Аннотация: В статье отмечается, что кибератаки, то есть враждебное воздействие на информационные системы лиц, компаний или государств, представляют собой новой вид преступной деятельности. В международном праве пока нет нормативных документов, определяющих порядок борьбы с кибератаками. Разработка такого определения затрудняется тем, что основаниями для принятия принудительных действий против другого государства в международном праве является агрессия (вооруженное нападение), которая дает государству право на индивидуальную или коллективную самооборону. Авторы указывают, что в доктрине признается правомерным проведение параллелей между обычными операциями, которые можно охарактеризовать как применение силы, и соответствующими кибероперациями,   причем в качестве критерия агрессии предложено использовать оценку масштабов нападения и тяжесть последствий. Затруднение в квалификации кибератаки создается также открытой архитектурой Интернета, которая позволяет миллиардам пользователей по всему миру взаимодействовать друг с другом. Эта же особенность интернета позволяет хакерам скрывать свою личность или даже использовать чужое устройство без ведома его владельца. Все эти трудности возрастают, если кибероперации проводятся государствами или от их имени. По сути, участник кибератаки не несет никаких последствий за свои действия. Констатируется, что современное международное право дает возможность осуществлять свою юрисдикцию на его территории и экстерриториально.

Ключевые слова: кибератака, информационные системы, Интернет, национальная безопасность, Устав ООН, самооборона, территориальная юрисдикция, критические инфраструктуры, международная преступность, международное право

Библиография:
Roberts P. (2012). Leading US banks targeted in DDoS attacks [Электронный ресурс]. –URL: http://nakedsecurity.sophos.com/2012/09/27/banks-targeted-ddos-attacks/ (дата обращения: 21.11.2021).
Berson T., Denning D. Cyber warfare // Taylon & Francis Online Journal. 2011. № 9 (5). – P. 13–15.
Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare (2019). Prepared by the International Group of Experts at the Invitation of the NATO Cooperative Cyber Defenсe Centre of Excellence [Электронный ресурс]. – URL: http://csef.ru/media/articles/3990/3990.pdf/ (дата обращения: 21.11.2021).
Sang-Hun Ch. (2013). Computer networks in South Korea are paralyzed in cyber attacks [Электронный ресурс]. –URL: www.nytimes.com/2013/03/21/world/asia/south-korea-computer-network-crashes.html?pagewanted/ (дата обращения 21.11.2021).
Nicholas T. Cyber Attacks, Self-Defence and the Problem of Attribution // Journal of Conflict and Security Law. 2012. Vol. 17.№ 2. – Р. 12.
O’Connell M. Cyber security without cy

Аннотация: Предметом исследования в рамках статьи являются решения, принятые на сорок четвертой сессии Комитета всемирного наследия по вопросам сохранения объекта всемирного наследия «Озеро Байкал».
В статье с использованием различных научных методов (синтеза, анализа, и др.) впервые проведен углубленный анализ содержания документов, утвержденных на недавней 44-ой сессии Комитета всемирного наследия по вопросам сохранения объекта всемирного наследия «Озеро Байкал», состоявшейся летом 2021 г., в рамках которых международным сообществом дается оценка действиям России по выполнению принятых обязательств по сохранению экосистемы озера Байкал. Цель исследования: рассмотрение и предложение путей разрешения отдельных проблемных аспектов международно-правовой охраны озера Байкал в контексте дискуссии, проведенной в рамках 44 сессии Комитета всемирного наследия. В статье рассмотрены законодательные изменения в регулировании разных групп общественных отношений в Центральной экологической зоне БПТ и сформулированы предложения по их совершенствованию.
По итогам анализа отмечены несистемность правового регулирования в рассматриваемой сфере и связанное с этим отсутствие возможности прогнозирования изменений режима правовой охраны озера. Для решения этой проблемы формулируется предложение о необходимости разработки и утверждения долгосрочного плана управления объектом всемирного наследия «Озеро Байкал» с использованием подходов органов системы охраны всемирного наследия. Подготовке такого плана будет содействовать распространение режима зонтичной особо охраняемой природной территории на Центральную экологическую зону БПТ и создание ее единой администрации, управляющей, в том числе, и иными особо охраняемыми природными территориями, входящими в ее состав. Анализируются иные острые проблемы сохранения байкальской экосистемы, на необходимость решения которых указано в Решении 44 сессии Комитета. Авторы предлагают подготовить ряд изменений в федеральное законодательство в части усиления национальной правовой охраны объектов всемирного наследия.

Ключевые слова: охрана окружающей среды, озеро Байкал, предупреждение экологических правонарушений, всемирное наследие, Байкальская природная территория, сохранение биоразнобразия, природоохранный, леса, водные ресурсы, решения Комитета

Библиография:
О внесении изменений в Федеральный закон "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с включением Республики Бурятия и Забайкальского края в состав Дальневосточного федерального округа : федер. закон от 18 июля 2019 г. № 194-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2019. № 29. ст. 3861.
Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (заключена в г. Орхусе 25.06.1998) //Документ опубликован не был. Вступил в силу 30 октября 2001 года. Россия не участвует.
Колобов Р.Ю. Байкал как объект международно-правовой охраны (по следам 42-й сессии Комитета всемирного наследия) // Вопросы российского и международного права. 2019. Том 9. № 1В. С. 255-268.
О предельных значениях у

Аннотация: В представленной статье рассматривается международно-правовая ответственность современных государств, которые когда-то были метрополиями, перед своими бывшими колониями, а также анализируется вопрос о том, могут ли события многовековой давности служить основанием для реализации современных форм международной ответственности государств.
Предметом исследования является историческая ответственность экс-метрополий перед бывшими колониями. Объектом исследования являются современные международно-правовые формы, в которых может быть реализована данная ответственность.
Автор подробно рассматривает содержание текущих претензий бывших колоний, в частности, требования о выплате компенсаций, а также требования, связанные с признанием экс-метрополиями вины и принесением официальных извинений.
Основной вывод научного исследования заключается в том, что нынешние претензии бывших колоний стали возможны в рамках глобальной тенденции последнего времени, связанной с попыткой рассмотрения международных отношений прошлых эпох через призму современной юридической и политической парадигмы, которая имеет ряд весьма специфических отличий. В частности, современная политико-правовая парадигма исходит из абсолютизации прав человека и человеческой жизни, которая была, в принципе, совершенно несвойственна предыдущим историческим периодам. В итоге, попытки современного переосмысления исторических событий, с выставлением реальных компенсационных требований, с высокой долей вероятности, могут привести не к улучшению, а, наоборот, к существенному ухудшению современных межгосударственных отношений.

Ключевые слова: колониализм, государства, метрополии, колонии, международная ответственность, компенсация, сатисфакция, реституция, международное право, извинения

Библиография:
The Georgetown Memory Project. URL: https://www.georgetownmemoryproject.org/(Дата обращения 30.06.2020)
Viewpoint: Britain must pay reparations to India//BBC.22 July 2015. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-33618621 (Дата обращения 30.06.2020)
Theresa May expresses 'regret' for 1919 Amritsar massacre//The Guardian. 10 April 2019. URL:https://www.theguardian.com/politics/2019/apr/10/theresa-may-expresses-regret-for-1919-amritsar-massacre (Дата обращения 30.06.2020)
Teather D. Bank admits it owned slaves//The Guardian. 22.01.2005. URL: https://www.theguardian.com/world/2005/jan/22/usa.davidteather (Дата обращения 30.06.2020)
Slave trader's descendant begs forgiveness in Africa//Independent. 22 June 2006. URL: https://www.independent.co.uk/news/world/africa/slave-traders-descendant-begs-forgiveness-in-africa-6097489.html (Дата обращения 30.06.2020)
Seely B., Rogers J. Global Britain: a Twenty-first Century Vision. The Henry Jackson Society. 2019. URL: https://henryjacksonsociety.org/wp-co

Аннотация: Предметом исследования являются международные правовые акты в области признания и исполнения решений иностранных судов, действующее процессуальное законодательство Республики Болгария, научные публикации по теме исследования. Объектом научного исследования является правовая основа и процессуальные действия при признании и исполнении иностранных судебных решений по гражданским и коммерческим вопросам в Республике Болгария. Автор подробно рассматривает правила, посвященные прямому исполнению и отказу в исполнении судебного решения государстве-члене ЕС на территории Республики Болгария. В статье особое внимание уделяется многочисленным вопросам, связанным с имплементацией регламентов ЕС, принятых в последние годы в области европейского гражданского процесса.    Анализ положений, посвященных прямому исполнению и отказу в исполнении судебного решения, производится в контексте положений Регламента «Брюссель - I bis». Автор приходит к следующим выводам и рекомендациям: необходимо для болгарского законодателя устранить разницу между обязанностью исполнения иностранного судебного акта и внутренним судебным решением; необходимо внести поправку в Гражданский процессуальный кодекса Болгарии, а также уточнить процедуру отказа в исполнении в соответствии с требованиями ст. 47 Регламента «Брюссель I bis». Особым вкладом автора является рекомендация по совершенствованию правовой регламентации и принятие одинаковых условий по исполнению иностранных и национальных судебных решений в рамках ЕС.

Ключевые слова: Регламенты, Европейский союз, гражданский процесс, признание, декларация об исполнении, государств-членов, специальное производство, экзекватура, трансграничные дела, иностранное судебное решение

Библиография:
Официальная газета ЕС, серия Л, 12/16.01.2001, с.1-23.
Тодоров Т.E., Международное частное право. Европейский союз и Республика Болгария, С.,СИБИ, 2010, с. 351-355.
Гражданский процессуальной кодекс Республики Болгарии – последние изменения обн. ДВ бр. 100 от 20.12.2019
Попова В.М., Актуальные проблемы Европейского гражданского процесса и часть VII ГПК, С., СИЕЛА, 2012, с. 62-65.
Официальная газета ЕС, серия Л, 351/20.12.2012г., с. 1-32.
Ст. 2, б Регламента «Брюссель I bis».
ДВ №.50 от 3 июль 2015 г.
Сталев Ж.С., Стамболиев О.Х., Мингова А.Йо., Попова В.М., Иванова Р.Д., Болгарское гражданское процессуальное право, С., Сиела, 2020, с. 921-922
Закон о внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс, последние изменения обн. ДВ, бр. 100 от 20.12.2019
Ст.1, §1, б. Регламента «Брюссель I»
Решение ВКС № 486/16.12.2011 по гражданское дело № 99/2011
Мусева Б.Б., Международное частное право-часть I. Гражданские и торговые дела-международная юрисдикция, применимо

Аннотация: Статья посвящена международным стандартам защиты персональных данных в условиях информационного общества. Автор исследует международное регулирование вопросов защиты персональных данных, отдельные аспекты его реализации в российском праве. Изучает понятие персональных данных в соответствии с действующими в этой сфере международными актами и документами. Рассматривает основные требования, которые должны соблюдаться при обработке персональных данных согласно действующим международным актам и документам, и обязательства государств, направленные на обеспечение их соблюдения. Выявляет права и обязанности субъектов правоотношений, возникающих в связи с защитой персональных данных. Для проведения исследования использованы диалектический, логический, формально-юридический и иные методы познания при соблюдении в целом системного подхода. Констатирована возможность применения международных норм, охраняющих сферу частной жизни, к защите персональных данных, а также распространения норм и рекомендаций, принятых в указанной сфере в рамках международных организаций, на государства, не являющиеся их членами, на граждан и организации из таких стран. Сделаны выводы о широком понимании персональных данных в соответствии с действующими международными нормами, прежде всего, Конвенцией о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных 1981 г., необходимости разграничения псевдонимизированных и анонимных данных, соблюдения минимальных общих требований обработки персональных данных и поведения субъектов таких правоотношений.

Ключевые слова: персональные данные, защита персональных данных, международные стандарты, частная жизнь, неприкосновенность частной жизни, субъект персональных данных, обработка персональных данных, анонимные данные, информационное общество, позитивные обязательства государства

Библиография:
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (в ред. от 13.05.2004). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Guide on Article 8 of the European Convention on Human Rights Right to respect for private and family life, home and correspondence (Updated on 31 August 2019). URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf
Доклад Специального докладчика по вопросу о праве на неприкосновенность частной жизни от 25 октября 2018 г. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/324/49/PDF/G1832449.pdf?OpenElement (дата обращения: 03.11.2019).
Право на неприкосновенность частной жизни в цифровую эпоху: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 73/179 от 17 декабря 2018 г. URL: https://undocs.org/ru/A/RES/73/179 (дата обращения: 03.11.2019).
О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы: Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Резолюция № 1165 (1998) Парлам

Аннотация: В статье исследуются подходы стран «Азиатского энергетического кольца» (Китая, Южной Кореи и Японии) к международным правовым актам в сфере иностранных инвестиций – Конвенций: «Об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств» 1965 г. (Вашингтон), «Об учреждении многостороннего Агентства по гарантиям инвестиций» 1985 г. (Сеул), проекта Конвенции ОЭСР «О защите иностранной собственности» 1967 г. и актов Всемирной торговой ассоциации (ГАТТ и др.). Приводится соответствующая правоприменительная практика. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Новизна исследования заключается в рассмотрении положений этих актов применительно к позициям относительно их положений рассматриваемых стран – Китая, Южной Кореи и Японии. В результате исследования автор пришла к заключению, что рассмотренные международные акты являются действенным механизмом обеспечения (напр., Сеульская конвенция) и защиты интересов (напр., Вашингтонская конвенция) интересов инвесторов.

Ключевые слова: Китай, Южная Корея, Japan, гарантии прав инвестора, Вашингтонская конвенция, Сеульская конвенция, Конвенция ОЭСР, акты ВТО, МИГА, МЦУИС

Библиография:
Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг. 1917. С. 87.
Congyan Cai. International Law, Domestic Courts, and the Rise of China. URL: http://iilj.org/wp-content/uploads/2016/09/CaiIILJColloq2015.pdf (дата обращения: 13.08.2019)
The Constitution of the Republic of Korea. Jul. 17, 1948 (as amended Oct. 29, 1987). URL: http://elaw.klri.re.kr/eng_service/lawView.do?hseq=1&lang=ENG (дата обращения: 13.05.2019).
Осминин Б.И. Международные договоры и иерархия источников внутригосударственного права. // Журнал российского права. – 2012.-№ 11. – С. 102-113.
General Agreement on Trade in Services. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/26-gats.pdf (дата обращения: 17.07.2018)
Agreement on Trade-Related Investment Measures. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/18trims.pdf (дата обращения 23.06.2017).
Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Многосторонние международные конвенции в области защиты иностранных инвестиций и российское законодательство // Государство и право.-1992.-№ 10.-С

Аннотация: В статье проводится анализ толкования общепризнанных принципов международного права, таких как принцип суверенного равенства государств, принцип воздержания от угрозы силой или ее применения в международных отношениях, принцип невмешательства в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию других государств, государствами при реализации их внешнеполитического курса. На примере США показано, как с помощью частных военных и охранных компаний (ЧВОК), нанимаемых правительством для участия в вооруженных конфликтах, они вмешиваются во внутренние дела других государств, нарушая вышеуказанные принципы международного права. В работе использовались общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция и другие) и частнонаучные методы (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой методы). Автором предлагается в проект международной конвенции о деятельности ЧВОК ввести норму о присвоении государству действий ЧВОК, запретить транснациональным корпорациям и иным юридическим лицам, а также физическим лицам нанимать ЧВОК для выполнения задач, связанных с применением силы в зоне вооруженного конфликта, установить механизм найма ЧВОК для выполнения задач на территории иностранного государства исключительно при согласии принимающего государства.

Ключевые слова: принципы международного права, США, частные военные компании, вооруженный конфликт, применение силы, международное гуманитарное право, Совет Безопасности ООН, превентивная самооборона, военные услуги, военные операции

Библиография:
Пашина А.Д. Применение силы в международном праве : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.10 / Пашина Аделя Дмитриевна; [Место защиты: Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина].-Казань, 2008.-22 с.
Анненков В.И., Иванов О.П., Круглов В.В., Моисеев А.В. Военная сила в международных отношениях: учебное пособие / коллектив авторов; под общ. ред. В.И. Анненкова. – М.: КНОРУС, 2011. – 496 с.
Устав Организации Объединенных Наций, принят 26.06.1945. URL: http://-www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html
Орбелян А.С. Право государств на применение вооружённой силы в условиях современных международных отношений : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.10 / Орбелян Арам Смбатович; [Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений].-Москва, 2008.-30 с.
Скуратова А.Ю. Современное международно-правовое значение Нюрнбергского процесса / А.Н.Вылегжанин, И.И.Синякин, А.Ю.Скуратова // Современное право. — 2017. — №1. — С. 117-130.
Фархутдинов И.З. Международное право и

Аннотация: Украинский кризис весьма широко обсуждается в последние месяцы. В огромном массиве информации особенный упор делается на международно-правовые аспекты происходящего. При этом к международному праву часто апеллируют весьма вольно, без четкой аргументации. Подобные ссылки с весьма приблизительным пониманием происходящего, безусловно, рождают почву для спекуляций международно-правовыми категориями и терминами. Представляется необходимым разобраться в популярных стереотипах относительно международно-правовых аспектов украинских событий, которые сложились в последние месяцы в информационном поле как в России, так и за рубежом. В статье использованы материалы и комментарии как отечественных, так и зарубежных юристов-международников и политических деятелей, касающиеся украинского конфликта в контексте международного права. В статье выделяются две условные части. Во-первых, автор обобщает наиболее распространенные приемы спекуляции понятием "международное право", использовавшиеся в информационном пространстве в последние месяцы. Во-вторых, в статье производится юридическая оценка шести наиболее часто звучавших международно-правовых тезисов о ситуации вокруг Украины и Крыма. Кроме того, автор рассуждает о том, как могут повлиять украинские события на развитие международного права в дальнейшем.

Ключевые слова: международное право, Украина, Крым, Российская Федерация, референдум, право на самоопределение, легитимность, территориальная целостность, конфликт, международное сообщество

Библиография:
И. Г. Пашковская. Энергетическая политика Европейского Союза в отношении Украины // Национальная безопасность / nota bene. – 2011. – № 3. – С. 104-107.
Kissinger H. How the Ukraine crisis ends//The Washington Post, 6 March 2014 URL: http://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html
Старушенко Г.Б. Не только тушить, но и предупреждать конфликты // Московский журнал международного права, № 1. 1997.
Фархутдинов И.З., Высторобец Е.А. Drang nach Osten: Украина – возможно ли сохранить евразийское пространство? // Евразийский юридический журнал. № 2 (69). 2014. С. 14-27.
Ярослав Кожеуров: Провозглашение независимости Крыма не нарушает международное право// Российский Совет по международным делам, 11 марта 2014. URL: http://russiancouncil.ru/blogs/riacexperts/?id_4=1031
International Court of Justice. Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of