Аннотация: At present more and more researchers and practicians draw their attention to the problem of use of employing amendments and deformation of information environment as specific information weapon for gaining political, economical, war and other objectives. Problems of information warfare, information protection, and information counteraction are worked out actively 1.
In this respect a specific type of information security threats is pointed out, it concerns an individual, his or her personality first of all. To tell the truth, threats of this kind influence on state and social security through influence on people’s mentality. Thus, they can be defined as threats to a humanitarian part of information protection or as information-psychological security.
The following threats are distinguished as another type of principal threats that can be defined in general as threats to an information and technical part of information security.

Ключевые слова: the international relations, the international safety, political conflicts, conflicts management technologies, conflicts management, psychological operations, information war, politica, interests, UN

Библиография:
Манойло А.В. Models of Information and Psychological Operations Used in International Conflicts // NB: Международные отношения.-2013.-3.-C. 18-39. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9091.html Седых Н. С. Современный терроризм с точки зрения информационно-психологических угроз//Национальная безопасность / nota bene, №2-2012
Streltsov A. A. Information Security Provision. – Moscow, 2003.
Rastorguev S. P. Information Warfare Philosophy. – Moscow, 2000.
Manoilo A. V., Petrenko A. I., Frolov D. B. State Information Policy Under Conditions of Information Psychological Warfare: monograph. – Moscow, Goryachaya Linia – Telecom, 2003, 541 pages.
Modern Problems of Information Opposition. – Moscow, 2000.
Grachev G. V. An Individual and Society: Information-Psychological Protection. – Moscow, 2003.
Леньков С.Л. Психологическая типология профессиональной деятельности информационного характера//Психология и Психотехника, №4-2012. с. 72-83
Алешин В. В. Методологические и правовые вопросы междун

Аннотация: Объектом исследования являются проблемы формирования национальной идентичности в США и России.
Предметом выступает специфика генезиса, формирования и функ-ционирования нации в США и России.
Целью исследования является анализ особенностей и закономерностей формирование национальной идентичности. В соответствии с целью можно выделить следующие задачи:
1.Рассмотреть такое явление как формирование нации, выявить при-чины и факторы которые помогают её сформировать.
2.Показать специфику формирования нации в России и США.
3.Выявить проблемы нациестроительства в России и США
4.Провести анализ, выявить общие закономерности ,проблемы и тенденции в в развитии нациестроительства в США и РФ.
Также для обеспечения становления российской нации необходимо отходить от старых советских определений на тему, что есть народ, нация, национальное государство. Как было уже нами сказано, многие десятилетия термин “национальное” понимался исключительно в этнических или этнокультурных категориях.
Проанализировав процессы протекающие в России и США, провен сравнительный анализ проблем в формирование идентичности в США и России.

Ключевые слова: идентичность, этнос, национализм, иммиграция, государство, Российская Федерация, США, проблематика, генезис, нация

Библиография:
Абдулатипов Р. Г. "Этнополитология". [Учебное пособие]. СПб, Пи-тер. 2004. 315 с.
Паин Э. А. Между империей и нацией : модернист.проект и его тради-ционалист. альтернатива в нац.политике России / Эмиль Паин ; Фонд "Либер.миссия" М. : Новое изд-во, 2004
Гранин Ю.Д. Этносы, национальное государство и формирование рос-сийской нации : опыт филос.-методол. исслед. / Ю. Д. Гранин ; Рос. акад. наук, Ин-т философии М. : ИФ РАН, 2007
Абдулатипов Р. Г. Человек.Нация.Общество М. : Политиздат, 1991
Абдулатипов Р. Г. Российская нация : Этнонац.и гражд.идентичность россиян в соврем.условиях / Рамазан Абдулатипов М. : Науч.кн., 2005
Национализм:теория и практика : Сб.ст. / Ин-т мировой экономики и междунар.отношений Рос.акад.наук;Под ред.Позднякова Э.А. М., 1994
Празаускас А. А. Этнос и политика : Хрестоматия / Ун-т Рос.акад.образования;Авт.-сост.А.А.Празаускас М. : Изд-во УРАО, 2000
Тишков В.А . “Нация –это метафора”[Электронный ресурс] ] //Валерий Тишков [Сайт] URL http://www.valerytishkov.ru/cntnt/n

Аннотация: В статье рассказывается о конституционно-правовой и политической институционализации гражданского диалога в Евросоюзе. Гражданский диалог, не имеющий четкого определения, рассматривается как важнейший институт демократии участия и делиберативного процесса в Евросоюзе. В статье представлены основные формы гражданского диалога и раскрыта роль организаций гражданского общества в транснациональных интеграционных процессах ЕС. Эти коммуникативно-интеграционные процессы в ЕС сопоставляются с диалогом государства и гражданского общества в РФ и в других евроазиатских странах постсоветского политического пространства.

Ключевые слова: гражданский диалог, институционализация, интеграция, Евросоюз, Евразийский проект

Библиография:
Structured Dialogue with Commissioner Margot Wallström EU Communication Policy and Plan D – 46 p.URL: http://www.cor.europa.eu/migrated_data/Wallstrom_2387.pdf.
Nahtigal H. Institutionalising Civil Dialogue – Overview of existing Policy measures, Sept. 2010 – 55 p. URL: http://www.cnvos.si/UserFiles/File/ Zagovornistvo/Analize /institucionalizacija%20 civi lnega%20dialoga.pdf .
Civil Dialogue Making it work better Report researched and written by ElodieFazi and Jeremy Smith – 98 p. [Электронныйресурс] URL: http: //act4europe.horus. be/module/ FileLib /Civil%20dialogue,%20making%20it%20work%20better.pdf .
EU Civil Society Contact Group. Representativity of NGOs taking part in civil dialogue. 16 March 2006. URL: http://act4europe.horus/modul/FileLib/Briefing%20representativity.pdf.
Шатаев И. Лиссабонский договор – правовая модель демократии, диалога и европейского развития. URL: http://www.google.ru/search?hl =ru&source=hp&biw=1271&bih=598&q .
Четвериков А. О. Договор о Европейском Союзе (