Аннотация: Предмет исследования. Феномен нарастания комплексных юрисдикционно-догматических противоречий между Русской Православной Церковью и Александрийским Патриархатом, который при этом прикладывает все более настойчивые усилия к решению задачи торпедирования миссионерской деятельности РПЦ в Африке. Александрия в данном контексте делает ставку на привлечение на свою сторону влиятельных внешних игроков из числа представителей не только других конфессий, но и светских властей разных стран, особенно США.

Цель. Провести ретроспективный обзор ситуации вокруг духовного присутствия Московского Патриархата в Африке, а также анализ актуальной законодательной и институциональной базы, лежащей в основе такого элемента внешней политики США, как продвижение «свободы вероисповедания в мире».

Процедуры и методы. Исследование базируется на изучении среди доступных в сети Интернет документов из архивов Александрийской Православной Церкви и госорганов США (Конгресс, госдепартамент), направленных на закрепление сферы «свободы вероисповедания в мире» в качестве одного из актуальных международных приоритетов политики Вашингтона. Новизна исследования. Проведено комплексное изучение предыстории конфронтации АПЦ с РПЦ, а также реализован анализ разнонаправленного арсенала имеющихся у Вашингтона инструментов для потенциального оказания давления на Московский Патриархат в контексте текущего духовного присутствия РПЦ на Африканском континенте.

Результаты. Сформирована целостная картина вариантов взаимодействия Александрийского Патриархата и администрации США в рамках совместных попыток сдержать деятельность Москвы в Африке.

Практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы в образовательной и просветительской деятельности в целях противодействия антироссийской пропаганде США и других стран Запада, все чаще затрагивающей и церковно-религиозное «досье».

Ключевые слова: администрация США, Соединенные Штаты Америки, РПЦ в Африке, внешняя политика США, свобода вероисповедания, межправославные отношения, Александрийский Патриархат, Русская Православная Церковь, Совет национальной безопасности, Константинопольский Патриархат

Библиография:
М.М. Мчедлова, Возвращение религии, или новый мир: в поисках объяснения-М.: Издательство ИНИОН РАН, 2013. С.25-47.
Официальное заявление главы Александрийского патриархата в связи с признанием автокефалии «Православной церкви Украины», 08.11.19, https://orthodoxtimes.com/the-patriarchate-of-alexandria-recognizes-the-orthodox-church-of-ukraine.
Журналы заседания Священного Синода Русской Православной Церкви от 23-24 сентября 2021 года, http://www.patriarchia.i-u/db/text/5837973.html.
Журналы заседания Священного Синода Русской Православной Церкви от 29 декабря 2021 года, http://www.patriarchia.ru/db/text/5877047.html.
Официальное заявление главы Александрийского Патриархата в связи с учреждением Патриаршего экзархата Африки Русской Православной Церкви, 30.01.21, https://www.patriarchateofalexandria.com/en/anakoinwoen-patriarxeioy-alexandreias-30122021.
Официальный пресс-релиз решения Синода Александрийской Православной Церкви от 12.01.22, https://www.patriarchateofalexandria.com/el/anakоinwoen-t

Аннотация: В данной статье мы эмпирически исследуем, как государства мира конкурируют за установление своих дипломатических отношений с негосударственным актором. Обращая наше глубокое внимание на правительство региона Курдистан (КРГ), которое использовало "мягкую силу", чтобы привлечь внимание государств. Среди других инструментов углеводороды (нефть и газ) поместили основную политику мягкой силы КРГ для ее глобального движения. В свою очередь, мы подтверждаем, что экономические и углеводородные амбиции привели государства к преодолению их традиционного понимания глобальной дипломатии; и это еще больше вдохновляет некоторые из прежних антагонистических государств перестраивать свои отношения с негосударственным актором и даже в настоящее время считать его своим близким партнером. Наши выводы согласуются с идеей о том, что КРГ будет более активно участвовать в глобальной дипломатии, поскольку она богата большими запасами нефти и газа.        В данной статье мы эмпирически исследуем, как государства мира конкурируют за установление своих дипломатических отношений с негосударственным актором. Обращая наше глубокое внимание на правительство региона Курдистан (КРГ), которое использовало "мягкую силу", чтобы привлечь внимание государств. Среди других инструментов углеводороды (нефть и газ) поместили основную политику мягкой силы КРГ для ее глобального движения. В свою очередь, мы подтверждаем, что экономические и углеводородные амбиции привели государства к преодолению их традиционного понимания глобальной дипломатии; и это еще больше вдохновляет некоторые из прежних антагонистических государств перестраивать свои отношения с негосударственным актором и даже в настоящее время считать его своим близким партнером. Наши выводы согласуются с идеей о том, что КРГ будет более активно участвовать в глобальной дипломатии, поскольку она богата большими запасами нефти и газа.

Ключевые слова: Мягкая сила, Дипломатия, Углеводород, Иракский Курдистан, Негосударственный актор, Нефт, Газ, KRG, экономические амбиции, независимый

Библиография:
N. Sönnichsen. Daily demand for crude oil worldwide from 2006 to 2020 (in million barrels) [Electronic resource] // Statista, 2020. URL: https://www.statista.com/statistics/271823/daily-global-crude-oil-demand-since-2006/
Mariya Petkova. What did Russia get from its KRG gamble? [Electronic resource] // Aljazeera, 2019. URL: https://www.aljazeera.com/indepth/features/russia-krg-gamble-rosneft-iraq-kurdistan-190409123038460.html
IEA. Natural Gas Information 2019 [Electronic resource] // IEA, 2019. https://www.iea.org/reports/natural-gas-information-2019
Omar Al-Nidawi. Finding a way forward in the Baghdad-Erbil oil dispute [Electronic resource] // Medill East Institute, 2019. URL: https://www.mei.edu/publications/finding-way-forward-baghdad-erbil-oil-dispute
World Economic Forum. Fuad Hussein // Official website, 2020. https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2020/sessions/middle-east-security-in-a-new-global-context
Macrotrends. WTI Crude Oil Prices-10 Year Daily C

Аннотация: Основной целью статьи является анализ действий наиболее активных западных и пророссийких неправительственных организаций, действующих на территории Сербии. В средствах массовой информации и в неправительственной сфере влияние России крайне рудиментарно, и ему часто мешают евроатлантисты. Поддержание и развитие позитивного имиджа в условиях информационной борьбы, которую ведут западные страны против России, требует постоянного внимания со стороны российских внешнеполитических ведомств при их работе с сербскими государственными и общественными структурами. Нужны активные действия государства и гражданского общества для взаимного продвижения культурных достижений друг друга в российском и сербском гуманитарном пространстве. Методологической основой исследования является сравнительный подход. В заключении автор пришел к выводу, что западные НПО имеют огромные финансовые возможности для влияния на сербское общество , они создают, поощряют и развивают собственные НПО через местных исполнителей, в то время как пророссийские НПО являются аутентичными проектами пророссийских сербов, для которых характерна нехватка денег и отсуствие широкого публичного действия, и чьи проекты не имеют ни широкой информационной ни финансовой поддержки. Научная новизна данной статьи заключается в том, что это одна из первых попыток комплексного анализа и оценки работы неправительственных организации на территории современой Сербии.

Ключевые слова: Неправительственные организации, Россия, Сербия, США, Запад, НАТО, информационная политика, информационное пространство, лоббизм, молодежь

Библиография:
Ставови грађана Србије према НАТО-у. Истраживање јавног мњења. // Институт за Европске послове. – 2020. – № 18. – С.24. – С. 4
Djurković М. Savremena ruska spoljna politika и Srbija početkom 21 veka // Kultura polisa. – 2012. – № 17 (IX). – С. 1-26 . – С.14
Федеральный закон № 147 "О внесении изменений в статью 32 федерального закона "о некоммерческих организациях"
Зименкова О.Н. Закон США о регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act (FARA), международно-правовое регулирование неправительственных организаций / О.Н. Зименкова // Труды по интеллектуальной собственности. – 2012. – №2(том XI). – С. 78-91.
Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента" от 20.07.2012 N 121-ФЗ (последняя редакция)
Шта је Београдски форум и чиме се он бави // Београдски форум за светт равноправних [Электронный ресурс] – Режим д

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются перспективы трансграничного сотрудничества европейских сил, определяемых в общественном и академическом дискурсе как "правые популисты". В соответствующих национальных контекстах правые популисты борются за возврат к мифическому прошлому, воспевают "простого человека", стремятся найти простые решения сложных проблем - но вместе с тем - апеллируют к своему потенциальному электорату как к "избранной", привилегированной группе. Автор исследования задается вопросом, насколько подобные политические установки препятствуют успешному трансграничному сотрудничеству. Используя наработки теоретиков, а также эмпирические данные, автор применяет метод моделирования и разрабатывает оригинальную модель политического поведения правопопулистской партии. Автор рассматривает исторический материал через призму ставших классическими подходов: представления о естественной несовместимости национальных приоритетов правых популистов и противостоящей ему идеи о привязке внешней стратегии правых популистов к внутренним успехам. Совмещая подходы теоретиков с собственной моделью, автор делает неутешительный для правых популистов прогноз. Согласно выводам исследования, расхождение позитивной повестки партий, а также присущее партиям представление о собственной привилегированности едва ли позволят им создать устойчивую коалицию. Предполагается, что тенденция будет воспроизводиться в условиях, когда популистская повестка является оппозиционной. Всякая же попытка предположить широкую нормализацию популистских тезисов приведет, по мнению автора, к парадоксу: утратив протестный компонент, популисты перестают быть таковыми.

Ключевые слова: популизм, крайне правые, Европейский союз, Европейский парламент, евроскептики, Национальный Фронт, Австрийская партия свободы, Эрнесто Лакло, Кас Мадд, европейские партии

Библиография:
Almeida D. Europeanized Eurosceptics? Radical Right Parties and European Integration // Perspectives on European Politics and Society, – 2010. – 11(3). – P. 237-253
Almeida D. The Impact of European Integration on Political Parties: Beyond the Permissive Consensus. Taylor & Francis, 2012. – 200 p.
Bobbio N. Left and Right. The Significance of a Political Distinction. The University of Chicago Press, 1996. – 124 p.
Brack N. The roles of Eurosceptic Members of the European Parliament and their implications for the EU // International Political Science Review.– 2015. – 36(3). – P. 337-350
Busse N. Rechtes Bündnis gegen Brüssel. Frankfurter Allgemeine Zeitung. URL: https://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/le-pen-und-wilders-rechtes-buendnis-gegen-bruessel-12662825.html (дата обращения: 17 ноября 2019)
Cavallaro M., Flacher D., Zanetti M.A. Radical right parties and European economic integration: Evidence from the seventh European Parliament // European Union Politics. – 2018

Аннотация: Объектом исследования предлагаемой вниманию читателей статьи является международная неправительственная правозащитная организация "Международная Амнистия". Предметом исследования является деятельность данной МНПО в годы за последние полвека, начиная от момента ее основания в 1962 году вплоть до 2019 года. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как историю создания "Международной Амнистии", характер ее деятельности в годы "холодной войны", эволюцию подходов к основным проблемам в области защиты прав человека в постбиполярный период, а также анализирует современные кампании этой глобальной НПО. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы историзма, анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Впервые в отечественной историографии на основе первоисточников и актуальной научной литературы анализируется роль международной неправительственной организации "Международная Амнистия" в системе глобального управления от ее создания до современного периода. Автор приходит к выводу, что, несмотря на противоречивый характер деятельности, данная МНПО играла и играет важную роль в мировой политике.

Ключевые слова: Международная Амнистия, Мировая политика, Глобальное управление, Негосударственные акторы, Международные неправительственные организации, Права человека, Правозащитная деятельность, Смертная казнь, Беженцы, Мигранты

Библиография:
Amnesty International. Что такое Amnesty International. URL: https://amnesty.org.ru/who-we-are.
Amnesty International. Риок Р. В память о Питере Бененсоне / Р. Риок. URL: http://amnesty.org.ru/peter_benenson.
Benenson P. The Forgotten Prisoners // The Observer. 28.05.1961. P. 1-2.
Добрынин Д.А. «Международная Амнистия» в контексте идеологического противоборства в годы холодной войны 1961–1989 гг. (на примере стран Центральной и Восточной Европы. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Ярославль, 2018. 268 с.
Buchanan T. “The Truth Will Set You Free”: The Making of Amnesty International // Journal of Contemporary History. Vol.37. No.4 (Oct., 2002). P. 575-597.
Погорельский А.В. История становления и деятельность международной неправительственной организации «Международная Амнистия» // Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «социально-гуманитарные науки». 2014. №1 (3). С. 35-42.
Amnesty International. Amnesty In

Аннотация: Предметом исследования является научная дипломатия, приобретающая всё большую известность и популярность в сфере международных отношений. Между тем, содержание данного понятия остается размытым. Автор соотносит понятие «научная дипломатия» с понятиями публичной дипломатии, «дипломатии второго трека» и мягкой силы, что позволяет точнее осмыслить её потенциал в современной системе международных отношений. Особое внимание в статье уделено гуманитарному измерению научной дипломатии, которое, по мнению автора, наиболее точно соответствует её миссии. Используя компаративную методологию, автор сопоставляет сложившийся в отечественном дискурсе подход к пониманию научной дипломатии с трактовкой этого направления в официальных документах внешней политики РФ и существующей отечественной практикой научной дипломатии. Автор приходит к выводу, что научная дипломатия, являясь формой публичной дипломатии, служит средством продвижения и защиты национальных интересов государства. Такой её роли наиболее соответствует направление, известное как "наука для дипломатии". Именно дипломатия ученых является перспективным форматом международных контактов, обладающим потенциалом воздействия на международные отношения.

Ключевые слова: научная дипломатия, мягкая сила, публичная дипломатия, общественная дипломатия, дипломатия второго трека, негосударственные акторы, международное гуманитарное сотрудничество, национальные интересы, внешняя политика РФ, акторы международных отношений

Библиография:
Прейгерман Е.Л. Минский диалог – экспертное содействие минской переговорной площадке и национальным интересам Беларуси // Журнал Белорусского государственного университета. История .-2017.- № 2 .-С.127-130.
Понарина Е. От ядра до дипломатии. До всех тонкостей жизни есть дело ученым // Поиск. Еженедельная газета научного сообщества .-№ 17.-2017[Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/24800/ (дата обращения: 31 марта 2018 г.).
Лебедева М.М. «Мягкая сила»: понятие и подходы // Вестник МГИМО Университета .-2017.-№3 (54).-С. 212-223.
Лебедева М.М. Акторы в международных отношениях и мировой политике (дата размещения: 09 июня 2016 г.) // Российский Совет по международным делам [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/aktory-v-mezhdunarodnykh-otnosheniyakh-i-mirovoy-politike/ (дата обращения: 27 марта 2018 г.).
Киселев В., Нечаева Е. Новое измерение научной дипломатии (дата размещения: 15 декабря 2017 г. )