Правильная ссылка на статью:
Старкин С.В., Приписнова Е.С., Кривов С.В..
Энергетический фактор современной геополитики: попытка когнитивного подхода
// Мировая политика. – 2022. – № 3.
– С. 54-63.
Читать статью
Аннотация: Энергоресурсы становятся все более политизированным товаром, который при этом сохраняет особые технические и экономические характеристики, что усложняет работу внешнеполитического руководства. Авторы, используя когнитивный подход к анализу внешней политики, проводят исследование связи энергетики и внешней политики через призму разных когнитивных структур, применяемых субъектами, чтобы оценить ландшафт мировой энергетики. На этой концептуальной базе авторы исследуют эволюцию взаимосвязи энергетики и внешней политики: насколько энергетика является полезным инструментом внешней политики, и, наоборот, как глубоко цели энергетической политики встроены в политику внешнюю и затрагивают сферу энергетической безопасности. Основными результатами данного исследования следует полагать вывод авторов о том, что для выделения энергетики как области внешней политики, полезно разграничить краткосрочную и долгосрочную энергетическую уязвимость. Степень долгосрочной уязвимости определяется наличием реальных альтернатив – возможности диверсифицировать энергетические маршруты и источники.
Таким образом, энергетическая безопасность – доминирующий, но не единственный фактор, определяющий энергетику как область внешней политики. Проблема энергетической устойчивости все глубже проникает в мировую внешнеполитическую повестку, поскольку она связана с энергетической независимостью. Таким образом, в зависимости от влияния экологических убеждений на политические, экономические и социальные структуры, энергетическая устойчивость может воздействовать на энергетические потребности, импорт энергоресурсов, а значит, и на энергетическую независимость. Кроме того, дискутируя о важности энергетической устойчивости, в первую очередь следует сосредоточиться на проблеме безопасности, поскольку энергетическая устойчивость связана с влиянием внутреннего потребления ресурсов на уровень энергетической независимости, а энергетическая безопасность фокусируется на влиянии внешних факторов на обеспечение достаточных поставок энергоресурсов, а значит и на энергетическую независимость.
Ключевые слова: энергетическая независимость, энергетическая политика США, анализ проблемных областей, анализ внешней политики, энергетическая политика ЕС, энергетическая безопасность, энергетический фактор, внешняя политика, международные отношения, глобальная безопасность
Библиография:
Эткинд А.Природа зла. Сырье и государство.-М., 2019.
Иноземцев В. Экономика без догм: как США создают новый экономический порядок.-М., 2021.
Мовчан А., Митров А. Проклятые экономики.-М., 2021.
Hudson V. Foreign Policy Analysis: Actor-Specific Theory and the Ground of International Relations // Foreign Policy Analysis. 2005. № 1. Р. 1–30.
Tannenwald. N. Ideas and Explanation: Advancing the Theoretical Agenda // Journal of Cold War Studies. 2005. № 7 (2), Р. 13–42.
Hay C. Ideas and the Construction of Interests / Ideas and Politics in Social Science Research. New York: Oxford University Press, 2011. Р.65–82..
Ciuta F. Conceptual Notes on Energy Security: Total or Banal Security? // Security Dialogue. 2010. № 41. Р. 123–144.
Nye J. Energy and Security in the 1980s // World Politics. 1982. №35. Р. 121–134.
Deni J., Stegen K. Transatlantic Energy Relations: Convergence or divergence? London: Routledge, 2014.
Far S., Youngs R. Energy Union and the EU global strategy. The undefined link’