Аннотация: Целью статьи является анализ механизма действия политики памяти в контексте феномена «коллективной памяти» М. Хальбвакса. Политика памяти представляет из себя упорядоченные действия политических элит по формированию желаемого комплекса образов и представлений прошлого обществом. Такая стратегия позволяет решить несколько проблем, в частности проблему легитимности, а также проблему аргументации выбранных государством внутри- и внешнеполитических программ, которые также могут ставить перед собой задачу искажения собственного исторического прошлого и ухудшение отношений между двумя государствами. Обработка коллективной памяти как составляющей общественного сознания претерпела серьезную эволюцию и сегодня может представлять из себя массу агрессивных стратегий Научной новизной исследования является применение комбинированного подхода к пониманию феномена коллективной памяти и ее обработки. Комбинированный подход, основанный на трудах М. Хальбвакса в области социологии и психоанализа, основанного на психологии бессознательного З. Фрейда, а также теории коллективного бессознательного и его архетипов К.Г. Юнга позволяет выделить взаимозависимость между дифференциацией образов исторического прошлого и уровнями сознания индивида. Разработана схема взаимосвязи, а также схема выборки нарративов общественного сознания с целью формирования универсального набора образов и представлений. В качестве выводов приводится подтверждение правомерности метода М. Хальбвакса и его корреляции с психоанализом, а также указывается на опасность попустительства со стороны Российского государства в отношении агрессивной политики памяти в странах постсоветского пространства и бывшего социалистического блока.

Ключевые слова: коллективная память, общественное сознание, политика памяти, психоанализ, коллективное бессознательное, социальная рамка, фрустрация, нациестроительство, индикатор, образ

Библиография:
Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М., 2007. С.11.
Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас 2019. 2-3(40-41).
Фрейд З. Некоторые замечания относительно понятия бессознательного в психоанализе (1912). С.34-39.
Фрейд З. Психология бессознательного. М., 2006. С. 25-38.
Сафронова Ю.А. Memory stidues: эволюция, проблематика и институциональное развитие / Методологические вопросы изучения политики памяти: Сб. научн. тр. / Отв. ред. Миллер А. И., Ефременко Д. В. — М.-СПб: Нестор-История, 2018. — 224 с.
Поцелуев С. П. «Символическая политика»: К истории концепта // Символическая политика. Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. М.: ИНИОН РАН, 2012. С. 17–53.
Прокуденкова О. В. Россия: Европа или Азия полемика П. Н. Милюкова с евразийцами о роли географического фактора в развитии русской культуры // Вестник РХГА. 2006. №1.
Малинова О. Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. М.: ИНИОН

Аннотация: International relations is more and more often becoming the field of political conflicts. Despite the fact that the epoch of global confrontation has come to an end, the total number of political conflicts in the world is not only on the decline, but rather continues to be on the rise, and are manifested in new forms, with a low likelihood of responding to stabilizing impacts of traditional instruments of political management. Modern day conflicts have become one of the leading factors of instability in the world today. Because they are poorly managed, they have the tendency to escalate and to draw in a greater and greater number of participants, which creates a threat not only to those who are directly involved in the conflict, but to everyone else as well.

Ключевые слова: the international relations, the international safety, political conflicts, conflicts management technologies, conflicts management models, psychological operations, information war, politica, interests, UN

Библиография:
Манойло А.В. Models of Information and Psychological Operations Used in International Conflicts // NB: Международные отношения.-2013.-3.-C. 18-39. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9091.html
Bazhanov E.P. China: From the Middle Kingdom to a Superpower in the 21st Century. Moscow 2007. p. 340.
China: Traditions and Modernity. Collection of Articles. Moscow 1976. p. 129.
Titarenko M.A. Russian and East Asia: Issues of International and Intercivilizations Relations. Moscow 1994. p. 24.
Keohane,R., Wye D. Power and Interdependence. World Politics in Transition. NY 2000.
Lebedeva M.M. World Politics. Moscow 2003. pp. 30-31.
Toinby A. J. Civilization Before the Court of History: A Compendium. Moscow 1995
Lebedeva M.M. Political Conflict Management: Approaches, Solutions, Technologies. Moscow: Aspect Press, 1999.
Nezavisimaya Gazeta, December 7, 2007.
Седых Н. С. Современный терроризм с точки зрения информационно-психологических угроз//Национальная безопасность / nota bene, №2-2012