Аннотация: Статья посвящена специфике формирования содержания информационно-коммуникативной сферы международных отношений, связанных с общественной легитимацией использования и применения военной силы. Возникающие при этом связи между военно-политическими субъектами и гражданской общественностью определены автором как международные военно-гражданские отношения. Объектом исследования выступает дискурс международных военно-гражданских отношений, формируемый участниками по поводу организации, подготовки, использования и применения военной силы. Предметом исследования является особенность его построения в современный период. Особое внимание автор уделяет вопросам информационной деятельности субъектов военной политики в сети Интернет, отмечая ведущую роль в данном вопросе электронных СМИ и социальных сетей. Новизна исследования заключается в применении дискурсного подхода к анализу информационной деятельности военно-политических субъектов. Опираясь на существующее в политической науке понимание дискурса, автор рассматривает его с точки зрения воспроизводства смыслов в общественном сознании. Являясь компонентом военно-политического дискурса, дискурс МВГО имеет ряд особенностей, связанных с его назначением, производящими его субъектами, спецификой формирования в современных реалиях. Предлагается рассматривать дискурс МВГО как разворачивающееся во времени коммуникативное событие на разных уровнях представленности, находящихся в непрерывной смысловой связи. Уровень текста представлен официальными документами и заявлениями глав государств и их коалиций. Уровень контекста – обсуждениями, дебатами, переговорами в СМИ. Уровень предконтекста – чувствами, эмоциями, состояниями, которые содержатся в массовой психике и проявлены в публикациях пользователей социальных сетей. Сделан вывод о том, что дискурс МВГО используется как средство политического влияния, отражающее идеологию и мировоззрение производящих его субъектов.

Ключевые слова: социальные сети, глобальный вирусный редактор, информационная война, виртуальная толпа, дискурс, международные военно-гражданские отношения, военно-политический дискурс, политические коммуникации, смысл, военная политика

Библиография:
Мансурова В. Д. Патриотический дискурс в сетевом пространстве СМИ // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2017. - № 46. - С. 188-201.
В офисе Зеленского объяснили решение о санкциях в отношении ТВ противодействием пропаганде / ТАСС. 2021. URL https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10609637 (дата обращения: 15.05.2021).
CNN уличили в фейковом сюжете о «подготовке России к войне» с Украиной / Телеканал «360TV». 2021. URL: https://360tv.ru/news/mir/cnn-ulichili-v-fejkovom-sjuzhete-o-podgotovke-rossii-k-vojne-s-ukrainoj/ (дата обращения: 17.05.2021).
Коротков выпустил очередной фейк по заказу ИГИЛ / Сетевое издание «Правда.Ру». 2020. URL: https://www.pravda.ru/society/1490762-New_Newspaper/ (дата обращения: 17.05.2021).
«Здравствуй, фейк!»: журналист уличил автора "Сканера" в подделке документов по «делу Скрипаля» / Сетевое издание «Царьград/Tsargrad». 2019. URL: https://tsargrad.tv/news/zdravstvuj-fejk-zhurnalist-ulichil-avtora-skanera-v-poddelke-dokumentov-po-delu-skripalja

Аннотация: В качестве предмета исследования в данной статье автор рассматривает основные аспекты киберпротивостояния, протекающего в рамках украинского внутриполитического кризиса 2013-2016 годов (объекта исследования) в контексте полномасштабной информационной войны, являющейся устойчивой деструктивной тенденцией русско-европейского и русско-американского взаимодействия в масштабной исторической ретроспективе. По мнению автора данной статьи, особенно важно при изучении феномена информационных войн во всем его многообразии рассматривать актуальные кейсы, новейшие технологии в информационном противостоянии, применяемые в конкретных примерах и ситуациях. Стратегически важно изучать международные проблемы и кризисы, которые на сегодняшний день еще не разрешены. Данная статья представляет собой анализ, историографический обзор работ отечественных и зарубежных ученых по теме информационного противостояния в пиковые периоды украинского кризиса. Подобная попытка детального изучения данного вопроса представляет определенный интерес и научную новизну. В статье демонстрируется увеличение влияния, оказываемого информационными технологиями на современный политический процесс, что также неминуемо повлечет за собой ряд юридических, социальных и технологических трансформаций, а также делаются другие выводы на основе рассматриваемых публикаций.

Ключевые слова: Украина, кризис, информационная война, кибератаки, конфронтация, диструктивные процессы, Крым, российско-американские отношения, отношения Россия-ЕС, крымский референдум

Библиография:
http://rt.com/news/nato-websites-ddos-ukraine-146/;
https://twitter.com/renesys/status/439526174771773440/photo/1.ixzz2uwG5pVPN
White S. Valentina Feklyunina, "Identities and Foreign Policies in Russia, Ukraine and Belarus: The Other Europes. 2014;
http://rt.com/news/nato-websites-ddos-ukraine-146.;http://www.cyber-berkut.org/. According to the statistics produced by Alexa (request made on 30 March 2014)// [http://www.alexa.com/siteinfo/cyber-berkut.org]), nearly 58% of the site’s visitors are Russian, and fewer than 15% are Ukrainian.; https://www.facebook.com/CyberBerkut;
Голубев С.М. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г. // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. № 41-42. С. 20-28, Н.2014.
Информационно-аналитический бюллетень "Российский вектор" / отв. ред. М. Павликова ; Рос. ин-т стратег. исслед. 2014. № 3.
Кунакова Л.Н. Информационная война как объект научного анализа (понятие и основные характеристики информационной

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию теории и практики организации и проведения операций информационной и психологической войны в средствах массовой информации и коммуникации, в том числе в сети Интернет. Объектом настоящего исследования являются виды современного информационного противоборства (включающие в себя информационные войны и психологические операции), предметом – формы и методы их применения в конкуренции между государствами, в международных отношениях и мировой политике. Цель исследования – выявить особенности ведения современных информационных войн и организации психологических операций. Методологической основой исследования является структурно-функциональный подход, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, систематизации, включенного наблюдения. Автор обращает внимание на то, что современная информационная война – это межгосударственный конфликт, возникающий на этапе осознания и обострения политических противоречий между будущими антагонистами (в роли которых могут выступать государства и политические элиты), формирующий будущую структуру конфликтных отношений и создающий условия для применения одним из антагонистов прямой вооруженной силы. Информационная война – это особая стадия политического (международного) конфликта, охватывающая предварительную и подготовительную фазы развития вооруженного конфликта. Структурно информационная война состоит из последовательности информационных операций, а сами операции – из последовательности информационных атак, согласованных по целям, задачам, объектам и времени информационного воздействия. В современных международных отношениях и мировой политике операции информационной войны планируются не шаблонным способом, а ситуативно, с применением множества разнообразных схем, приемов и подходов. При этом эффективность операций информационной войны часто зависит не столько от избранных способов и методов информационного воздействия на противника, сколько от ширины и синхронности охвата этим воздействием массовых аудиторий, то есть – от каналов доведения управляющего информационно-психологического воздействия до сознания конкретных граждан.

Ключевые слова: политическая система, Россия, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, международные конфликты, государство, безопасность, США

Библиография:
Будаев А.В. Сравнительный анализ «мягкой силы» во внешней политике России и Бразилии. // Латинская Америка. 2014. № 4. С. 24-31.
Манойло А.В. Иран и США: сложная игра с многовариантным результатом. // Национальная безопасность / nota bene. 2012. № 2. С. 88-95.
Расторгуев С.П., Литвиненко М.В. Информационные операции в сети Интернет / Под общ. ред. А.Б. Михайловского. — М.: АНО ЦСОиП, 2014. — 128 с.
Вепринцев В.Б., Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Операции информационно-психологической войны: краткий энциклопедический словарь-справочник. — М., 2005.
О канале [Электронный ресурс]. – URL: https://russian.rt.com/about
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: https://rg.ru/2016/12/06/doktrina-infobezobasnost-site-dok.html
Бабкин С.Н. Как вас заставляют кликнуть по заголовку [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/211165-clickbait-grammar
Манойло А.В. Объекты и субъекты информационного противобо

Аннотация: Характер современных геополитических отношений во многом определяется трансформацией традиционной геополитики, реализуемой геополитическими субъектами (субъектами геополитических отношений). В данном исследовании в качестве геополитических субъектов рассматриваются любые структурированные сообщества людей, являющихся субъектами геополитических отношений, то есть имеющих интересы в сохранении и завоевании контроля над определенными пространствами (территориями, сферами) и распределенными в них ресурсами (энергией), создающие для этого различные институциональные образования (в том числе государства) и обладающие для этого соответствующим потенциалом.
Освоив традиционные географические пространства и сформировав по возможности наиболее эффективную систему общественно-политического устройства, отвечающую территориально-географическим условиям существования данного субъекта геополитических отношений, большинство государств как субъектов геополитики, столкнулись с проблемой невозможности дальнейшего территориального развития путем прямой территориальной (географической) экспансии без неприемлемых по затратам и ущербу конфликтов. Без совершенных технологий освоения ресурсов, имеющихся на контролируемых данным геополитическим субъектом территориях, его успешное конкурирование на геополитической арене, а значит – выживание, невозможно. В этой ситуации для управленческих структур субъекта геополитических отношений особое значение принимает знание основных механизмов геополитических взаимодействий, существующих в современном мире. Также под воздействием процессов трансформации содержания совокупного пространства жизнедеятельности в геополитическом его аспекте традиционные модели геополитических взаимодействий приобретают новое качество и рождаются принципиально новые.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, информация, геополитика, конфликты, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Библиография:
Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. – М.Ж ООО «Издательство АСТ», 2002. – 776, [8] с. – (Philosophy).
История Древнего Рима: Учебник/Под ред. В. И. Кузищина. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. Школа, 1981. – 336 с., ил., с. 90
Независимое военное обозрение. №42 (357), 2003г., полоса 7
Модестов С. А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции.-М.: Издательский центр научных и учебных программ; М.: Московский общественный научный фонд, 1999.-80 с.
Вепринцев В.Б., Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Операции информационно-психологической войны. Методы, средства, технологии. Краткий энциклопедический словарь-справочник / Под научной ред. Петренко А.И. – М.: «Горячая линия – Телеком», 2004.
Манойло А.В. Политические конфликты в международных отношениях и мировой политике. //Мир и Политика. 2013. №2. С. 71-82.
Манойло А.В. Специфика цветных революций «арабской весны». // Известия Уральск. Федерального Ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2013. №3. С.

Аннотация: Уже более двадцати лет Россия развивает модель открытого общества с рыночной экономикой, а за рубежом ее по-прежнему представляют в качестве «империи зла» или, по крайней мере, ее наследницы. Этому способствует активный информационный прессинг со стороны США, Великобритании и стран Евросоюза. К ним радостно примыкают информационные подпевалы – страны-лимотрофы из бывшего соцлагеря. При этом к России относятся со смешанными чувствами. Как к стране, проигравшей холодную войну – с презрением и свысока. И как обладательнице крупнейшего в мире ядерного арсенала – с опаской и завистью. Методология исследования основана на системном и сравнительном подходах, методах анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, а также информационно-политическсом подходе. Не имея возможности силой навести в России «новый порядок», как в Югославии, страны Запада ведут изощренную информационную войну против российских властей и в целом всех патриотических сил России. Мы помним. Что такая информационная война во время первой чеченской войны была проиграна Россией. В дальнейшем ситуация была несколько лучшей, но борьба за общественной мнение за рубежом до сих пор оказывается непосильной задачей для нас.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, мягкая сила, информационная война, информационное управление, государство, информационная политика, безопасность, ценности

Библиография:
Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика.-2014.-5.-C. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 64-75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Спиридонов В.В. Финансово-экономические причины политического кризиса на Украине. Взгляд через призму анализа банковской системы страны // Международные отношения.-2014.-3.-C. 398-405. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11740.
Бочарников И.В. Украинский кризис как элемент пояса стратегического окружения России // NB: Международные отношения.-2014.-4.-C. 7-32. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11617. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11617.html
С. А. Сидоров Концепция национальной безопасности КНР в контексте международной и национальной безопасности России // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-1.-C. 77-91.
Карпович О.Г. Демократия и демо