Аннотация: В статье исследуются процессы трансформации западной культуры в период конфликта Западного и Восточного блоков (1949 -1989) и после него; детерминированность этих изменений и неолиберальных экономических трансформаций начавшихся с конца 1970-х гг. Влияние культурной либерализации на ход конфликта и на сегодняшний мир. Объект исследования настоящей статьи - социум периода холодной войны и современный социум. Предметом исследования являются технологии использования культурных феноменов и научных исследований в целях пропаганды идеологии глобализма. Цель исследования - выявить и проанализировать генезис и развитие культурной трансформации западного общества, а также связь с неолиберальной экономической парадигмой Чикагской экономической школы и переходом власти в странах Запада к новой генерации политиков-глобалистов; в этой связи исследовать аспекты демонтажа коммунистической системы и последующих процессов дезинтеграции в 1990-х гг. Исследуемый материал - доклады Трехсторонней комиссии, Римского клуба, МВФ, Сенатских комиссий, законов. Анализ фактологического материала осуществляется дескриптивным, аналитическим, историческим, системным, компаративным методами с использованием тезисов и цитат из научной литературы. Подробно исследуется текст доклада Римского клуба методом контент-анализа, дискурс-анализа, нарратив-анализа в системе координат субъект-текст-адресат-обстоятельства. Научная новизна настоящей статьи заключается в выявлении нового видения детерминированности этапов глобализации: культурной либерализации западного общества 1960-1970-х гг., неолиберальной экономической революции 1970-2000-х гг. и современным этапом глобализации и зеленой повестки. Показаны механизмы культурной либерализации, включая три параллельные молодёжные революции в англосаксонских странах, проанализированы последствия этих революций, включая формирование новых ценностей западного послевоенного поколения. Выявлены взаимосвязи созданного пропагандой общества потребления и приходом к власти политиков реализовавших неолиберальную экономическую доктрину Чикагской экономической школы М. Фридмана.
Впервые произведен анализ доклада Римского клуба "Первая глобальная революция", выявлены и предложены к обсуждению новые аспекты идеологического конфликта коммунистической и западной систем. Проанализированы последствия возникшей после этого конфликта однополярности 1990-2000-х гг. - беспрецедентной концентрации власти глобалистов и начавшегося в середине 2010-х гг. обратного процесса - регионализации.

Ключевые слова: Римский клуб, Первая глобальная революция, глобализм, неолиберализм, Доклад Кризис демократии, Холодная война, культурная либерализация, пропаганда, Сообщество единой судьбы, Справедливая многополярность

Библиография:
Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс. 2015. 592 с.
Lewis D. Reagan and Gorbachev Agreed to Pause the Cold War in Case of an Alien Invasion. // Smithsonian. November 25. 2015. https://www.smithsonianmag.com/smart-news/reagan-and-gorbachev-agreed-pause-cold-war-case-alien-invasion-180957402/
Peccei A. The Chasm Ahead. London. The Macmillan Company. 1969. 297 с. 
Memorandum for the psychological strategy board. The U. S. Doctrinal Program, PSBD-33, June 29, 1953. (https://cryptome.org/2012/05/cia-doctrinal-program.pdf (дата обращения 15.12.2023)
 King A. Schneider B. The First Global Revolution: A Report by the Council of the Club of Rome. Pantheon Books. NY. 1991. 259 c.
Friedman M., Friedman R.D. Two Lucky People. University of Chicago Press. 1998. 660 с.
Кляйн Н. Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф. М.: Добрая книга. 2007. 577 с.
Ленин В. «Наше внешнее и внутреннее положен

Аннотация: За последние два десятилетия в Европе произошло усиление правых партий, вызванное, среди прочего, серией кризисов, последним из которых стала продолжающаяся глобальная пандемия COVID-19. Финляндия, Швеция, Норвегия и Дания не оказались изолированными от политических и социально-экономических потрясений и толчков подобных событий, и правые популистские партии и движения, принадлежащие к региону Северной Европы, также набрали силу, иногда даже становясь частью правительств. Однако эти партии обладают определенными характеристиками, которые отличают их от своих коллег в остальной части Европы, учитывая особый социальный, политический, экономический и исторический контекст региона. К таким чертам можно отнести шовинизм благосостояния ("welfare chauvinism"), правый эгалитаризм ("right-wing egalitarianism"), авторитарные позиции по социокультурным вопросам ("authoritarian positions on sociocultural issues") и популистские настроения против истеблишмента ("populist, anti-establishment drive"). В то же время эти партии продемонстрировали высокий прагматизм и способность адаптироваться к текущей политической ситуации в своих странах. В этой работе представлен краткий обзор принципов четырех основных правых партий в регионе Северной Европы (Истинные финны, Шведские демократы, Партия прогресса Норвегии и Датская народная партия), а также обсуждаются их различия и сходства.

Ключевые слова: правый популизм, Истинные финны, Шведские демократы, Партия прогресса, Датская народная партия, Регион Северной Европы, политические партии, шовинизм благосостояния, Культурный Нордизм, Скандинавия

Библиография:
“Prinsipp-og handlingsprogram 2017-2021” [“Program of principles and action 2017-2021”], frp.no, pp.2-13, URL: https://www.frp.no/hva-vi-mener/prinsipp-og-handlingsprogram
"Sverigedemokraternas Principprogram 2019" [Sweden Democrats Principle Program 2019]. sd.se., pp.1-19, URL: https://ratatosk.sd.se/sd/wp-content/uploads/2020/11/16092141/Sverigedemokraternas-principprogram-2019.pdf
“ASIAT TÄRKEYSJÄRJESTYKSEEN: Perussuomalaisten kuntavaaliohjelma” [Matters of priority: The Finns Party municipal election program], 2021, p.4 URL: https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2021/01/PSkuntavaaliohjelma2021.pdf
"The Finns Party Principle Program 2019". 2019 Perussuomalaiset.Fi. URL : https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2019/06/Periaateohjelma-19.10.2018_SU_In-English.pdf
Bonal, L.C. Zollinger D. Immigration, Welfare Chauvinism and the Support for Radical Right Parties in Europe, 2018 URL: https://blogs.lse.ac.uk/eurocrisispress/2018/03/19/immigration-welfare-chauvinism

Аннотация: В настоящем исследовании авторы подробно рассматривают взаимосвязи национальных, общечеловеческих и универсальных ценностей в контексте устойчивого развития современного общества с учетом особенностей Республики Беларусь. Рассматриваются основные тенденции в философских и научных исследованиях, связанные с проблематикой устойчивого развития, анализируются соотношение связанных с ними понятий «эволюционизм» и «устойчивое развитие» в современной философии и науке. Анализируется взаимосвязь ценностей в устойчивом развитии общества. Рассматривается реализацию данных идей в документах, принятых в Республике Беларусь. При написании настоящей статьи использовались общенаучные методы исследования: исторического и сравнительного анализа, метод критического анализа.

Авторами представлены выводы о том, что превращение глобальной экономики в устойчивую экосистему, пока не получает нужного отражения в философских и аксиологических исследованиях. В современной экосистеме существуют как умеренные, так и узкопрофильные и радикальные взгляды общества на ценности, представленные в форме отстаивания правды и свободы, развивая разногласия, этнорелигиозный и националистический конфликт. В Республике Беларусь созданы условия для реализации целей устойчивого развития общества с учетом национальных особенностей развития, что позволит обеспечить соблюдение баланса национальных, общечеловеческих и универсальных ценностей.

Ключевые слова: национальные ценности, устойчивое развитие, общество, баланс интересов, экосистема, глобальное развитие, Республика Беларусь, проблематика развития, эволюционизм, универсальные ценности

Библиография:
Wilson E. Consilience: The Unity of Knowledge. // URL: https://books.google.by/books/about/Consilience.html?id=oM4bVo5dkZIC&redir_esc=y (дата обращения: 22.04.2020).
Vladimir I. Vernadsky. The Biosphere. Springer Science & Business Media. // URL: https://www.springer.com/gp/book/9780387982687 (дата обращения: 22.04.2020).
Ursul, Arkady & Ursul, Tatiana. Universal (Global) Evolutionism. Philosophy and Cosmology Volume 20, 2018. P. 33-41.
Painter-Morland, M., Demuijnck, G. & Ornati, S. Sustainable Development and Well-Being: A Philosophical Challenge. J Bus Ethics 146, 295–311 (2017). // URL: https://doi.org/10.1007/s10551-017-3658-4 (дата обращения: 22.04.2020).
Ruse, Michael. Science and Spirituality: Making Room for Faith in the Age of Science. Science and Spirituality, Making Room for Faith in the Age of Science. // URL: https://www.researchgate.net/publication/286556549_Science_and_Spirituality_Making_Room_for_Faith_in_the_Age_of_Science (дата обращения: 22.04.2020).
Newton, Lisa. Greening,

Аннотация: Предметом исследования является политика импортозамещения, ориентированная на развитие реальных секторов экономики России. Объектом исследования выступает процесс укрепления национального суверенитета, характеризующийся комплексом мер по взаимодействию между государством, бизнесом, банковским сектором и обществом. Особое внимание автором уделяется идее о том, что ранее импортозамещение определялось как стратегия государственной экономической политики, ориентированная на ускорение экономического развития, а в настоящее время импортозамещение трансформируется в политику укрепления национального суверенитета. Обосновывается универсальный характер импортозамещения в аспекте обеспечения национального суверенитета. Основой методологии исследования выступил междисциплинарный подход, удерживающий во внимании особенности развития национальной экономики и геополитическую ситуацию в мире. В качестве инструментария применялись методы диалектики, абстрагирования, идеализации, формализации, моделирования, анализ и синтез. Автор приходит к выводу, что политика импортозамещения включает в себя два основных направления развития: экономическое развитие страны и укрепление национального суверенитета. Научная новизна исследования состоит в выявлении тенденции феномена импортозамещения как универсальной основы укрепления национального суверенитета. Делается заключение о том, что политика импортозамещения не является стратегической целью развития страны, а представляет собой лишь инструмент, обеспечивающий возможность перехода к экспортоориентированной модели развития.

Ключевые слова: импортозамещение, глобализация, национальный суверенитет, системный кризис, государственные проекты, дефолт, внутренний спрос, стратегическое развитие, национальная безопасность, экспортоориентированная политика

Библиография:
Данилов А.А., Розанцева Л.Э. Концепция устойчивого экономического развития в свете проблем современной урбанистики // Урбанистика. - 2014. - 3. - C. 26 - 38. DOI: 10.7256/2310-8673.2014.3.13961. URL: http://www.e-notabene.ru/urb/article_13961.html
Шумов В.В. Модель национальной безопасности и ее приложения // Национальная безопасность / nota bene. - 2015. - 6. - C. 788 - 801. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.6.12852.
Шумов В.В. Моделирование безопасности: геополитический и национальный аспекты // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 52 - 77. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13342.
Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // Юридические исследования. - 2013. - 5. - C. 1 - 63. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
Шумов В.В. Общественная и национальная безопасность: анализ, моделирование и верификация // Политика и Общество. - 2015. - 3. - C. 303 - 319. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.3.13678.
Старкин С.В. Автономное развит

Аннотация: В последние годы во Франции, в связи с миграционным кризисом, распространением ислама в стране, провалом политики мультикультурализма, все сильнее ощущается запрос общества на правый поворот в политике, от центризма к консерватизму. В статье анализируются основные этапы "пробуждения" консервативного, в том числе католического, электората: от поражения в мае 1968 г. до выхода "из летаргического сна" в период легализации французским парламентом однополых браков в 2012 г. Использование исторического, хронологического и системного метода позволяет проследить не только эволюцию французской политической жизни за последние полвека, но и рассмотреть место правых партий и движений в политической системе. Статья написана на основе новейшей французской историографии, материалах центральной французской прессы. Актуальность же выбранной темы заключается в том, что "правый поворот" в политике сегодня характерен для многих европейских стран. Что касается Франции, то победа консерватора Франсуа Фийона на праймериз правых в 2016 г., или избрание Лорана Вокье лидером "республиканцев" в 2017 г., так же как и высокие рейтинги Марион Марешаль-Ле Пен, показывают, что у французских консерваторов есть сегодня вполне осязаемое политическое будущее.

Ключевые слова: Марион Марешаль-Ле Пен, Республиканцы, Пятая республика, Ислам, Макрон, Идентичность, Консерватизм, Франция, Франсуа Фийон, Лоран Вокье

Библиография:
Le Goff J.-P. La France d’hier. Récit d’un monde adolescent. Des années 1950 à Mai 1968. P, 2018.
Brustier G. Le Mai 68 conservateur. Que restera-t-il de la Manif pour tous? P., 2014.
Le discours de Nikolas Sarkozy. Toulouse. 12.04.2007.
Le discours de Nicolas Sarkozy. Grenoble. 30.07.2010.
Le discours de Nicolas Sarkozy. Lille. 08.06.2016.
https://lenta.ru/articles/2016/04/25/exorcism/
Liberation. 19.12.2017.
Fourquet J. A la droite de dieu. P., 2018.
Portier P. Les trois ages de la laicité francaise // La revue socialiste. 2015. №57.
Fillon F. Vaincre le totalitarisme islamique. P., 2016.
Осипов Е.А. Это были самые острые дебаты в истории Пятой республики // Взгляд. 4 мая 2017 г. https://vz.ru/opinions/2017/5/4/869046.html
https://www.linfo.re/france/politique/sondage-marion-marechal-le-pen-depasse-laurent-wauquiez-en-popularite
https://www.atlantico.fr/pepite/3541377/laurent-wauquiez-moins-populaire-que-marion-marechal-chez-les-sympathisants-lr-selon-

Аннотация: Объектом исследования является формирование потребностей населения, которое подвержено влиянию основных тенденций развития мировой политики и экономики. Предметом исследования выделено единое общемировое экономико-политическое пространство, характеризующееся определенным сближением различных аспектов жизнедеятельности населения большинства стран, стандартизацией национальных особенностей институтов формирования и удовлетворения экономических потребностей.
Особое внимание автором уделяется идее о том, что в современном мире глобализация выполняет некие скрытые от публичного обсуждения функции (расширение рынков сбыта, подавление суверенитета стран, доступ к ресурсной ренте стран), идущие в разрез заявленным (забота о благосостоянии человека, экологическая составляющая, равномерное распределение).
Глобализация формирует определенный наднациональный макроуровень современной экономики и политики, выступает институтом формирования потребностей населения, создает определенный образ экономических благ и технологий. Достойной альтернативой подобному направлению развития мировой экономики способны выступить институты национального суверенитета. Автор приходит к выводу, что одной из действенных мер противодействия отрицательным последствиям нарастания глобализации должна стать смена магистрального направления глобализации. Оно будет предполагать признание многополярности и разнообразия современного мира, а также выявление общих целей, потребностей и интересов развития с одновременным решением глобальных проблем мирового сообщества в экологическом, экономическом и политическом аспектах.

Ключевые слова: глобализация, кризис, неолиберальная модель, институты, экономические потребности, мировое сообщество, стандарты качества жизни, глобальный капитал, глобальный бизнес, национальный суверенитет

Библиография:
Рувинский Р.З. Национальное государство перед вызовами XXI века: обзор основных политико-правовых проблем // Юридические исследования. - 2014. - 5. - C. 1 - 11. DOI: 10.7256/2409-7136.2014.5.11971. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11971.html
Кацапова И.А. Глобализация и национальные идеи: вектор пересечения (философско-правовой аспект) // Философия и культура. - 2015. - 11. - C. 1724 - 1733. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.11.14950.
Питухина М.А. Миграционные процессы в России в условиях глобальных вызовов современности - старения населения и глобализации. // Политика и Общество. - 2015. - 9. - C. 1193 - 1197. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.13623.
Глущенко В.В. Стратегический подход к развитию национальной геополитической экономики // Тренды и управление. - 2015. - 3. - C. 263 - 275. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.3.16415.
Косоруков А.А. Глобальное сообщество элит: классовое и сетевое измерение // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 2. - C. 227 - 234. DOI: 10.7256/2073-8

Аннотация: Объектом настоящего исследования является воздействие иностранной мягкой силы на Республику Беларусь (РБ) как одно из государств постсоветского пространства.
Предметом исследования автор видит специфику стратегий вовлечения РБ в пространство своего "мягкосилового" влияния у таких внутри- и внерегиональных игроков постсоветского пространства, как Россия и Европейский союз; внутри последнего также выделены Польша и Литва.
В отношении приведенных стран (группы стран) автор анализирует особенности их проектов ценностно-идеологического вовлечения Белоруссии в орбиту своего "мягкосилового" влияния, а затем характеризует инструментарий такого влияния.
В исследовании используются общелогические методы и методы науки о международных отношениях, такие как исторический, компаративный. Задействован также метод работы со статистическими данными. Новизна данного исследования заключается в том, что автор определил цивилизационно-идеологические предпосылки вовлечения РБ в орбиту иностранного "мягкосилового" влияния, а также в том, что обозначаются причины несостоятельности российской "мягкой силы" применительно на белорусском направлении и предлагается некоторый механизм ее коррекции.

Автор приходит к выводу, что в настоящее время вокруг Белоруссии существует "мягкосиловая" в широком смысле российско-европейская конкуренция. При этом такое национальное "мягкосиловое" влияние, как, к примеру, польское, не сливается по своему содержанию и целям, с общеевропейским, а представляет собой отдельный феномен, что следует учитывать России. Российская «мягкая сила» на белорусском направлении хорошо институционализирована, но ее концептуальное содержание требует обновления, с одной стороны, с учетом современного состояния отношений двух государств и духовно-интеллектуальным запросов новых поколений белорусского общества и, с другой стороны, ввиду того, что европейские цивилизационно-идеологические проекты в текущих условиях представляют очень жизнеспособную альтернативу Русскому миру.

Ключевые слова: российско-белорусские отношения, Республика Беларусь, Европейский союз, постсоветское пространство, Польша, Литва, цивилизационно-идеологический проект, "мягкая сила", "мягкосиловое" вовлечение, Русский мир

Библиография:
"У России – жесткие ресурсы воздействия, у ЕС – мягкая сила" // Белорусско-российские новости [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.byrunews.org/index.php/evropa/1075-u-rossii-zhestkie-resursy-vozdejstviya-u-es-myagkaya-sila. (Дата обращения: 25.05.2016)
Белорусы получили возможность бесплатно дистанционно изучать польский язык // Naviny.by. 30.01.2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://naviny.by/rubrics/eu/2016/01/30/ic_news_627_470135/. (Дата обращения: 02.06.2016)
Белорусские и литовские специалисты культуры будут обмениваться опытом // БелТА. 29.04.2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.belta.by/culture/view/belorusskie-i-litovskie-spetsialisty-kultury-budut-obmenivatsja-opytom-191710-2016/. (Дата обращения: 05.06.2016)
Больше половины белорусов — против объединения с Россией // Naviny.by. 29.03.2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://naviny.by/rubrics/society/2016/03/29/ic_news_116_472690/. (Дата обращения: 25.05.2016)
Владельцам Карты поляка будет п

Аннотация: Объектом настоящего исследования является политическая культура стран Латинской Америки. Автор фокусирует внимание на статистических данных, иллюстрирующих различные аспекты политической культуры таких стран, как Бразилия, Венесуэла, Гондурас, Колумбия, Мексика, Перу, Трининад и Тобаго и некоторых других. Данные получены путем социологических опросов, проводимых в рамках проекта Университета Вандербильта по изучению общественного мнения в Латинской Америке (Latin American Public Opinion Project — LAPOP) на протяжении продолжительного времени, анализа участия жителей региона в различных политических процессов и являются предметом настоящего исследования. В настоящей статье проводится анализ и интерпретация статистических данных в русле существующих теорий политической культуры и истории региона. Автор приходит к выводу, что политические ценности латиноамериканцев во-первых, отличаются традиционализмом и консерватизмом, а во-вторых, некоторые из них препятствуют демократическому транзиту. Проведенный анализ также показывает, что те компоненты политической культуры региона, которые на первый взгляд имеют негативные стороны, тем не менее являются частью истории и культуры региона, отражают мировосприятие народа.

Ключевые слова: Латинская Америка, политическая культура, политическая толерантность, политическое участие, дискриминация, религия, демократия, плюрализм, равенство возможностей, политические традиции

Библиография:
Selingson M.A. The political culture of democracy in Mexico, Central America and Colombia 2004. Vanderbilt University, 2012 110 p.
Holbrook J. Church, state and political culture in Brazil and Colombia. Florida, 2006 30 p.
Selingson M.A., Smith A.E., Zechmeister E.J. The political culture of democracy in the Americas, 2012: Towards equality of opportunity. Vanderbilt University, 2012 298 p.
Шульговский А.Ф. Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения. М., 1976 367 с.
Gibson J.L. Putting Up With Fellow Russians: An Analysis of Political Tolerance in the Fledgling Russian Democracy // Political Research Quarterly. 1998. Vol.51. №1. P.37-68.
Федорова Т.Н. Толерантность и формирование демократической политической культуры в транзитивных обществах // Религия и гражданское общество: проблемы толерантности / Материалы Круглого стола (16 ноября 2002). Санкт-Петербургское философское общество, 2003. с.20
Рохас К.А.А. Латинская Америка на распутье. Социальные движения и смер

Аннотация: В данной статье рассмотрены особенности и специфика развития международной деятельности ультраправых партий Европейского союза на современном этапе и его влияние на феномен популяризации ультраправых сил в этих странах. Целью данного исследования является определение значимости международного сотрудничества европейских ультраправых партий. Деятельность «Европейского альянса за свободу» и после « Европы наций и свобод» довольно сложно можно назвать успешными примерами данного сотрудничества, но появление организации ПЕГИДА и её растущее влияние и распространение в странах Европейского союза предоставляет основание для идентификации этого движения в качестве новой формы сотрудничества ультраправых политических сил. В рамках данной работы освещаются идеологические и институциональные аспекты современного международного сотрудничества ультраправых партий Европейского Союза, рассматривается иммиграционная проблема в общеевропейском контексте, а так же представлен анализ движения ПЕГИДА и его распространения во Франции и Великобритании. Рост евроскептицизма и радикализма и электоральные успехи ультраправых партий за последние десятилетия свидетельствуют о значительном усилении позиций ультраправых партий на европейском пространстве на современном этапе, а иммиграционный вопрос остаётся одной из самых серьёзных проблем Европейского Союза. Для достижения своих целей ультраправые политические силы стремятся к сотрудничеству и поиску новых путей для успешной международной кооперации.

Ключевые слова: ультраправые партии, иммиграция, Европейский Союз, «Национальный фронт», ПЕГИДА, евроскептицизм, Европейский парламент, международное сотрудничество, беженцы, безопасность

Библиография:
"Завоевать Францию, а затем уничтожить Европу": Марин Ле Пен и прорыв крайне правых на евровыборах // ИА REGNUM http://regnum.ru/news/polit/1808594.html
Вендик Ю. Британская ПЕГИДА: мы не за Россию, мы-за Британию // BBC
Гольдберг А. Британские ультраправые импортируют из Германии движение ПЕГИДА// BBC
Гусев Д. Крайне правые в Европарламенте, или у страха глаза велики // RFI http://ru.rfi.fr/evropa/20140526-kraine-pravye-v-evroparlamente-ili-u-strakha-glaza-veliki
Европарламент: правые идут не в ногу // МИА «Россия сегодня» http://ria.ru/cj_analytics/20140627/1013817404.html
Ерёмина Н. Британская национальная партия: факторы роста и сдерживания// Праворадикальные политические партии и движения современной Европы./ отв.ред.проф. И.Н. Барыгин. – СПб,: Изд-во С.-Петерб. Ун-та,2011.-C.178-189
Жолквер Н. Движение Pegida стало объектом внимания ученых ФРГ // Deutsche Welle < http://www.dw.com/ru/движение-pegida-стало-объектом-внимания-ученых-фрг/a-18171535>
Фелдман Э.Крайне правое движение в

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются политические научные центры Великобритании, теоретические и практические аспекты их деятельности, их значение для общественности и политических государственных институтов. В первой части автором рассматривается структура и деятельность трех ведущих научных центров Великобритании: Института экономики, Института Адама Смита и Центра политологии; во второй – проводится анализ значения и влияния научных центров на политическую жизнь Великобритании, их эффективности; рассматривается их совместная работа с правительством, СМИ, участие в дебатах. Методологической основой статьи является общенаучное теоретическое положение о системности сложных политических процессов, а также идея о взаимообусловленности факторов, определяющих формирование политической стратегии государства. Важнейшим методологическим приемом выступает исторический подход, предполагающий изучение общественно-политических явлений через их происхождение и эволюцию. В результате исследования автор приходит к следующим выводам: британские научные центры образовались в 1980-х гг., и стали значимыми фигурами в сложном процессе создания политики и внедрения ее в мировое политическое пространство; создавая определенную атмосферу, настроение и будучи единственными оппонентами в дебатах, научные центры формировали сам политический процесс в Великобритании; научные центры дают толчок к инновациям, борются с инертностью и склонностью к компромиссам в парламентских и бюрократических процедурах.

Ключевые слова: Научный центр, Великобритания, Институт экономики, Институт Адама Смита, Центр политологии, Маргарет Тэтчер, Государственный институт, Политический процесс, Правительство, Общественное мнение

Библиография:
Colin Clark. The IEA and the Fabians // A. Seldon (ed.) The Emerging Consensus?-London: Institute of Economic Affairs, 1981.
Guardian, 10 March 1989.
J.E.S. Hayward. Governing France. London: Weidenfeld & Nicolson, 1983.
Kay Lawson. Political Parties and Linkage.-New Haven and London: Yale University Press, 1980. P.14.
Pierre Birnbaum. Les élites dirigeantes en question // Le débat, No. 53. February 1989.
Tessa Blackstone, William Plowden. Inside the Think Tank. London: Heinemann, 1988.
Поскребышева Е.С. О стратегических подходах ЕС по расширению присутствия в Азиатском регионе // Современные тенденции в образовании и науке. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 26 частях. 2013. С. 124-126.
Старкин С.В. О трансформации оборонной промышленности США // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 6. С. 231-237.
Старкин С.В. Проблемы типологизации разведывательной информации в американском теоретическом дис

Аннотация: Актуальность исследования идейной почвы ценности сильного государства, связана с тем, что сама идея сильного государства относится к представлениям общества о демократии, с другой стороны, данная ценность имеет свою традиции в российском государстве. В статье анализируется ценностные представления сильного государства, рассматриваются особенности его восприятия как публичной ценности. Автор подходит к проблеме изучения с точки зрения ее роли в межгосударственном взаимодействии и соотношения ценности и интересов во внешней политики государства. Сильное государство рассматривается как ценностный конструкт внешней и внутренней политики государства. Анализ ценностных представлений осуществлялся в рамках социально-психологического подхода, с целью выявления культурно-психологических особенностей ценностных представлений. Метод исследования - структурный контент-анализ. В заключение делаются выводы о том, что ценность сильного государства является публичной востребованной ценностью, раскрывается содержание ценности сильного государства в представлениях российского общества,
а также выделяются существующие запросы общественности, которые могут рассматриваться как условия, связанные с ценностными перспективами российской внешней политики.

Ключевые слова: политические ценности, сильное государство, внешняя политика, ценностные основания политики, консервативная идеология, культурно-психологические особенности, политико-управленческие структуры, национально-государственные интересы, патернализм, политическая культура

Библиография:
Ясин Е. Г. Модернизация и общество: доклад к VIII Международной научной конференции. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007.
Социокультурные процессы в Восточной Сибири (на материалах социологических исследований в Красноярском крае и Республике Хакасия в 2009 – 2011 гг.): монография / отв. ред. А.В. Немировская. – Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. — 222 с.
Путин 3.0.: общество и власть в новейшей истории России / И. С. Палитай, Е. Б. Шестопал, А. Ю. Шутов и др. — АРГАМАК-МЕДИА Москва, 2015. — 420 с.
Селезнева А.В. Политические представления и ценности россиян // М.: Издательство Московского университета, 2012. 223 с.
Цыганков П.А. Универсальные ценности в мировой и внешней политике / Под. Ред. П.А. Цыганкова. – М.: Издательство Московского университета, 2012. С. 23.
Шестопал Е.Б. Представления, образы и ценности демократии в российском обществе // Полития. 2011. № 3. С. 6-11.
Селезнева А.В. Динамика изменения политических ценностей в постсоветской России // Среднерусский вест

Аннотация: В статье рассматриваются исторические и современные социально-политические основы российского патриотизма, этапы развития патриотизма в нашей стране. Современный этап мирового развития можно называть по-разному – век тотальной компьютеризации, информационных «взрывов», генной инженерии, клонирования и т.д. Но все чаще и чаще его называют «эпохой глобализации». Россия сегодня также находится на новом этапе своего исторического развития. Реформируются основы государственного устройства и управления, осуществляется процесс переоценки национальных ценностей и согласования интересов личности, общества и государства, дальнейшего развития социально-экономических, политических, правовых, этнических связей и отношений. Произошла смена парадигмы национальной безопасности, что, в свою очередь, обусловило необходимость по-новому рассмотреть место и роль России в мировом сообществе, систему ее национальных интересов, возможности и пути их достижения с учетом изменившихся тенденций в развитии политической обстановки и геополитической обстановки в мире.

Ключевые слова: международные отношения, политика, идеология, ценности, патриотизм, Россия, история, конфликт, молодежь, государство

Библиография:
Туровский Р.Ф. Русская геополитическая традиция // Вестник Московского ун-та. ‒ Сер.12. Политические науки. ‒ 1996. ‒ № 5. ‒ С. 55, 58.
Сказание о князьях Владимирских // Памятники литературы Древней Руси. Конец XV – первая половина XVI века /Вступ. ст. Д.С. Лихачева; Сост. и общ. ред. Л.А. Дмитриева и Д.С. Лихачева. ‒ М., 1984. – С. 422-435.
Радищев А.Н. Беседа о том, что есть сын Отечества // Радищев А.Н. Избранные философские и общественно-политические произведения / Под общ. ред. и со вступ. ст. И.Я. Щипанова. ‒ М., 1952. ‒ С.279-281.
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М., 1991. ‒ С.165.
Программа партии Социалистов-Революционеров // Программы политических партий России конец XIX ‒ начало XX вв. ‒ М., 1995. ‒ С. 141.
Программа Конституционно-демократической партии // Программы политических партий России конец XIX ‒ начало XX вв. ‒ М., 1995. ‒ С. 327-328; Программа «Союза 17 октября» // Программы политиче

Аннотация: В статье представлен анализ терроризма в контексте глобализационных процессов современности и информационно-психологических угроз. Рассматриваются социальные и психолого-политические предпосылки развития терроризма в современных условиях; а также влияние факторов глобальной рискогенности на террористическую активность. В этой связи рассматриваются особенности развития терроризма как формы социального протеста и способа отстаивания социально – политических и экономических интересов. Анализируются отдельные проявления террористической агрессии в контексте проблематики информационно – психологического воздействия; а также некоторые пропагандистские и манипулятивные приёмы, используемые для популяризации экстремистской идеологии в условиях глобальной информатизации социального пространства. Вместе с тем указывается на целенаправленную организацию информационно- психологического воздействия в целях дестабилизации общества посредством порождения страха перед «лицом террора» у широкого круга лиц и одновременно недоверия к демократическим режимам, не способным защитить граждан от терактов. В заключении обозначаются перспективы дальнейшего исследования, актуализируется необходимость создания практико - ориентированных коммуникативных технологий и целенаправленной организации конструктивной социальной риторики, развенчивающей идеи экстремизма и терроризма как его действенного продолжения.

Ключевые слова: терроризм, террорист, общество, риск, угроза, глобализация, воздействие, информация, коммуникация, манипуляция

Библиография:
Фромм Э. Бегство т свободы. М., 2008. с.198
Фромм Э. Искусство любить. М., 2012. с. 16
Устинов В. В. Междунароный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. М., 2002. с. 423
Терроризм в современном мире. 2-ое изд. / Под ред. В. Л. Шульца; Центр исследований проблем безопасности РАН. М., 2011. ( с. 10, с.5, с. 282)
Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М., 2003. с.96
Соснин В. А. Психология современного терроризма. М., 2010. с. 40-41
Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М., 1999. с.134
Семедов С. А. Причины политизации ислама в современном мире // http://do.gendocs.ru/docs/index-227931.html
Седых Н. С. Современный терроризм с точки зрения информационно-психологических угроз. Национальная безопасность. № 2 (19) . 2012. с.69
Свобода. Неравенство. Братство: Социологический портрет современной России/ Авт.-Сост. Е. П. Добрынина; Под Общ. Ред. М. К. Горшкова.-М.: ИИК «Российская газета», 2007. с. 211
Рост терроризма в России. 2004. 4 ок