Аннотация: В статье рассматриваются ключевые принципы миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций. На основе задействования механизмов Устава Организации Объединенных Наций показана эволюция деятельности данной Организации в области поддержания международного мира и безопасности от концепции коллективной безопасности к современной практике миротворчества. На примере ключевых документов универсальной Организации и конкретных миротворческих миссий Организации Объединенных Наций анализируется функционирование принципов согласия сторон, беспристрастности и неприменения силы, а также их концептуальные изменения в постбиполярный период. Концептуализация принципов миротворческой деятельности ООН отражает процессы эволюции системы международных отношений в биполярный и постбиполярный период в целом, и ООН в частности. Невозможность претворения в жизнь изначальных идей, заложенных в Уставе ООН, побудила государства к выработке гибких механизмов реагирования и адаптации Организации к текущим условиям и переходу от концепции коллективной безопасности к современным практикам миротворчества; постепенно сформировались ключевые принципы, заложившие основу миротворческих операций ООН. В одном ряду с упомянутыми принципами — согласие сторон, беспристрастность и неприменение силы — стоят и такие принципиальные составляющие успеха миротворческих операций, как общее руководство со стороны учреждающего органа, то есть СБ ООН, а также порядок управления и контроля над международными миротворческими силами, которые действуют под руководством СБ ООН, но находятся под командованием Генерального секретаря, выступающего от имени ООН и имеющего политические установки от Совета Безопасности.

Ключевые слова: миротворчество, миротворческие операции, ООН, невмешательство, жесткое миротворчество, реформа ООН, Устав ООН, Доклад Брахими, Совет Безопасности ООН, Генеральный секретарь ООН

Библиография:
Шанченко Е.П. Международные миротворческие организации в период пандемии непонимания / Екатерина Павловна Шевченко // Сравнительная политика №4. — 2021. — с. 19-30. — [Текст: непосредственный].
Williams P.D. International Organizations and Global Governance. / Paul D. Williams, Alex J. Bellamy // Routledge. — 2014. — 728 p. — P. 420. — [Текст: электронный].
Bailin A. From Traditional to Institutionalized Hegemony / A. Bailin // G8 Governance. — №6. — 2001. URL: http://www.g8.utoronto.ca/scholar/bailin/bailin2000.pdf — [Текст: электронный]. — (Дата обращения: 08.06.2022).
Устав ООН: Принят 24 октября 1945 г. / Текст: электронный // Организация Объединенных наций: официальный сайт. — URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text — (Дата обращения: 08.06.2022).
Cogan J.K. The Oxford Handbook of International Organizations / J.K. Cogan // Oxford university press. — 2016. — 1 345 p. — P. 196 — [Текст: электронный].
Устав ООН: Принят 24 октября 1945 г. / Текст: электронный // Организация

Аннотация: В данной статье рассматриваются ключевые проблемы эволюции и функционирования миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций в постбиполярный период. На примере миротворческих миссий после 1990 г. и ключевых документов в области операций по поддержанию мира дается оценка вызовам, стоящим перед ООН как на этапе определения мандата операций, так и в области их финансирования. На основе позиции Соединенных Штатов Америки в отношении выплаты взносов в бюджет ООН демонстрируется несовершенство механизмов финансирования ооновского миротворчества и выделяются негативные последствия для системы операций по поддержанию мира в целом. Сегодня миротворческая деятельность ООН становится многофункциональной, причем основной упор постепенно смещается на проблемы предотвращения конфликтов и миростроительства. В то же время подобная смена приоритетов обнажает проблемы, заложенные в самой архитектуре миротворческой деятельности ООН, в первую очередь, связанные с определением мандата и политизации деятельности Секретариата и финансированием миссий. В связи с отходом от традиционной функции поддержания режима прекращения огня растут издержки, и невыплата странами-членами, такими как США, взносов в бюджет операций влечет за собой снижение их эффективности. Как нам представляется, решение указанных выше проблем кроется в продолжении процесса реформы ООН, в особенности — в области утверждения военной части мандата и создания единого бюджета ОПМ, интегрированного в общий бюджет ООН. При наличии политической воли стран-членов данный процесс представляется нам вполне осуществимым и следующим в русле реформирования ооновского миротворчества последних тридцати лет.

Ключевые слова: постбиполярный период, бюджет ООН, США, реформа ООН, ООН, миротворческие операции, миротворчество, ОНУК, ЮНТАГ, Устав ООН

Библиография:
Albright M. The United States Must Pay the United Nations What It Owes/ Madeleine Albright // Foreign Policy. — 29.03.2021. — URL: https://foreignpolicy.com/2021/03/29/the-united-states-must-pay-the-united-nations-what-it-owes/ (Дата обращения: 26.06.2022).
Edith M. China goes after US over more than $1 billion owed to the UN / M. Edith // ABC news. — 16.05.2020. — URL: https://abcnews.go.com/US/wireStory/china-us-billion-owed-70716792 (Дата обращения: 26.06.2022).
UN Peacekeeping: Cost Estimate for Hypothetical U.S. Operation Exceeds Actual Costs for Comparable UN Operation. — 2018. — URL: https://www.gao.gov/products/gao-18-243 (Дата обращения: 26.06.2022).
Remarks at a UN Security Council Open Debate on Peacekeeping. — 2018. URL: https://usun.usmission.gov/remarks-at-a-un-security-council-open-debate-on-peacekeeping/ (Дата обращения: 25.06.2022).
US President Trump rejects globalism in speech to UN General Assembly’s annual debate. — UN News: официальный сайт. — 25.09.2018. — URL: https://news.

Аннотация: В настоящей статье анализируется современная форма французского военного присутствия в Сахело-Сахарском регионе – операция «Бархан». Основное внимание уделяется цели и задачам операции, задействованным силам и средствам, внешнеполитическим мотивам, которыми Франция обставляет свое военное вмешательство. Особый акцент делается на слабых местах экспедиции – от неопределенности с финансированием и техникой, способной работать в условиях пустыни, до ненадежности ставки на государства «сахельской пятерки». Также затронуты варианты завершения операции «Бархан», которые может учитывать французское руководство. Для рассмотрения всех аспектов темы в едином комплексе в исследовании использовался метод SWOT-анализа. С его помощью авторы поэтапно изучили сильные и слабые стороны операции, а также возможности и угрозы, которые могут повлиять на нее из внешней среды. Высказанные соображения обобщены в виде сводной таблицы – аналитического «среза» всех основных факторов, способствующих или препятствующих продолжению военного присутствия Франции в регионе. Подобный угол зрения придает исследованию прикладной характер, а значит, и научную новизну на фоне многих других работ, где речь идет скорее о ситуации в Сахеле в целом, чем о проблемах и перспективах конкретной операции. Статья завершается выводом о том, что сахельская кампания пока остается для Франции скорее неудачной: ее внутренние и внешние отрицательные свойства все еще «сильнее» положительных. Пытаясь исправить положение, действующее руководство пробует реализовать единственный приемлемый для себя сценарий – постепенно вывести французскую армию из Сахеля в обмен на укрепление вооруженных сил местных государств.

Ключевые слова: международный терроризм, военная политика, операция Бархан, зарубежные операции, Сахель, Франция, Мали, G5, Европейский союз, Эммануэль Макрон

Библиография:
Irish J., Farge E. Heading to Sahel, France’s Macron scrambles for exit strategy // Reuters. 30.06.2017. URL: https://www.reuters.com/article/us-france-sahel/heading-to-sahel-frances-macron-scrambles-for-exit-strategy-idUSKBN19L0FM (дата обращения 14.12.2018)
Fourt O. 1960-2010, 50 ans d’interventions militaires françaises en Afrique // RFI. 14.07.2010. URL: http://www.rfi.fr/afrique/20100714-1960-2010-50-ans-interventions-militaires-francaises-afrique (дата обращения 14.12.2018)
Présentation de l’opération // Ministère des Armées. 25.10.2013. URL: https://www.defense.gouv.fr/operations/terminees/operation-serval-2013-2014/dossier/presentation-de-l-operation (дата обращения 14.12.2018)
Opération Barkhane. Dossier de presse // Ministère des Armées. 07.11.2018. 18 p. URL: https://www.defense.gouv.fr/content/download/546847/9337736/20181031_NP_EMA%20CABCOM_DP%20BARKHANE_vf%281%29.pdf (дата обращения 14.12.2018)
Mikhailof S. G5 Sahel: quel état des lieux? /

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются миротворческие миссии как инструмент международных и внутригосударственных конфликтов в современное время. В статье рассмотрена проблематика вопроса конфликтных явлений в современном политическом процессе. Особое внимание уделяется анализу инструментов регулирования международных и внутренних военно-политических конфликтов, и о роли в этом вопросе миротворческих операций. Определены различные подходы к пониманию сущности миротворчества и миротворческой операции и об их месте в современной системе международных отношений. Многомерность проблематики исследования обусловили методологию как комплекс взаимосвязанных между собой познавательных принципов и исследовательских методов, реализуемых на основе распространенных в современной политической науке синергетического и праксеологического подходов к оценке и анализу внешнеполитических проблем безопасности. В частности, через применение комплекса общепризнанных в современной политической науке познавательных принципов, включая такие, как комплексность, объективность, историзм, альтернативность. Практическое значение полученных результатов заключается в углублении и комплексности понимания внешней политики современных государств в вопросе коллективной безопасности. Выводы и оценки, которые высказывает автор в статье, могут быть использованы для дальнейшего рассмотрения безопасности компонента во внешней политике современного государства с целью изучения роли этого аспекта в современной архитектуре европейской, евроатлантической и мировой безопасности.
Проведен политологический анализ эволюции международной внешней политики в сфере безопасности и обороны с целью определения роли и назначения миротворческих миссий в процессе урегулирования военно-политических конфликтов.
Проанализированы различные мнения относительно понимания сущности миротворчества и миротворческих операций; рассмотрено место этих операций в современной системе международных отношений; дана характеристика сущности внутригосударственного и межгосударственного конфликта; представлены принципы проведения операций по поддержанию мира.

Ключевые слова: миротворческая миссия, миротворчество, коллективная безопасность, военно-политический конфликт, государственная безопасность, стабилизация политической системы, ООН, вооруженный конфликт, война, институционный механизм

Библиография:
Гулиев М.А. Толерантность и миротворчество: Изд-во СКНЦ ВШ. – Ростов – на-Дону:, 2006. – 288 с.
Бабаджанов А. Я. Военно-политическое сотрудничество постсоветских государств: проблема сочетаемости национальных подходов : науч. изд. / А. Я. Бабаджанов. – М. : Аспект Пресс, 2013. – 256 с.
Sari A. UN Peacekeeping Operations and Article 7 ARIO: the Missing Link // International Organizations Law Review. 2013. Vol. 9. P. 77.
Dannenbaum T. Translating the Standard of Effective Control into a System of Effective Accountability: How Liability Should Be Apportioned for Violations of Human Rights by Member State Troop Contingents Serving as United Nations Peacekeepers // Harvard International Law Journal, 2010. P. 159.
Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX–XXI вв.). Политическая теория и международные отношения. Москва, Аспект-Пресс, 2015. - 623 с.
Ознобищев С.К., Никитин А.И. Есть ли будущее у контроля над вооружениями? Москва, РОССПЭН, 2013. - 280 с.
Зверев П. Г. Уроки 1990-х годов и их в

Аннотация: Статья посвящена анализу концептуального документа, посвященного проблематике современного миротворчества, – доклада «Повестка дня для мира», принятого в 1992 г. Рассматриваются основные положения доклада, а также доктринальные воззрения на его действительный смысл и содержание. Особое внимание уделяется концепции коллективной человеческой безопасности и проблеме формирования постоянных миротворческих сил ООН. Цель исследования - на основе анализа указанного документа установить сущность кризиса международного миротворчества ООН в 1990-е годы. В целях более глубокого изучения системного кризиса миротворчества ООН исследуются мнения известных международников. Исследование осуществлено на основе сочетания конкретно-исторического, сравнительно-правового, формально-юридического и политико-правового методов. Впервые в российской международно-правовой науке "Повестка дня для мира" анализируется с позиций самой Организации Объединенных Наций и преподносится как ключевой документ современного международного миротворчества ООН. Выявлены основные проблемные вопросы, в том числе проблема коллективной человеческой безопасности, которая легла в основу будущей международно-правовой нормы "ответственность за защиту".

Ключевые слова: ООН, миротворчество, коллективная человеческая безопасность, Бутрос-Гали, Совет Безопасности, Сотрудничество ради мира, Устав ООН, права человека, гуманитарная катастрофа, гуманитарная интервенция

Библиография:
Зверев П.Г. Международное миротворчество и доктрина гуманитарной интервенции // Правовая наука. – 2013. – № 10 (25). – С. 3-6.
Зверев П.Г. Основные положения доклада Брахими. Часть 1 // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 11 (70). – С. 234-236.
Зверев П.Г. Проблема вмешательства миротворческих сил ООН в вооруженные конфликты и международное гуманитарное право // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2013. – № 3 (33). – С. 53-57.
Зверев П.Г. Современная парадигма международной гуманитарной безопасности // Материалы международной научной конференции КПИ ФСБ РФ «Проблемы обеспечения прав человека в правоохранительной деятельности», 14 апреля 2014 г. – Калининград: КПИ ФСБ РФ, 2014.
Зверев П.Г. Уроки 1990-х годов и их влияние на формирование доктрины международного миротворчества ООН // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 7 (66). – С. 28-30.
Совет Безопасности ООН. Резолюция 1296 (2000), принятая