Аннотация: В статье рассматриваются проблемы перехода стран Африки к югу от Сахары из положения «безнадежного континента» в состояние экономического подъема, поднимаются вопросы соответствия этим переменам. Уделяется особое внимание последствиям деколонизации, функционированию современных политических институтов, действиям элиты, вопросам миграции, трудовой дискриминации африканских мигрантов в Европе, а также последствиям экономического присутствия Китая в африканских странах.
В статье автор обращает внимание на то, что так называемый подъем уже переживался Африканским континентом. С момента обретения независимости в свет вышло множество публикаций, в том числе научных материалов, описывающий Африку «на подъёме». Однако имея не самые благоприятные для этого условия, полученные в результате колониальной политики метрополий, африканские страны не могут выбраться из затяжного кризиса теперь уже и по внутренним причинам.
Политические элиты ведут свою политику в интересах бывших метрополий, а не своего государства. Личное присутствие автора на экономическом форуме, проходящего в рамках саммита Россия - Африка, позволило собрать уникальный материал, мнений экспертов - политических и общественных лидеров стран Африки по актуальным вопросами.
Анализируя последствия деколонизации и действия современных «партнеров», автор приходит к выводу, что во времена ресурсного дефицита, который сейчас испытывают многие государства, страны Африки южнее Сахары ждут еще более серьёзные экономические, экологические, социальные последствия. Основываясь на своём прошлом, Африка должна найти свой путь развития, защищая собственные интересы и ценности. При разработке государственных и национальных стратегий особая роль должна быть отведена вопросам образования, так как именно оно является фундаментом для формирования ценностей и ориентиров человека, на которые он будет опираться в дальнейшем.

Ключевые слова: Политическая элита, Политические режимы, Саммит Россия Африка, Трудовая дискриминация, Коррупция, Вынужденная миграция, Развитие Африки, Деколонизация, Африканский континент, Африка на подъёме

Библиография:
Silencing the guns. // Newsletter. Nov’19-Jan’20. / African Union. URL.: https://au.int/sites/default/files/documents/38462-doc-stg_newsletter_final_print_ready.pdf (дата обращения: 14.07.2020).
Made in Ethiopia, Objectif Monde, TV5Monde, 10:19, 30.05.2020. URL: http://www.tv5monde.com/emissions/episode/objectif-monde-made-in-ethiopia (дата обращения: 08.06.2020).
Лебедев А.Е. По материалам круглого стола «Как противодействовать неоколониализму XXI века», фонд «Либеральная миссия» // http://liberal.ru/articles/7237 (дата обращения: 06.06.2020).
Agenda-2063. Popular version: 03. African Union Commission. September. 2015. URL.: https://au.int/sites/default/files/documents/36204-doc-agenda2063_popular_version_en.pdf (дата обращения: 14.07.2020).
Бриних В. Нелицеприятная правда об экспорте мусора в развивающиеся страны. 06.08.2018. URL: http://greenparty.ru/news/1636/ (дата обращения: 29.05.2020).
Гостев А. Вход к дракону. Кто боится всемирной концепции Китая «Пояс и путь». 31.08.2019. URL: https:/

Аннотация: Предметом исследования является дискурс политического присутствия, воспроизводящийся в отечественной публичной сфере начиная с 2000-х годов. В статье рассматривается история возникновения данного концепта в публичной сфере и его проникновение в науку. Объектом исследования является история политической мысли в России. На примере многозначности содержания одного термина предпринимается попытка проследить специфику формирования и воспроизводства публичных политических смыслов. Дается оценка перспективе их применения в политической практике в качестве операциональных аналитических категорий. Методологической основой исследования выбран критический дискурс-анализ. Используя этот научный инструментарий, автор рассматривает структуру и способ воспроизводства отдельно взятого дискурсивного концепта. Особым вкладом автора в исследование темы является то что он впервые обратил внимание на неупорядоченность использования понятия политическое присутствие. Ключевым выводом проведенного исследования является то что термин политическое присутствие нуждается в строгой дефиниции. Необходимы жесткие критерии для разграничения военного, экономического и политического присутствия.

Ключевые слова: политическое присутствие, суверенитет, национальные интересы, политика, дискурс, власть, гегемония, реализм, институты, Новая Большая игра

Библиография:
Место России и Монголии в современной региональной конфигурации. М., 2012.-С. 79.
Bedeski R.E. Mongolian Futures: Scenarios for a Landlocked State. Asia paper. Stockholm, 2008.
Кузнецова Е. Ускользающий суверенитет: статус-кво против идеологии перемен. М., 2013.
Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. М., 2006. – С.121.
Хомский Н. Гуманитарный империализм. Новая доктрина имперского права. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://scepsis.net/library/id_2334.html (дата обращения 01.05.2019).
Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение. М., 2006. – С.53.
Улымжиев Д.Б. Нерушимая братская дружба советского и монгольского народов. Улан-Удэ, 1961.
Е Тяньлэ Присутствие США в Центральной Азии //Центральная Азия: проблемы и перспективы (взгляд из России и Китая). М., 2013. – С.78-91.
McMahon R. The Cold War: A Very Short Introduction. NY, 2003.
Дейк ван Т.А. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М., 2013. – C.86.
Богатырева Е.Л. Франция хочет ве