Правильная ссылка на статью:
Барави М.В., Петрунин А.С., Рогожина Е.М., Рыжов И.В..
Специфика политизации и радикализации курдского национально-освободительного движения на Ближнем Востоке
// Мировая политика. – 2024. – № 1.
– С. 28-43.
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования является курдский вопрос на территории Ближнего Востока. Предметом исследования является - специфика курдского национально-освободительного движения и проблема его радикализации в изучаемом регионе в период с конца XIX вплоть до конца XX вв. Авторы подробно раскрывают взаимозависимость курдского национально-освободительного движения на Ближнем Востоке и проводимую сначала Османским государством, а позднее Турцией, Ираком, Сирией и Ираном внутреннюю политику, направленную на государственную централизацию и модернизацию государств, что нарушало и продолжает нарушать традиционные устои курдского общества и угрожает племенной автономии данного народа. Также авторами выявляется роль ведущих мировых держав в вопросе радикализации курдского вопроса и усилении курдского национально-освободительного движения в регионе. Методология исследования базируется на цивилизационном подходе. В статье рассматривается история, специфика и особенности развития внутренней политики Османской Империи, позднее - Турции, Ирака, Сирии и Ирана, последствия ее проведения и причины, приведшие к формированию курдского национально-территориального вопроса и усилению радикализации курдского общества в период с XIX до конца ХХ вв. Научная новизна статьи состоит:
1. В анализе внутренней политики, проводимой на территории Османской империи, а в последствии в Турции, Ираке, Сирии и Иране в период конца XIX – XX вв.
2) В выявлении влияния прямых и косвенных исторических и внешнеполитических факторов, повлиявших на проведение младотурецким государством политики централизации и модернизации, а также взаимосвязь этих факторов с появлением, становлением и развитием курдского национально-освободительного движения.
3) В изучении первопричин, причин и основных этапов политизации и радикализации курдского вопроса на Ближнем Востоке.
4) В выводах исследования также раскрывается роль ведущих внешнеполитических игроков в лице России, США, Великобритании, Франции и Германии в курдском вопросе.
Ключевые слова: Курдистан, Курдский вопрос, Курдское национальное движение, межконфессиональные отношения, Внутренняя политика, Рабочая партия Курдистана, Турция, Сирия, Ирак, Иран
Библиография:
Hakan Yavuz. M., 'Turkey's Fault Lines and the Crisis of Kemalism', Current History, Vol. 99 (January 2000), pp. 33-39.
Ali Birand. M. Apo ve PKK (Istanbul: Milliyet, 1992), p. 83.
Umit Cizre Sakallioğlu, 'Kurdish Nationalism from an Islamic Perspective', Journal of Muslim Minority Affairs, Vol. 18, No. 1 (1998), pp. 73-90.
Ismail Göldaş. Lozan: 'Biz Türkler ve Kürtler' (Istanbul: Avesta, 2000), pp. 256-284.
Robert Olson. 'The Kurdish Rebellions of Sheikh Said (1925), Mt Ararat (1930), and Dersim (1937-38): Their Impact on the Development of the Turkish Air Force and on Kurdish and Turkish Nationalism', Die Welt des Islams, Vol. 40 (2000), pp. 67-94.
Burhanettin Duran. Approaching the Kurdish Question via Adil Düzen: An Islamist Formula of the Welfare Party for Ethnic Coexistence // Journal of Muslim Minority Affairs. 1998. Vol.18. No. 1, pp. 111-128.
Stuart Hall et al (eds.). Modernity. Cambridge: Polity Press, 1999, pp. 55-69.
Yavuz M.H. Turkey's Fault Line