Аннотация: В статье исследуются специфические особенности оборонного сотрудничества в Северной Европе и рассматриваются его дальнейшие перспективы в условиях трансформации мирополитического ландшафта. Автор рассматривает североевропейский субрегион в качестве регионального комплекса безопасности (РКБ) и детально останавливается на следующих вопросах: исторические сходства и различия в подходах североевропейских стран (Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Швеции) к вопросам обеспечения безопасности; особенности североевропейского интеграционного процесса в общем и субрегионального оборонного сотрудничества в частности; структура, отличительные черты и возможные перспективы североевропейского форума в области безопасности NORDEFCO (The Nordic Defence Cooperation).    Автор приходит к выводу, что оборонное сотрудничество является существенным углублением интеграционной модели в Северной Европе, демонстрирующим способность североевропейских государств тесно взаимодействовать в сфере безопасности с учетом мозаичного участия в военно-политических блоках или интеграционных объединениях. Тем не менее, на фоне намерений Стокгольма и Хельсинки стать членами НАТО, NORDEFCO как дополняющий местный механизм безопасности уходит на второй план. Вкладом автора в исследование вопроса является построение сценариев развития североевропейского оборонного сотрудничества на основе политического прогнозирования. Вероятно, что NORDEFCO маргинализуется в рамках североевропейской кооперации, так как НАТО закроет все потребности государств субрегиона в области оборонного сотрудничества, так как декларируемая адаптация NORDEFCO под новые условия зафиксирована не является ключевой точкой риторики североевропейских политиков - на данный момент их фокус внимания лежит в атлантическом направлении. Научная новизна исследования обусловлена пересмотром странами Северной Европы внутри- и внешнеполитических приоритетов в области безопасности после событий 2014 г. и 2022 г., влиянием осложнения отношений Россия-Запад на оборонное сотрудничество в субрегионе и актуальностью вопроса для будущего России в политическом и военном аспектах.

Ключевые слова: NORDEFCO, Северная Европа, НАТО, регионализм, региональная интеграция, субрегиональные группировки, оборонное сотрудничество, РКБ, национальная безопасность, постбиполярный период

Библиография:
Goverment’s Defence Report 2017 // Ministry of Defence of the Finnish Government: [official website]. URL: https://www.defmin.fi/files/3688/J07_2017_Governments_Defence_Report_Eng_PLM_160217.pdf (дата обращения: 05.01.2023).
Худолей К. К, Ланко Д. А. Финская дилемма безопасности, НАТО и фактор Восточной Европы // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63 (№ 3). С. 13-20.
Thorhallsson B. How Do Little Frogs Fly?: Small States in the European Union. Norwegian Institute of International Affairs (NUPI), 2015.
Северный союз // Российский совет по международным делам: [сайт]. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/severnyy-soyuz/ (дата обращения: 23.01.2023).
Græger N. From «forces for good» to forces for «status»? // Small State Status Seeking. London: Routledge, 2014. Pp. 86-107.
First meeting between NORDEFCO and the United States at the military level // Nordic Defence Cooperation (NORDEFCO): [official website]. URL: https://www.nordefco.org/First-meet

Аннотация: Интеррегионализм занимает важное место во внешней политике Европейского союза, ведь посредством его ЕС стремится расширить свое присутствие в различных регионах мира и экспортировать свои нормы, взгляды и ценности. Не исключение и перспективный, быстро развивающийся азиатский регион. Данная статья посвящена изучению процесса выстраивания интеррегиональной политики Европейским союзом на азиатском направлении, а именно с крупнейшим в регионе региональным объединением – Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Целью данного исследования выступает выявление основных факторов, тормозящих выстраивание эффективного сотрудничества между регионами, а также создание зоны свободной торговли (ЗСТ).     Основным выводом данного исследования является то, что существуют ряд препятствий на пути к созданию межконтинентальной зоны свободной торговли ЕС-АСЕАН, которые в значительной степени влияют на отношения между региональными группировками. Во-первых, это практика заключения двусторонних соглашений, применяемая в качестве выстраивания плацдарма для будущей ЗСТ. С отдельными странами, а именно с Сингапуром и Вьетнамом уже были успешно подписаны двусторонние соглашения, однако с другими странами-участницами АСЕАН возникают противоречия как экономического, так и политического характера. Во-вторых, существующая конкуренция с Китаем и США за влияние в регионе, сдерживает попытки ЕС к проведению своей интеррегиональной политики.

Ключевые слова: Европейский союз, АСЕАН, Интеррегионализм, РВЭП, АСЕМ, Транстихоокеанское партнерство, трансрегионализм, Зона свободной торговли, интеррегиональное сотрудничество, двустороннее партнерство

Библиография:
The Ministry of Trade and Industry, Singapore (MTI), The EU-Singapore Free Trade Agreement Enters into Force (2019), URL: www.ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/eu-singapore-agreement/agreement-explained/ (Дата обращения: 16.10.2022).
Rülland J. The EU as an Inter-and Transregional Actor: Lessons for Global Governance from Europe's Relations with Asia, 2002. Р. 3.
Second Joint Working Group Meeting on Palm Oil between the European Union and Relevant ASEAN Member States. URL: https://www.eeas.europa.eu/eeas/second-joint-working-group-meeting-palm-oil-between-european-union-and-relevant-asean-member_en?s=168 (Дата обращения: 16.10.2022).
Rüland J. Asia-Europe Cooperation – The ASEM Process: A European View, Paper Presented at the Third ASEF Summer School, Lund, Sweden, 6-19 August 2000.
Hanngi, Heiner; Roloff, Ralf; Ruland, Jurgen. Interregionalism and International Relations. Oxon: Routledge, 2006. P. 40.
International Trade Union Confederation, 2019 Global Rights Index. The World’s W

Аннотация: Предметом исследования являются экспертно-аналитические оценки состояния, противоречий и перспектив трансатлантического партнёрства как важнейшей составляющей системы международной безопасности. Провозглашённый Б.Обамой «разворот на Восток», переход к принципам односторонности администрации Д.Трампа, наконец, создание AUKUS, с очевидным смещением стратегических приоритетов в Индо-Тихоокеанский регион поставили перед экспертным сообществом по обе стороны Атлантики ряд концептуальных вопросов. Авторы рассматривают осуществляемые западными экспертами и аналитическими центрами оценки перспектив и роли европейских стран в системе трансатлантической безопасности как в рамках институтов НАТО, так и в контексте оборонных инициатив Европейского союза на основе метода экспертных оценок. В работе впервые предпринимается попытка комплексного сравнительного анализа оценок со стороны западного экспертного сообщества состояния и перспектив трансатлантического сотрудничества. Особое внимание уделяется возможности продуктивного сотрудничества между ЕС и НАТО в сфере распределения функциональных полномочий. Делается вывод о том, что, несмотря на определенные позитивные сдвиги, в настоящее время вопрос о сотрудничестве между двумя ключевыми звеньями западной системы безопасности не может считаться решенным. В работе используются дескриптивный и структурно-функциональный методы исследования. Особый упор также делается на сравнительный анализ при рассмотрении экспертных оценок различных «мозговых центров» по обе стороны Атлантики.

Ключевые слова: трансатлантическое сотрудничество, экспертное сообщество, НАТО, ЕС, стратегическая автономия, концепция стратегического потенциала, Институт Брукингса, Дональд Трамп, Джо Байден, Эммануэль Макрон

Библиография:
Joint Declaration on EU-NATO Cooperation, Press Release (2018) 095, 10 July 2018.
NATO 2030: United for a new era. Analysis and recommendations of the Reflection Group appointed by the NATO Secretary General, Brussels, 25 November 2020.
Bandow D. The outdated alliance? // CATO Institute, 3 April, 2019. URL: https://www.cato.org/commentary/outdated-alliance (дата обращения 20.11.2021).
Bromund T., Kochis D. The top five U.S. priorities for European policy in 2021 // Issue Brief 6037. Washington DC, The Heritage Foundation, Margaret Thatcher Center for Freedom. January, 2021.
Bergmann M. The EU is the military ally the United States needs: Take the pressure off NATO states and embrace the Union’s defense // Foreign Affairs, 6 January, 2021. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/2021-01-06/eu-military-ally-united-states-needs (дата обращения 21.11.2021).
Kupchan Charles A., Lute D. Biden should withdraw US troops from Afghanistan. Here’s why // CNN Opinion, 18 March, 2021. URL: https://

Аннотация: Пандемия коронавируса стала классическим «черным лебедем» и внесла значимые коррективы в международные отношения. Турецкая Республика, рассматривающая регион Центральной Азии (ЦА), как важное направление своей внешней политики, также столкнулась с необходимостью давать ответ на вызовы пандемии. Исходя из этого, предметом исследования данной статьи стали отношения между Турцией и странами ЦА после начала пандемии, а также выявления новых внешнеполитических инструментов, которые Турция на практике использовала для адаптации своего курса в ЦА. Целью исследования стал анализ результатов турецкой политики в регионе в обозначенный период.
На основании обзора массива фактических данных указывается новое направление турецкой политики к странам ЦА – продвижение символического капитала победы «тюркского мира» в конфликте в Нагорном Карабахе осенью 2020 г., а также предпринимаемые попытки консолидации на данной основе. Проводится анализ кейсов, которые по мнению авторов, могут повлиять на отношения Турции и некоторых стран региона в среднесрочном периоде.
Делается вывод о краткосрочном росте влияния Турции в регионе и потенциальной заинтересованности турок в росте нестабильности в ЦА, которые турки пытаются использовать для максимизации своего курса и дискредитации других внешних акторов.

Ключевые слова: пантюркизм, Республика Таджикистан, Республика Узбекистан, Туркменистан, Киргизская Республика, Республика Казахстан, Турецкая Республика, мягкая сила, коронавирус, Центральная Азия

Библиография:
Ирхин А.А., Москаленко О.А. «Мир больше пяти». Становление Турции в качестве глобального актора мировой политики: перспективы и вызовы для России. // Концептуализация проблем мировой политики сквозь призму теории международных отношений. 2021. Том 21. № 1 c. 91-107. URL: http://journals.rudn.ru/international-relations/article/view/25959 (дата обращения 13.06.2021)
Аватков В.А., Бадранов А.Ш. «Мягкая сила» Турции во внутренней политике России. // Право и управление. ХХI. 2013. № 2(27). с. 5-11.
M. Efe Çaman and M. Ali Akyurt. Caucasus and Central Asia in Turkish Foreign Policy: The Time Has Come for a New Regional Policy. // Alternatives Turkish journal of international relations. 2011. Vol. 10, No. 2-3. 68-86 p.
В Туркменистане запрещают намаз и бороды. // Голосислама. URL: https://golosislama.com/news.php?id=33900 (дата обращения 13.06.2021)
Малышева Д.Б. Международно-политическое взаимодействие государств Центральной Азии с Турцией и Ираном. // Россия и новые государства Евразии. 2017. №

Аннотация: Предмет исследования – турецко-суданские отношения на современном этапе, объект – внешнеполитическая стратегия Турции. Цель работы – выявить геополитические цели Анкары в Судане после заключения соглашения об аренде острова Суакин в 2017 г. и проанализировать состояние двусторонних отношений после свержения президента Судана Омар аль-Башира в 2019 г. Обращаясь к первоисточникам, исследование показывает: внешнеполитический курс Турции в Судане является логическим продолжением политики неоосманизма и панисламизма. Анализ политических событий в регионе позволяет выявить: закрепление в Судане необходимо Анкаре для ослабления позиций президента Египта – А. Ф. Ас-Сиси. Определено, что в случае создания военной базы на острове Суакин, вблизи Суэцкого канала, Анкара получает доступ сразу к четырем из семи самых уязвимых логистических узлов Мирового океана. В отечественной литературе данная тема изучена только в отдельных аспектах, без комплексного аналитического обобщения, что определяет новизну данной работы. Установление в Судане нового правительства в декабре 2019 г., лояльного Саудовской Аравии и Египту, означало, что внешнеполитический курс Анкары в Хартуме не оправдал себя. Сравнение внешнеполитической стратегии Турции в Сомали и Судане позволяет выявить основной просчет Анкары – недостаточное применение инструментов «мягкой силы». Тем не менее, в Программе внешней политики Турецкой Республики на 2021 г. Судану отводится отдельное место среди потенциальных партнеров. Сделан вывод о том, что несмотря на очевидный политический просчет Анкара все еще намерена продвигать отношения с Хартумом и преследовать свои геополитические интересы. Следовательно, Восточная Африка и регион Красного моря играют существенную роль во внешней политики Турции. Учитывать данный фактор необходимо при изучении и прогнозировании внешней политики Анкары на мировой арене.

Ключевые слова: Турция, Судан, неоосманизм, панисламизм, остров Суакин, ГЭС, внешняя политика, геополитика, Красное море, Восточная Африка

Библиография:
Türkiye Kalkınma Yardımları Raporu 2017 // TIKA. – 2017. – URL: https://www.tika.gov.tr/upload/2018/2017%20Kalk%C4%B1nma%20Yard%C4%B1mlar%C4%B1%20Raporu/Kalkinma2017Web.pdf
Sudan-Türkiye ekonomik ilişkilerinde stratejik ortaklik // DEIK. – URL: https://www.deik.org.tr/basin-aciklamalari-sudan-turkiye-ekonomik-iliskilerinde-br-stratejik-ortaklik
Gürdeniz C. (2019). Mavi Vatan Yazilari. – Istanbul: Kirmizi Kedi Yayinevi, 2020. – 528 s.
Statistical Review of World Energy 2020 // BP. – 2020. – 65 p.
Faaliyet Raporu 2018 // TIKA. – 2018. – 133 s.
Gold mine production // Goldhub. – 16.06.2021. – URL: https://www.gold.org/goldhub/data/historical-mine-production
Çavuşoğlu M. 2021 Yılına Girerken Girişimci ve İnsani Dış Politikamız // T.C. Dışişleri Bakanlığı. – 77 s.
Ethiopia-Sudan border tensions must be de-escalated // ISS Africa. – 10.05.2021. – URL: https://issafrica.org/iss-toda

Аннотация: В статье рассматривается концепция Индо-Пацифики как находящегося в становлении функционального международно-политического региона. На основе концепции регионостроительства И. Нойманна предпринимается попытка выделить основных акторов, заинтересованных в его создании, соотношение их интересов. Государства продолжают выдвигать собственные трактовки и видения того, что должна включать в себя Индо-Пацифика как с точки зрения географических границ, так и с точки зрения её «идейного» содержания, норм и правил поведения в его перспективных границах. Цель статьи - определить соотношение интересов, мотивацию включённых акторов и выделить группы подходов, а также перспективы их реализации. С помощью дискурс-анализа подходов различных стран выделяются их характерные черты, на основе чего подходы разделяются на две группы – эксклюзивные и инклюзивные. Показана эволюция дискурса вокруг Индо-Пацифики, что связано с эволюцией самой концепции. Выявлено изменение позиции у некоторых из акторов от нейтрального/негативного отношения к готовности поддерживать новую концепцию. Дана оценка соотношению кооперации и конкуренции в «строящемся» регионе. Определены внутренние и внешние факторы формирования Индо-Пацифики. Дана оценка роли идентичности. Политически мотивированное противостояние и конкуренция проектов является неотъемлемой частью регионостроительства в Индо-Тихоокеанском регионе. В настоящее время в его потенциальных границах ведётся борьба между подходами различных государств, которые таким образом пытаются переориентировать регион на достижение своих целей. От того, какое видение в итоге окажется доминантным, будет зависеть и практическое наполнение, т.е. характер проходящих в регионе международно-политических процессов. Оценивается мирополитическая значимость концепции ИТР для России, а также её перспективы в целом.

Ключевые слова: Индо-Пацифика, регион, регионализм, регионализация, регионостроительство, США, Япония, Китай, Россия, QUAD

Библиография:
The Oxford Handbook of Comparative Regionalism (2016). Ed.by Tanja A. Börzel and Thomas Risse. Oxford. 560 p.
Voskressenski, A. D. (2017). Non-Western Theories of International Relations: Conceptualizing World-Regional Studies. Springer Global (Europe-America): Palgrave Macmillan, 2017. 270 p
Tassinari, F. (2004). Mare Europaeum: Baltic Sea Region Security and Cooperation from post-Wall to post-Enlargement Europe. Copenhagen: University of Copenhagen.
The Geopolitics of TTIP. (2014). Ed. by Daniel S. Hamilton. Washington, DC: Center for Transatlantic Relations. 200 p.
Neumann, I. B. (1994). A Region-Building Approach to Northern Europe. Review of International Studies, № 20.
Novelli, D., Pereira, A. Е. (2019). What Makes a Region: Establishing Analytical Dimensions for the Application of Neumann’s Region-Building Approach. BIB, № 89.
Яник, А. А. (2019). Продвижение концепции Indo-Pacific как механизм изменения регионального стратегического баланса: от Хаусхофера до Трампа. Конфликтологи

Аннотация: Статья посвящена результатам исследований, выполненных в рамках проекта «Мониторинг интеграционных процессов в ЕАЭС». На основе анализа широкого круга источников было проведено сравнение основных характеристик целевой модели ЕАЭС и текущего состояния дел, обобщенные итоги которого представлены в таблице. Для решения исследовательских задач были использованы общенаучные методы: анализ, синтез, выдвижение гипотез, различные сравнительные подходы. Отмечена целесообразность оценки процессов евразийской интеграции в сравнении с моделями ЕС, поскольку элементы институционального сходства позволяют точнее фиксировать сущностные различия, а учет позитивного и негативного опыта ЕС помогает совершенствовать управление евразийским проектом.   Сравнение целевых и фактических характеристик позволяет сделать вывод о различиях между стратегическим замыслом и текущим состоянием модели евразийской интеграции. При рассмотрении факторов, влияющих на замедление темпов продвижения к целевой модели ЕАЭС, особое внимание уделено ситуации, связанной с рисками достижения политических пределов экономической интеграции и нарушением ранее сложившегося «баланса затрат и выгод» от участия в проекте (cost-benefits trade-off). Сделан вывод, что интеграция, основанная только на экономических механизмах, содержит риски, снижающие ее устойчивость в ситуации кризиса, а потому необходимо дальнейшее развитие механизмов доверия, усиление роли правовой интеграции и расширение базы сотрудничества на основе механизма пакетных соглашений. Эффективное использование механизма пакетных соглашений позволяет объединять разрозненные национальные стратегии с тем, чтобы общие выгоды от участия в интеграции превысили издержки каждого

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, ЕАЭС, Европейский союз, ЕС, Региональная интеграция, Экономическая интеграция, Международное право, Международные организации, Наднациональное право, Суверенитет

Библиография:
Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 12 декабря 1991 г. № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (вместе с Соглашением от 08.12.1991 г. «О создании Содружества Независимых Государств», Протоколом от 21.12.1991 г., «Соглашением о координационных институтах Содружества Независимых Государств», «Протоколом совещания глав независимых государств», решением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 21.12.1991 г., «Соглашением о совместных мерах в отношении ядерного оружия», «Алма-Атинской декларацией») // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 51. Ст. 1798.
Концепция формирования Единого экономического пространства // Официальный сайт Президента РФ. 2003. 19 сентября. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1716 (дата обращения: 20.10.2021).
Постановление Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2003 г. № 549 «О представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Соглашения о формировании единого экономического пр

Аннотация: Предметом исследования являются особенности военно-политических отношений на Южном Кавказе на современном этапе в контексте треугольника "Россия-Турция-Иран". В работе рассматриваются военно-политические отношения в регионе через призму национальных интересов региональных акторов, таких как Россия, Турция и Иран. Дается анализ военно-технического сотрудничества в регионе. Изучается военно-техническое сотрудничество на Южном Кавказе на примере Армении и Азербайджана. Изучаются военные расходы стран региона, анализируются военные бюджеты Армении и Азербайджана, которые являются одним из горячих очагов столкновения сфер интересов России, Турции и Ирана. Научная новизна исследования заключается в систематизации представлений о современном состоянии военно-политических отношений на Южном Кавказе, с учетом влияния региональных акторов на систему региональной безопасности. На основе документов, фактологической информации и научно-исследовательской литературы в работе делается вывод о состоянии и перспективах развития военно-политических отношений на Южном Кавказе на современном этапе в контексте треугольника "Россия-Турция-Иран".
Успехи Турецкой Республики в вопросе укрепления своих позиций в на Южном Кавказе на фоне нарастающего соперничества в регионе - неоспоримы. Турция смогла не только показать себя как сильного регионального игрока, способного путем непрямого вмешательства оказывать весомое влияние на пути разрешения региональных вопросов, но также смогла обеспечить военный триумф Азербайджана, своего основного союзника на Южном Кавказе. Все это скажется на дальнейшем наращивании экспорта турецких вооружений в Азербайджан и более глубокому сотрудничеству двух стран на других направлениях. Все это настораживает Россию и Иран, которые заинтересованы в сохранении баланса сил в регионе.

Ключевые слова: Россия, Турция, Иран, Южный Кавказ, Военно-политические отношения, Военно-техническое сотрудничество, Армения, Азербайджан, Грузия, Нагорный Карабах

Библиография:
Специфика геополитики Азербайджанской Республики // Постсоветские исследования : сетевое издание. 2021. Т. 4, № 2. С. 104-108. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://e46c205d-83c7-4e8c-bb4b-8df266fbea81.filesusr.com/ugd/0206eb_a9bcae1beb5d47729b0a6c163dd00bcf.pdf (дата обращения: 14.04.2021).
Александр Куркин Россия или Турция? Абхазский выбор // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://regnum.ru/news/2027412.html (дата обращения 18.05.2021)
Минасян С. Пятидневная война августа 2008г.: военно-политический анализ. Кавказ-2008. Ежегоднк института Кавказа. Ереван, 2010 с.119
Газета «Коммерсант» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.kommersant.ru/doc/4692570 (дата обращения 18.06.2021)
Иванов В.А. Основные контуры турецко-грузинского военно-политического сотрудничества: динамика и перспективы развития. С. 154.
Ahmet Davutoğlu Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu: Kure Yayinlari, 2010, 600p.
В.А. Аватков Автореферат // В

Аннотация: В статье исследуется взаимодействие КНР и Африканского союза в период пандемии коронавируса в рамках форума Китай - Африка. Рассматриваются особенности взаимоотношений Поднебесной и африканского континента, изучаются интересы Китая в регионе в период до пандемии и после её начала. Анализ гуманитарной деятельности КНР в Африке и её сравнение с той помощью, которая была оказана США, Европой и Россией, позволил выявить явную заинтересованность Пекина в сотрудничестве со странами континента, а также стремление потеснить гегемонию США в Африке и укрепить позиции Китая в регионе через сотрудничество в рамках форума Китай – Африка в обход других акторов мировой политики. Научная новизна заключается в анализе взаимодействия Пекина и африканского континента через призму китайско-африканского форума в коронавирусный период. В «доковидную» эпоху множество исследований было посвящено деятельности Китая на Африканском континенте, его политическим, экономически и имперским устремлениям, подробно описывалось экономическое, политическое и военное проникновение в регион через китайско-африканский союз, в рамках АСЕАН, АТР и инициативы КНР «Один пояс, один путь» и т.д. Однако оценка «ковидного» периода стала возможна только в недавнем времени, когда появились первые заметные результаты новых концепций взаимодействия.
Выводы. Эффективность сотрудничества между Китаем и Африкой в период эпидемии коронавируса остается на высоком уровне и стремится к ещё большему углублению. Важную роль в укреплении сотрудничества играет форум Китай - Африка, в рамках которого каждая страна Африканского Союза имеет представительство и право голоса наравне с другими государствами-участниками. Авторы считают, что пока рано говорить о превосходстве КНР над США и странами Европы в Африке, однако стоит отметить, что Пекин планомерно движется в этом направлении.

Ключевые слова: Африка, Китай, локдаун, пандемия, COVID-19, форум Китай-Африка, региональная стабильность, региональная безопасность, межгосударственный диалог, двустороннее сотрудничество

Библиография:
World Investment report. International Production Beyond the Pandemic. 2020//UNCTAD-Vol.30-14p. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/wir2020_en.pdf (дата обращения: 05.05.2021)
Mwai P. Coronavirus in Africa: New variants are causing growing concern // BBC NEWS // URL: https://www.bbc.com/news/world-africa-53181555 (дата обращения: 22.05.2021)
Дробот Е.В., Макаров И.Н., Сапунцов А.Л. Распространение коронавируса в Африке: региональные паттерны и экономические последствия // Экономические отношения. — 2021. — Том 11. — № 1. — С. 13–38. DOI: 10.18334/eo.11.1.111816
Дейч Т.Л. Специальный саммит Китай–Африка по солидарности в борьбе с эпидемией COVID-19 и онлайн встреча и беседа сотрудников Института Африки РАН с полномочным министром Су Фанцю в посольстве КНР в Москве. [Электронный ресурс]. URL: https://www.inafran.ru/sites/default/files/news_file/sammit_kitay-afrika_deych.pdf (дата обращения: 15.04.2021)
Велтуйзен Д. Peace and security in Africa: how China can help address weaknesse

Аннотация: Предмет исследования - взаимовлияние развития транспортной сферы стран Южного Кавказа и международного политико-экономического сотрудничества акторов. Автор подчёркивает, что невзирая на противоречия, система «международный режим» позволяет Российской Федерации участвовать в деятельности железнодорожного транспортного коридора Баку-Тбилиси-Карс(БТК). Также автор, опираясь на теорию комплексной взаимозависимости, особое внимание уделяет рассмотрению вопроса о влиянии данной системы на развитие транспортных сетей после войны в Нагорном Карабахе. Методология исследования основана на использовании метода ситуационного анализа, что позволило автору не только сделать анализ действий сторон, но и спрогнозировать стратегию каждого из политических акторов «международного режима» на Южном Кавказе в сфере железнодорожного сотрудничества. Научная новизна заключается в институциональном подходе к вопросам по урегулированию конфликтов путем сотрудничества между странами Южного Кавказа, вовлечёнными в круг интересов в сфере транспортной логистики.
Проведённое исследование позволяет автору делать выводы, что для России присоединение к БТК предоставляет новую возможность для взаимовыгодного сотрудничества. Также транспортные коридоры, предусмотренные другими странами на Южном Кавказе не являются «конкурентами» в рамках международного режима. Перестройка товародвижения с оптимизацией маршрутов, связывающих акторов прямо или косвенно будет способствовать наращиванию экономического потенциала и взаимозависимости каждого участника, что приведёт к снижению проблем безопасности. Таким образом, в долгосрочной перспективе можно увидеть, что взаимодействие, объединение транспортных сетей в регионе поможет акторам смягчить конфликты и противоречия.

Ключевые слова: железнодорожная линия, Россия, Турция, Южный Кавказ, БТК, сотрудничество, международный режим, взаимозависимость, Карабахская война, транспортный коридор

Библиография:
Keohane R. O. After Hegemony. – Princeton: Princeton University Press, 1984
Krasner S. Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables // International Organization. 1982. Vol. 36, No. 2. P. 185-205
Keohane R. O., Nye J. Power and Interdependence(4th ed.). – Glenview, IL: Pearson, 2011
Kim Tae Woon. International Political Views of 'Neo-realism' and 'Neo-liberalism' : Common and Different Features in Recognition // The Journal of Political Science & Communication. 2005. 8(2), p. 190-211. URL: https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001366082
Rahimov R. North-South Transport Corridor: Russia Wins, Armenia Loses // Eurasia Daily Monitor. 2017. Vol. 14 Issue 145. URL: https://jamestown.org/program/north-south-transport-corridor-russia-wins-armenia-loses/ (Дата обращения: 17.12.2020)
Dudnik A. The Baku-Tbilisi-Kars(BTK) Railroad Project in the Geopolitics of The Central Caucasian Countries, Turkey and Russia

Аннотация: Предметом данного исследования является проявление евроскептицизма во Франции, на политической арене и среди её граждан. Цель исследования состоит в определении перспектив дезинтеграции Франции по отношению к Европейскому Союзу. Цель конкретизируется в задачах, обозначающих структуру работы: во-первых, анализ экономических и политических институтов ЕС, позволяющий выявить источники возникновения идей евроскептицизма в Республике. Во-вторых, анализ динамики евроскептицизма на фоне пандемии COVID-19, позволяющий выяснить, как чрезвычайные условия 2020 г. повлияли на рост антиевропейских настроений во Франции. Методы исследования включают в себя политологический, социологический и источниковый анализ.    Шенгенская зона осложнила миграционную проблему Европейского Союза, Дублинское соглашение 2003 г. неравномерно распределило ответственность стран ЕС за предоставление убежища беженцам. Зависимость экономики Франции от действий ЕСЦБ, отсутствие возможности участвовать в принятии экономических решений на наднациональном уровне, единая валютная система, политическое устройство ЕС — важнейшие поводы для недовольства среди евроскептиков. Антиевропейские настроения во Франции могут стать значительными на фоне растущей популярности протекционистской политики в условиях пандемии COVID-19. Поскольку Брюссель не занимает сильную позицию против внешних угроз, а среди членов ЕС ощущается недостаток солидарности, идея референдума о Фрексите может получить новый импульс в контексте приближающихся президентских выборов 2022 г. во Франции.

Ключевые слова: Франция, евроскептицизм, Европейский Союз, Фрексит, Брексит, COVID-19, Шенгенский договор, Дублинские соглашения, Европейский центральный банк, миграционный кризис

Библиография:
L'admission au séjour-Les titres de séjour-visas (statistiques) // 12.06.2020 // URL: https://www.immigration.interieur.gouv.fr/Immigration/L-admission-au-sejour-Les-titres-de-sejour-visas-statistiques (дата обращения: 23.10.2020)
Официальный сайт движения «жёлтые жилеты» // URL: https://revendicationsgiletsjaunes.fr (дата обращения: 23.10.2020)
Avec la crise sanitaire, des Français de plus en plus protectionnistes! // 13.10.2020 // URL: www.latribune.fr/opinions/tribunes/avec-la-crise-sanitaire-des-francais-de-plus-en-plus-protectionnistes-859615.html (дата обращения: 24.10.2020)
Ibid.
Le Borgn Pierre-Yves. En menaçant de quitter la Cour européenne des droits de l'homme, François Fillon prépare-t-il un Frexit? // 01.12.2016 // URL: www.huffingtonpost.fr/pierre-yves-le-borgn/francois-fillon-union-europeenne-cour-droits-homme/ (дата обращения: 26.10.2020)
Kopecky Petr, Mudde Cas. The Two Sides of Euroscepticism : Party Positions on European Integration in East

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные проблемы регионального режима беженцев в Южной Азии. Предметом исследования является вынужденная миграция в южноазиатском регионе. Объектом исследования проблема урегулирования вопросов беженцев в региональном измерении. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как основные механизмы регулирования проблем беженцев в Южной Азии, такие как двусторонние соглашения, действия международных  и региональных правительственных организаций и НПО. Особое внимание уделяется проблеме формирования эффективного регионального механизма по урегулированию вопросов вынужденной миграции в Южной Азии. Методологическую основу исследования составил комплексный междисциплинарный подход к изучению проблемы. В исследовании также нашли применение методы научного обобщения, а также логического и системного анализа. Основные выводы проведенного исследования состоят в том, что региональный подход к решению проблем беженцев не является эффективным в полной мере, поскольку страны региона предпочитают отказываться брать на себя ответственность по исполнению соглашений широкого масштаба. Основной акцент в урегулировании проблемы поставлен на заключение двусторонних гибких договоренностей. Особым вкладом автора в исследование темы является анализ мер, проводимых организациями и по устранению проблем вынужденных мигрантов в регионе. Новизна исследования заключается в том, что впервые на основе комплексного анализа, сопоставления и обобщения обширного круга источников исследуется проблема регионального режима беженцев в  Южной Азии.

Ключевые слова: Беженцы, вынужденная миграция, Южная Азия, региональный режим беженцев, УВКБ ООН, ААПКО, Бангкокские принципы, бихари, чакма, афганские беженцы

Библиография:
  Veerabhadran Vijayakumar A Critical Analysis of Refugee Protection in South Asia // Canada’s Journal on Refugees. – Toronto, 2001, – Vol. 19 (2). – P. 2-3.
  Oberoi P.-Developments. Regional initiatives on refugee protection in South Asia // International Journal of Refugee Law. – Oxford, 1999, – Vol. 11 (1). – P. 227.
  Bangkok Principles on Status and Treatment of Refugees, as adopted on 24 June 2001 at the AALCO's 40th Session, New Delhi.
  AALCO - About AALCO. [Электронный ресурс] URL: // http://www.aalco.int/ (Дата обращения 14.02.2019)
  Формирование региональных политических режимов в России. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Боголюбова, Ирина Юрьевна [Электронный ресурс] URL: // https://www.dissercat.com/content/formirovanie-regionalnykh-politicheskikh-rezhimov-v-rossii (Дата обращения 31.05.2019)
 Institute of peace and conflict studies-Arunachal Pradesh: The Chakma-Hajong Refugee Crisis – 2005.  [Электронный ресурс]. URL: //  http://www.i

Аннотация: В настоящей статье исследуется конструкт европейской идентичности в контексте теории постнационализма. В рамках исследования пересматривается традиционный «наднациональный» подход к единой идентификации в ЕС. Автор анализирует развитие концепции европейской идентичности, как одного из ключевых элементов европейской интеграции, подробно рассматривая такие аспекты, как механизмы формирования, вызовы и перспективы, а также роль единой идентичности в европейских интеграционных процессах. Особое внимание уделяется исследованию возможности развития европейской идентичности в постнациональном направлении, с последующей трансформацией Европейского Союза в постнациональное сообщество. В методологию исследования входит качественно новый подход к изучению идентичностей индивида, как системы. Системный подход в исследовании идентичности позволяет по новому взглянуть на природу идентификации человека и гражданина, а также способствует более глубокому пониманию ее структуры, что в свою очередь помогает выработать качественно новые подходы к изучению механизмов формирования идентичности. Основные выводы проведенного исследования заключаются в том, что констатируется перегруженность гражданина ЕС необходимостью многочисленных идентификаций, которые лаконично представлены в рамках предложенной автором системы идентичностей. Также, автором дается четкое структурно-компонентное описание строения идентичности с выводами об особенностях взаимодействия различных компонентов и элементов системы идентичностей, на основании которых, можно делать прогнозы о дальнейшем развитии института Европейского союза и интеграционных процессов в Европе.

Ключевые слова: политическая идентификация, система идентичностей, постнациональная идентичность, постнационализм, Европейская интеграция, Европейский союз, Европейская идентичность, этническая идентификация, европейское гражданство, модернизация международных отношений

Библиография:
Declaration on European Identity of 1973 // Bulletin of the European Communities. December 1973. – Lux.: Office for official publications of the European Communities, 2013. – P. 118-122. – Режим доступа: http://www.cvce.eu/en/obj/declaration_on_european_identity_copenhagen_14_december_1973-en-02798dc9-9c69-4b7d-b2c9-f03a8db7da32.html
Eurobarometer 60. Public opinion in the European Union. February, 2004 // Directorate-General for Communication. – Режим доступа: http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/archives/eb/eb60/eb60_rapport_standard_en.pdf.-Загл. с экрана
Standard Eurobarometer 86. European Citizenship. November, 2016 // TNS opinion & social. – Режим доступа: https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/download/DocumentKy/79408.-Загл. с экрана.
Браницкий, А.Г. Процесс объединения Европы: поиск универсальной парадигмы идентичности. Процесс объединения Европы (поиск универсальной парадигмы идентичности) : автореф. дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.15 / Бра

Аннотация: Исследование отношения представителей экспертного сообщества Соединенных Штатов к интеграционным инициативам России на постсоветском пространстве представляется чрезвычайно актуальным в контексте изменений в глобальном мироустройстве и современного характера российско-американских отношений. Традиционно американская позиция в отношении России и евразийских процессов вырабатывалась в борьбе между носителями различных взглядов, в особенности, между консервативным и либеральным направлениями во внешнеполитическом сообществе США. Данное исследование предполагает исследование позиции представителей либерального «полюса» американского дискурса в отношении России и евразийских процессов.
Объектом исследования выступает американский внешнеполитический дискурс, предметом - освещение евразийской интеграции в интеллектуальной продукции научно-академических институтов. Исследование на базе конструктивистской парадигмы восполняет пробелы в понимании природы и специфики освещения либеральным экспертным сообществом США интеграционных процессов в регионе. Научная проблематика определяется наличием противоречивой картины, когда декларируется значимость евразийского макрорегиона для глобальной внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов, при этом очевидно отсутствие особого внимания и серьезных исследований интеграционных инициатив с участием России на фоне содействия со стороны Вашингтона интеграционным процессам других форматов.
Интеграционные проекты, по мнению американских специалистов, выступают лишь одной из разновидностей средств, используемых российской стороной для реализации собственной региональной и глобальной повестки. Ранее цели внешней политики России были в значительной степени ограничены территорией бывших советских республик. После известных событий в Украине горизонты российской внешней политики значительно изменились, масштабы и охват ее деятельности расширились в географическом и оперативном плане, при этом набор инструментов в основном остался прежним.

Ключевые слова: американские аналитические центры, евразийский экономический союз, таможенный союз, евразийская интеграция, постсоветский регион, интеграционные проекты, российская политика, российская стратегия, евразийство, Евразия

Библиография:
Stronski P. and Sokolsky R. The Return Of Global Russia. An Analytical Framework. December 2017. URL: https://carnegieendowment.org/files/CP_320_web_final.pdf
Линн Й. Либеральное Евразийство. 24 ноября 2006. № 220. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/1124linn_russian.pdf
Kramer A. Russia Claims Its Sphere of Influence in the World // New York Times. August 31, 2008. URL: http://www.nytimes.com/2008/09/01/world/europe/01russia.html.
Charap S. and Petersen A. Reimagining U.S. Interests and Priorities in Post-Soviet Eurasia. August 1, 2011. URL: https://www.americanprogress.org/issues/security/news/2011/08/01/10153/reimagining-u-s-interests-and-priorities-in-post-soviet-eurasia/
Olcott M., Åslund A., and Garnett Sh. Getting It Wrong: Regional Cooperation and the Commonwealth of Independent States // Carnegie Endowment for International Peace. 1999. URL: http:// carnegieendowment.org/1999/01/01/getting-it-wrong-regional-cooperation-and-commonwealth-of-independent-states-pub

Аннотация: Объектом исследования является Южный Кавказ, предметом – стратегические интересы отдельных стран, прежде всего Запада, России в отношении Южного Кавказа. В самом начале работы автор подробно дает краткий исторический экскурс в историю взаимоотношений нескольких государств: России, Турции и западных стран, главным образом США, которые имели определённые стратегические интересы на территории Южного Кавказа. Поиск достоверных ответов на эти острые и актуальные вопросы немыслим без стремления определить роль и место Южного Кавказа как в региональной, так и в глобальной конъюнктуре.



В исследовании используются сравнительно-исторический метод, методы науки о международных отношениях, такие как исторический, компаративный, дескриптивный, помогающий восстановить фактическую сторону определённых политических феноменов, логико-психологический и хронологический методы. Научная новизна настоящей статьи состоит в том, что впервые в азербайджанской политической науке предпринята основательная попытка заполнить «белые пятна» в изучении стратегических интересов России, Турции, Запада, Ирана на Южном Кавказе. Отсюда протянута нить к анализу стратегических интересов Запада и России на Южном Кавказе. Они имеет как общие точки соприкосновения, так и различия. Последние представлены нами как индивидуальный почерк ряда аналитиков, которым не безразлична судьба России и западных стран.

Ключевые слова: стратегические интересы, Южный Кавказ, Россия, Турция, Запад, США, политики, постсоветское пространство, международные отношения, история

Библиография:
Беловежские Соглашения / Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия в четырех томах / Составитель Т.А. Шаклеина. Т. IV. Документы. М.: Московский государственный институт международных отношений 1991-2002.
Арбатов А. Империя или великая держава? Новое время, № 50, декабрь 1992, стр. 20-21.
Абиев С. Начало большой войны на Южном Кавказе неизбежно // Центральная Азия, 2010, 26 февраля. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1267157940
Гаджиев К.С. Южный Кавказ: геополитические этюды, Свободная мысль. 2013, № 6.
Глазова А.В. Внешнеполитические инициативы Турции на Южном Кавказе: успех или неудача? // Проблемы национальной стратегии, № 1, 2001. С. 66-81.
Иран, Россия и Турция: Танцы вокруг Южного Кавказа (РУССКАЯ СЛУЖБА ГОЛОСА АМЕРИКИ, США) // inosmi.ru, 6 декабря 2012 > № 707950
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.: Фолио, 2000, 199 с.
Мусабеков Р. Азербайджан между Турцией и Россией // Россия и мусульманский мир, 2012, № 1, с. 40-51
Мухаметов Р.С. Россия на Южно

Аннотация: Предметом исследования является направление политики США в регионе Цетральной Азии. Объектом исследования является политика США. Автор статьи отмечает те сферы жизни региона, на которые были направлены векторы политики США. Это права человека и поддержка правозашитных организаций, это процесс демократизации в регионе и отстаивание ценностей демократии, это торговля и инвестиции. Страны региона имеют весомые природные ресурсы - уран, нефть, газ, алюминий, хлопок, золото. При этом они имеют разные модели государственного устройства - демократические, авторитарные, нейтральные). Приведены данные торговых оборотов США с государствами Центральной Азией за 2013 год, а также данные о финансовой поддержке с американской стороны за период с 1992 по 2015 годы. Структура экономики государств региона ориентирована на рынки разных стран, входящих в ВТО и Евразийский Экономический Союз. Особое внимание уделено на содержание таких программ США как «поддержка безопасности и контроля за вооружениями», «Борьба с наркотиками в регионе», «антитеррористическая борьба».
Основные направления политики США в Кыргызстане носили политический, военно-политический, гуманитарный и антитеррористический характер, а экономический фактор не был так ощутим. Таким образом, страны региона в постсоветском периоде развития в политико-экономическом и гуманитарном направлениях выбрали разные пути (демократические, авторитарные, нейтральные). Это по-разному влияло на отношения с США.

Ключевые слова: свобода прессы, энергетическое влияние, бесконтрольные территории, контртерроризм, наркотрафик, политический плюрализм, Центральная Азия, политика, США, Кыргызстан

Библиография:
U.S. Department of State. // Country Reports on Human Rights Practices for 2013. 2014.
Омаров Н.М. Центральная Азия в Зеркале «Чужой Большой Игры»: путь к самоидентификации или капитуляции? //Интересы России, Китая, США и ЕС в Центральной Азии. Бишкек: 2004. С. 150-156.
Омаров Н.М. Международные отношения в эпоху глобального развития. Бишкек: Наука и образование, 2003. 280 с.
Джекшенкулов А. Д. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. М.: Научная книга, 2000. 306 c.
Джекшенкулов А. О безъядерной зоне в Центральной Азии // Международная жизнь. 1999. № 6. С. 92-96.
Акаев А. Памятное десятилетие. Бишкек: Учкун, 2001. 518 c.
Акаев А. Кыргызская государственность и эпос «Манас». Бишкек: Учкун, 2003. 287 c.
Акаев А. Думая о будущем с оптимизмом. Размышления о внешней политике и мироустройстве. М.: Международные отношения, 2004. C. 935-948.
Копылов А. Современная военная стратегия США: содержание и тенденции развития. М.: ВАГШ, 2006.
Копылов А. Современная стра

Аннотация: Объектом исследования является многонациональный тюркский мир и международные тюркские организации, предметом – действия отдельных стран, прежде всего Турецкой Республики, в отношении тюркских государств мирового пространства. Целью исследования является выявление причин, по которым сегодня международные тюркские организации занимают значимое место в системе международных отношений. Автором также рассматриваются важнейшие аспекты и история формирования новой подсистемы современных международных отношений – тюркского мира, а также роль акторов мировых процессов, участвующих в его создании. Автором проводится краткий анализ становления пантюркистских настроений в Турции и поэтапное распространение этих идей на территорию постсоветского пространства и Российской Федерации в 1990-х годах посредством тюркских организаций и других инструментов «мягкой силы», а также осуществляется попытка обосновать принципы работы таких турецких организаций, как ТИКА и ТЮРКСОЙ и их основные задачи. В ходе исследования были рассмотрены принципы взаимодействия тюркских государств друг с другом, а также с внешними игроками в политической, экономической и социокультурной сферах. В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что стремления Турецкой Республики распространить свои ценности – результат политики «неоосманизма», где тюркский мир используется как одно из средств укрепления своих позиций на мировой арене на пути государства к трансформации в надрегиональную державу.

Ключевые слова: тюркский мир, тюркские организации, Россия, Турция, Центральная Азия, пантюркизм, неоосманизм, мягкая сила, международные отношения, мировая политика

Библиография:
Территориальный вопрос в афро-азиатском мире: коллективная монография / [В.А. Аватков и др.] под ред. Д.В. Стрельцова. – М.: ЗАО «Аспект Пресс», 2013. – 319 с.
Аватков В.А. Кризис турецкой идентичности // Политика и Общество. — 2017.-№ 4.-С.96-103
Сулейманов Р.Р. Татаро-турецкие лицеи в Татарстане как проводники идеологии Фетхуллаха Гюлена // Современные евразийские исследования. – 2016. – №1. — С. 78-84.
Аватков В.А. О нации, идентичности и логиках современной России: основные сложности и решения /В.А. Аватков // Национальная безопасность. — 2016. — №6. — С.685-689.
Аватков В.А. Россия и Турция: вместе или порознь? – М.: ИД Международные отношения, 2015. – 278 с.
Надеин-Раевский В.А. Идейная борьба и «Новая Турция» // Вестник МГИМО университета. – 2016. – № 2(47).-С. 22-31.
Башкирия приостановила взаимодействие с организацией ТЮРКСОЙ / ria.ru – 2015. – 30 ноября. –Режим доступа: https://ria.ru/culture/20151130/1332657502.html
Координационный совет партнеров по развитию в КР. Ресурс о дея

Аннотация: Статья посвящена исследованию геополитических аспектов современного международного порядка в Арктическом регионе. Арктические государства имеют не только различные геополитические, военные и экономические интересы, но и общие – прежде всего экологические. В связи с потеплением климата возрастает стратегическое значение Северного морского пути и Северо-Западного прохода. Международный порядок в Арктике определяется прежде всего нормами международного права, балансом (соотношением) силовых потенциалов западных государств и России, а также геополитическими аспектами взаимодействия между ними. В качестве основных методов исследования применялись абстрагирование, анализ, синтез, индукция, дедукция, геополитическое моделирование, а также сравнительно-политический. В отношениях между западными арктическими государствами США, Канадой, Норвегией и Данией существуют спорные вопросы, но они не имеют конфликтного характера. Наблюдается активизация арктической геополитики США и усиление их влияния на ситуацию в регионе. Для России Арктика имеет важное геостратегическое и геоэкономическое значение. Россия стремится использовать международно-правовые основания для легитимизации своих претензий на расширение зоны континентального шельфа в Арктике и установление контроля над районом Северного полюса. Схожие претензии выдвигают также Канада и Дания. Китай проявляет заинтересованность в интернационализации Арктики. Арктические страны НАТО и Россия наращивают свои военные потенциалы в регионе. Возможно усиление биполярного противостояния в Арктике между Западом и Россией. Международные институты, в частности ООН и Арктический совет, имеют ограниченные возможности в урегулировании спорных вопросов. Для оптимизации регионального международного порядка необходимо совершенствование методов арктической дипломатии. Установление в Арктике полицентрического порядка мирного взаимодействия предполагает достижение геополитического компромисса между западными государствами и Россией.

Ключевые слова: полицентрический порядок, арктическая дипломатия, биполярная конфронтация, арктический сектор, Северный морской путь, континентальный шельф, геополитический интерес, Арктический совет, геополитический компромисс, международный порядок

Библиография:
Тулупов Д. С. Многополярный круг. Арктическая дипломатия – новый феномен мировой политики // Россия в глобальной политике. 2013. № 4. С. 171–180. URL:‎ http://www.globalaffairs.ru/number/Mnogopolyarnyi-krug-16117
Кефели И.Ф. Геополитика Евразии. СПб.: ИД «Петрополис», 2010. 328 с.
Ikenberry G. J. 2001. After Victory: Institutions, Strategic Restraints, and the Rebuilding of Order after Major Wars. Princeton, NJ: PUP, 2001. 312 р.
Agnew J. Corbridge S. Mastering Space: Hegemony, Territory and International Political Economy. L.: Routledge, 1995. 260 р.
Богданов А.Н. Стратегии уравновешивания и динамика однополярной системы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2014. №1. С. 126–134.
Лукин Ю. Ф. Российская Арктика в изменяющемся мире. Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. 281 с.
Храмчихин А. А. Значение Арктики для национальной безопасности России, Китай может стать арктической державой // Арктика и Север. 2015. №21. С. 88–97.
Залывский Н. П. Геополитика национальных интересов России в Арктике

Аннотация: Предметом исследования данной работы выступает регионализм Китая как совокупность взглядов и представлений об окружающем страну пространстве, предпочтительных региональных порядках и стратегиях регионального строительства. В качестве теоретической основы автор отталкивается от конструктивистских постулатов теории нового регионализма, предлагающих ряд важных для понимания современного регионализма идей. Новое, все более заметное звучание региональная проблематика стала приобретать в Китае с приходом в 2012 году к власти Си Цзиньпина и пятого поколения китайских лидеров. Подтверждением этого выступает целая серия новых концепций и инициатив в области регионального строительства, предложенных китайскими лидерами и активное обсуждение новой региональной стратегии Китая в академической среде. Анализ идей и предложений, рождающихся в ходе этого обсуждения позволяет создать более полную картину направления и характера вероятных перемен во его внешней политике, равно как и контуры формирующегося в Китае нового видения регионализма. В данной работе предпринимается попытка общего обзора нового китайского подхода к регионализму как формирующейся в процессе его роста и развития сумме представлений об окружающем региональном пространстве, взглядов на региональные порядки и стратегий поведения в региональной среде. В качестве методологической основы исследования выступает комплексный подход с привлечением исторического, логического и сравнительного методов научного познания, методики системного, содержательного и компаративного анализа источников. Научная новизна исследования заключается в выявлении и интерпретации формирующихся на современном этапе в Китае новых представлений о пространстве периферийной дипломатии, целях и задачах соседской дипломатии, принципах и тактике взаимоотношений с региональными соседями, географических ориентирах и приоритетах региональной активности. Проведенный анализ позволяет понять новые тренды и содержание формирующегося в Китае общего видения регионализма и политики страны в региональном окружении.

Ключевые слова: регионализм, Китай, периферийная политика, соседская дипломатия, региональное сотрудничество, международные отношения, региональное строительство, интеграция, регион, Восточная Азия

Библиография:
XI Jinping. «Let the Sense of Community of Common Destiny Take Deep Root in Neighbouring Countries». Remarks at a Conference on the Diplomatic Work with Neighbouring Countries, Beijing, 2013. // http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjb_663304/wjbz_663308/activities_663312/t1093870.shtml. 11. 03. 2017 г.
Wu Zhengyu. Toward «Land» or Toward «Sea»? The High-Speed Railway and China’s Grand Strategy [Электронный ресурс] URL: https://www.usnwc.edu/getattachment/cac23620-c962-4968-94f9-d514aa1d01fa/Toward--Land--or-toward--Sea--.aspx. Дата обращения: 11. 03. 2017 г.
Wang Yusheng. China’s Peripheral Diplomacy for Community of Common Destiny. [Электронный ресурс] URL: http://www.chinausfocus.com/foreign-policy/chinas-peripheral-diplomacy-for-community-of-common-destiny. Дата обращения: 21. 03. 2017 г.
Wang, Yizhou. China’s New Foreign Policy: Transformations and Challenges Reflected in Changing Discourse // Asan Forum. 2014. March 21. [Электронный ресурс] URL: http://www.theasanforum.org/chinas-new-foreign-polic

Аннотация: Предметом исследования является политика США и стран Западной Европы в Восточно-Европейском регионе. В статье показана нацеленность США и стран Западной Европы на закрепление и расширение своего влияния в Восточно-Европейском регионе и создание на постсоветском пространстве «санитарного кордона» вокруг России. Особое внимание уделяется анализу стремлений Запада использовать страны Восточной Европы для создания зон нестабильности в государствах, приграничных с Россией, и процессам евроатлантической интеграции стран Восточной Европы. Методология исследования объединяет методы политических исследований, источниковедение, историографию, системный анализ, ретроспективный и проспективный анализ политической обстановки. Основным выводом проведенного исследования является то, что США и страны Западной Европы используют все возможные, в том числе и явно противоречащие международному праву, методы (наглядным примером является Украина) для вовлечения стран Восточной Европы и, в особенности, бывших республик СССР в орбиту своего влияния. При этом в угоду своим интересам они готовы принимать сугубо политические решения об интеграции в евроатлантические структуры даже тех стран, которые не соответствуют установленным на Западе критериям.

Ключевые слова: восточно-европейский регион, европейское влияние США, внешняя политика, интеграция восточноевропейских стран, демократические институты, транснациональная политика, международная политика, коалиционная политика, европейская геополитическая архитектура, мировая политика

Библиография:
Szulc T. Unpleasant Truths about Eastern Europe // Foreign Policy, № 102 (Spring, 1996). PP. 52-65.
Мигунов Е.В. Современные британские, германские и французские исследования по Абхазии и Южной Осетии // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 3. С. 32-35.
Дзугаев К.Г. Место и роль Южной Осетии во внешней политике России // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л.Хетагурова. 2011. № 2. С. 31-35.
Уайт С. Европейский союз, Восточная Европа и «империализм ценностей» // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 4 (37). С. 116-124.
Маслов Ю.К. Роль гражданского общества в формировании новой системы власти в странах Центральной и Восточной Европы // Науковий вісник Одеського національного економічного університету. 2014. № 7 (215). С. 161-173.
Светличный С.А. Острые проблемы Евросоюза и геополитика Евразии // Вестник развития науки и образования. 2016. № 1. С. 42-49.
Еремина Н.В., Середенко С.С. Конституционный национализм в современной Европе: новый уровень угроз // Соц

Аннотация: Предметом исследования является африканская политика Франции в период правления четвертого президента Пятой республики Франсуа Миттерана (политика «Франсафрик»). Особое внимание уделено выяснению побудительных мотивов и форм участия Елисейского дворца в гражданской войне в Республике Чад; целей и причин организации французскими спецслужбами военного переворота в Буркина-Фасо и убийства президента этой страны Томаса Санкары; определению меры ответственности Франции, лично президента Франсуа Миттерана за геноцид социальной общности тутси в Руанде. Методологическая основа исследования – исторический материализм и принцип историзма. Использование метода исторической реконструкции позволило выяснить латентные цели африканской политики Франции и характеризовать ее как неоколониализм и вооруженное вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Комплексный анализ малоизвестных исторических источников (материалов судебных и журналистских расследований, свидетельств известных политиков и дипломатов и др.) дал возможность выяснить роль Франции в развязывании гражданской войны в Чаде; позволил показать особенности политики Пятой республики в отношении других стран, втянутых в военные действия в этом регионе – США, Ливии, Судана. Показана тесная связь между событиями в Республике Чад и войной в Дарфуре. Обоснован вывод о том, что Франция инспирировала межконфессиональное и межрасовое противостояние в Республике Чад с целью сохранения экономических и политических преференций Парижа в этом богатом ураном и стратегически важном регионе. Сделан вывод о том, что убийство президента Буркина-Фасо Томаса Санкары было организовано французскими спецслужбами по указанию Ф. Миттерана и с непосредственным участием его сына Жана-Кристофа. Автор приходит к заключению, что Франция несет свою долю ответственности за преступление против человечества в Руанде, за развязывание геноцида, в ходе которого были убиты более миллиона человек. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 15-01-00363 «Внешнее вмешательство во внутренние дела стран "третьего мира" в эпоху "холодной войны": опыт многоуровневого анализа».

Ключевые слова: Африка, Буркина-Фасо, Чад, Франция, Дарфур, Франсуа Миттеран, Томас Санкара, Руанда, геноцид, Франсафрик

Библиография:
Петренко А.И. Саркози & Олланд: сравнительный анализ психологических портретов современных политиков Франции // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 139 - 144.
Хабенская Е.О. Сенегал И Гвинея-Бисау сквозь призму Казамансского конфликта (1959-1998 гг.) // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 3. - C. 271 - 282. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.3.16181.
Филиппов В.Р. Французский неоколониализм: эволюция «Франсафрик» // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 2. - C. 114 - 128. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.2.20972.
Филиппов В.Р. Сердце Черной Африки: запланированный инфаркт // Международные отношения. - 2014. - 2. - C. 164 - 179. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11643.
Филиппов В.Р. Секу Туре и провал французского неоколониализма в Гвинее // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 2. - C. 171 - 184. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.15721.
Филиппов В.Р. Урановый фактор в африканской политике Франции // Национальная безопасность / nota bene. - 2015. - 5. - C. 705 - 720. DOI: 10.7256/2073-8560.2015.5.152

Аннотация: Авторы исследуют формирование механизмов глобального управления в рамках сопряжения региональных интеграционных комплексов на примере Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона. В результате процесса регионализации на современные международные отношения значительное влияние оказывают региональные интеграционные комплексы. Авторы отмечают, что региональные державы предлагают свое видение мирового порядка и стремятся создать пояс стабильности и безопасности, форсируя интеграционные процессы в регионе. Отдельное внимание в статье уделяется Латинской Америке, где сочетаются модели «хорошего (эффективного, надлежащего) управления» и регионального консолидированного сотрудничества. Методологической основой исследования послужили общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ и синтез, обобщение, сравнение, исторический и статистический методы и др. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу о возможности применения концепта «региональной полиархии» в формировании модели глобального управления, что позволило бы государствам участвовать в процессах обсуждения важнейших вопросов, а также ощущать равенство/равнозначность всех субъектов, несмотря на различные финансово-экономические показатели и ресурсный потенциал.

Ключевые слова: Региональная интеграция, АТР, ООН, МЕРКОСУР, НАФТА, многосторонняя дипломатия, региональная безопасность, мировая политика, глобализация, международные отношения

Библиография:
Stiglitz, Joseph E. The Post-Washington Consensus Consensus //The Initiative for Policy Dialogue. Columbia University, New York. 2004. p. 41-56
Tipton, Frank B. The Rise of Asia: Economics, Society and Politics in the Contemporary Asia. Palgrave Macmillan, 1998, p. 461.
Solingen, Etel. Comparative Regionalism: Economics and Security. Routledge, 2015.p. 175.
Robinson, William I. Promoting polyarchy: 20 years later // International Relations. Volume 27.Number 2.June 2013. p. 228-234.
Reyes, Javier; Schiavo, Stefano; Fagiolo, Giorgio. Using complex networks analysis to assess the evolution of international economic integration: The cases of East Asia and Latin America. November 2007. p. 1-39
Reyes, Javier; Schiavo, Stefano; Fagiolo, Giorgio. Using complex networks analysis to assess the evolution of international economic integration: The cases of East Asia and Latin America. November 2007. p. 1-39
Pomeranz, Lenina. As perspectivas das relações do Brasil com a Rússia. // Pol

Аннотация: В статье исследуется содержание арктической стратегии Республики Корея. Автор рассматривает причины экономического и политического характера, по которым Южная Корея стремится активизировать свою деятельность в регионе. Экономические возможности в Арктике связаны с добычей энергоресурсов, эксплуатацией транспортных маршрутов (Северного морского пути), превращением южнокорейских портов в крупные логистические центры и развитием судостроения. Политический аспект арктической стратегии обусловлен желанием Республики расширить свое международное влияние и получить признание в качестве средней державы.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ и синтез, обобщение, сравнение, исторический и статистический методы и др. В результате исследования автор приходит к выводу, что в арктических институтах Республика Корея позиционирует себя в роли средней державы и является подходящей страной для такой роли, учитывая ее неагрессивную политику в Арктическом регионе. Она готова служить связующим звеном между странами – постоянными участницами Арктического совета и неарктическими странами, заинтересованными в регионе.

Ключевые слова: Арктический регион, Северо-Восточная Азия, Южная Корея, Северный морской путь, энергоресурсы, Арктика, геополитика, внешняя политика, арктическая пятерка, многосторонняя дипоматия

Библиография:
The second icebreaker dedicated to the Arctic Ocean will be built and commissioned in 2020. Hyeonmi Lee Dong-a. 2015-01-02. Available at: http://news.donga.com/InfoGraphics/View/3/all/20150102/68878507/9 (accessed 5 January 2017) 31.2nd Vice Minister's Opening Remarks at the Seoul International Arctic Symposium. March 18, 2013. Available at: http://www.mofa.go.kr/ENG/press/speeches/viceministers/index.jsp?menu=m_10_40_30&sp=/webmodule/htsboard/template/read/engreadboard.jsp%3FtypeID=12%26boardid=4726%26seqno=312109 (accessed 5 January 2017). 32.중견국 외교로 국제사회 위상 높인다. 한국경제 신문. 07.10.2013. Available at: http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2013100709161 (In Korean). (accessed 7 January 2017). 33.북극항로 ‘기적의 뱃길’인가 (Северный Морской путь-это чудесный маршрут). 주간&#

Аннотация: Объектом предлагаемого исследования является сотрудничество государств региона Южной Азии в сфере энергетики; предмет исследования составляют энергетическая политика государств региона (ресурсы, проблемы транспортировки энергетического сырья, доступа к пресной воде), а также взаимодействие государств региона по формированию энергетического сотрудничества и других мер, направленных на обеспечение стабильности и безопасности в регионе. Предмет исследования актуализирует тот факт, что в современных условиях взаимоотношения между ведущими игроками в сфере мирового энергетического сектора, как правило, определяют региональную расстановку сил и влияют на общую международную безопасность. Заявленная тема представляет собой комплексную проблему, что определяет комплексный характер методологической базы ее исследования. Для рассмотрения актуальных аспектов проблемы автор использует междисциплинарный, комплексный, системный, проблемный подходы, применяет политологические, экономические, исторические, социологические, сравнительные и другие исследовательские методы. Рассмотрев энергетическое взаимодействие государств региона, влияние внутрирегиональных и внешних факторов на энергетический рынок, автор приходит к выводу, что в условиях современной глобализации сотрудничество в сфере энергетики представляет собой сложную систему мер, направленных на удовлетворение растущих энергопотребностей государств и безопасность в регионе, стабильность развития Южной Азии в целом. Кризисы на рынке энергоносителей приводят к формированию новых геополитических и экономических реалий, к глобальным изменениям в системе международных отношений.
Проделанное исследование позволяет определить глобальный характер энергетических проблем и их возрастающую политизацию, в современных условиях энергетический фактор превращается в определяющий как для развития региона, для региональной и глобальной безопасности, так и для международных отношений.

Ключевые слова: регион, Южная Азия, энергетическая сфера, дефицит энергоресурсов, региональное сотрудничество, национальная безопасность, глобальная проблема, мировая политика, энергетический фактор, региональная безопасность

Библиография:
Composition of macro geographical (continental) regions, geographical sub-regions, and selected economic and other groupings [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49regin.htm
Фонд ООН в области народонаселения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/ecosoc/unfpa/
Kapila S. South Asia Conflict Resolution Impediments: An Analysis. Paper No 553 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.southasiaanalysisgroup.org/papers6/paper 553.htm
Koshy N. South Asia: Peace and War in the Context of War on Terror // Mainstream. 2009. Vol. 47, No 11. P. 17.
Территориальный вопрос в афро-азиатском мире / Под ред. Д. В. Стрельцова. – М.: ЗАО Издательство «Аспект Пресс», 2013. С. 185.
SAARC conventions. Режим доступа: http://saarc-sec.org/SAARC-Conventions/63/
Statements and Declarations of SAARC. Summits of heads of State or Government (1985-2010). Tripureshwor, Kathmandu, 2010. P. 161.
Kripa Sridharan. Regional organizations and conflict

Аннотация: Объектом исследования является Приднестровье как важная с геополитической точки зрения территория, затрагивающая интересы различных субъектов международного и регионального политического процесса. Сравниваются различные подходы международного сообщества к разрешению проблемы признания Приднестровской Молдавской Республики, появившейся в контексте дезинтеграционных процессов постсоветского периода. Подробно рассматриваются доклады известных специалистов международного права, решавших вопрос о возможности для ПМР получить признание её суверенитета. Анализируются взаимоотношения Республики Молдова и Приднестровской Молдавской Республики, а также позиция России по вопросу официального признания государственного суверенитета ПМР. В работе используется системный подход, который позволяет получить комплексное видение объекта в рамках среды его существования и во всей совокупности составляющих его элементов, в их взаимозависимости и взаимодействии. Автор приходит к выводу, что на фоне очевидной несостоятельности международного права определяющим фактором в вопросах признания / непризнания новых государств становятся политические и стратегические интересы ключевых международных игроков, преследующих свои интересы. В результате этого сам объект коллизий – Приднестровье, выступает как побочный продукт их политического противостояния. Ситуация вокруг непризнанных государств требует переосмысления, преодоления стереотипов в понимании государственности и отказа от восприятия таких государств только через призму Ялтинско-хельсинских соглашений, что снизило бы уровень политической ангажированности в отношении этих государств со стороны ведущих мировых держав.

Ключевые слова: постсоветский феномен, территориальное образование, Приднестровская Молдавская республика, Косово, непризнанное государство, международное право, геополитические интересы, денонсация, режим де-факто, приднестровское урегулирование

Библиография:
Ильин М. В. Альтернативные формы суверенной государственности // Сравнительная политика. 2011; 2(3(5)):11-19. DOI: 10.18611/2221-3279-2011-2-3(5)-11-19
Магу В. Иные взгляды. [Электронный ресурс]: http://newspmr.com/novosti-pmr/politika/14360
Ветров Р. Приднестровского народа не существует. [Электронный ресурс]: http://newspmr.com/novosti-moldovy/10891
Журавлёв В.О политических стратегиях России в Молдове и Приднестровье. Анализ и тенденции. [Электронный ресурс]: http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=15621
Штански Н. Приграничное сотрудничество в контексте евразийской интеграции // Приднестровская Молдавская Республика – государство в центре Европы. Сб. статей и выступлений 2007-2013гг. М.: Международный Институт Новейших Государств, 2014. 208 с. (C. 147-157).
Девятков А.В. «Меморандум Козака» в истории приднестровского урегулирования // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 4(68). Т. 2. С. 52-57.
Маркедонов С. Почему Европа не признала выборы в Придн

Аннотация: Предметом исследования является эволюция политики США в отношении Исламской Республики Афганистан, реализуемой в 2000-2016 годах. При проведении исследования акцент сделан на войну в Афганистане, развязанную в 2001 году под предлогом борьбы с международным терроризмом (операция «Несгибаемая свобода») и официально завершенную в 2015 году в связи с достижением поставленных военно-политических целей операции. С этих позиций дана характеристика условий и факторов реализации политических концепций двух президентов США с выделением общего и самостоятельного в реализуемых ими политических курсах в отношении Афганистана. При проведении исследования использовались методы историографии, источниковедения, конфликтологии с применением системного подхода и системного анализа исследуемой проблемы. Основным выводом исследования является то, что современная стратегия Вашингтона в отношении Афганистана, с одной стороны, полностью соответствует традиционным геополитическим представлениям американских стратегов, а с другой – выступает логичным продолжением подходов администрации Джорджа Буша-младшего. Этот вопрос стал одним из немногих, в которых позиции двух американских президентов практически совпадали: общим стало осуществление политического курса в отношении Афганистана по единому плану и замыслу в интересах укрепления влияния Вашингтона в Центрально-Азиатском регионе.

Ключевые слова: внешняя политика США, афганская политика США, афганская стратегия США, операция Несгибаемая свобода, эволюция афганской политики, военно-политические цели США, Центрально-азиатский регион, доктрина глобального доминирования, концепция гегемонизма, урегулирование внутриафганского конфликта

Библиография:
Набат М.М. Война США в Афганистане: справедливая война? // Общество. Среда. Развитие. 2015. № 4 (37). С. 52-56.
White Ноuse press release. Wash (D.C.). Dec 1, 2009.
Сушенцов А.А. Международный режим противодействия афганским угрозам // Международные процессы. 2013. Т. 11. № 34. С. 21-33.
Манойло А.В. Интересы внешней политики США в Афганистане // Национальная безопасность / nota bene. 2012. № 3. С. 76-81.
Кременюк В.А. Россия и США после Афганистана: сотрудничество и/или соперничество? // США и Канада: экономика, политика, культура. 2013. № 1 (517). С. 3-16.
Зуев А.М. Перспективы развития внешней политики США в Афганистане после вывода международного военного контингента // Власть. 2015. № 8. С. 210-213.
Чихринова А.И. Возможные последствия вывода иностранного контингента из исламской республики Афганистан // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 124-126.
Джавед З. Геополитика США после выхода из Афганистана // Российский академический журнал. 2013. Т. 23. № 1. С. 47-51.

Аннотация: Данная статья посвящена определению понятия «политическая система интеграционного объединения» и описанию сущностных характеристик, присущих такой системе. Предметом исследования являются особенности взаимодействия институтов, определяющих функционирование политической системы в интеграционном блоке. Затрагиваются вопросы теории интеграции, истории системных и сравнительно-функциональных исследований в политической науке. Дается краткое описание основных функциональных элементов политической системы государства, и способов их взаимодействия. Особое внимание уделяется определению уровней институционального взаимодействия в интеграционном объединении. В качестве методологии использованы положения структурно-функционального подхода Г. Алмонда, отдельные элементы системного подхода Д. Истона. Используются положения теории неофункционализма применительно к интеграционным процессам. Новизна исследования заключается в рассмотрении интеграционного объединении как политической системы, формулировании соответствующего понятия и выработки определения. Особый вклад автора состоит в определении институциональных уровней взаимодействия такой политической системы, описании возможных схем взаимовлияния институтов на уровне гражданского общества отдельной страны, государства, интеграционного объединения, международной среды. Выводы исследования развивают методологию сравнительного подхода в политологии, позволяя на их основе проводить исследование политических объектов надгосударственного уровня.

Ключевые слова: Политическая система объединений, Политическая система, Методы сравнительной политологии, Структурно-функциональный подход, Интеграция, Теория интеграции, Институты интеграционного объединения, Уровни политической коммуникации, Международные отношения, Интеграционное объединение

Библиография:
Robertson R. European Glocalization in Global Context. Palgrave : Macmillan. 2014. – 248 p.
Roudometof V. Glocalization: A Critical Introduction (2016) [Electronic resource] Routledge. – 206 p. URL: http://www.bestebookpdf.com/book /read-online.php?id=0415722438 (date of access 15.06.2016).
Чумаков А. Н. Глобализация. Контуры целостного мира. 2-е изд. – М. : Проспект, 2011. – 432 с.
Balassa B. The theory of economic integration / B. Balassa. – NY : Routledge. – 2011. – 318 p.
Haas E.D. The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. – Indiana: Notre Dame Press. – 640 p.
Harry G. Global Economic Integration: Prospects for WTO Accession and Continued Russian Reforms. / The Center for Strategic and International Studies and the Massachusetts Institute of Technology The Washington Quarterly. 2004. 27:2 pp. 79–98
Узнародов И.М. Евроскептицизм после кризиса // Современная Европа. 2015. № 1. С. 26-36
Соколова Л.М. Становление уголовно-процессуальных институтов в прав

Аннотация: Предметом исследования являются основные черты и особенности институализации политической власти в Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) в контексте исторических и современных политических процессов. В работе даётся обоснование объективных предпосылок институализации государственной власти в Приднестровье, выделяются ключевые факторы ее формирования и функционирования. Автор статьи аргументирует тезис о значении международно - правового признания ПМР для институализации власти в республике. Показаны делегитимирующие факторы политического режима, которые отражаются на состоянии его институализации В качестве основных методологических подходов использованы институционализм и сравнительный анализ. Их применение в совокупности с другими политическими теориями позволяет изучить новые политии как целостный институт, обладающий самодостаточностью, имеющий свои особые потребности и проявляющий тенденции развития. В результате исследования делается вывод о сложной, гибридной форме институализации политического режима ПМР, институализации политико - государственной власти как системной историко - политической проблемы, взаимозависимости институализации и легитимации власти, их внутренних и внешних факторов. Материалы статьи могут быть использованы в политической практике, а также в качестве дополнительной информации в курсах по политологии и регионоведению.

Ключевые слова: полития, сецессия, институализация, легитимность, непризнанное государство, самоидентификация, государственность, гибридный политический режим, дезинтеграция, либерализм

Библиография:
Леонов Л. Приднестровье и Россия.[Электронный ресурс] URL: http://femida-pmr.narod.ru/Pril/p003.htm
Hartwig V. Die Legitimation des StaatesdurchVerfassungsrezeption in Mittel und Osteuropa // Ztschr. fur Auslandisches, Offentliches und Volkerrecht.-Stuttgart, 1999. N 59/4. S. 919-939.
Сивков К: Приднестровский рубеж. [Электронный ресурс] URL:http://globalconflict.ru/analytics/109836-konstantin-sivkov-pridnestrovskij-rubezh
Убытки экономики ПМР. [Электронный ресурс] URL: http://newspmr.com/novosti-pmr/ekonomika/14365
Бобкова Е.М., Гражданское общество и демократизация в ПМР. [Электронный ресурс] URL:obschestvo_i_demokratizatsija_v_pmr&arch=onsite.
Шевчук Е. От первого лица. [Электронный ресурс] URL: http://eshevchuk.ru/ru/content/evgenii-shevchuk-%E2%80%93-v-programme-%C2%ABo-glavnom-ot-pervogo-litsa%C2%BB-0
Ростоу Д. Переходы: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 5.
Брюно П., Шансе Вельмот Ф., Верник О. Международное право и независимость Приднестровья. Бендеры. 2007. 176

Аннотация: Предметом данного исследования являются курдские сирийские партии и их роль в политическом конфликте в Сирии. Объектом данного исследования является курдский вопрос в Сирии. Автор рассмотрела такие аспекты темы как политические программы двух основных сирийских курдских партий - Партии демократического союза (ПДС) и Курдского национального совета (КНС), их цели, внутреннюю структуру, сильные и слабые стороны, позицию по отношению к сирийскому конфликту, а также региональную и мировую ориентацию. Партии стремятся использовать конфликт в Сирии и организовать автономное правление в регионах, населенных курдами. Между тем, они находятся в противостоянии, что ставит под вопрос успех курдского сирийского автономного проекта в Сирии. Методологическим и теоретическим основанием исследования являются междисциплинарный, системный, проблемный подходы. Были использованы описательный, системный, институциональный и исторический методы. Новизна исследования заключается в том, что были изучены ведущие партии Сирийского Курдистана, которые встали во главе курдского процесса автономизации, запущенного после начала конфликта в Сирии, проанализированы их цели, политические программы, структура, сильные и слабые стороны, региональная и международная ориентация, а также позиция по отношению к сирийскому конфликту. Автор также рассмотрела взаимоотношения партий, проанализировала причины партийного противостояния. Выводы данной работы заключаются в том, что без четкого официального соглашения между ПДС и КНС, нейтральной позиции Турции по отношению к планам сирийских курдов, а также поддержки со стороны Курдского регионального правительства в Ираке курдский автономный проект в Сирии стоит под угрозой.

Ключевые слова: Сирия, Партия демократического союза, Курдский национальный совет, Турция, Масуд Барзани, автономия, Рабочая партия Курдистана, США, Россия, Региональное правительство Курдистана

Библиография:
Kurdish Declaration of Autonomy in Syria rejected Turkey//Новостной портал RUDAW. URL:http://rudaw.net/english/middleeast/syria/14112013 (дата обращения: 15.03.2016)
Syria's Kurdish Army. Interview with Redur Khalil//Carnegie Endowment for International Peace. URL:http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=54016 (дата обращения: 15.03.2016)
YPG Commander: Kurds are Bulwark against Islamic Extremism in Syria//Новостной портал RUDAW. URL: http://rudaw.net/english/interview/22072013 (дата обращения: 15.03.2016)
Competing Senses of Liberation, Dread Rule in Kurdish Areas in Syria//Исследовательский институт MacClatchy DC. URL:http://www.mcclatchydc.com/2012/08/15/162398/competing-senses-of-liberation.html (дата обращения: 15.03.2016)
Knocking on Every Door: an Interview with Saleh Muslim//Carnegie Endowment for International Peace. URL: http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=54693 (дата обращения: 15.03.2016)
Turkish Domestic Terrorism//National Counterterrorism Centre. The USA. URL: ht

Аннотация: Объектом настоящего исследования являются российско-бахрейнские отношения на современном этапе (2014-2015 гг.), предметом - черты и специфические особенности так называемого "Бахрейнского синдрома". «Бахрейнский синдром» определяется автором как феномен внешнеполитического поведения малых государств, характерными чертами которого являются активное участие в деятельности различного рода коалиций, лавирование между интересами крупных держав с целью поддержания баланса сил в регионе, подкрепление политических договоренностей финансово-экономическими соглашениями для реализации национальных потребностей. В центре внимания исследования - факторы, способствующие развитию и эволюции "Бахрейнского синдрома", их взаимозависимость друг с другом и способность оказывать действенное влияние на формирование российско-бахрейнских отношений. В качестве ключевого метода исследования используется сравнительно-политический анализ, а также факторный анализ в части определения факторов, оказывающих влияние на формирование "Бахрейнского синдрома". В ходе проведения исследования был сделан вывод о том, что к общим чертам «Бахрейнского синдрома» можно добавить специфическое компоненты, характерные только для внешнеполитического поведения Королевства Бахрейн, такие как ограничение обсуждения с потенциальными партнерами ряда внутриполитических вопросов, в частности, острое нежелание вмешательства третьих стран в проблемы политического развития бахрейнского общества, отдельные направления социального и культурного сотрудничества развиваются без привязки к политико-экономическим направлениям двухстороннего взаимодействия. К числу причин и факторов, оказывающих непосредственное влияние на формирование и эволюцию «Бахрейнского синдрома» можно отнести фактор Украины и Крыма, фактор США и Великобритании, фактор «Арабской весны». Однако если последний фактор можно отнести к разряду стимулирующих отношения, то первые два - к разряду затрудняющих их развитие.

Ключевые слова: военно-политическое сотрудничество, исламский банкинг, Российская Федерация, Арабская весна, фактор США, фактор Украины, российско-бахрейнские отношения, Королевство Бахрейн, Бахрейнский синдром, социально-культурное сотрудничество

Библиография:
Tanaka Y. Reflections on Maritime Delimitations in the Qatar/Bahrain Case // International and Comparative Law Quarterly. 2003. Vol. 52. P. 53-80.
Байков А., Истомин И. Неожиданные партнеры России на Ближнем и Среднем Востоке // Международные процессы. 2013. №2. С. 115-134.
12. Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. // Закон и право. -2003. - №12. – С. 31-34.
13. Филиппова Е.И., Филиппов В.Р. Государство и общество перед лицом социального кризиса (две парадигмы: российская и французская) // Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. 2005. Москва, 2006. С. 12-25.
Орлов А.С. Понятие международного территориального спора // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2010. №3. С. 94-100.
Wiegand K.E. Bahrain, Qatar, and the Hawar Islands: Resolution of a Gulf Territorial Dispute // Middle East Journal. 2012. Vol. 66. №1. P. 79-96.
Карева Г. Международное культурное сотрудничество Музея ивановско

Аннотация: Международное сотрудничество и внешнеэкономическая деятельность являются неотъемлемой частью экономической политики стран. В статье рассматривается взаимосвязь инвестиционной активности с приграничным положением регионов России. Данный процесс неоднозначен для различных приграничных зон, характеризующихся большей или меньшей инвестиционной привлекательностью и активностью. Объектом исследования являются выделенные авторами по типологическим признакам регионы, сгруппированные в отдельные приграничные зоны. Предметом исследования является инвестиционная активность регионов, входящих в различные зоны. Актуальность исследования определяется сложностью социально-экономического развития во многих приграничных регионах, прежде всего входящих в состав казахстанской и кавказской приграничных зон, и необходимостью активизации инвестиционной деятельности в отстающих регионах. В исследовании используется метод группировки, сравнительного анализа. Авторами выделяются по типологии и местоположению разные приграничные зоны и проводится представленный в графическом виде вертикальный и горизонтальный анализ статистических данных по привлеченным в регионы инвестициям в основной капитал. В статье предпринята попытка дать характеристику инвестиционным процессам в регионах с позиций их выгодного в геополитическом и экономическом плане приграничного местоположения. Новизна исследования заключается в оригинальном подходе сопоставления регионов по их инвестиционной активности в разрезе не отдельных регионов, а целых групп регионов, объединенных в типологические зоны. Выявленные зональные различия позволяют авторам сделать вывод о том, что на инвестиционную активность влияет не столько фактор приграничного положения, сколько доступ к природным ресурсам, прежде всего в топливно-энергетическом секторе, а также возможность выхода на крупные рынки сбыта в условиях развитой транспортно-логистической инфраструктуры и емкого внутреннего потребительского рынка.

Ключевые слова: приграничное положение, российские регионы, внешнеэкономическая деятельность, приграничные зоны, фактор приграничности, привлечение инвестиций, инвестиционная активность, зональные различия, инфраструктура региона, емкость рынков сбыта

Библиография:
Внешнеэкономическая деятельность регионов России : учебное пособие / Л.Б. Вардомский, Е.Е. Скатерщикова. — М.: КНОРУС, 2010. — 448 с.
Гранберг А.Г. Межрегиональное экономическое сотрудничество сопредельных стран // Регионы в системе внешнеэкономических связей Российской Федерации / Под общ. ред. С.Г. Горшенина. Оренбург, 1998.
М.Р. Панфилова Понятие земель приграничных территорий: историко-правовой аспект // Журнал российского права, № 3, март 2006 г.
Розанова Л.И., Морошкина М.В Инвестиционная диагональ в распределении иностранного капитала в России.. NB: Экономика, тренды и управление. 2013. № 2. С. 193-204.
Орлова Д., Котилко В. Проблемы безопасности экономики России и стран содружества // Экономист 1997, №7. С .74-78
Х.Б. Бадарчи, Д.Ф. Дабиев Типологический анализ приграничных регионов России по уровню социально-экономического развития (на примере Республики Тыва) // Электронный ресурс http: www.ecfor.rupdf.phpid=2012207, дата обращения: 06.10.2014
Морошкина М.В., Розанова Л.И. Роль

Аннотация: Период 1990-х гг. стал для Организации американских государств (ОАГ) поворотным моментом: с одной стороны, международная организация приобрела общеконтинентальный характер, формально объединив все 35 независимых государств Западного полушария, с другой – изменение основ международных отношений в результате распада биполярной системы означало неизбежную трансформацию основополагающих принципов функционирования ОАГ. Развитие получила деятельность по продвижению демократии, начался коренной пересмотр подходов к проблемам безопасности в регионе, основанный на отказе от идеи противодействия коммунистической угрозе; стала очевидна необходимость создания нового сценария регионального развития в целом. Данная статья предлагает анализ основных институциональных и функциональных трансформаций ОАГ в 1990-е гг. Акцент сделан на противоречиях, с которыми столкнулись государства-члены в процессе поиска новых моделей многостороннего взаимодействия в рамках старейшей региональной организации Западного полушария. Исследование базируется на общенаучных методах познания. В ходе работы авторы опирались на междисциплинарный и интегративный подход, рассматривая ОАГ системно, во всей совокупности межамериканских отношений в указанный хронологический период. Развитие ОАГ анализируется в тесном взаимодействии с конкретными историческими событиями и явлениями, то есть в соответствии с принципом историзма. В качестве основного вывода выступает идея о том, что несмотря на трансформации ОАГ периода 1990-х гг. вследствие совместного поиска новых моделей регионального развития государствами региона, глубинные межамериканские противоречия не позволили ОАГ полностью обновить механизмы взаимодействия, обеспечивая их максимальную эффективность. Неспособность справиться с уже имеющимися противоречиями ограничила достижения ОАГ в рассматриваемый период, несмотря на всю значимость системы коллективной безопасности демократии, оформившейся в рассматриваемый период. Тем не менее, 1990-е гг. заложили основные направления развития ОАГ в начале XXI века.

Ключевые слова: ОАГ, завершение «холодной войны», США, Латинская Америка, региональная интеграция, демократизация, межамериканские отношения, межамериканская система, региональная безопасность, Саммиты Америк

Библиография:
Quickenden C.L. Helms-Burton and Canadian-American Relations at the Crossroads: The Need for an Effective, Bilateral Cuban Policy / C.L. Quickenden // American University International Law Review. 1997. Vol. 12. No 4. PP. 733-767. – [Electronic resource]. – URL: http://digitalcommons.wcl.american.edu/auilr
Thomas C.R., Magloire J.T. Regionalism Versus Multilateralism: the Organization of American States in a Global Changing Environment / C.R. Thomas, J.T. Magloire. Boston: Kluwer, 2000. P. 46.
Cooper A., Legler Th. The OAS Democratic Solidarity Paradigm: Questions of Collective and National Leadership / A. Cooper, Th. Legler // Latin American Politics and Society. 2001. No 1 (43). PP. 103-126.
Beyond Sovereignty: Collective Defending Democracy in the Americas / ed. by T. Farer. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996. 417 p.
The Future of Inter-American Relations / ed. by J.I. Domínguez. N.Y.: Routledge, 2000. 317 p.
Сударев В.П. Система «коллективной безопасности демократии» межам