Аннотация: Статья привлекает внимание к актуальной и новой теме определения институционального статуса Национальной армии в государственно-политической системе Таджикистана. Интерес вызывает позиционирование института армии в совокупности политических институтов государства и общества, его эволюция в процессе деполитизации силовых структур. Установлено, что институт армии Таджикистана эволюционировал из политического института времен гражданской войны в инструмент политики властей мирного времени, а собственно силовая составляющая эффективности не в полной мере соответствует уровню внешних угроз. 30 лет назад 23 февраля 1993 года родились вооруженные силы (далее будем использовать термин – армия) независимого Таджикистана. К юбилейной дате публикуются выступления президента, политических и военных деятелей, ученых, раскрывающих выдающуюся роль армии в спасении государства в тяжелые годы жестокого политического и военного противостояния светских патриотических и исламистских сил. Однако тема связи армии и политики, роли армии в политике не находится в фокусе интереса научного сообщества Таджикистана, хотя обращение к этой проблематике актуально в свете быстрых и опасных изменений военно-политической обстановки в мире и центральноазиатском регионе. Эти обстоятельства определили исследовательский вопрос о статусе армии Таджикистана - это политический институт или инструмент политики, а также цель и задачи публикации – раскрыть условия и процесс институализации армии Таджикистана, ее функции и состояние как института государства и общества.

Ключевые слова: Таджикистан, армия, армия как институт, политические институты, деполитизация, вооруженные силы, политический режим, политический процесс, политика, государство

Abstract: The article draws attention to the new topic of determining the institutional status of the National Army in the state-political system of Tajikistan. Of interest is the positioning of the army institute in the totality of the political institutions of the state and society, its evolution in the process of depoliticization of power structures. It is established that the institute of the Army of Tajikistan has evolved from a political institution during the Civil war into an instrument of the policy of the peacetime authorities, and the actual power component of effectiveness does not fully correspond to the level of external threats. 30 years ago, on February 23, 1993, the armed forces of independent Tajikistan were born. On the anniversary date, speeches by the president, political and military figures, scientists are published, revealing the outstanding role of the army in saving the state during the difficult years of brutal political and military confrontation between secular patriotic and Islamist forces. However, the topic of the connection between the army and politics, the role of the army in politics is not in the focus of interest of the scientific community of Tajikistan, although addressing this issue is relevant in light of the rapid and dangerous changes in the military-political situation in the world and the Central Asian region. These circumstances determined the research question about the status of the Tajik army - it is a political institution or a policy tool, as well as the purpose and objectives of the publication – to reveal the conditions and process of institutionalization of the Tajik army, its functions and status as an institution of the state and society.

Keywords: armed forces, depoliticization, political institutions, tarmy as institution, army, Tadjikistan, political regime, political process, politics, state

Аннотация: Объектом данного исследования является участие американской молодёжи в общественно-политической жизни США в 2020 году. В работе рассматриваются основные предпосылки и процессы участия американской молодежи в протестах в Соединенных Штатах Америки в 2020 году. В статье приводится обзор и анализ наиболее актуальных причин участия молодежи в протестных выступлениях в рассматриваемый период. Авторы рассматривают рост протестных настроений в США как следствие усиливающихся в последние годы общественно-политических и социокультурных конфликтов, усиленных рядом факторов политического, этно-конфессионального и расового характера и пандемией COVID-19. Особое внимание в исследовании уделяется анализу роли и значения участия молодежи в процессе избрания нового президента США в 2020 г., а также особенности воздействия социальных сетей на привлечение молодежи к избирательному процессу и участию в акциях протеста. Научная новизна исследования состоит в том, что в отечественной обществоведческой мысли на данном этапе отсутствуют комплексные исследования, посвященные изучению роли и значению участия молодёжи в общественно-политической жизни США в условиях усиливающихся общественно-политических и социокультурных конфликтов, усугубленных пандемией COVID-19. Основными выводами проведенного исследования являются: рост протестных настроений в США стал следствием усиливающихся в последние годы общественно-политических и социокультурных конфликтов, усиленных рядом факторов политического, этно-конфессионального и расового характера и пандемией COVID-19. Становится очевидным, что роль американской молодёжи в современной политической жизни США будет неуклонно возрастать.

Ключевые слова: американская молодёжь, выборы президента, протесты, социальные сети, COVID-19, политическое участие, Дональд Трамп, социальный конфликт, американское общество, США

Abstract: The object of the research is the participation of American youth in socio-political life of the country in 2020. The authors consider the main prerequisites and processes of youth participation in protests. The article contains the review and analysis of the most significant reasons of youth participation in protests. The authors study the growth of protest sentiment in the U.S. as a result of the recent escalation of socio-political and socio-cultural conflicts strengthened by the range of political, ethnic, and race factors and the COVID-19 pandemic. Special attention is given to the analysis of the role and importance of youth participation in the presidential election campaign in 2020, and the peculiarities of the influence of social media on the involvement of youth into the election process and protest movement. The scientific novelty of the research consists in the fact that the role of youth is socio-political life in the U.S. in the context of the escalation of socio-political and socio-cultural processes, aggravated by the COVID-19 pandemic, hasn’t been studied sufficiently enough in Russian academic discourse. The main conclusion of the research is as follows: the growth of protest sentiment in the U.S. is the result of the recent escalation of socio-political and socio-cultural conflicts aggravated by the COVID-19 pandemic. It is obvious that the role of youth in the modern political life in the U.S. will keep steadily growing.  

Keywords: political participation, COVID-19, social networks, protests, presidential elections, American Youth, Donald Trump, social conflict, American society, USA

Аннотация: В 2001 году в своей программной статье «Вера и знание» крупнейший философ современности Ю.Хабермас констатировал факт исключительной жизнестойкости религии, отправленной было на «свалку истории», и начало гибели секулярного мира, в котором вера активно отвоёвывает свои по-зиции. Эта тенденция как никогда рельефно проявилась в постсоветских странах: начавшаяся в 1990-х годах религиозная экспансия нисколько не снижает свою динамику и в наше время. В условиях поликонфессиональ-ного и мультикультурного общества, типичным примером которого является Республика Казахстан, бесконтрольное со стороны государства развитие религиозной сферы имеет значительный конфликтогенный потенциал. Рассмотрение причин обратного описанному Т.Лукманом в «Невидимой религии» процесса её перехода из «частной повседневности» в публичное (а фактически – социально-политическое) поле, приводит к выводу о необходимости для государства становиться не просто активным участником системы социальных отношений между религиозными конфессиями, самым активным образом создавая «правила игры», но и выступать их непосредственным актором. В качестве успешного примера такого взаимодействия рассматривается реализуемая в Казахстане модель межрелигиозного согласия, считающаяся одной из наиболее эффективных в мире. Рассматривая в качестве предмета работы взаимоотношения государственных структур и религиозных общин в Республике Казахстан, автор ставит цель продемонстрировать значимость конфессионального фактора во внутриполитических процессах, а также дать оценку их состоянию, характеру и тенденциям развития. Использование в статье инструментария, присущего компаративному методу, а также эмпирического и теоретического анализа позволяет прийти к заключению об эффективности светской модели взаимодействия государства и религии, а также предложить дальнейшие направления её совершенствования.

Ключевые слова: Казахстан, постсекуляризм, религиозная терпимость, толерантность, государственно-конфессиональные отношения, религиозные конфессии, религиозная конфликтность, вера, взаимодействие государства религий, межрелигиозный диалог

Abstract: In 2001, the greatest modern philosopher J. Habermas in his policy article "Faith and Knowledge" stated the fact of extraordinary resilience of religion that seemed to have been consigned to the "dustbin of history", and the beginning of the end of the secular world in which faith is actively recovering its positions. This trend has come to the fore more than ever in the post-Soviet countries: the religious expansion that began in the 1990s does not reduce its dynamics even in our time. In a multi-confessional and multi-cultural society, a typical example of which is the Republic of Kazakhstan, the development of the religious sphere outside the State control has a considerable conflict potential. The consideration of reasons for the reverse process (described by T. Lukman in "Invisible Religion")to religion transition from "private everyday life" to the public (and in fact – socio-political) field leads to the conclusion that it is necessary for the state to become not just an active participant in the system of social relations between religious denominations developing "rules of the game" but also to act as their direct actor. The author examines the model of interreligious harmony implemented in Kazakhstan (considered to be one of the most effective in the world) as a successful example of such interaction. Taking the relations between state structures and religious communities in the Republic of Kazakhstan as a subject of the article, the author aims to demonstrate the importance of the confessional factor in the internal political processes, as well as to evaluate their condition, nature and development trends.  The use of the tools characteristic of the comparative method, as well as an empirical and theoretical analysis lead to the conclusion about the effectiveness of the secular model of interaction between State and religion, as well as to suggest directions for further development.

Keywords: religious broad-mindedness, tolerance , Church-State Relations, religious confessions, religious conflict, faith, interaction between state and religions, dialogue between religions, postsecularism, Kazakhstan

Аннотация: Предметом исследования является внутриполитический процесс в Турции с августа 2014 по апрель 2017 года. Особое внимание уделяется процессу преодоления раскола на разных уровнях политической системы: отдельных партий, парламента, страны. Автор подробно рассматривает итоги борьбы Партии справедливости и развития с данными проблемами, особенности формирования стабильной политической ситуации в Турции и возникновение предпосылок для масштабных внутриполитических реформ 2017 года. Дается оценка результатам референдума 16 апреля, делаются прогнозы относительно будущего развития турецкой внутренней и внешней политики. Методологически исследование построено на принципах системного анализа, сравнительно-исторического и логико-интуитивного подходов, при этом все они использованы в совокупности. Новизна исследования связана с встраиванием внутриполитических процессов в Турции во внешнеполитический процесс страны и мировую политическую среду в контексте конституционного референдума, который прошла 16 апреля 2017 г. В рамках работы проведен анализ существующего и возможного поведения внутренних и внешних игроков.

Ключевые слова: конституционный процесс, референдум, политические партии, ПСР, националистические движения, курды, Турция, Эрдоган, Йылдырым, мировая политика

Abstract: The research subject is the internal policy crisis in Turkey in August 2014 – April 2017. Special attention is given to the process of overcoming the split on different levels of the political system: certain parties, the Parliament, the country. The author considers the results of the struggle of the Justice and Development Party against these problems, the peculiarities of formation of a stable political situation in Turkey, and the reasons for fundamental political reforms of 2017. The author evaluates the results of the referendum of 16 April, and makes forecasts about the future development of Turkey’s internal and foreign policy. The research methodology is based on the principles of system analysis, the comparative-historical and logical-intuitional approaches used as a whole. The scientific novelty of the study is connected with embedding internal policy process in Turkey into the foreign policy process of the country and the international political environment in the context of the constitutional referendum of 16 April 2017. The author analyzes the present and the possible behavior of internal and external actors. 

Keywords: Kurds, nationalist movements, JDP, political parties, referendum, constitutional process, Turkey, Erdogan, Yildirim, world politics

Аннотация: Предметом исследования данной научной статьи являются социальная напряженность и протестная активность как фактор политического риска в деятельности политической партии "Единая Россия". В статье даны различные трактовки и характеристики термина "социальная напряженность". Особое внимание уделяется событиям, которые произошли в России в течение последних 2-3 лет и оказали существенное влияние на рост социальной напряженности и протестной активности как в стране, так и в регионах (вхождение Крыма и Севастополя в состав страны, введение антироссийских санкций, введение системы "Платон" и т.д). Кроме того, автором рассмотрена социальная-экономическая ситуация в Забайкальском крае (несвоевременная выплата зарплат, безработица, инфляция и т.д.) как фактор политического риска в деятельности регионального отделения партии "Единая Россия". Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция. Кроме того, в статье использованы частнонаучные методы: статистический метод, сравнительный метод, методы экстраполяции, моделирования и прогнозирования, а также контент-анализ и анализ социальных медиа. Произведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что одними из существенных последствий экономического, социального кризиса и неудовлетворенности населения действиями властей в России являются снижение рейтинга политической партии "Единая Россия", усиление протестных настроений, рост социальной напряженности, изменение электорального поведения. Забайкальский край, по результатам проведенных исследований, имеет гораздо больший потенциал протестной активности по сравнению с общероссийским. Сложившая на сегодняшний день социально-экономическая ситуация в России и в Забайкальском крае является одним из факторов политического риска в деятельности политической партии "Единая Россия" и ее регионального отделения.

Ключевые слова: политические риски, политические партии, социальная напряженность, протестная активность, электоральное поведение, политический протест, экономический кризис, невыплата зарплат, Единая Россия, Забайкальский край

Abstract: The research subject is social strain and protest activity as factors of political risk in the activities of the United Russia party. The author presents different interpretations and definitions of the term “social strain”. Special attention is given to the events of the last 2-3 years, which had significant impact on social strain and protest activity growth in the country and its regions (affiliation of Crimea and Sevastopol, anti-Russian sanctions, the “Platon” system launching, etc.). Besides, the author considers the socio-economic situation in the Zabaikalye territory (backdated wages, unemployment, inflation, etc.) as the factors of political risk in the work of the regional branch of the United Russia party. To solve the research tasks, the author uses general scientific research methods: analysis and synthesis, induction and deduction. Besides, the author uses specific research methods: statistical, comparative, extrapolation, modeling, prognostication, content-analysis and analysis of social media. Based on the analysis, the author concludes that among the significant consequences of the economic and social crisis and dissatisfaction of the population with the party’s policy in Russia, are the party’s rating downgrade, increase of protest sentiment and social strain, electoral behavior change. According to the conducted research, the protest potential of the Zabaikalye territory is significantly higher than in Russia in general. The current socio-economic situation in Russia and in the Zabaikalye territory is one of the factors of political risk in the work of the United Russian party and its regional branch. 

Keywords: Zabaikalye territory, United Russia, backdated wages, economic crisis, political protest, electoral behavior, protest activity, social strain, political parties, political risks

Аннотация: Асимметричность российского федерализма накладывает определенные отпечатки на управление региональными политическими процессами, в том числе в вопросе введения института прямых губернаторских выборов. В частности, на Северном Кавказе существует ряд республик, где еще нет опыта проведения губернаторских выборов (Республика Дагестан), или выборы проводились, но результаты дестабилизировали обстановку в регионе (Карачаево-Черкесская Республика). Поэтому введение характерной для всех остальных субъектов федерации модели прямых губернаторских выборов теоретически могло подорвать стабильность в регионе. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Введение прямых губернаторских выборов необходимо проводить с учетом имеющих национальных и культурных особенностей республик. В качестве одного из инструментов совершенствования процедуры прямых губернаторских выборов предлагалось ввести квоты для малочисленных этносов. Национальное квотирование ранее уже использовалось, например, в Дагестане. Но и эта мера не гарантирует избрание кандидата от малочисленных народов на пост главы республики.

Ключевые слова: политическая система, Россия, мировая политика, альянс, социально-политические процессы, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Abstract: The asymmetry of the Russian federalism imposes certain imprints on the management of the regional political processes, including the issue of the introduction of the institution of direct gubernatorial elections. In particular, in the North Caucasus, there are several republics with no experience of gubernatorial elections (the Republic of Dagestan), or where elections had been held, but the results destabilized the situation in the region (the Karachay-Cherkess Republic). Therefore, the introduction of the model of direct gubernatorial elections, typical for all other regions of Russia, theoretically could undermine the stability in the region. The introduction of direct gubernatorial elections must be carried out in the context of the existing national and cultural characteristics of the republics. As one of the instruments of improving the procedure of direct gubernatorial elections, a quota for minority ethnic groups was proposed to be used. National quotas had already been used, for example, in Dagestan. But this measure does not guarantee the election of the candidate of small peoples for the position of the head of the republic.

Keywords: diplomacy, socio-political processes, alliance, world politics, Russia, political system, interests, state, security, risks

Аннотация: Основным предметом данного исследования - ракетно-ядерная проблема Северной Кореи, которая является одним из ключевых факторов обострения отношений в Северо-Восточной Азии. Подробно проанализирована эволюция развития ядерной программы Северной Кореи, первый и второй ядерные кризисы и Женевское соглашение 1994г. Также в статье поднимается вопрос американо-северокорейского противостояния по поводу денуклеаризации Корейского полуострова, роль международных организаций в попытке урегулирования ядерной проблемы КНДР. Исследован ход процесса шестисторонних переговоров (2003-2008гг). Приведены аргументы актуальности применения термина денуклеаризации Корейского полуострова, причины нарастания гонки вооружений в СВА. Статья дает возможность более глубоко понять суть ракетно-ядерной проблемы Северной Кореи и ощутить степень важности ракетно-ядерной угрозы Северной Кореи и её последствия. Теоретико-методологической основой послужил системный и диалектический подходы к анализу ситуации на Корейском полуострове и СВА в связи с ракетно-ядерной угрозой КНДР. В работе использованы проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы. Актуальность данной работы обусловлена продолжающеюся нестабильностью на Корейском полуострове и СВА. Научная новизна статьи состоит в исследовании эволюции ракетно-ядерной проблемы Северной Кореи и проблемы денуклеаризации Корейского полуострова. Сделан подробный анализ двухсторонних отношений между США и КНДР в вопросах денуклеаризации Северной Кореи. Сделан вывод о необходимости применения международных усилий, в том числе усилий ведущих стран мира США, КНР, РФ, Японии и Южной Кореи, для решения данной проблемы.

Ключевые слова: США, Южная Корея, ракетно-ядерная угроза, баллистическая ракета, ядерные испытания, КНДР, Корейский полуостров, денуклеаризация, гонка вооружений, Женевское соглашение 1994г.

Abstract: The main subject of the research is North Korea’s nuclear-missile problem which is one of the key factors of relations aggravation in Northeast Asia. The author analyzes the evolution of North Korea’s nuclear program development, the first and the second nuclear crises and the 1994 Geneva treaty. The article raises the issue of the confrontation between the USA and North Korea about the Korean peninsula denuclearization, the role of international organizations in the attempt to settle North Korea’s nuclear problem. The author studies the process of the 2003 – 2008 six-sided talks; provides the arguments for the topicality of application of the term “the Korean peninsula denuclearization” and the reasons for the armaments drive intensification in Northeast Asia. The article gives the opportunity to understand the essence of North Korea’s nuclear-missile problem and to realize the importance of Korea’s nuclear threat and its consequences. The theoretical base comprises the systems and the dialectical approaches to the analysis of the situation on the Korean peninsula and in Northeast Asia in relation to the nuclear-missile threat of the DPRK. The author applies the problem-chronological and the comparative-historical methods. The topicality of the problem can be explained by the ongoing instability on the Korean peninsula and in Northeast Asia. The scientific novelty of the research consists in the study of the evolution of North Korea’s nuclear-missile problem and the problem of the Korean peninsula denuclearization. The author carries out a detailed analysis of bilateral relations of the USA and the DPRK in relation to the issues of North Korea denuclearization. The author comes to the conclusion about the necessity to intensify international efforts of the leading countries (the USA, China, Russia, Japan and South Korea) for the solution of this problem.   

Keywords: USA, South Korea, missile and nuclear threat, ballistic missile, nuclear tests, North Korea, The Korean peninsula, denuclearization, arms race, Geneva Accord of 1994 .

Аннотация: Основным предметом данного исследования являются интеграционные процессы в Северо-Восточной Азии и причины их возникновения. Роль взаимоотношений между Северной и Южной Кореей в развитии интеграционных процессов в Северо-Восточной Азии. Также в статье поднимается вопрос политических курсов лидеров Северной и Южной Кореи, а также изменения в развитии отношений между Севером и Югом. Исследованы недостатки политических курсов президентов Республики Корея по вопросу объединения и курс нынешнего президента Пак Кын Хе. Также изучается перспектива дальнейшее развития межкорейских отношений и основные направления политики нынешних президентов. Теоретико-методологической основой послужили системный и диалектический подходы к анализу ситуации на Корейском полуострове и интеграционные процессы, происходящие в Северо-Восточной Азии. В работе использованы следующие методы исследования: логический, сравнительный и цивилизационный анализ, а также проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы. Научная новизна состоит в исследовании причин возникновения и сущности интеграционных процессов в Северо-Восточной Азии, анализ сдерживающих и благоприятных факторов проведения данных процессов. Предложена авторская концепция взглядов на роль межкорейских отношений в решении корейских проблем: денуклеризация и воссоединение. Сделан подробный анализ политических курсов нынешних президентов Республики Корея и КНДР.

Ключевые слова: интеграционные процессы, Северо-Восточная Азия, денуклиризация, Республика Корея, КНДР, Пак Кын Хе, межкорейские отношения, политический курс, Корейский полуостров, безопасность

Abstract: The research focuses on the integration processes in Northeastern Asia and their sources; the role of relations between North and South Korea in the development of integration processes in Northeastern Asia. The author raises the issue of policies of the leaders of South and North Korea and the changes in the development of relations between them. The author studies the drawbacks of policies of the presidents of the Republic of Korea on the issue of unification and the policy of the president Park Geun-hye. The article studies the perspective of a further development of inter-Korean relations and the main directions of the current presidents’ policies. The theoretical grounds and the methodology of the research are based on the system and dialectical approaches to the analysis of the situation on the Korean Peninsula and integration processes in Northeastern Asia. The author uses the following methods of research: logical, comparative and civilizational analysis, the problem-chronological and the comparative-historical methods. The novelty of the research lies in the study of the reasons of appearance and the essence of integration processes in Northeastern Asia, the analysis of restrictive and favorable factors of these processes. The author offers his own concept of the role of inter-Korean relations for the solution of Korean problems: denuclearization and reunification. The author carries out a trial analysis of foreign policies of the current presidents of the Republic of Korea and the Democratic People’s Republic of Korea. 

Keywords: intagration processes, Northeastern Asia, denuclearization, the Republic of Korea, the Democratic People's Republic of Korea, Park Geun-hye, inter-Korean relations, policy, the Korean Peninsula, security

Аннотация: Какие уроки для России и других стран СНГ можно извлечь из печального опыта украинского кризиса? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к анализу факторов, обеспечивающих стабильность политической системы любой страны. Любой политический режим держится на «трех китах». Один из них – внутренняя морально-психологическая легитимность власти, внутренняя поддержка населения, обеспечивающая его согласие на существование этого правительства и на правление данных политических элит. Второй «кит» – внешнеполитическая поддержка, обеспечиваемая глобальными центрами влияния, в случае Украины – Западом в лице США и Западной Европы, либо Востоком, в лице России. Третий «кит» – политическая воля, решимость и компетентность первых лиц - руководителей государства и представителей правящих элит, проявляемая ими в деле удержания власти и контроля за политической ситуацией. Сюда можно добавить еще четвертого «кита» - экономическую и военную мощь страны, заставляющую окружающие глобальные центры влияния считаться с волей правительства. Рассмотрим, как обстояло дело с основными опорными пунктами политической власти в Украине.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, Украина, Евромайдан, мятеж, цветная революция, международный конфликт, Янукович, безопасность

Abstract: What are the lessons to learn for Russia and other CIS states from the sad experience of the Ukrainian crisis. In order to respond to this question, there is need to analyze the factors, guaranteeing stability of the political system within any state.  Any political regime holds on "three whales". One of them is existing moral and psychological legitimacy of the government, internal support by the population, guaranteeing its consent for the existence of this government and rule of these political elites.  The second "whale" is the foreign political support provided by the global influence centers (in Ukrainian case it was the West, as represented by the Western Europe and the USA, or the East, as represented by Russia). The third "whale" is the political will, deciseveness and competence of the leaders of the state and representatives of ruling elites, which is express by keeping power and exercising control over the political situation. The fourth "whale" may be added. It is  economic and military power of the state, making the surrounding global influence center take the will of the government into consideration.  Let us see what was the situation with the main supporting points of political power in Ukraine...

Keywords: international relations, foreign policy, Russia, Ukraine, Euromaidan, riot, color revolution, international conflict, Yanukovych, security