Аннотация: Объектом настоящего исследования выступают современные российско-латиноамериканские отношения. Подробно рассматривается влияние текущего международного контекста, связанного с кризисом вокруг Украины, на стратегические партнерства (СП) России с рядом государств Латинской Америки. Первая часть раскрывает специфику этого формата отношений. Во второй части проводится анализ динамики диалога с Аргентиной, Бразилией, Боливией, Венесуэлой, Кубой, Никарагуа, Перу и Эквадором, в зависимости от глубины воздействия на них конфронтации России и Запада после начала российской специальной военной операции на Украине. В заключении работы выделяются сходства и различия в линиях поведения латиноамериканских стратегических партнеров России в современных конфликтных международнополитических условиях.      Данное исследование представляет собой одну из первых попыток отечественной науки комплексно осмыслить эффекты украинского кризиса для состояния и возможного будущего стратегических партнерств России и государств региона Латино-Карибской Америки. Новая постановка проблемы при привлечении системного подхода и метода кейс-стади, позволяющего проанализировать и включить в более широкий контекст диалога РФ и Латинской Америки каждый национальный пример двустороннего стратегического партнерства, обусловливают авторский вклад. Главные выводы состоят в ряде положений. Во-первых, хотя реакция стратегических партнеров РФ на украинский кризис и его глобальные последствия варьирует, заметно их общее стремление сохранять импульс взаимовыгодной кооперации с Россией. Во-вторых, внутри стратегических партнерств можно выделить материальную и символическую составляющую, и именно по второй осложнение международного контекста ударило больше всего. Наконец, современная обстановка явно требует от России ревизии латиноамериканской стратегии, первым шагом которой как раз может стать переосмысление формата СП.

Ключевые слова: Россия, Латинcкая Америка, внешняя политика, стратегические партнерства, Боливия, Аргентина, Бразилия, Куба, Венесуэла, Никарагуа

Библиография:
Tarasenko P. Will Brazil’s New President Back Russia’s Dream of Multipolarity? 14.11.2022, URL: https://carnegieendowment.org/politika/88331 (дата обращения: 17.01.2023)
Sitenko A. Russia and Latin America. Strategic partnerships / Rouvinsky, V. and Jeifets, V. (eds.). Rethinking Russian-Latin American Relations in the Post-Cold War Era. New York: Routledge, 2022. Pp.132-146
Rouvinsky V. Russia and Latin America. A framework for analysis / Rouvinsky, V. and Jeifets, V. (eds.). Rethinking Russian-Latin American Relations in the Post-Cold War Era. New York: Routledge, 2022, pp.15-32
Rusia ayuda a Bolivia a construir un centro nuclear. 08.08.2022, URL: https://spanish.almanar.com.lb/643975 (дата обращения: 17.01.2023)
Presidente de la Duma de Rusia agradece apoyo de Daniel Ortega. 25.02.2022. URL: https://cnnespanol.cnn.com/2022/02/25/nicaragua-duma-rusia-ortega-orix/ (дата обращения: 17.01.2023)
Presidente Gabriel Boric dialoga con Volodymyr Zelensky y ofrece ayuda humanitaria para Ucrania: "Tien

Аннотация: В статье предлагается критический анализ отечественного понимания "мягкой силы", как инструмента внешней политики государства. Автором отмечается, что в российских документах стратегического планирования, определяющих базовые принципы, приоритеты, цели и задачи в области внешней политики и национальной безопасности содержатся неоднократные указания на важность "мягкой силы" и указывается на необходимость усиления роли России в мировом гуманитарном пространстве. Однако инструментальная трактовка противоречит изначальному пониманию "мягкой силы", как способа легитимации внешнеполитических усилий государства, и приводит к переносу внимания с оценки эффекта, достигнутого в результате применения гуманитарных технологий, на оценку самой гуманитарной активности. По мнению автора, подобный подход, затрудняет адекватное использование ресурсов "мягкой силы", имеющихся в распоряжении России, при проведении внешнеполитического курса, уводит от понимания того, что что усилия по ее культивации имеют внутриполитическую направленность, во вне "мягкая сила" лишь проецируется.

Ключевые слова: гуманитарные технологии, мягкая сила, индекс мягкой силы, эффективность, Россия, внешняя политика, дипломатии, рейтинг, правительство, гражданское общество

Библиография:
News Use Across Social Media Platforms 2018. Pew Research Center URL: https://www.journalism.org/2018/09/10/news-use-across-social-media-platforms-2018/
Mulvey, B. International Higher Education and Public Diplomacy: A Case Study of Ugandan Graduates from Chinese Universities. Higher Education Policy (2019) doi:10.1057/s41307-019-00174-w
Медиапотребление в России – 2019. Сентябрь 2019. Исследовательский центр компании «Делойт». URL: https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/technology-media-and-telecommunications/articles/media-consumption-in-russia.html
Benabdallah, L. and Robertson, W. Xi Jinping pledged $60 billion for Africa. Where will the money go?// Washington Post. September 17, 2018 URL: https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2018/09/17/xi-jinping-pledged-60-billion-for-africa-where-will-the-money-go/
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. N 683.
Концепция внешней политики Российской Феде

Аннотация: Предметом исследования является трактовка исследователями из Аргентины российской внешней политики в XXI веке. Цель работы - создать картину представлений аргентинских ученых об особенностях внешней политики России, о её целях и методах, её основных направлениях, результатах её реализации и об определяющих её факторах. В качестве материала для анализа было использовано более шестидесяти работ сотрудников трех наиболее значимых аргентинских центров международных исследований. Рассматриваемые статьи были опубликованы на веб-сайтах этих центров в 2000-2019 годах и ранее не переводились на русский язык. Исследование основано на историческом методе, при помощи которого прослеживается эволюция представлений аргентинских исследователей о внешней политике России. Научная новизна исследования заключается в том, что обзор именно научных, а не публицистических публикаций по проблеме еще не проводился отечественными учеными. В результате анализа и обобщения источников выявлены представления аргентинского научного сообщества о внешней политике России как прагматичной, в основном оборонительной, направленной на восстановление влияния в домашнем регионе и поддержание её статуса как великой державы. Показаны аргентинские трактовки отношений РФ и США, войны с Грузией 2008 года, присоединения Крыма и украинского кризиса 2014 года, участия России в ближневосточных конфликтах, политики РФ в Латинской Америке. Выявлена теоретико-методологическая основа аргентинских исследований российской внешней политики.

Ключевые слова: образ страны, россиеведение, Латинская Америка, научно-исследовательские центры, геополитические исследования, парадигма реализма, исследования международных отношений, внешняя политика, Аргентина, Россия

Библиография:
Frisani L. Russia and the West (1853-2016): a permanent conflict? [Электронный ресурс] // Artículos y testimonios. 2016. Nº 134. URL: http://www.cari.org.ar/pdf/at134.pdf (дата обращения: 24.10.2019).
González Levaggi, A. Potencias (re)emergentes hacia un mundo policéntrico: Rusia y Turquía frente a América Latina [Электронный ресурс] // Relaciones Internacionales. 2016. Vol. 25. № 50. P. 21-47 URL: https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/2678 (дата обращения: 24.10.2019).
Montes M. La Rusia de Putin en la transición del orden mundial [Электронный ресурс] // Artículos y testimonios. 2019. Nº 147. URL: http://www.cari.org.ar/pdf/at147.pdf (дата обращения: 24.10.2019).
Montes M. Looking At Russia And The US In Syria [Электронный ресурс] // Instituto de Relaciones Internacionales. URL: http://www.iri.edu.ar/wp-content/uploads/2017/09/A2017eurasiaArtMontes.pdf (дата обращения: 24.10.2019).
Botta P. Acuerdo sobre el status del Mar Caspio y su im

Аннотация: Предметом исследования статьи выступает публичный дискурс как фактор эффективной реализации государственной политики России, рассмотренной на основе ее институционального обеспечения, а также развития Евразийского экономического союза и Европейского союза. Публичный дискурс евразийского регионализма исследуется в коммуникативном пространстве формирования легитимности государственной власти, конструируемой на основе различных течений политической мысли, определяемой национальной и региональной идентичностью государства, связанной со значимыми "другими", в роли которых выступают ключевые внешнеполитические партнеры государства. Методология исследования включает исторический метод, метод контент-анализа дискурса, функционального и неофункционального подходов к интеграции. Основными выводами проведенного исследования являются:
- в пространстве публичного дискурса государство определяет значимых «других» и свои национальные интересы, которые повышают качество проводимой государственной политики;
- эффективный публичный дискурс позволяет достигать международного признания интересов государства и легитимности его политической системы;
- неготовность Европейского союза в пространстве публичного дискурса на равных взаимодействовать с Евразийским экономическим союзом означает, что публичный дискурс ЕС и его идентификация значимых "других" носят эксклюзивный характер;
- публичный дискурс государств-членов Евразийского экономического союза находится в процессе своего становления, включает нестабильные представления о России и ЕС как о значимых «других».

Ключевые слова: публичный дискурс, государственная политика, легитимность, идентичность, национальные интересы, Евразийский экономический союз, Европейский союз, внешняя политика, внутренняя политика, евразийский регионализм

Библиография:
Бельянинов А.Ю. Безопасность России на Евразийском пространстве // Национальная безопасность / nota bene. 2013. № 2. C. 318 - 324. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.10.
Бельянинов А.Ю. Выход из интеграционного кризиса через повышение эффективности деятельности СНГ // Политика и Общество. 2013. № 2. C. 176-182. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.7.
Кара-Мурза А.А. Карамзин, Шаден и Геллерт. К истокам либерально-консервативного дискурса Н.М. Карамзина // Филология: научные исследования. 2016. № 1. C. 101-106. DOI: 10.7256/2305-6177.2016.1.18110.
Фролов Д.Б. Концепция информационного генштаба и государственной информационной политики России // Мировая политика. 2015. № 1. C. 213-224. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12670. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12670.html
Турченко М.С. Политическая повестка дня в дискурсивных практиках В.В. Путина в период избирательных кампаний федерального уровня 2000-2012 годов // Национальная безопасность / nota bene. 2012. № 3. C. 114-120.
Иохим А.Н. Специфика фо

Аннотация: Предметом исследования являются российско-китайские отношения на современном этапе. В статье рассматривается процесс реализации наиболее масштабных совместных проектов и соглашений в экономической сфере. Подчеркивается особое значение Китая в реализации внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. Выделены возможные угрозы для России, связанные с усилением роли Китая в мировой политике. Проанализированы области возможной конкуренции между Россией и Китаем: соперничество в Африке, Латинской Америке и других перспективных регионах. Отмечена взаимозависимость экономик двух стран в сфере прямой торговли, на сырьевом и финансовых рынках. Методология исследования включает теоретический анализ научной литературы и официальных документов по исследуемой проблеме; изучение, обобщение и анализ информации о состоянии российско-китайских отношений и возможных негативных последствиях данного сотрудничества для Российской Федерации. В качестве основных выводов к данной статье следует выделить такие положения:
1. В настоящее время Россия является основным приоритетным партнером Китая. Китай также занимает ключевое положение во внешней политике России.
2. Современное состояние российско-китайских отношений позволяет говорить о значительных финансовых выгодах, получаемых от реализации проектов обеими странами, и усилению положения двух стран в мировой политике в ходе данного сотрудничества.
3. Существует значительное количество угроз для экономики России от сближения с Китаем, однако данные проблемы можно решить с помощью дальнейшей диверсификации и укреплению собственных региональных структур.

Ключевые слова: внешняя политика, российско-китайские отношения, экономическое сотрудничество, региональное сотрудничество, усиление Китая, внешняя торговля, экономическая дипломатия, экономические риски, БРИКС, мировая политика

Библиография:
Грачиков Е. Китай в мировой политике // информационно-аналитический портал «Геополитика» [Элекронный ресурс] URL: http://www.geopolitica.ru/article/kitay-v-mirovoy-politike#.WCL0pJA1GrU
Джон Айкенберри Подъем Китая и будущее Запада // Россия в глобальной политике № 5, 2008 [Элекронный ресурс] URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/3
П.П. Яковлев Россия и Латинская Америка на фоне западных санкций [Элекронный ресурс] URL: http://www.perspektivy.info/rus/ekob/rossija_i_latinskaja_amerika_na_fone_zapadnyh_sankcij_2015-03-10.htm
Чжан Юйсинь Внешняя политика Китая в контексте трансформации системы международных отношений // диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук, Москва, 2007, 156 с.
Кравченко Е. ЦБ: Замедление экономики Китая означает падение ВВП России [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/05/18/641458-kitai-nabiullina-rubini
НИИ Корпоративного и проектного управления Россия-Китай: проекты сотрудничества [Электронный ресурс] U

Аннотация: Предметом данного исследования является институциональная трансформация российского присутствия в политико-экономическом пространстве Азиатско-Тихоокеанского региона. Автором выделяются факторы, препятствующие процессу интеграции России в АТР и, наряду с ними, аспекты федеральной "восточной" политики, преломляющие негативные тенденции на данном участке внешней политики государства. В качестве одной из переменных институциональной трансформации выделяется количество международных форумов, организованных российской стороной за последние пять лет. Проведенный анализ свидетельствует о том, что пик активизации "восточного" внешнеполитического вектора РФ приходится на момент резкого ухудшения межгосударственных отношений на "западном" направлении. В статье задействован обширный первичный материал, подобранный исследователем из различных источников, на основе которого применяется системный поход в целях определения формата происходящей трансформации на внешнеполитическом векторе РФ. В данном исследовании автором приводятся несколько противоречивых тенденций протекания процесса интеграции России в АТР и анализируются созданные Россией, а также странами и организациями Азиатско-Тихоокеанского региона институты, способствующие вхождению РФ на крупнейшие рынки наиболее развивающегося и населенного мирового региона. В заключении делается вывод о меняющейся роли России в геоэкономическом пространстве АТР.

Ключевые слова: АТР, внешняя политика, институты, процессы, Дальний Восток России, федеральная политика, региональная политика, форумы, международное сотрудничество, международная интеграция

Библиография:
Коломейцева Н. А. Детерминанты международной деятельности региона Российской Федерации / Актуальные вопросы современного общества / Под ред. И. Н. Титаренко. Ставрополь: Логос, 2016.
Лукин А. Л. Россия и формирующееся экономическое сообщество Северо-Восточной Азии: роль Республики Корея // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2016. №3(38).
Стапран Н. В. Участие России в механизмах многостороннего взаимодействия в Восточной Азии // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 3.
Международное сотрудничество // Официальный сайт Администрации Приморского края и органов исполнительной власти Приморского края. 2016. URL: http://primorsky.ru/ (дата обращения: 23.03.2018).
Обзоры внешнеполитической деятельности / Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: http://www.mid.ru/ru/activity/review (дата обращения: 02.11.2017)

Аннотация: Статья посвящена анализу имиджа Российской Федерации и ее отношений с курдами в контексте сирийского кризиса. В статье решаются следующие задачи: рассмотреть понятие имиджа государства; охарактеризовать российско-курдские отношения; выявить особенности российской политики в Сирии; определить пути сохранения позитивного имиджа РФ в восприятии сирийских курдов. С самого начала сирийского конфликта одной из сил, противостоящих «Исламскому государству», являются курды. Военная операция в Сирии стала важным событием для внешней и военной политики РФ и существенно повлияла на политический имидж России на Востоке и Западе. Участие России в урегулировании внутригосударственного конфликта в Сирии способствовало улучшению положения курдов. При этом курды реализуют двунаправленную стратегию: они стремятся получить поддержку России применительно к ситуации на юге Сирии и формируют союз с США применительно к обстановке на севере этой же страны. Упрочение конструктивных российско-курдских отношений может внести важный вклад в формирование позитивного международного имиджа РФ. Россия начинает играть ведущую роль в странах Леванта, а установление прочных отношений с сирийскими курдами имеет особое значение для успеха ближневосточной политики Москвы. Вмешательство РФ в сирийский конфликт не только укрепило позиции Б. Асада, усилило влияние курдов на западе Сирийской арабской республики, но и значительно повысило доверие к Москве со стороны международного сообщества, поскольку верность России своему союзническому долгу и обязательствам весьма позитивно сказывается на ее имидже за рубежом.

Ключевые слова: Сирия, курды, имидж государства, Россия, сирийский кризис, ИГИЛ, сотрудничество, политика, США, Рожава

Библиография:
Ходынская-Голенищева, М. На правильной стороне истории. Сирийский кризис в контексте становления многополярного мироустройства // - М. : Олма Медиа Групп. - 2015. - 400 с.
Жизнь без государства: Революция в Курдистане // - М. :Common place. Hevale. - 2017. - 366 с.
Кретов, Б.И., Семченков, А.С. Методы связей с общественностью и пропаганды в формировании общественного мнения в современных внутригосударственных конфликтах // Стерлитамак. Прорывные научные исследования как двигатель науки: сборник статей по итогам международной научно-практической конференции. - Часть 3. - 2017. - С. 61-64.
Сирийские курды: интересы России в Сирии, в отличие от американских, ясны [Электронный ресурс] // - Ереван: Sputnik Armenia. Режим доступа: https://ru.armeniasputnik.am/world/20171013/9044690/sirijskie-kurdy-interesy-rossii-v-sirii-v-otlichie-ot-amerikanskih-yasny.html (дата обращения: 13.02.2018)
Асламова, Д. России нельзя разменивать курдов на Эрдогана [Электронный ресурс] // - М. :Комсомольская правда. Режим д

Аннотация: Предметом исследования является внешнеполитическая линия Российской Федерации в ООН, а именно в сфере миротворчества и международной безопасности в XXI в. через призму формирования полицентричной системы международных отношений. Автор делает акцент на анализе договорно-правовой базы, регламентирующей участие российских граждан в международном миротворчестве, а также деятельности миротворцев в современных операциях по поддержанию мира под эгидой ООН. Проводится детальный обзор географии участия российских миротворцев, выявляются тенденции и проблемы в контексте реформы ООН и формирования внешнеполитических приоритетов России. Методологическая основа исследования – принципы
и методы политического исследования, основывающиеся на системном подходе. В процессе исследования эволюции участия Российской Федерации в миротворческой деятельности ООН применен общелогический метод, включая анализ и синтез, индукцию и дедукцию, сравнение, обобщение, метод критического анализа документов (контент-анализ). Новизна исследования заключается в попытке проведения всестороннего анализа участия России в миротворческой деятельности ООН в условиях перехода к полицентричной модели мироустройства.
Для эффективного продвижения внешнеполитической линии Российской Федерации на площадке ООН представляется целесообразным концентрироваться, в том числе и по вопросам миротворческой деятельности.

Ключевые слова: ООН, ОПМ ООН, Совет Безопасности ООН, национальная безопасность, международная безопасность, вооруженные конфликты, внешняя политика России, полицентричная модель, многополярность, миротворчество

Библиография:
Барабанов О.Н. Право и сила в разрешении конфликтов. Новые подходы к проблеме гуманитарной интервенции / Конфликты в современном мире»; под ред. М. М. Лебедевой. – М.: МОНФ, 2001.; Барабанов О.Н. Миротворцы или участники конфликта? // Открытая политика.-1998.-№3-4.-С. 60-65.
Барышев А.П. Мировая политика и Организация Объединенных Наций.1945-2009. – М.:Общество дружбы и развития сотрудничества с зарубежными странами, 2009.-1340 c.
Громыко А.А. Вызовы XXI века и Организация Объединенных Наций.-М.:Ленанд,2012.-С.42.
Споры о судьбах России: Н. Я. Данилевский и его книга «Россия и Европа» / Предисл. игумена Дамаскина (Орловского). -Изд. 2-е, испр. и доп. -Тверь: Издат. дом «Булат», 2001. -416 с. 
Загорский А.В. Миротворчество и международное управление региональной безопасностью.-М.: ИМЭМО РАН, 2015. – С.83; Nikitin A. The Russian Federation// A.Bellamy, P.Williams (eds). Providing Peacekeepers. The Politics, Challenges, and Future of United Nations Peackeeping Contributions. Oxford: Oxford University

Аннотация: В статье анализируется внешнеполитическая стратегия Российской Федерации в одном из наиболее значимых для нее регионов – Центральной Азии. Предметом исследования является роль Республики Казахстан в регионе и ее место в центральноазиатской стратегии России. Изучаются основные факторы, повлиявшие на формирование стратегии Российской Федерации в ее современном виде, анализируются вызовы безопасности региона и их потенциальная опасность для национальных интересов России. Анализируются недочеты региональной стратегии России и формулируются рекомендации по выстраиванию эффективной внешнеполитической стратегии в центральноазиатском регионе В качестве методологической основы исследования, помимо общенаучных методов и приемов использовался комплексный подход с привлечением широкого спектра социально - гуманитарных наук Основным выводом проведенного исследования является необходимость углубления многостороннего сотрудничества на фоне общих региональных политических и экономических вызовов. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении стратегии в отношении Республики Казахстана с отделением экономических интересов Российской Федерации в Центральной Азии от более обширных геополитических соображений

Ключевые слова: российско-казахстанские отношения, Центральная Азия, постсоветское пространство, региональная стратегия, национальные интересы, сотрудничество, двусторонние отношения, Евразийский экономический союз, региональные интересы, стратегическое партнерство

Библиография:
Сагиндиков, Р.Е. Казахстан и Россия: грани сотрудничества / Р.Е. Сагиндиков // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. – № 4 (34). – С.174-178.
Казахстан [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федерального агентства по обустройству государственной границы Российской Федерации. – Режим доступа: http://www.rosgranitsa.ru/ru/activity/international/countries/kazakhstan.
Концепция внешней политики Российской Федерации (Москва, 12 февраля 2013 г.) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. – Режим доступа: http://archive.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F.
Концепция внешней политики Республики Казахстан на 2014-2020 гг. (Астана, 21 января 2014 г.) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Республики Казахстан. – 2014. – 25 апреля. – Режим доступа: http://mfa.gov.kz/index.php/ru/vneshnyaya-politika/kontseptsiya-vneshnoj-politiki-rk-na-2014-2020-gg.
Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о добрососедстве и союзниче

Аннотация: В настоящей статье, посвященной анализу крымской внешнеполитической операции, проведенной вооруженными силами Российской Федерации, "вежливыми людьми", приводятся оценки эффективности данной операции, делаются выводы по ключевым моментам о соблюдении требований внезапности и конспирации. Учитывая тот факт, что документы по данной внешнеполитической операции не находятся в открытом доступе, вывод о том, что сохранению секретности придавалась огромное значение, следует из заявлений российских политиков и дипломатов, комментировавших результаты воссоединения Крыма с РФ. Отмечается, что данная внешнеполитическая операция, не смотря на то, что она была проведена успешно и основная цель её была достигнута, тем не менее, не лишена некоторых недочетов, что вполне объяснимо особенностями и спецификой крымского прецедента. В результате проведенного анализа были выявлены моменты, которые частично раскрыли участие российских военных в событиях в Крыму. Делается вывод о том, что можно было сделать, чтобы избежать преждевременного предания огласке фактов участия российских вооруженных сил. Выводы, которые были сделаны в данной статье, могут быть использованы при планировании и реализации подобных сценариев.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, Крым, политическая нестабильность, дипломатия, государство, интересы, ценности, безопасность

Библиография:
Демидов А.В. От «мягкой силы» к «управляемому хаосу» // Международные отношения.-2014.-2.-C. 230-236. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.10355.
Егоров В.Г. Постсоветские независимые государства: поиск формы правления // Международные отношения.-2014.-1.-C. 31-46. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.9798.
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 149-155. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9394.
Спиридонов В.В. Финансово-экономические причины политического кризиса на Украине. Взгляд через призму анализа банковской системы страны // Международные отношения.-2014.-3.-C. 398-405. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11740.
Курилкин А.В. Эволюционное развитие психологической борьбы: от пропаганды к психологическим операциям // Международные отношения.-2014.-3.-C. 472-474. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.11855.
Гушер А.И. Кризис на Украине: геополитические и геостратегические аспекты // NB: Международные отношения.-2014.-4.-C. 79-89. DOI: 10.7256/2306

Аннотация: Abstracts: Under present conditions political decision-making models and procedures (both internationally and domestically) become crucial for the development of a country and the determination of it role in World Politics. Therefore the study of political decision-making processes in Modern Russia is an urgent goal. During the study of political decision-making processes in Modern Russia one can come to the conclusion that the study of these processes owes to the scientific analysis of the functioning of the presidential power institute its interaction in what relates to decision-making with other branches of power: legislative and judicial. On the whole, the relevance of study of decision-making processes in Modern Russia (on the example of the institute of presidential power) is determined by set of special factors.

Ключевые слова: the international relations, the international safety, political conflicts, conflicts management technologies, management of conflicts, psychological operations, information war, politica, interests, state

Библиография:
T.A. Yashkova. The political modernization of Russia under global transformational challenges. M. 2007.
V.I. Burenko. About the impossibility of political modernization in view of the peculiarities of the ruling class of Modern Russia// Modernization of Russia: informational, economic, political and socio-cultural aspects. М., 2012, pages 180-184.
V.V. Kochetkov. Sociology of international relations: theoretical approaches and practical solutions. Vestnik of Moscow State University. Series 18. Sociology and political science. No. 3, pages 100-113.
D.V. Sosunov. Socio-cultural peculiarities of political decision-making in Modern Russia. Vestnik of Voronezh State University. Series: linguistics and international communication. 2008. No. 2, pages 188-196.
D.V. Sosunov. Political decision-making in Modern Russia: on federal and regional levels. Abstract from thesis of candidate of political science. Voronezh, 2008.
Presidential address to the Federal Assembly. December, 12th, 2012. http://www.kreml

Аннотация: В данной работе будет рассмотрен первый из приведенных выше столпов российской экономики XXI века, энергетическая политика России.
Следует отметить, что энергетическая политика любой страны представляет собой сложный комплекс взаимодействия различных факторов, как внутренних, так и внешних. Внутренними факторами в данном анализе являются: состояние энергетического сектора России, наличие необходимого оборудования, технологий, кадров и стратегии развития энергетического комплекса; существование необходимого законодательства; создание вспомогательных инстанций, институтов, фондов, способствующих реализации поставленных целей, повышение инвестиционной привлекательности российской экономики и некоторые другие меры, необходимые для роста экономики нашей страны.
Среди внешних факторов следует выделить интересы импортеров российских ресурсов, необходимый для них объем энергоносителей, приемлемость маршрутов поставок, политические взаимоотношения с потенциальными импортерами российского сырья и странами-конкурентами. Говоря о внешних факторах, влияющих на энергетическую политику, нельзя не отметить, что в настоящий момент значительную роль в мировых экономических и политических отношениях начинают играть страны азиатско-тихоокеанского региона(АТР). В странах этого региона происходит быстрый рост экономики, для поддержания которого им требуется все больше энергетических ресурсов. Для этих стран гораздо более выгодно покупать традиционные виды ресурсов, нежели разрабатывать альтернативные виды энергии. Находясь в стратегически выгодной географической близости к этому региону, у России имеется возможность проводить торговлю без посредников, что достаточно выгодно отражается на цене товара.
Необходимость модернизации экономики, развития регионов Дальнего Востока и Сибири, укрепление положения на международной политической арене,- все это является причинами, по которым России просто необходимо энергетическое партнерство со странами АТР. Энергетическая политика России сегодня нацелена на решение данных актуальных для нее проблем.
Соответственно, объектом исследования станут политические отношения России со странами АТР, а предметом – особенности этих отношений и пути их оптимизации.

Ключевые слова: АТР, Регион, Энергетика, Политика, Экономика, Энергообеспечение, ТЭК, Технология, Стратегия, Рынок

Библиография:
Центральный интернет-портал Шанхайской организации сотрудничества http://infoshos.ru/ru/?id=51
Геополитика энергетики, Канадский институт энергетических исследований, Трубопровод Китай – Средняя Азия: влияние на энергетическую безопасность Китая. Ванг Зен, Университет Нефти и Газа, Пекин(http://www.eriras.ru/energy-policy/80-2009-08-23-11-12-35).
Там же.
Фокин С.В. Российская школа геополитики // Геополитика: Учебник / Под общ. ред. В. А. Михайлова; Отв. ред. Л. О. Терновая, С. В. Фокин. – М, 2007.
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/86341
Сидоров С.А. Современные тенденции геополитических процессов в зоне Азиатско-Тихоокеанского региона//Национальная безопасность / nota bene, №3-2010
Курбанов Р.А. Основные направления международно-правового сотрудничества ЕС в сфере энергетики//Международное право и международные организации/International law and international organizations,-№ 4. 2012. стр. 77-85
Курбанов Р. А., Бабурин С. Н. Правовое регулирование атомной энергетики в ЕС//Международ

Аннотация: Предлагаемая статья затрагивает ряд важнейших вопросов российско-индийского сотрудничества, ключевыми из которых сегодня являются проблемы военного сотрудничества и атомная энергетика. Определяются основные причины угрозы срыва строительства новых и ввода в эксплуатацию уже построенных российскими компаниями АЭС. Анализируется взаимосвязь внутренней политики Индии с проводимой внешней политикой, возросшая роль США в регионе, а также затрагивается вопрос конкурентоспособности отечественного военного производства в условиях меняющейся расстановки политических сил. Международные отношения в настоящий период характеризуются развитием и появлением качественно новых тенденций в мировой политике и экономике. К их числу, в первую очередь, относятся глобальные проблемы, решение которых лежит на пути широкого международного сотрудничества в экономической, политической и научно-технической областях. Одной из наиболее острых проблем для большинства стран, в том числе и для Индии, где роль минеральных ресурсов особенно возросла в последние годы, является энергосырьевая.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, цивилизация, конфликт, государство, Россия, интересы, Индия, атомная энергетика, Куданкулам

Библиография:
Бородин Е.А. Центральная Азия как геостратегический проект, обеспечивающий долгосрочные интересы России // NB: Международные отношения.-2013.-3.-C. 1-17. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9090.html
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-8.-C. 1-47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
Карпович О.Г.Ядерная программа Ирана в фокусе внешней политики США//Национальная безопасность / nota bene, №1-2013
Курбанов Р.А. Снабжение энергоносителями предприятий атомной энергетики и инвестиции в атомную энергетику как отдельные аспекты права ЕС в сфере атомной энергетики//Политика и Общество, №12-2012
Андросов М.В. Правовое регулирование атомной энергетики как фактор обеспечения национальной безопасности: исторический и политический аспекты//Национальная безопасность / nota bene, №6-2012
Семячкин А.А. — Российско-индийская концепция стратегического партнерства (Международные отношения, №2-201

Аннотация: После распада СССР ни одно постсоветское государство не смогло и, скорее всего, самостоятельно не сможет создать самодостаточной, сбалансированной и конкурентоспособной на мировом рынке национальной экономической системы. Более того, постсоветским странам, в том числе государствам Центральной Азии и Российской Федерации, так и не удалось наладить новые экономические связи, которые способствовали бы интенсивному развитию всех отраслей промышленности. Перерабатывающие отрасли промышленности центральноазиатских государств, оказались практически неконкурентоспособными в условиях глобального рынка. Сегодня предприятия стран Центральной Азии и России, связанные с глубокой переработкой сырьевых ресурсов, либо простаивают, либо их загрузка несущественна (по сравнению с советским временем), а новые предприятия практически не вводятся в строй. «На плаву» же остаются главным образом сырьевые отрасли: отрасли ТЭК, горнодобывающая отрасль, производство цветных металлов и т.д., а сами страны в основном ориентируются на экспорт сырья.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, евразийское пространство, конфликт, государство, Россия, интересы, ценности, Центральная Азия, интеграция

Библиография:
А. Я. Нейматова Формирование позитивного имиджа государства в деятельности МИД России // Международные отношения.-2012.-1.-C. 106-117.
Бочарников И.В. О государственной идеологии России // Международные отношения.-2013.-1.-C. 22-27. DOI: 10.7256/2305-560Х.2013.01.3.
Пантелеев О.Е. Российская государственность и интеграционные процессы на Евразийском пространстве // Международные отношения.-2013.-1.-C. 31-36. DOI: 10.7256/2305-560Х.2013.01.5.
С. А. Николаев Внешняя политика США в Центральной Азии: соотношение интересов и ценностей // Международные отношения.-2012.-1.-C. 68-71.
Манойло А.В. Иран и США: сложная игра с многовариантным результатом. // Национальная безопасность. – 2012.-№2. – С. 88-95.
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель. // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. – 2012.-№3. – С. 89-92.
Пань Гуан. К вопросу об эффективном стимулировании экономического сотрудничества в рамках ШОС // Цюши (Тенденция). – 2006.