Аннотация: Предметом исследования выступают финансовые инструменты международно-политического влияния, а именно их политическая результативность и побочные следствия для государств, решившихся на их применение. Сегодня растет объем эмпирических данных, свидетельствующих о том, что США испытывают на себе негативные последствия от применения финансовых инструментов с целью реализации своих внешнеполитических интересов. Появляются научные работы, посвященные таким темам и вопросам, как позитивные финансовые инструменты, обратные результаты и отрицательные реакции финансового принуждения. Новая реальность открывает перед рядом стран, среди которых и Россия, дополнительные возможности для утверждения многополярности и усиления своей роли в формирующемся мировом порядке. Все это актуализирует политологический анализ последствий использования финансовых инструментов, а также попытки систематизации накопленных в этой области знаний. В центре методологической базы исследования – концепция глобальной монетарной силы и соперничества и концепция инструментализации экономической взаимозависимости, развивающиеся в современной политической науке. Использовались методы сравнения, контент-анализа и классификации, давшие возможность обосновать концепт «политическая результативность финансовых инструментов» и систематизировать определенные политико-экономические последствия применения подобных средств, в частности США. Авторы приходят к выводу, что применение США финансовых инструментов негативно отражается не только на глобальной финансовой системе, которую они поддерживают, но и на международно-политической репутации Вашингтона. США, применяя финансовые инструменты, зачастую беспорядочным образом, наталкиваются на сопротивление тех, против кого они обращают финансовое давление. На фоне всех этих событий происходит подрыв доверия к существующей глобальной финансовой системе. Все чаще наблюдается усиление внимания отдельных стран к золоту, отказ ряда государств от доллара в международных расчетах, а также развертывание процесса поиска альтернатив существующим хабам глобальной финансовой системы, которые США пытаются использовать в своих международно-политических целях. В этих условиях задача России состоит в том, чтобы воспользоваться новыми возможностями, формируемыми финансово-политическими просчетами США.

Ключевые слова: финансовые инструменты, внешняя политика, внешнеполитические инструменты, санкции, международно-политическое влияние, обратные эффекты, финансовое давление, международно-политическая репутация, монетарная многополярность, глобальная финансовая система

Abstract: The subject of the study is financial instruments of international political influence, namely their political effectiveness and side effects for states that have decided to use them. Today, there is a growing body of empirical evidence indicating that the United States is experiencing negative consequences from the use of financial instruments in order to realize its foreign policy interests. There are scientific papers devoted to such topics and issues as positive financial instruments, reverse results and negative reactions of financial coercion. The new reality opens up additional opportunities for a number of countries, including Russia, to assert multipolarity and strengthen their role in the emerging world order. All this actualizes the political science analysis of the consequences of using financial instruments, as well as attempts to systematize the accumulated knowledge in this area. The methodological basis of the research focuses on the concept of global monetary power, competition and the concept of instrumentalization of economic interdependence, which are developing in modern political science. The methods of comparison, content analysis and classification were used, which made it possible to substantiate the concept of "political effectiveness of financial instruments" and systematize certain political and economic consequences of the use of such tools, in particular the United States. The authors conclude that the use of financial instruments by the United States has a negative impact not only on the global financial system that they support, but also on Washington's international political reputation. The United States, using financial instruments, often in a disorderly manner, encounters resistance from those against whom it turns financial pressure. Against the background of all these events, confidence in the existing global financial system is being undermined. There is an increase in the attention of individual countries to gold, the refusal of a number of states from the dollar in international settlements, as well as the deployment of the process of searching for alternatives to the existing hubs of the global financial system, which the United States is trying to use for its international political purposes. In these circumstances, Russia's task is to take advantage of the new opportunities created by the financial and political miscalculations of the United States.

Keywords: monetary multipolarity, international political reputation, financial pressure, backfires, international political influence, sanctions, foreign policy tools, foreign policy, financial instruments, global financial system

Аннотация: Предмет исследования составляют международные неправительственные организации (МНПО), рассматриваемые как аналитическая единица такой парадигмы исследования международных отношений, как конструктивизм. В отличие от неореализма и неолиберализма, конкурирующих теоретических школ, не оставляющих в целом места МНПО в своих построениях, конструктивизм допускает возможность участия подобных организаций в мировой политике, наделяя их ролью проводников различных идей, принципов и повесток дня, потенциально могущих привести к политическим изменениям. Тем не менее МНПО не концептуализируются конструктивизмом в качестве неких «свободных» акторов, деятельность которых никем не ограничивается. Государства, финансируя МНПО, часто ставят перед ними определенные задачи, делегируют им отдельные свои функции или даже открыто используют их как средство реализации своих международно-политических интересов. Методологию исследования формируют труды К. Уолтца, Д. Миршаймера, Д. Айкенберри, А. Вендта, которые выступают фундаментом ведущих парадигм в исследовании международных отношений (неореализм, неолиберализм, конструктивизм). Вместе с тем применялись методы классификации, сравнения и контент-анализа, позволившие обосновать открытость конструктивизма для МНПО и показать специфику их интерпретации в рамках этой парадигмы. Основными выводами выполненного исследования может считаться следующее. Неореализм и неолиберализм демонстрируют определенное безразличие к МНПО. Неореализм рассматривает государства, борющиеся друг с другом, некими «черными ящиками». Поскольку МНПО базируются в том или ином государстве, то они оказываются внутри этого самого «черного ящика», не заслуживая исследовательского внимания в отличие от великих держав. Согласно положениям неолиберализма глобальный мир и сотрудничество возможны только с распространением и развитием международных институтов, которые инициируют и контролируют опять же ведущие государства, которые, следовательно, и заслуживают первоочередного исследовательского внимания. Конструктивизм, наоборот, допускает международно-политическую значимость МНПО, которые участвуют в формировании идентичностей, в продвижении идей и принципов, в исполнении ролей, могущих инициировать политические изменения.

Ключевые слова: международные неправительственные организации, негосударственные акторы, методология политической науки, конструктивизм, неореализм, неолиберализм, мировая политика, международно-политическое влияние, отношения зависимости, глобальное гражданское общество

Abstract: The subject of the study is international non-governmental organizations (INGOs), considered as an analytical unit of such a paradigm of international relations research as constructivism. Unlike neorealism and neoliberalism, competing theoretical schools that generally do not leave a place for INGOs in their constructions, constructivism allows for the possibility of participation of such organizations in world politics, giving them the role of conductors of various ideas, principles and agendas that could potentially lead to political changes. Nevertheless, INGOs are not conceptualized by constructivism as some kind of "free" actors whose activities are not limited to anyone. When states finance INGOs, they often set certain tasks for them, delegate certain functions to them, or even openly use them as a means of realizing their international political interests. The research methodology is formed by the works of K. Waltz, J. Mearsheimer, J. Ikenberry, A. Wendt, which serve as the foundation of the leading paradigms in the study of international relations (neorealism, neoliberalism, constructivism). The main conclusions of the completed study can be considered as follows. Neorealism demonstrate a certain indifference to the INGOs. Neorealism views states fighting each other as some kind of "black boxes". Since INGOs are based in a particular state, they find themselves inside this very "black box", not deserving of research attention, unlike the great powers. According to the provisions of neoliberalism, global peace and cooperation are possible only with the spread and development of international institutions, which are initiated and controlled by the leading states, which, therefore, deserve priority research attention. Constructivism, on the contrary, allows for the international political significance of INGOs that participate in the formation of identities, in the promotion of ideas and principles, and in the performance of roles that can initiate political change.

Keywords: global civil society, dependency relations, international political influence, world politics, neorealism, neoliberalism, constructivism, methodology of political science, non-state actors, international non-governmental organizations

Аннотация: Предметом исследования, результаты которого нашли отражение в настоящей статье, выступают методологические подходы, применяемые в современных политологических исследованиях международных неправительственных организаций (МНПО). При этом ставится акцент на «государственном подходе», который получил к настоящему времени гораздо меньше научного внимания, чем другие методологические «площадки». В основе данного подхода лежат два утверждения: 1) эффективность МНПО часто определяется не их независимостью, а строгой подотчетностью государствам-патронам; 2) МНПО часто создаются не самостоятельно, опираясь на независимые нормативные и профессиональные стандарты, а экстернальным образом в целях реализации интересов и приоритетов государств-патронов. Другими словами, государства выступают в роли патронов, а МНПО – агентов, решающих задачи патронов.  В исследовании применялись положения и выводы теорий, так или иначе касающихся деятельности современных МНПО: теорий сетевого взаимодействия МНПО, транскалярной активности МНПО, структурных пределов силы МНПО. В статье предпринимается попытка классифицировать существующие подходы в исследованиях МНПО («космополитический», «национальный», «государственный»); обосновать продуктивность и ценность «государственного подхода» (МНПО рассматриваются в качестве подчиненных акторов, которые придерживаются миссии и интересов своих патронов); обозначить основные направления критического анализа их деятельности (МНПО, связанные с государствами, часто демонстрируют контрпродуктивность в укреплении гражданского общества, латентный характер деятельности и низкий уровень легитимности). Делается вывод, что отношения между государствами и МНПО часто приобретают форму «патрон-агент», а также выделяются и характеризуются признаки, указывающие на это: «конспирация», «приспособляемость», «низовой контроль», «географический сдвиг». В частности, подчеркивается поддержка со стороны МНПО скрытых и менее конфронтационных программ, не бросающих прямой вызов лидерам и режимам.

Ключевые слова: международные неправительственные организации, негосударственные акторы, внешняя политика, мировая политика, международно-политическое влияние, методология политической науки, транснациональные сети, отношения зависимости, критические исследования, глобальное гражданское общество

Abstract: The subject of the research is the methodological approaches used in modern political science studies of international non-governmental organizations (INGOs). The emphasis is placed on the "state approach", which has received much less scientific attention to date than other methodological "platforms". This approach is based on two statements: 1) the effectiveness of INGOs is often determined not by their independence, but by strict accountability to the patron States; 2) INGOs are often created not independently, based on independent regulatory and professional standards, but externally in order to realize the interests and priorities of the patron states. In other words, states act as patrons, and INGOs are agents who solve the tasks of patrons. The study applied the provisions and conclusions of theories related in one way or another to the activities of modern INGOs: theories of network interaction of INGOs, transcalar activity of INGOs, structural limits of the INGOs power. The article attempts to classify existing approaches in INGOs research ("cosmopolitan", "national", "state"); to substantiate the productivity and value of the "state approach" (INGOs are considered as subordinate actors who adhere to the mission and interests of their patrons); to identify the main directions of critical analysis of their activities (INGOs, related with states, are often inefficient in strengthening civil society; characterized by latent nature of activities and a low level of legitimacy). It is concluded that relations between states and INGOs often take the form of a "patron-agent" and and characterized as: "conspiracy", "adaptability", "grassroots control", "geographical shift".

Keywords: critical research, transnational networks, dependency relationships, methodology of political science, international political influence, foreign policy, world politics, non-state actors, international non-governmental organizations, global civil society

Аннотация: В статье представлены выводы из анализа становления и развития концепции «поворот на Восток» во внешней политике России. Исследованы риски, связанные с переориентацией российской политики на Восток в контексте геополитической обстановки в период с 2022 по 2024 год. Среди них выделяются нехватка опыта участия России в процессах регионализации Восточной Азии, настороженное отношение со стороны ряда стран региона, обусловленное их восприятием России как неазиатской страны, а также присутствие западоцентристского мышления в российской политической элите и уклон в политике РФ в сторону Китая как в экономической, так и в политико-дипломатической сферах. Целью исследования было изучение реальной динамики отношений России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона после начала специальной военной операции и раскрыть основные перспективы и угрозы такого сотрудничества для России. Методология исследования основана на системном анализе предметной области с применением методов политологии, экономической теории, документоведения и источниковедения. Автором изучены изменения в стратегии национальной безопасности России, выявлены проблемы, существующие в этой области, а также сделаны предположения о перспективах российской политики в восточном направлении. Показано, что основная цель изменения курса «поворота на Восток» заключается не только в увеличении объемов торгово-экономического сотрудничества, но и в расширении политического и финансового присутствия России в регионе «большой Азии». Приоритетной задачей России является привлечение прямых иностранных инвестиций из этого региона, использование территорий опережающего развития для создания новых высокотехнологичных производств, углубление и расширение международных связей со всеми азиатскими странами. В этом контексте для России необходимо разработать долгосрочные стратегии развития взаимовыгодных отношений с основными азиатскими партнерами на двусторонней основе, основываясь на четком понимании важности каждого из этих государств для национальных интересов России.

Ключевые слова: азиатская политика, регионализация Восточной Азии, поворот на Восток, восточная политика, внешняя политика России, экономические санкции, западоцентристское мышление, Азиатско-Тихоокеанский регион, санкционная политика, военно-техническое сотрудничество

Abstract: The article presents conclusions from the analysis of the formation and development of the concept of "turning to the East" in Russian foreign policy. The risks associated with the reorientation of Russian policy to the East in the context of the geopolitical situation in the period from 2022 to 2024 are investigated. Among them, there is a lack of experience of Russia's participation in the processes of regionalization of East Asia, a wary attitude on the part of a number of countries in the region due to their perception of Russia as a non-Asian country, as well as the presence of West-centrist thinking in the Russian political elite and a bias in Russian policy towards China in both the economic and political and diplomatic spheres. The purpose of the study was to study the real dynamics of relations between Russia and the countries of the Asia-Pacific region after the start of a special military operation and to reveal the main prospects and threats of such cooperation for Russia.  The research methodology is based on a systematic analysis of the subject area using the methods of political science, economic theory, documentation and source studies. The author has studied the changes in Russia's national security strategy, identified the problems existing in this area, and made assumptions about the prospects of Russian policy in the eastern direction. It is shown that the main purpose of changing the course of the "turn to the East" is not only to increase the volume of trade and economic cooperation, but also to expand Russia's political and financial presence in the "Greater Asia" region. Russia's priority task is to attract foreign direct investment from this region, use the territories of advanced development to create new high-tech industries, deepen and expand international relations with all Asian countries. In this context, it is necessary for Russia to develop long-term strategies for the development of mutually beneficial relations with major Asian partners on a bilateral basis, based on a clear understanding of the importance of each of these states for Russia's national interests.

Keywords: Asia-Pacific region, western-centric thinking, economic sanctions, russian foreign policy, eastern policy, turn to the East, regionalization of East Asia, asian policy, sanctions policy, military-technical cooperation

Аннотация: В условиях меняющегося миропорядка кубинский вектор международной деятельности Евразийского экономического союза (ЕАЭС) представляет особый научный интерес. Предметом исследования являются актуальные отношения между ЕАЭС и Республикой Куба. Актуальность работы определяется нарастающим вниманием к кубинскому направлению во внешней политике ЕАЭС; необходимостью анализа перспективных направлений взаимодействия между странами, актуальных трендов и факторов влияния. Основу источниковой базы составили нормативно-законодательные акты, источники нормативно-отчетного и информационного характера; также использованы публицистические источники (материалы СМИ). В работе показано, что евразийско-кубинская торговля носит несбалансированный характер вследствие многократного превышения объема экспорта из ЕАЭС над импортом; отмечена ведущая роль России и Беларуси в контексте отношений ЕАЭС с Кубой; проанализированы актуальные направления и определены перспективы взаимодействия. Автор использует сочетание общенаучных теоретических и специальных методов; особое значение имеет институциональный и исторический методы, а также контент-анализ официальных документов. Научная новизна работы заключается в привлечении и анализе корпуса новейших источников, оригинальном ракурсе исследования и теоретико-методологическом подходе. Анализируя евразийско-кубинские отношения, автор подчеркивает возрастающую роль геополитических факторов и доминирование ценностных основ над сугубо экономическими интересами. Отмечено, что потенциал отношений между странами в настоящее время не реализован, однако экономическая обоснованность и благоприятный политический фон создают предпосылки для роста сотрудничества в краткосрочной перспективе: политический капитал евразийско-кубинских отношений успешно конвертируется в реализацию конкретных экономических проектов и задач. В результате проведенного анализа автор делает вывод о том, что многосторонний формат взаимодействия между странами в условиях глобального геополитического кризиса является дополнительным инструментом хеджирования рисков и одним из шагов на пути к устойчивому развитию государств.

Ключевые слова: Евразийская экономическая комиссия, евразийско-кубинские отношения, Киргизия, Армения, Казахстан, Беларусь, Россия, Куба, Евразийский экономический союз, торгово-экономические отношения

Abstract: In an era of a changing world order, the Cuban vector of the Eurasian Economic Union (EAEU) international activity is of particular academic interest. The subject of the research is current relations between the EAEU and the Republic of Cuba. The relevance of the study is determined by the growing attention to the Cuban vector in the EAEU foreign policy; the need for analyzing business opportunities, current trends and influencing factors. The research is based on the analysis of regulatory and legislative acts, official statistics; publicistic sources are also engaged. The study reveals significant imbalances in Eurasian-Cuban trade due to the overbalance of exports from the EAEU; the leading role of Russia and Belarus in the context of relations between the EAEU and Cuba is noted. The author analyzes current trends and traces prospects for interaction. The author uses a combination of general scientific theoretical and special methods; institutional and historical methods, as well as content analysis of official documents and statistics. Analyzing Eurasian-Cuban relations, the author emphasizes the growing role of geopolitical factors and value orientation over purely economic interests. It is noted that despite the potential of the relations is still great and it has not been realized yet, economic feasibility and a favorable policy framework encourage to increase cooperation in a short term. The political potential of the relations is being successfully converted into economic projects and challenges implementation. In concluding the author says that the multilateral format of interaction between the countries in the context of a global geopolitical crisis is an additional tool for hedging risks and one of the steps towards the state’s sustainable development.

Keywords: Eurasian Economic Commission, Eurasian-Cuban relations, Kirghizia, Armenia, Kazakhstan, Belarus, Russia, Cuba, Eurasian Economic Union, trade and economic relations

Аннотация: Эпоха цифровой революции и внедрение искусственного интеллекта в политическую, экономическую, военную и социальную сферу создала условия для появления новой формы информационно-коммуникационного взаимодействия общества, получившей название метавселенная. Теория параллельных виртуальных миров, описанная научными фантастами в XX столетии, была реализована на практике крупнейшими технологическими гигантами в XXI веке. В период 2019-2022 гг. мировые технологические корпорации приступили к разработкам отраслевых метавселенных, направленных на дальнейшую цифровизацию экономической, политической, военной и общественной жизни. Военное соперничество и стремительная гонка вооружений, породившие очередные мировые конфликты, способствовали появлению военных метавселенных и новых видов вооружений, основанных на использовании искусственного интеллекта и передовых VR-технологий. Стратегическая коммуникация ведущих мировых держав зиждиться на создании оружия нового поколения, направленного как на защиту национальных интересов, так и на использование информационно-когнитивной военной практики во внешнеполитической деятельности. В последние десятилетия такие стандарты, как распределенное интерактивное моделирование и архитектура высокого уровня, способствовали интеграции разрозненных учебных симуляторов, позволяя военным тренироваться в виртуальном пространстве, моделируя новую концепцию военных операций и тестируя новые виды оружия, созданного на основе ИИ. Вооруженные силы мировых технологических гигантов США, Китая, Индии на протяжении нескольких лет используют эффективное моделирование для базового обучения военных и создания передового тактического оружия на базе ИИ. Таким образом, в регулярную военную подготовку внедрен искусственный интеллект военных игр — алгоритм, способный с точностью моделировать реальные боевые действия. В статье представлен анализ военных метавселенных и новых видов оружия, изготовленного с применением технологий искусственного интеллекта.

Ключевые слова: Китай, США, Индия, метавселенная, когнитивная война, искусственный интеллект, цифровизация, интеллект, сетевое общество, виртуализация

Abstract: The era of digital revolution and introduction of artificial intelligence in political, economic, military and social spheres have created conditions for emergence of a new form of informational and communicative interaction in society, the so called metaverse. The theory of parallel virtual worlds, described by science fiction writers in the 20th century, has been put into practice by major technological giants in the 21st century. From 2019 to 2022, global technology corporations have begun to develop industry-specific metaverses aimed at further digitalising economic, political, military and social spheres of life. Military rivalries and the rapid arms race, which have spawned new global conflicts, have contributed to emergence of the military metaverses and new types of weapons rooting from the use of artificial intelligence and advanced VR-technologies. This article presents an analysis of military metaverses, new types of weapons made with the use of artificial intelligence technologies.

Keywords: network society, intelligence, digitalization, artificial intelligence, cognitive warfare, metaverse, India, US, virtualization, China

Аннотация: This article offers a comprehensive analysis of the 21st-century military intervention in Iraq, with a specific focus on the supposed «call for democracy», a premise that has been a subject of intense debate and skepticism. By examining the «Fake Call for Democracy» hypothesis, the author investigates whether the pursuit of democratic governance was the genuine goal of the invasion or a facade for other strategic interests. The analysis encompasses the historical context preceding the invasion, the chronology of key events during the conflict, and the immediate and enduring consequences of the attack on Iraq's political, social, and economic structures. It provides a nuanced understanding of the motivations behind international interventions, particularly when couched in the rhetoric of democracy promotion or human rights. The military intervention in Iraq stands as one of the most significant and contentious episodes of the early 21st century. From a lens of historical reflection, the «call for democracy» that justified the invasion is shrouded in controversy, debate, and criticism. The aftermath of the invasion has resulted in a precarious, deeply flawed democracy, defined by sectarian violence, economic instability, and political corruption, rather than the envisioned stable and prosperous democratic nation.

Ключевые слова: military intervention, political corruption, economic instability, post-invasion consequences, geopolitical strategies, human rights, democracy promotion, international interventions, fake democracy, intervention in Iraq

Аннотация: В связи с непрерывным расширением и углублением деловых контактов между Китаем и Россией, особенно актуальным для ученых обеих стран является исследование вопросов международного сотрудничества, в том числе в области безопасности и обороны. Однако из-за разницы в подходах к изучению проблемы различными научными школами понятие «сотрудничество в области безопасности и обороны» китайские и российские ученые определяют по-разному. Цель настоящей статьи заключается в выявлении особенностей интерпретации терминов «безопасность» и «сотрудничество» учеными обеих стран. Для достижения этой цели автором были выполнены следующие задачи: подобрана и изучена соответствующая китайская и российская литература, проведен углубленный анализ и обсуждение результатов исследований ученых, научным интересом которых является определение сотрудничества в области безопасности и обороны. Новизна настоящей статьи заключается, прежде всего, в том, что в ней рассматриваются и анализируются различные точки зрения, в то время как ранее ученые, как правило, выбирали один аспект, оставляя другие без внимания. Статья исследует проблему, крайне актуальную с учетом как текущего состояния китайско-российских отношений, так и перспективы дальнейшего сближения двух соседних государств. Несомненно, результаты работы, а также представленные ссылки послужат для будущих углубленных исследований в этой области.Подводя итог, можно сделать следующие выводы: под сотрудничеством в области обороны и безопасности понимаются формальные или относительно неформальные взаимодействия в сфере обороны и безопасности между двумя или более акторами в международном сообществе в целях защиты собственных интересов и достижения общих целей, а также для смягчения взаимных противоречий, которые могут возникать в процессе этого сотрудничества.

Ключевые слова: безопасность, сотрудничество, Китай, Россия, теория международных отношений, угроза, интересы, реализм, либерализм, конструктивизм

Abstract: With the deepening and growing cooperation between Russia and China, studies pertaining to relevant international cooperations between the two states, including those on defense and security cooperation, have drawn the attention of many researchers. However, the differences in schools of research on safety and cooperation have made the boundaries on said matter more complex and diverse. Russian and Chinese researchers have further displayed different understanding and perception on the definition of national safety cooperation. Hence, the paper aims to carry out in depth analysis and discussion on the definition of defense and security cooperation based on Russian and Chinese literature.

Keywords: security, cooperation, realism, liberalism, interests, threat, international relations theory, Russia, China, constructivism

Аннотация: В статье затрагивается вопрос о роли Турции на постсоветском пространстве с позиции интересов США. Предмет исследования – совокупность актуальных представлений, концепций и стратегий представителей американского экспертного сообщества по турецкой проблематике. Актуальность работы определяется необходимостью комплексного анализа процесса геополитических трансформаций на постсоветском пространстве, в которых роль Турции приобретает особое значение. Основу источниковой базы составили публицистические источники, к которым следует отнести аналитические исследования, статьи, доклады и экспертные оценки специалистов ведущих центров и учреждений. В работе показано, что изучение потенциала турецкого влияния направлено на поиск управляемого баланса сил в регионах, в которых Турция не будет противостоять американским интересам. Отмечено, что на постсоветском пространстве Турция уже превратилась в незаменимого игрока, который играет на опережение и готов оперативно заполнять вакуум политической воли и власти. Обращает внимание, что экспертным сообществом подчеркивается разная степень геополитического влияния Турции и России на постсоветском пространстве, что определяет готовность турецкого руководства опираться на поддержку НАТО в противовес исторически сложившемуся влиянию Кремля в регионе. Научная новизна статьи заключается в привлечении корпуса новейших источников, оригинальном ракурсе исследования и теоретико-методологическом подходе. Автор использует сочетание общенаучных теоретических и специальных методов; особое значение имеют сравнительно-исторический метод и метод логического анализа. В результате проведенного анализа автор делает вывод о том, что США по-прежнему рассматривают Турцию в качестве стратегически ценного партнера, и при определенных условиях Республика имеет шансы получить карт-бланш на суверенный внешнеполитический курс и закрепить за собой роль нового глобального центра силы; в этом случае США найдут новое управляемое равновесие, в котором недружественные действия Турции не будут подрывать американские стратегические интересы.

Ключевые слова: внешняя политика, экспертное сообщество, внешнеполитическая экспертиза, российскo-турецкие отношения, постсоветское пространство, Россия, НАТО, США, Турция, международные отношения

Abstract: The subject of the study is a set of current ideas, concepts and strategies of representatives of American expert community on Turkish issues. The relevance of the work is determined by the need for a comprehensive analysis of the process of geopolitical transformations in the region taking into account the rising role of Turkey. The research is based on publicistic sources, which include analytical studies, articles, reports and expert assessments of specialists from the leading centers and institutions. The paper shows that the study of the potential of Turkish influence is intended to find a manageable balance of power in the region where Turkey will not oppose to American interests. It is noted that in the post-Soviet space Turkey has already become an indispensable player, proactive and ready to fill the vacuum of political will and power swiftly. The author points out that the expert community emphasizes differing degree of geopolitical influence of Turkey and Russia in the post-Soviet space, which determines the readiness of Turkish leadership to rely on NATO support as a counterbalance to the historical influence of Kremlin in the region. The author concludes that US still considers Turkey as a strategically valuable partner, and in certain scenarios the Republic has a chance to get carte blanche for a sovereign foreign policy and secure a place of a new key player; in this case, the USA can find a new manageable equilibrium in which Turkey's unfriendly actions will not undermine American strategic interests.

Keywords: post-Soviet space, Russian-Turkish relations, foreign policy analysis, expert community, foreign policy, international relations, Russia, NATO, USA, Turkey

Аннотация: В последние годы научно-технологическая мощь Китая быстро росла, угрожая превосходству США в этой области. Чтобы сдержать постоянное развитие научной и технологической мощи Китая, США приняли ряд политик и мер со времен администрации Трампа. В настоящее время усиливается научно-технологическое противоборство Китая и США. Чтобы лучше понять это технологическое противоборство, в данной статье будут использованы методы анализа, синтеза информации, сравнения, индукции и дедукции для анализа причин китайско-американского технологического противостояния, перечисления конкретных мер, принятых США, изучения сравнительных преимуществ США и Китая в этом противоборстве и, наконец, анализа глобальных последствий китайско-американского технологического противоборства. С ростом и развитием четвертой промышленной революции научно-техническое противоборство постепенно становится фронтом и ядром китайско-американской стратегической игры, которое отличается от традиционной геостратегической конкуренции по содержанию и форме. Это первый случай, когда стратегическое соперничество крупных держав в основном сосредоточено на области нефизической географии человечества. Ни у Китая, ни у США нет достаточного опыта, а также не хватает исторического опыта, на котором можно было бы учиться. В этой статье констатируется, что Китайско-американское технологическое противоборство не только повлияет на отношения между Китаем и США, но и окажет негативное воздействие на весь мир. Поэтому Китай и США должны искать области науки и техники, которые могут активно сотрудничать, способствовать общему процветанию и развитию мировой науки и техники, а также позволить науке и технике играть новую и более конструктивную роль в мировой политике.

Ключевые слова: технологическое противоборство, Китайско-американские отношения, стратегическая игра, техническое разделение, четвертая промышленная революция, конфигурация международной системы, совокупная мощь государства, научно-техническая мощь, технология 5G, искусственный интеллект

Abstract: In recent years, China's scientific and technological power has risen rapidly, threatening the United States' supremacy in this field. In order to contain the continuous development of China's scientific and technological strength, the US government has adopted a series of policies and measures since the Trump administration. At present, the technological confrontation between China and the United States is becoming increasingly fierce. In order to better understand this technological confrontation, this paper will use methods of analysis, information synthesis, comparison, induction, and deduction to analyze the causes of Sino-US science and technology confrontation, list the specific measures taken by the United States, study the comparative advantages of the United States and China in this confrontation, and finally analyze the global impacts of the Sino-US technological confrontation. With the rise and development of the Fourth Industrial Revolution, scientific and technological competition is gradually becoming the front and core of Sino-US strategic game, which is different from the traditional geostrategic competition in content and form. This is the first time that the strategic competition of major powers mainly focuses on the field of non-physical geography for mankind. Neither China nor the United States has sufficient experience, and there is also a lack of historical experience to learn from. This paper argues that the Sino-US technological confrontation will not only affect the relationship between China and the United States, but also have negative impacts on the world. Therefore, China and the United States should look for areas of science and technology that can cooperate actively, promote the common prosperity and development of global science and technology, and let science and technology play a new and more constructive role in global politics.

Keywords: comprehensive national strength, international configuration, the Fourth Industrial Revolution, technical decoupling, strategic game, Sino-US relations, technological confrontation, scientific and technological strength, 5G technology, artificial intelligence

Аннотация: In February 2022 there were massive demonstrations in Nepal against the $500 million "free" aid agreement between the country and the Millennium Challenge Corporation (MCC). The protests subsided, and the Nepalese parliament overwhelmingly approved the agreement. In July 2022, civil unrest broke out in Sri Lanka. A member of parliament shot himself, the prime minister's ancestral home was burned down, the defense ministry was forced to issue a "shoot-to-kill" order against protesters, and the president promised not to sign the MCC. In this article, the author explores the MCC as an instrument of American influence in developing countries, using Sri Lanka and Nepal as examples. Particular attention is given to specific mechanisms of economic pressure on developing countries to achieve political results. This article introduces the MCC organization and, by describing events in Nepal and Sri Lanka, reveals the role that the MCC plays in the process of American intervention in the Third World. The study analyzes statistics that illustrate the economic impact of the U.S. on developing countries. The author draws conclusions about the impact of U.S. activities through the MCC on the regional environment. There are many ways in which the United States intervenes in regional affairs. The MCC is only one of them, but it is particularly significant. Through it, the U.S. establishes privileged conditions for itself in negotiations with developing countries to achieve results that could not be obtained without economic pressure.

Ключевые слова: developing countries, debt trap, foreign aid, economy, Sri Lanks, Nepal, USA, MCC, IPR, APR

Аннотация: Региональная концепция - «Индо-Тихоокеанский регион» стала популярной темой для исследований в современной международной политике при активном продвижении четырех стран (США, Японии, Индии и Австралии). Индо-Тихоокеанская стратегия, отстаиваемая администрацией Трампа США, является наиболее значимой среди них и усилила использование формирующегося регионального термина «Индо-Тихоокеанский регион». После торговой войны отношения между КНР и США ухудшились, и китайско-американские отношения стали одним из самых важных отношений в сфере международных отношений в этом веке, а Индо-Тихоокеанская стратегия США, разработанная при Трампе, остается одним из конкретных проявлений китайско-американской великодержавной игры. В этой статье объясняется эволюцию концепции «Индо-Тихоокеанского региона», и формирование и развитие Индо-Тихоокеанской стратегии США, а также объясняется фундаментальную цели Индо-Тихоокеанской стратегии США и структурный конфликт в геополитике Индо-Тихоокеанского региона через обобщать взгляды и мнения китайских академических кругов о стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе.     Стратегия и политики Соединенных Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе преследует основную цель поддержания гегемонии США, и это тоже тесно связано с подъемом КНР. Массивные военные обязательства и большое количество вооруженных сил США в Индо-Тихоокеанском регионе и рост военной мощи КНР станут самым центральным противоречием в геополитическом структурном конфликте между КНР и США в этом регионе. Военная политика США в этом регионе вызовет недовольство КНР и даже региональные конфликты, но в то же время следует отметить, что в силу твердой стратегической решимости КНР, собственного экономического развития КНР и ограничений внутренних факторов США, Индо-Тихоокеанская стратегия США не будет препятствовать мирному росту КНР в этом регионе.

Ключевые слова: Индо-Тихоокеанский регион, Индо -Тихоокеанская стратегия, Китайско-американские отношения, США, КНР, Трамп, Япония, Индия, Австралия, Байден

Abstract: The regional concept - "Indo-Pacific region" has become a popular topic for research in modern international politics with the active promotion of four countries (USA, Japan, India and Australia). The Indo-Pacific strategy championed by the US Trump administration is the most significant among them and has strengthened the use of the emerging regional term "Indo-Pacific region". After the trade war, relations between China and the United States deteriorated, and Sino-American relations have become one of the most important relations in the field of international relations in this century, and the Indo-Pacific Strategy of the United States, developed under Trump, remains one of the concrete manifestations of the Sino-American great power game. This article explains the evolution of the concept of the "Indo-Pacific region", and the formation and development of the Indo-Pacific Strategy of the United States, as well as explains the fundamental goals of the Indo-Pacific Strategy of the United States and the structural conflict in the geopolitics of the Indo-Pacific region through generalizing the views and opinions of Chinese academia about the U.S. strategy in the Indo-Pacific region.     The strategy and policy of the United States in the Indo-Pacific region pursues the main goal of maintaining US hegemony, and this is also closely related to the rise of the PRC. Massive military commitments and a large number of US armed forces in the Indo-Pacific region and the growth of the military power of the PRC will become the most central contradiction in the geopolitical structural conflict between the PRC and the USA in this region. The US military policy in this region will cause discontent of the PRC and even regional conflicts, but at the same time it should be noted that due to the firm strategic determination of the PRC, the PRC's own economic development and the limitations of internal factors of the USA, the US Indo-Pacific strategy will not hinder the peaceful growth of the PRC in this region.

Keywords: China, USA, Sino-American relations, Indo -Pacific Strategy, Indo-Pacific region, Trump, Japan, India, Australia, Biden

Аннотация: Целью настоящей работы является рассмотрение проблемы синтеза расовой теории и геополитики в конце XIX– начале XX веков, а также введение и обоснование такого нового понятия в геополитике, как геополитический расизм, которое ранее не встречалось ни в отечественной, ни зарубежной науке. Решение поставленной цели стало возможным в первую очередь благодаря применению методологии фундаментального геополитического дуализма к анализу шовинистических и империалистических настроений, которые были характерны для научной и общественно-политической жизни Великобритании и США в рассматриваемый период, стали стержневой базой формирования англосаксонской исключительности и легли в основу внешней политики этих государств. Делается вывод, что до недавнего времени англосаксонизм рассматривался как результат увлечения западными элитами идеями социал-дарвинизма, а не как геополитическая форма расизма, поскольку его анализ в большинстве случаев опирался на особенности «крови и происхождения» англосаксонских народов, а не их «таласократической сущности» или влиянии природно-климатических факторов на их развитие. Отличительной чертой континентальной геополитики явилось же, наоборот, не только дистанцирование от социал-дарвинизма, но и отрицание возможности окончательной победы в борьбе Запада и Востока. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что на основе анализа уже известных и ранее обделённых вниманием работ западных авторов конца XIX– начала XX веков обосновывается определение и характеристики геополитического расизма в его англосаксонской вариации, утверждающей предопределённое географическими факторами превосходство морских держав (талассократий) над сухопутными (теллурократиями) и во многом предопределившей развитие западной геополитической мысли в новейшее время.

Ключевые слова: геополитический дуализм, англосаксонский расизм, англосаксонизм, социал-дарвинизм, талассократия, геополитика Моря, континентальная геополитика, геополитический расизм, англосаксонская раса, империализм

Abstract: The purpose of the research is the consideration of the problem of synthesis of racialism and geopolitics in the late 19th - the early 20th century and the substantiation of such a new concept in geopolitics as geopolitical racialism which hasn’t been used before neither in Russian nor in foreign science. To solve this task, the author applies the fundamental geopolitical dualism methods to the analysis of supremacist and imperialist mindset typical for scientific and sociopolitical life in Britain and the U.S. of the considered period, which became a core for the formation of Anglo-Saxon exceptionality, and formed the basis for the foreign policy of these states. The author arrives at the conclusion that until recently, Anglo-Saxonism was considered as a result of the Western elites’ fascination with the ideas of social Darwinism rather than as a geopolitical form of racism, since its analysis was mostly based on the peculiarities of “blood and descendance” of Anglo-Saxon peoples rather than on their “thalassocratic nature” or the influence of natural and climatic factors on their development. The differentiating feature of continental geopolitics was, vice versa, not only distancing from social Darwinism, but also the repudiation of the possibility of ultimate victory in the struggle between the West and the East. Theoretical and practical importance of the research consists in the fact that based on the analysis of the works of the Western authors of the late 19th - the early 20th centuries, both already known and left out in the cold, the author substantiates the definition and characteristics of geopolitical racism in its Anglo-Saxon variant, upholding the supremacy of maritime powers (thalassocracies) over land powers (tellurocracies) predefined by geographical factors, which in many aspects predetermined the development of the Western geopolitical mindset in contemporary history.

Keywords: geopolitical racism, continental geopolitics, Sea geopolitics, «sea power», social Darwinism, Anglo-Saxonism, Anglo-Saxon racism, geopolitical dualism, Anglo-Saxon race, imperialism

Аннотация: Предметом исследования данной работы являются интеграционные процессы. Цель - раскрыть сущность интеграционных процессов в рамках федералистской и неофункциональной теорий. Факторами, способствующими успешной интеграции, согласно трудам федералистов К.Уира, У Райкера являются чувство военной незащищенности, стремление к экономической выгоде, сходство политических институтов, географическое соседство, стремление к независимости от иностранных государств. Неофункционалисты – Э.Хаас, Ф.Шмиттер – выделили условия, разделенные на три группы, от которых, по их мнению, зависит успех интеграционных процессов.Интеграционные объединения и процессы в рамках данных теорий имеют следующие специфические черты: федералисты рассматривают интеграционное объединение как «федеральную сделку», где более сильное государство предлагает более слабым обеспечить их защиту и благосостояние, в обмен на их ресурсы. Особенность интеграционных процессов в теории неофункционализма заключается в эффекте «перетекания» (“spill-over”) интеграции из одной экономической сферы в другую, которая перетекает в третью и т.д. В статье также были выделены слабые стороны каждой из теорий: федералисты не раскрывают сам процесс интеграции, концентрируясь больше на его конечном результате, а неофункционалисты, несмотря на то, что построили модель, которая обхватывает, казалось бы, достаточное количество переменных, чтобы составить максимально объективное представление об успешности интеграционного объединения, тем не менее, не учли внешние факторы, которые также важны для развития интеграционных процессов.

Ключевые слова: интеграция, неофункционализм, федерализм, теории интеграции, интеграционные процессы, интеграционные объединения, особенности интеграции, региональная интеграция, условия интеграции, факторы интеграции

Abstract: The research subject is integration processes. The aim of the research is to reveal the essence of integration processes within the federalist and neo-functionalist theories. According to the works by K.Wheare and W. Riker, the factors promoting successful integration are the feeling of military vulnerability, craving for economic benefits, similarity of political institutions, geographic neighborhood, and craving for independence from other countries. Neo-functionalists - E. Haas, P. Schmitter - defined three groups of conditions which, in their opinion, determine the success of integration processes. Integration associations and processes within these theories have the following features: federalists consider integration association as a “federal bargain” in which the stronger state offers protection and wealth to the weaker ones in exchange for their resources. The specificity of integration processes according to the neo-functionalist theory consists in the spill-over of integration from one economic sphere to another, which spills over into the third one, etc. The article also outlines the weak points of each of the theories: federalists don’t disclose the very process of integration concentrating more on its final result, while neo-functionalists, despite the fact that they’d build a model which presumably covers a sufficient number of variables to get an unbiased idea of the successfulness of an integration association, didn’t take into account external factors which are also crucial for the development of integration processes.

Keywords: regional integration, integration features, integration associations, integration processes, theories of integration, federalism, neofunctionalism, integration, conditions of integration, factors of integration

Аннотация: В настоящей статье авторы подробно рассматривают вопросы функционирования современных политико-правовых институтов. Предметом исследования являются процессы обновлений и формирований политико-правовых институтов в их связи с социальным контекстом (социосферой). Особое внимание уделяется трем политико-правовым институтам современного глобализирующегося общества - это политические партии, средства массовой информации и общественные организации, объединения и движения. Приведены стадии эволюции обществ и отмечен базисный набор критериев и параметров, позволяющих отнести ту или иную страну к соответствующему этапу развития. Рассматриваются трансформации, происходящие с перечисленными институтами в государствах Западной Европы и Соединенных Штатов Америки, т.е. в странах мирового ядра. Новизна исследования заключает в раскрытии контекстуальной привязки при определении эффективности функционирования и векторов трансформаций политико-правовых институтов и осуществления практик. Доказано, что рассматриваемые авторами институты в целом трансформируются в соответствии с изменениями, происходящими во властной сфере, которая при регулировании общественных отношений все чаще отходит от прямого принуждения к гуманистическим идеям и расширению дозволительных методов. Авторы отмечают комплексное влияние глобализации и цифровизации на институты партий, СМИ и общественных объединений, необходимость анализа и исследования которых обусловливается стремительным возрастанием их роли в общественной жизни.

Ключевые слова: Политика, права, политико-правовой институт, социосфера, контекст, политические партии, средства массовой информации, гражданское общество, общественное движение, интеллектуал

Abstract: The authors consider the issues of modern political and legal institutions functioning. The research subject is the processes of renewal and formation of political and legal institutions in their connection with social context (sociosphere). Special attention is given to three political and legal institutions of modern globalizing society - political parties, mass media and social organizations, associations and movements. The authors describe the stages of societies’ evolution and note the basic set of criteria and parameters which allow classifying countries according to the stage of their development. The authors consider the transformations happening to the above mentioned institutions in Western Europe and the U.S., i.e. the global core countries. The scientific novelty of the research consists in the revelation of contextual linkage when defining the effectiveness of functioning and vectors of transformation of political and legal institutions and their practices. The authors prove that the considered institutions are being transformed in accordance with the transformations in the authorities which more often use humanist ideas and permission methods instead of direct coercion. The authors note a complex impact of globalization and digitalization on the institutions of parties, mass media and social associations. The need for their analysis is determined by the rapid growth of their role in public life.   

Keywords: political parties, context, sociosphere, political and legal institute, law, politics, media, civil society, social movement, intellectual

Аннотация: Исследовательская цель настоящей статьи заключается в попытке концептуально-теоретического размежевания в свете современной международно-политической науки таких востребованных на сегодняшний день инструментов экономического принуждения, как экономические санкции и торговые войны. Представляется, что подобное размежевание является критически значимым для концептуализации экономических санкций как внешнеполитического инструмента, вызывающего известный интерес как среди специалистов-международников, так и среди практиков глобальной и региональной международной политики. С практической точки зрения интерес к анализу этой проблематики в значительной степени обусловлен тем фактом, что за последние 100 лет экономические санкции объективно стали одним из ключевых инструментов в достижении внешнеполитических целей государства. В основном их используют развитые страны, обладающие мощной экономической и технологической базой (к примеру, США), добиваясь уступок по вопросам внешней и внутренней политики от своих менее могущественных партнёров. Ещё один аргумент в пользу изучения экономических санкций, торговых войн и иных инструментов экономического принуждения с позиций теории международных отношений (ТМО) заключается в возможности пролить дополнительный свет на природу власти как наиболее значимого концепта в современной политической науке. Обстоятельный анализ теоретических дискуссий вокруг феномена торгово-экономических войн в их сопоставлении с экономическими санкциями позволил авторам статьи выделить ряд принципиальных различий между исследуемыми феноменами в контексте современной экономической дипломатии.

Ключевые слова: экономические санкции, торговые войны, экономические войны, санкционные войны, экономическая дипломатия, международная политэкономия, политическая наука, теория международных отношений, международные конфликты, международная безопасность

Abstract: The research purpose of this article is to attempt to differentiate the concepts and theoretical backgrounds of economic sanctions and trade wars as popular instruments of economic coercion. In the authors’ opinion, such differentiation is critically important for the conceptualization of economic sanctions as a foreign policy instrument kindling the interest of both specialists in international relations and the global and regional international politics practitioners. From a practical perspective, the interest in analyzing this issue is determined by the fact that over the past century, economic sanctions have become one of the key instruments of achieving a state’s foreign policy goals. They are mostly used by developed countries with extensive economic and technological capabilities (e.g. U.S.), which are striving for abatements of their less powerful partners regarding foreign and domestic policy issues. Yet another argument in favour of studying economic sanctions, trade wars and other instruments of economic coercion in the context of the theory of international relations is the possibility to shed more light on the nature of power as the most significant concept of modern political science. A detailed analysis of theoretical discussions about the phenomenon of trade and economic wars compared with economic sanctions allows the authors to outline a set of fundamental differences between these phenomena in the context of modern economic diplomacy.   

Keywords: Theory of International Relations, Political Science, International Political Economy, economic diplomacy, sanction wars, economic wars, trade wars, economic sanctions, international conflicts, international security

Аннотация: Автор подробно рассматривает три наиболее влиятельные неореалистские теории, формирующие фундамент современного понимания ключевых закономерностей международной политики - концепцию международной системы Р. Гилпина, концепцию международной структуры К. Уолтца и концепцию международного порядка Х. Булла. Особое внимание автор уделяет проблемам устойчивости международного порядка, предсказуемости поведения государств, а также соответствия их политики общепринятым нормам и ценностям, что оказывает решающее влияние на международную безопасность и обусловливает актуальность всестороннего изучения этой проблемы. Используя метод сравнительного анализа, автор выявляет ключевые особенности неореалистской интерпретации понятий "система", "структура" и "порядок" в международной политике, критически оценивая адекватность их объяснительного потенциала в современных геополитических условиях. Основной вывод проведенного исследования заключается в том, что неореалистская "картина мира" постепенно утрачивает свою актуальность, что проявляется, прежде всего, в том, что системные изменения все меньше зависят от динамики структуры распределения материальной мощи. Как следствие, "анархия" и принципы суверенного равенства утрачивают свое влияние, превращаясь в сугубо описательные понятия, лишь констатирующие отсутствие высшей суверенной власти в международной политике и формальное равноправие национальных государств.

Ключевые слова: международный порядок, международная система, международная структура, неореализм, анархия, полярность, системное изменение, Р. Гилпин, К. Уолтц, Х. Булл

Abstract: The author delves into the three most important Neo-Realist theories forming the basics of the modern understanding of the key patterns of international politics: R. Gilpin’s concept of the global international system, K. Waltz’s concept of the international structure, and H. Bull’s concept of international order. The author focuses on the problems of sustainability of the international order, predictability of states’ behaviour, and compliance of their policy with generally accepted standards and values, which influences international security and determines the urgency of a comprehensive study of this problem. The author uses the method of comparative analysis to detect the key peculiarities of the Neo-Realist interpretation of the notions “system”, “structure” and “order” in the international politics, and critically assesses the adequacy of their explanatory potential in modern geopolitical conditions. The main conclusion of the article is that the Neo-Realist worldview is gradually losing its topicality which can be seen in the fact that system changes are becoming more independent of the dynamics of material wealth distribution structure. Consequently, “anarchy” and the principles of a sovereign state are losing their influence turning into merely descriptive notions stating the absence of a superior sovereign power in the international politics and the formal equality of rights of nation-states.   

Keywords: anarchy, neorealism, international structure, international system, international order, polarity, system change, R. Gilpin, K. Waltz, H. Bull

Аннотация: В статье отмечается, что в международных процессах содержится пока ещё недостаточно выявленный глобальный потенциал и характеристики, которые обуславливают их глобальную ориентацию. Глобальные свойства, возможности и ориентация международных процессов проявляются через действие принципов и общих закономерностей, охватывающих всех их участников и все сферы этих общественных отношений. Некоторая часть международных процессов в принципе не обретёт глобального статуса и в этой связи выявляются основные критерии их глобальности. Прежде всего это качественно-содержательный критерий глобальности, как развёртывающаяся потенциальная всеобщность определённых социальных закономерностей, тенденций и принципов. Кроме этого, рассматриваются пространственно-географический и темпоральный критерии глобальности, а также критерий, связанный с проблемой глобальной безопасности. Автор использует глобальный и системный подходы, такие способы исследования как интегративно-междисциплинарный, исторический и эволюционный подходы, методы прогнозирования науки и исследования будущего. Дальнейшее включение международных отношений в решение глобальных проблем требует совершенствования надгосударственных механизмов управления, вплоть до дальнейшего становления глобального уровня управления, а также формирования глобального права и глобальных ценностей. Автор выдвигает гипотезу, что феномен государственности сохранит основополагающую роль не только при переходе к устойчивому развитию, но и в других направлениях эволюции международных процессов. Даётся прогноз развития международных процессов на обозримую перспективу: анализ возможной эволюции государства как основного субъекта международных отношений свидетельствуют о дальнейшем развитии этих отношений в русле развёртывания устойчивого развития человечества на планете и за её пределами.

Ключевые слова: международные отношения, культурогенез, критерии глобальности, государство, глобальные проблемы, глобализация, глобальное право, глобализационные процессы, мировая политика, устойчивое развитие

Abstract: The author of the article notes that international processes have global potential, which hasn’t been completely revealed yet, and characteristics which determine their global orientation. Global features, potential and orientation of international processes manifest themselves through principles and general patterns involving all their participants and all the spheres of these social relations. Some international processes won’t gain global status at all, and the author defines the main criteria of their globallity. First of all, it is the qualitative-contensive criterion of globality as a spreading potential unity of particular social patterns, tendencies and principles. Besides, the author considers the spatial-geographical and the temporal criteria of globality, and the criterion connected with the problem of global safety. The author uses the global and the system approaches together with the integrative-interdisciplinary, historical and evolutionary approaches, the methods of scientific forecasting and futurology. Further inclusion of international relations into the process of solving global problems requires the improvement of supranational mechanisms of administration right up to the upcoming establishment of the global level of administration and the formation of global law and global values. The author makes a hypothesis that the phenomenon of statehood will keep the leading role not only in the transition to sustainable development, but also in other directions of the evolution of international processes. The author anticipates the development of international processes for the foreseeable future: the analysis of possible evolution of state as a key subject of international relations implies further development of these relations in terms of spreading sustainable development of humanity on the planet and beyond.   

Keywords: world politics, nternational relations, cultural genesis, criteria of globality, state, global problems, globalization, global law, globalization processes, sustainable development

Аннотация: В настоящей статье на основе обзора наработок в рамках теории интеграции и нового регионализма рассматривается возможность формирования комплексного системного подхода к исследованию процессов региональной интеграции и трансрегионализма. Автор исходит из сущностной схожести процессов региональной и трансрегиональной интеграции и возможности формирования синтетического подхода к исследованию из структуры, внутренней и внешней среды, в условиях которых они протекают, а также эффектов и потенциала их развития в условиях дальнейшей трансформации современной мирополитической системы. В статье предлагается попытка критического анализа ключевых наработок в рамках теории интеграции и нового регионализма с целью разработки комплекского подхода. Основным вкладом автора в исследование данной проблематики является как сопоставление основных теоретических наработок, так и предложение собственного определения региональной интеграции и трансрегионализма, а также комплексного системного подхода исследования интеграционных процессов - собственной исследовательской программы данной проблематики, которая могла бы использоваться в дальнейших исследованиях интеграции.

Ключевые слова: региональная интеграция, теория интеграции, международный регион, трансрегионализм, регионализм, интеррегионализм, сетевой подход, новый регионализм, регионализация, глобализация

Abstract: Based on the review of elaborations within the theory of integration and new regionalism, the author considers the importance of formation of a complex system approach to studying the processes of regional integration and trans-regionalism. The author judges from the essential likelihood of processes of regional and trans-regional integration and the potential of forming a synthetic approach to studying their structure, internal and external environment under the conditions they operate in, and the effects and potential of their development in the context of further transformation of the modern political system. The article describes the attempt to critically analyze the key elaborations within the theory of integration and new regionalism aimed for the purpose of developing a complex approach. The key author’s contribution in the study of the topic is the comparison of the main theoretical elaborations and the formulation of the author’s definition of regional integration and trans-regionalism and the complex system approach to studying integrational processes - the author’s research programme of this topic which could be used for further studies of integration.  

Keywords: network approach, interregionalism, regionalism, transregionaliam, international region, integration theory, regional integration, new regionalism, regionalization, globalization

Аннотация: Предметом исследования являются геополитическое пространство как система связей геополитических субъектов. Объектом исследования являются их политические взаимоотношения и характер межсубъектных связей. В статье решается проблема количественной оценки сложных гуманитарно-географических категорий и способы их математического выражения, таких как геополитическое положение и отдельные его параметры для выведения научно-обоснованного геополитического знания. Особое внимание уделяется геополитике Сибири как одного из наиболее проблемных регионов, имеющих ключевое значение для национальной безопасности России. Автор использует конструкцию «противоборство и сотрудничество» Арнольда Уолферса, созданную ещё во времена холодной войны, актуализируя её для оценки современных межсубъектных связей. Составлена модель геополитического положения региона, представляющая собой отношение геополитической силы окружающих субъектов к рассматриваемому, где коэффициентом каждого субъекта является географическое влияние на субъект и характер политических отношений по шкале «дружественность-враждебность». Составлена методология типологической оценки политического отношения. Проведена оценка характера межсубъектных связей для Сибири как модельного региона и окружающих её субъектов. Выработанные теоретические построения позволяют приблизиться к количественной оценке геополитического положения как вида географического положения.

Ключевые слова: политическая география, геополитическое положение, геоэкономика, политическая философия, теоретическая геогарфия, теория геополитики, теория международных отношений, математические методы, геополитика Сибири, геополитическое пространство

Abstract: The research subject is the geopolitical space as a system of links between geopolitical subjects. The research object is their political interrelations and the character of intersubject links. The author solves the problem of quantitative assessment of complex humanitarian and geographical categories and the ways of their mathematical expression, such as geopolitical position and its particula parameters for extracting a scientifically grounded geopolitical knowledge. Special attention is given to the geopolitics of Siberia as one of the most troubled regions crucial for Russia’s national security. The author uses the “discord and collaboration”, formulated by Arnold Wolfers in the period of the cold war, actualizing it to assess the modern intersubject links. The author composes the model of geopolitical position of the region which is the relation of the geopolitical force of the surrounding subjects to the subject under consideration, where the each subject’s coefficient is geographical influence on the subject and the character of political relations according to “friend-foe” scale. The author composes the methodology of typological assessment of political relation and estimates the character of intersubject links for Siberia as a model region and its surrounding subjects. The developed theoretical constructions help to come closer to the quantitative assessment of geopolitical position as a type of geographical position.  

Keywords: quantitative methods, theory of international relations, theory of geopolitics, theoretical geography, political philosophy, geoeconomics, geopolitical position, political geography, geopolitics of Siberia, geopolitical space

Аннотация: Работа рассматривает вопрос теоретического базиса современных региональных исследований и сравнительной интеграции. Освещается вопрос формирования существующих интеграционных теорий и их особенностей; фиксируется историческая доминанта западноевропейского опыта в процессе создания теорий интеграции. Отмечаются коренные различия между контекстом западноевропейской интеграции и региональными процессами в большинстве других регионов мира. Приводится краткое описание либерального межправительственного подхода, его истоков, истории и обстоятельств его разработки и причины его широкой применимости. В качестве примера приводится опыт региональных инициатив Латинской Америки, их специфика и основные принципы функционирования, их отличие от западноевропейской практики и соответствие латиноамериканского опыта гипотезам либерального межправительственного подхода, объяснимости современных явлений латиноамериканского регионализма на его основе. Делается вывод о применимости ЛМП в современных исследованиях региональных организаций как базового теоретического подхода, высказываются предположения о его возможной доадаптации, подчёркивается актуальность направления и необходимость теоретической работы по осмыслению и систематизации опыта практических исследований и региональной специфики.

Ключевые слова: Латинская Америка, сравнительная интеграция, регионализм, новый регионализм, теория интеграции, либеральный межправительственный подход, интеграция, историческая доминанта, латиноамериканский опыт, региональная специфика

Abstract: The present article explores the theoretical basis of modern regional studies and comparative integration. The article covers the formation of existing integration theories and their peculiar features; fixes the historical dominant of Western European experience in the process of integration theories creation. The author marks out the fundamental differences between the context of Western European integration and regional processes in most other regions of the world; gives a brief description of the liberal intergovernmental approach, its origins, history, and circumstances of its development, and the reasons for its wide applicability. As an example, the article appeals to the experience of regional initiatives of Latin America, their specificity and fundamental principles of functioning, their difference from Western European practice and compliance of Latin American experience with the hypotheses of the liberal intergovernmental approach, explicableness of modern phenomena of Latin American regionalism on its basis. The author draws a conclusion as for applicability of the Liberal Intergovernmental Approach in modern studies of regional organizations as a basic theoretical approach, makes assumptions about its perspective further adaptation, highlights relevance of this direction as well as the theoretical work necessary to understand and systematize the experience of practical research and regional specifics.

Keywords: integration, liberal intergovernmental approach, integration theory, new regionalism, regionalism, comparative integration, Latin America, historical dominant, Latin American experience, regional specificity

Аннотация: Предметом исследования являются особенности направлений культурно-психологической методологии международно-политических исследований. Отмечается, что в отечественной науке о международных отношениях, по разным причинам, данным направлениям вплоть до последнего времени не уделялось должного внимания. Приведены подходы специалистов. Рассмотрены следующие направления культурно-психологической методологии международно-политических исследований: личностно ориентированный подход; изучение влияния общественного мнения; исследование воздействия личных и корпоративных интересов, иррациональных проявлений, других психологических факторов, «операционального кода»; концепция «исторического опыта поколений»; ментальный подход. Методологической основой исследования является системный подход. В статье были применены историко-генетический, социально-психологический и сравнительный методы. Обосновано, что культурно-психологическая методология международно-политических исследований возникла с целью проникновения в «человеческое измерение» мировой политики и международных отношений, в ментальную сферу социума, группы, личности для выявления детерминант и первопричин тех или иных решений и действий в обозначенной области, и построения более реалистичных прогнозов.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, исследования, методология, культура, психология, менталитет, личность, политический лидер, общественное мнение

Abstract: The research object is the peculiarities of directions of the cultural and psychological methodology of international political studies. The author notes that the Russian political science hasn’t given appropriate attention to these directions until recently. The author describes the specialists’ approaches and considers the following directions of the cultural and psychological methodology of international political studies: the person-centered approach, the study of the influence of public opinion, the study of impact of personal and corporate interests, irrational manifestations and other psychological factors, an “operational code”; the “historical experience of generations” concept; the mental approach. The research methodology is based on the system approach. The author uses the historical-genetic, socio-psychological and comparative methods. The author proves that the cultural and psychological methodology of international political studies is aimed at the penetration into the “human dimension” of the world politics and international relations, into the mental sphere of a society, a group and a person in order to detect the determinants and prerequisites of particular decisions and actions in the mentioned sphere and to make more realistic forecasts. 

Keywords: mentality, psychology, culture, methodology, studies, foreign policy, international relations, person, political leader, public opinion

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является генезис китайской школы теории международных отношений. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как глобальный контекст теоретических "школ" различных стран, в том числе незападного ареала, общее состояние и направления международных работ академического сообщества Китая. Особое внимание в статье уделяется трем дебатам (о специфике, теории и школе), через которые прошли китайские ученые, а также полемике о международном обществе между ведущими учеными Запада и Китая. Используя количественные и качественные методы, автор анализирует сложный процесс развития различных «подходов», как методологических, так и концептуальных, которые сейчас составляют понятие, но не единую «китайскую школу». Автор использует новейшие исследования китайских ученых, еще не введенные в российский академический контекст политических изысканий. В статье делается вывод, что китайские ученые, став неотъемлемой частью мировой академической среды, пока воспроизводят доминирование западных теорий международных отношений и даже свои «инновации» рассматривают через призму западных исследовательских парадигм.

Ключевые слова: китайская школа, теория отношений, подход Цинхуа, три дебата, методологическое самосознание, китайская история, китайская культура, традиционные политические идеи, Цинь Яцин, Янь Сюетун

Abstract: In the English-speaking segment of the global academic environment, the concept of the «Chinese School» is known also as the English School. Despite its young age and initially claimed position to follow the Western methodology and big theories, adherence to which has been daily confirmed by Chinese scholars in their articles, monographs and doctoral dissertations, the "Chinese School" from the very beginning of its existence proclaimed the main principle (not yet paradigm) - it will be based on Chinese culture and Chinese history, which should be included in the global international research on a par with Western culture and history.The article deals with the evolution of Chinese thought as a part of the international global context, which has passed its own "big" debates and entered into controversy with influential Western scholars for their right to methodological consciousness. Using quantitative and qualitative methods, the author gives a general picture of the current state of international research in China, analyzes the complex process of development of the various "approaches", which now make up the concept, but not a single "Chinese school". The article concludes that Chinese scholars are becoming an integral part of the global academic environment, while reproducing the dominance of Western theories of international relations, and even its "innovations" are considered in the context of Western research paradigms.

Keywords: Chinese culture, Chinese history, methodological identity, three debates, Qinghua approuch, theory of relationship, Chinese school, traditional political ideas, Qin Yaqing, Yan Xuetong

Аннотация: Теория «мягкой силы» востребована и популярна среди ученых и политиков, но природа этого феномена такова, что провести оценку мягкой силы с применением количественных методов достаточно сложно. В условиях нарастания уровня конфликтности в мире, соответствующих индексов, создаваемых консалтинговыми агентствами, оказывается недостаточно. Они несомненно важны, но основное внимание в них уделяется странам, которые имеют значительные ресурсы политической власти. Тем, видимо, они способствуют распространению ошибочного мнения, что государствам, не обладающим жесткой силой, недоступна и мягкая сила. В предлагаемой статье рассмотрены основные проблемы проведения эмпирического анализа мягкой силы и предложен подход, позволяющий с помощью линейной регрессии создать индекс ее использования в контексте Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН). Набор данных, собранный для построения статистической модели, содержит информацию по резолюциям 2001-2015 гг. и по 124 государствам-членам ООН, выступавшим их спонсорами. В результате проведенного анализа показано, что у стран Азии и Африки, которым еще только предстоит развиться в полноценные центры силы, есть возможность использовать нематериальные ресурсы при достижении своих целей в международных организациях.

Ключевые слова: эмпирические исследования, политическая власть, критика мягкой силы, страны Африки, страны Азии, резолюции Генеральной Ассамблеи, Организация Объединенных Наций, индекс мягкой силы, количественные методы, спонсоры резолюций

Abstract: The Soft power theory is popular among scholars and politicians, however, the nature of this phenomenon can complicate its evaluation, especially in the research, based on quantitative methods. At present, we are facing a trend of rising violence in the world, and soft power indexes, created by consulting agencies, are not enough. They are important indeed, partially because these reports remind us of the alternatives to coercion. But their authors often put emphasis on the states possessing significant political power resources. Probably, it leads to the misperception that countries, which din't have significant hard power resources, are unable to accumulate enough soft power to implement it as a foreign policy tool.The aim of this paper is to demonstrate that this assumption is not always correct. We use the linear regression model to show that Asian and African countries can use soft power in the United Nations even if their hard power is small. The research contains the information on the resolutions of the General Assembly of the United Nations and 124 countries-submitters and co-submitters of resolution drafts in 2001-2015. As we fully admit that soft power indexes are difficult to create and apply, this paper also covers soft power limits and critique.

Keywords: quantitative methods, political power, empirical analysis, soft power critique, African countries, Asian countries, General Assembly resolutions, United Nations, soft power index, resolutions submitters

Аннотация: В настоящее время существует существенный разрыв между формальными демократическими институтами и культурными, историческими, ценностными традициями, утвердившимися в определенных странах/ социуме исторически. Явление демократий, соответствующим формальным, процедурным признакам, но вызывающих сомнение по поводу своей демократической сущности, породило и новые концепты для описания происходящих изменений, в совокупности называемые «демократии с прилагательными”. В настоящее время в дискурсе задействовано более 60 стран, наиболее развернутое обсуждение ведется на примере стран Латинской Америки. В статье использован системный, структурно-функциональный и сравнительно-политический подходы, методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, моделирования и экспертных оценок. В данной статье объясняется концепт «демократии с прилагательными», показано, в каком проблемном поле существует данное понятие, описаны основные этапы его становления, обозначены проблемные области, которые затронуты дискурсом о демократии, показаны графически страны, которые данным дискурсом охвачены, и стратегии авторов коцептов.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Демократии с прилагательными, политический режим, региональное распределение, демократизация, Латинская Америка, интересы, ценности, безопасность

Abstract: Nowadays an essential gap between formal democratic institutions and cultural, historical, and value traditions historically peculiar to certain countries/societies can be observed. The phenomenon of democracies conforming to the formal, procedural attributes, but giving rise to doubt in their democratic essence, produced new concepts describing the existing changes which are generally called “democracies with adjectives”. At present this discourse covers more than 60 countries, and the most extensive discussion takes place around the countries of Latin America. The author uses the system, structural-functional and comparative-political approaches, the methods of induction, deduction, analysis, synthesis, observation, modeling, and expert assessments. The article explains the concept of “democracies with adjectives”, describes the problem field of this concept, and the main phases of its establishment, outlines the problem spheres influenced by the democracy discourse, shows the countries involved in this discourse and the strategies of the authors of the concept. 

Keywords: international relations, foreign policy, "democracies with adjectives", political regime , regional allocation, democratization, Latin America, interests, values, security

Аннотация: настоящая статья посвящена изучению роли разума в современных политических процессах, мировой политике и внешней политике наций-государств. В статье предпринята попытка уточнить базовые понятия, связанные с термином «разум», и показать, как именно воспринимается фактор разума участниками политических отношений и политического процесса. Установлено, что разум – структура довольно сложная, в политической и общественной деятельности человека он может проявляться на различных уровнях – индивидуальном, коллективном и распределенном. Появление сетевых структур организации современного общества порождает новые формы существования разума – сетевые, которые соответствующим образом сказываются на критериях разумности и в оценках разумности той или иной внешнеполитической стратегии или политического курса. В результате становится понятно, что, говоря о разумной политике, мы часто имеем в виду совершенно различные основания и критерии соответствия разумности. Более того, в различных культурах существуют свои представления о разуме и разумности политической деятельности, которые основываются на собственных традициях и ценностях. Вместе с тем, ноосферное учение В.И. Вернадского позволяет синтезировать различные представления о разуме и его роли в политике в единую парадигму, связующим раствором которой выступает современная идеология ноовитизма.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, ноовитизм, культура, Вернадский, ноосфера, разум, сознание, многополярный мир, цивилизация

Abstract: This article is devoted to the studies of the role of reason in the modern political processes, global politics and foreign policies of the nation-states. The article attempts to clarify the basic terms regarding the term "reason", showing how the factor of reason is comprehended by the parties to the political relations and political process. It is established that reason is a complicated structure, and it may manifest itself at individual, collective, and distributed levels in political and social activities of a person.  The appearance of the network structures in the modern society forms new network type of reason, which influences the reasonability criteria and evaluation of reasonability of certain political strategies and courses. As a result it becomes clear that speaking of reasonable policy, we often mean different bases and criteria for being reasonable. Moreover, different cultures have their own ideas of reason and being reasonable in political activities based upon their own traditions and values. At the same time the noosphere teaching of V.I. Vernadskiy allows to synthesize various approaches to reason and its role in politics within a single paradigm, which is brought together by the modern ideology of noovitism.

Keywords: international relations, foreign politics, noovitism, culture, Vernadskiy, noosphere, reason, conscience, multipolar world, civilization

Аннотация: Российское государство исторически на протяжении веков формировалось и складывалось как полиэтническое государство, поэтому проблема формирования единого гражданского самосознания была актуальна во все времена. Процесс формирование нации - явление довольно сложное и противоречивое, так как затрагивает национальную идентичность гражданина, вследствие которого государство сталкивается с проблемой выбора принципа формирования нации. Среди основных принципов можно выделить следующие: формирование нации на основе политики мультикультурализма, на основе гражданской нации, либо на базе доминирующего этноса страны, способного сплотить другие этносы вокруг себя. С проблемой формирования нации сталкивается большинство государств Европы и Америки, эта проблема затрагивает и Россию, которая за два десятилетия после распада СССР не может выработать эффективную политику по формированию нации. В этой связи стратегия формирования общероссийской идентичности становится актуальной задачей для государства и общества. В качестве исследуемых стран выбраны США и Россия, между которыми проведен сравнительный анализ. Выбор данных стран обусловлен тем, что обе они являются крупнейшими в мире в территориальном отношении, а также обладают этнической разнородностью. Наряду с этим, как Россия, так и США испытывают проблемы, связанные с притоком мигрантов, в обеих странах имеет место кризис нациестроительства. Российское государство исторически на протяжении веков формировалось и складывалось, как полиэтническое государство и поэтому проблема формирования единого гражданского самосознания была актуальна во все времена.

Ключевые слова: Нация, Нациестроительство, Структурализм, Примордиализм, Мультикультурализм, Общность, Идеология, США, Россия, Инструментализм

Abstract: The Russian state was historically formed as a poly-ethnical state throughout the centuries. That is why the problem of forming a united civil self-conscience has always been topical. The nation formation process is a complicated and contradictory matter, since in touches upon national identity of citizens due to which the state has to choose the principle for the nation formation. Among the basic principles one may single out the following: nation formation based on multi-cultural policy, based upon civil nation, or based upon a dominating ethnic group within the state, which is capable of uniting other ethnic groups around itself. Most of European and American states face the problem of nation formation, and this problem is also relevant for Russia,, since in two decades after the breakup of the Soviet Union it still is unable to form an efficient nation formation policy. Due to this fact the issue of formation of a general Russian identity becomes a topical goal for state and society.  The author chooses Russia and the USA for the study, and she makes a comparison.  The choice of these two states due to them being largest territorial states and having ethnical variety.  Also, both Russia and the USA face problems related to the inflow of migrants, and nation building crisis.   

Keywords: nation, nation-building, structuralism, primordialism, multiculturalism, unity, ideology, the USA, Russia, instrumentalism