Аннотация: Актуальность данной темы заключается в том, что НАТО продолжает оставаться одним из сильнейших структур безопасности на международной арене, и процессы, протекающие в данной организаци, являются одним из важных тем для исследования. Предметом исследования в данной статье является процесс принятия решений в НАТО и роль и вовлеченность малых стран в этом процессе. Для защити своих интересов малые страны связывают свою национальную безопасность с разными региональными оборонными структурами, такими как НАТО. Важным составляющим процесса принятия решений в НАТО являются принцип консенсуса, консультации и принцип неделимости безопасности в Альянсе. Также в работе рассматривается отношение остальных союзников к проводимой политике малых стран и их маневров. В статье использованы следующие методы: Институциональный метод - для выявления основных функций и направлений деятельности НАТО, структурно-функциональный анализ - для рассмотрения структурных особенностей организации и роли государств-участников, и онтологический метод - для исследования власти, отношения господства и подчинения в НАТО. Основными выводами в данном исследовании являются то, что малые государства-члены НАТО имеют соответсвующие рычаги влияния на процесс принятия решений. Это связано в первую очередь с институциональными и правовыми особенностями организации, с основополагающими принципами ее деятельности. Для малых стран возможны обеспечение безопасности и защита национальных интересов в рамках НАТО, одновременно каждое государство-член Альянса отдает часть своего суверенитета организации.

Ключевые слова: Процесс принятия решений, Большая сила, Консультации, Партнерство ради мира, Североатлантический совет, Коненсус, НАТО, Малые страны, Национальные интересы, Безопасность

Abstract: The topicality of this problem is determined by the fact that NATO remains one of the strongest security structures in the international arena, and the processes in this organization are among the most important issues to be studied. The research subject is the decision-making process within NATO and the role and significance of small countries in this process. To protect their interests, small countries connect their national security with different regional defense organizations such as NATO. Important components of NATO’s decision-making process are the consensus principle, consultations, and indivisibility of security within the Alliance. The author also considers the attitude of other members of the Alliance to the small countries’ policies and maneuvers. The author uses the institutional method to detect the key functions and directions of NATO’s activities, structural-functional analysis – to consider the structural peculiarities of the organization and the role of its member-states, and the ontological method – to study NATO’s power and the relations of domination and subordination within NATO. The author concludes that small countries within NATO have particular leverages within the decision-making process. It is determined by the institutional and legal peculiarities of the organization and its fundamental principles. For small countries, it is possible to guarantee security and protect national interests within NATO, and at the same time, each member-state concedes a part of its sovereignty to the organization. 

Keywords: Decision-making process, Great Power, Consultations, Partnership for peace, North-Atlantic Council, Consensus, NATO, Small countries, National interests, Security

Аннотация: Предметом данного исследования являются потенциально перспективные направления сотрудничества между Российской Федерацией и Королевством Бахрейн на современном этапе. В данном контексте автор концентрирует свое внимание на двух факторах, влияющих на вышеозначенные устремления обеих сторон, – это отношения по линии Вашингтон-Манама и внутриполитическая обстановка в Королевстве Бахрейн. Таким образом, целью работы выступает анализ степени и характера влияния данных факторов на динамику российско-бахрейнского взаимодействия в настоящее время. Методологической основой исследования выступают системный подход, позволивший охватить «текст» и «контекст» отношений двух государств на 2017 год. В статье были применены исторический, факторный, контент и ивент-анализы. Научная новизна исследования определяется малой разработанностью данной проблемы, а также «углом» анализа, который охватывает внешне и внутриполитическую повестку, оказывающую воздействие на двусторонние отношения между Москвой и Манамой. В заключении автор рассматривает эффективность и возможность позиционирования России в качестве посредника и гаранта в локальных и региональных конфликтах, влияющих на состояние «безопасности» Бахрейна.

Ключевые слова: Россия, Бахрейн, США, сотрудничество, внешняя политика, внутрення политика, региональная система безопасности, шииты, сунниты, ССАГПЗ

Abstract: The research subject is the promising directions of cooperation between the Russian Federation and the Kingdom of Bahrain at the present stage. In this context, the author focuses on two factors, affecting the intentions of both countries, – relations between Washington and Manama and domestic political situation in the Kingdom of Bahrain. The purpose of the article is the analysis of the level and the nature of these factors’ impact on the dynamics of relations between Russia and Bahrain at the present stage.The research methodology is based on the system approach, which helps cover the “text” and the “context” of relations between the two states in 2017. The author uses the historical, factor, content- and event-analyses. The scientific novelty of the research is determined by the fact that this problem hasn’t been studied sufficiently enough so far, and by the viewpoint of the analysis, which covers foreign and domestic policy having impact on bilateral relations between Moscow and Manama. In conclusion, the author considers the effectiveness and the possibility of Russia’s role as a mediator and a pillar in local and regional conflicts influencing Bahrain’s security. 

Keywords: Cooperation Council for the Arab States of the Gulf, Shia, Sunni, regional security system, domestic policy, foreign policy, USA, cooperation, Bahrain, Russia

Аннотация: Математическая модель геополитики условное название для нескольких моделей, которые естественным образом связаны и выступают в качестве сопровождения главной тематики — геополитики. Вводится центральное понятие математической модели геополитики — емкость среды обитания. Геополитика — это климат, рельеф, особенности логистики глобальных товарных потоков, геополитическое противостояние в терминах “море – континент”, т.е. все то, что составляет материальный комплекс условий существования жителей Земли. Данный комплекс, в значительной степени, опосредует поведение народонаселения с политической точки зрения. Автор не придерживается позиции природного детерминизма, который выступает в форме геополитики, но пытается очертить рамки проявления геополитики в реальной политике. Во всех построенных в работе математических моделях производится переход к вычислительному эксперименту, результаты которого приводятся и обсуждаются. Базой вычислительного эксперимента выступают данные по климату, рельефу, народонаселению, а также ряд других компонентов, характерных для современных геоинформационных систем. Математика предложенных моделей, предполагает знание основ: численных методов, статистики, методов оптимизации и ряд других дисциплин. Произведена развертка плотности емкости среды обитания по государствам. Среди рекордсменов в убывающей последовательности ожидаемо оказались: Россия, США, Бразилия, Китай, Австралия и т.д. Определен и изучен показатель, имеющий смыл удельной емкости среды обитания в расчете на душу населения. Произведено ранжирование стран и территорий по этому показателю. Особое внимание обращено на соотношение данных показателей отдельных стран по отношению к РФ. Изучен вопрос о взаимоотношении плотности емкости среды обитания и рельефа. Строятся и сравниваются территории, где сосредоточено 50% народонаселения и 50% емкости среды обитания. Строятся поля градиента плотности емкости среды обитания. Производится классификация стран и территорий в терминах “высоко – невысоко” и “благоприятно – неблагоприятно”, т.е. в четырех категориях, учитывающих рельеф и плотность емкости среды обитания. Строятся карты территорий всех четырех типов. Вводится и подсчитывается индекс разнообразия отдельных территорий и государств. В рамках калькуляции глобального трафика построен специальный показатель под названием процентное соотношение “море – континент”. На основе данного показателя производится классификация точек (территорий) в геополитических терминах. Этот показатель позволил формализовать введение таких хорошо известных в геополитике понятий, как “Хартленд” и “Римленд”. Построены комбинированные глобальная и региональные карты, содержащие политическую и геополитическую разметки. Произведен анализ данных карт на предмет наличия так называемых геополитических “разломов”. О наличии разломов можно говорить в том случае, если некоторые геополитические линии проходят не по границе отдельного государства, а по его территории, глубоко в нее вклиниваясь. Приведено численное решение задачи оптимального с точки зрения минимума затрат на транспорт распределения точек, выступающих в качестве логистических узлов на поверхности Земли. 

Ключевые слова: емкость среды обитания, плотность народонаселения, минимаксная транспортная доктрина, рельеф, корреляционный анализ, метод Монте-Карло, индекс разнообразия территорий, нарезка территорий, геополитическая классификация точек, нелинейная оптимизация

Abstract: Mathematical model of geopolitics is a conditional name of several models, which are naturally connected with and serve as companions to the main theme – geopolitics. The author introduces the central notion of a mathematical model of geopolitics – capacity of a habitat. Geopolitics includes climate, terrain, peculiarities of logistics of global flows of commodities, and geopolitical confrontation in terms of “sea – continent”, i.e. all those things composing the material set of conditions of existence of the population of the world. This set to a significant extent mediates political behavior of people. The author doesn’t adhere to the position of environmental determinism in the form of geopolitics, but tries to outline manifestations of geopolitics in the real politics. In all the demonstrated mathematical models, the author refers to a computational experiment, the results of which are presented and discussed in the text. The computational experiment is based on the data about climate, terrain, population and other components typical for modern geo-information systems. The mathematics of these models implies knowing the fundamentals: numerical methods, statistics, methods of optimization and some other disciplines. The author describes the density of habitat capacity in different countries. Par for the course, the top positions are taken by, in decreasing order, Russia, the USA, Brazil, China, Australia. The author defines and studies the index of specific capacity of habitat per capita, ranks countries and territories according to this index. Special attention is given to the correlation between these indexes in particular countries compared to Russia. The author studies the issue of interaction between the density of habitat capacity and terrain, compares territories concentrating 50% of the population and 50% of density of habitat capacity, and outlines the density gradient margins. The author classifies countries and territories in terms of “high – low” and “favourable – unfavourable”, i.e. in four categories taking account of terrain and density of habitat capacity. The paper contains the maps of territories of all four types. The author introduces and calculates the diversity index of particular territories and countries. Within the global traffic calculation, the author creates a specific index of percentage “sea – continent”. Based on this index, the author classifies points (territories) in geopolitical terms. This index helps formalize such well-known geopolitical notions as “Heartland” and “Rimland”. The author composes combined global and regional maps with political and geopolitical marking. These maps are analyzed for so-called geopolitical splits. Such splits are detected when some geopolitical lines don’t coincide with the state border, but lay deeply across its territory. The author demonstrates the numerical solution of the problem of optimal distribution of points (in terms of minimal transportation expenses) serving as logistics hubs on the planet. 

Keywords: cutting of territories, territories diversity index, Monte Carlo method, correlation analysis, terrain, minimax transport doctrine, density of population, capacity of habitat, geopolitical classification of points, non-linear optimization

Аннотация: Объектом исследования являются конфликтные ситуации, которые возникают при сопоставлении основополагающих принципов современных международных отношений, в частности принципов права наций на самоопределение и суверенитета государства. Проблема самоопределения Каталонии в Испании является результатом такого процесса. Вопрос занимает одно из ведущих мест в политике испанского государства, а в связи с развитием Европейского Союза как политического объединения занимает важное место и в общеевропейской повестке дня. Речь идет не только о процессе самоопределения, но и возможности образования нового независимого государства по результатам планируемого в октябре 2017 года референдума. Сложность и неоднозначность вопроса усиливается различием позиций ключевых участников проблемы: региона, Испании и ЕС. Эти позиции и исследует автор статьи. Автором используются методы косвенного и инструментального наблюдения. Наблюдение проводилось на основе источников ЕС, Женералитата Каталонии. Также автор использовал результаты интервью испанских исследователей проблемы. Автор приходит к выводу, что ключевым в урегулировании проблемы должен стать конструктивный переговорный процесс с участием представителей ЕС, испанского правительства и правительства Каталонии. Сейчас этот инструмент не используется, о чем говорят стороны конфликта. Кроме того, позиция ЕС по вопросу одностороннего отделения Каталонии остается жесткой: ЕС не приемлет односторонний выход регионов из состава государств-членов. В случае если подобное произойдет, граждане таких регионов перестанут быть гражданами ЕС.

Ключевые слова: самоопределение, Каталония, Испания, Европейский Союз, независимость, Женералитат Каталонии, Статут автономии, автономия, конституционный, сецессия

Abstract: The research object is correlation and contradiction between the fundamental principles of modern international relations: the right of people to self-determination and the principle of the state sovereignty. The problem of Catalan self-determination in Spain is the result of such contradiction. This problem is one of the key issues of Spain’s policy; with the development of the EU as a political association, it’s become an important issue on the European agenda, too. It is not only the matter of self-determination, but it is also the matter of possibility to form a new independent state after the referendum scheduled for October 2017. The complexity and ambiguity of the issue is worsened by the difference between the positions of the key actors of the problem: the region, Spain and the EU. The author studies these positions. The author uses the methods of indirect and instrumental monitoring. It is based on the sources of the EU and the Government of Catalonia. The author uses the results of the interviews of Spanish specialists in this problem. The author concludes that the key method of the problem settlement should be constructive negotiation process with the participation of the representatives of the EU, the governments of Spain and Catalonia. At the present time this instrument is not used, and the parties to this conflict confirm it. Besides, the position of the EU on the problem of unilateral secession of Catalonia remains firm: the EU doesn’t accept unilateral secession of regions from the EU member-states. If it happens, the citizens of such regions will not be the citizens of the EU anymore. 

Keywords: Statute of autonomy, Government of Catalonia, independence, European Union, Spain, Catalonia, self-determination, autonomy, constitutional, secession

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является анализ межгосударственного взаимодействия Российской Федерации и Китайской Народной Республикой с конца XX века и до настоящего времени в рамках намечающихся новых перспектив долгосрочного сотрудничества. Автор проводит краткий экскурс в недавнюю историю взаимоотношений двух стран и дает прогноз их развития на ближайшую перспективу в рамках принятой совместной программы «Один пояс и один путь». Данный проект основан на принципе «взамодополняемости», то есть объединении преимуществ Китая и России, что позволит сформировать современное крупномасштабное «партнерство по развитию». Данное исследование базируется на ряде научных методов, среди которых – исторический, институциональный, системный, сравнительный методы научного анализа. Новизна данного исследования заключается в том, что рассматриваемая научно-политологическая проблема открывает новое понимание векторов развития отношений двух крупнейших мировых держав. В частности, рассматривается роль КНР при реализации крупных проектов Евразийского экономического союза в условиях экономического спада России и других связанных с ней стран как результат введения западных санкций. В ситуации возможного сужения потенциала ЕАЭС именно китайский проект «общего пути» может естественным образом компенсировать спрос России на эффективное партнерство. Особым вкладом автора в исследование темы является вывод о том, что в сегодняшнем мире альянс России и Китаю может определить многие векторы развития мировой политики на ближайшие десятилетия.

Ключевые слова: Китай, Россия, Евразия, стратегическое партнерство, стратегическое сотрудничество, национальные интересы, национальный суверенитет, единый путь, интеграция, взаимодополняемость

Abstract: The research subject is the analysis of international interaction between the Russian Federation and the People’s Republic of China since the late 20th century to the present time within the upcoming new prospects of long-term cooperation. The author makes a brief review of the recent history of interrelations between the two counties and forecasts their development for the nearest future within the adopted joint program “One Belt and One Road”. This project is based on the “complementarity” principle, i.e. the unification of advantages of China and Russia thus forming modern largescale “development partnership”. This study is based on a set of scientific methods, including the historical, institutional, system and comparative methods of scientific analysis. The scientific novelty of the study consists in the fact that the political science problem under consideration reveals the new understanding of the vectors of development of relations of the two largest world powers. Particularly, the author considers the role of China in realization of the largest projects of the Eurasian Economic Union in the context of economic decline in Russia and other countries, close to Russia, caused by the Western sanctions. In the context of the possible narrowing of the EAEU’s potential, China’s project of “one road” can naturally compensate Russia’s demand for effective partnership. A special author’s contribution to the study of the topic is the conclusion that in the contemporary world, the alliance of Russia and China can define many vectors of development of world politics for the nearest decades. 

Keywords: national sovereignty, national interests, strategic cooperation, strategic partnership, Eurasia, Russia, China, single way, integration, complementarity

Аннотация: В статье показано, что становление глобального мира в значительной мере зависит от решения глобальных проблем и снижения негативов глобализации на пути перехода к устойчивому развитию (УР). Глобальный процесс перехода к УР сейчас осознаётся не только как новая форма и стратегия развития человечества, дающая равные возможности нынешним и будущим поколениям по удовлетворению своих разумных потребностей, но и как новый – коэволюционный способ взаимодействия общества и природы, на пути развёртывания которого ожидается становление глобального мира. УР рассматривается в контексте решения приоритетных глобальных проблем, а не только экологической проблемы. Для раскрытия темы статьи используются такие общенаучные способы исследования как системно-глобальный, социоприродный, интегративно-междисциплинарный и эволюционно-исторический подходы, методы исследования будущего, в особенности футурологический подход и прогнозирование устойчивого развития. Акцентируется внимание на том, что глобализация и глобальные проблемы в существенной степени детерминированы социоприродными факторами, как планетарными особенностями и границами планеты как космического тела, так и необходимостью кардинального изменения традиционных форм и способов жизнедеятельности людей и их взаимодействия с природой. Формирование глобального мира исследуется в ракурсе решения основного социоприродного противоречия между растущими потребностями человечества и ограниченностью и даже невозможностью биосферы их удовлетворения без дальнейшей ускоренной деградации. Подчёркивается, что условиях умножения глобальных вызовов и угроз необходимо переходить от устранения чрезвычайных и иных негативных последствий природных катаклизмов и антропогенной деятельности к их предотвращению и к превентивно-упреждающим мерам, что и предполагает дальнейшее движение к глобальной устойчивости.

Ключевые слова: биосфера, выживание цивилизации, глобализационные процессы, глобалистика, глобальные проблемы, глобальные процессы, глобальная устойчивость, глобальный мир, социоприродное противоречие, устойчивое развитие

Abstract: The article shows that the formation of global world to a significant extent depends on solving global problems and reducing negative impacts of globalization during the transition to sustainable development (SD). Global process of transition to sustainable development is understood not only as a new form and strategy of development of mankind, which gives equal opportunities to present and future generations to satisfy their requirements, but also as a new, co-evolutional, way of interaction of society and nature, accompanied by the formation of global world. Sustainable development is considered in the context of solving priority global problems, not merely the ecological problem. To develop the issue, the author uses such general scientific research methods as the system-global, socio-natural, integrative-interdisciplinary and evolutionary-historical approaches, the methods of futures studies, especially the futurology approach and sustainable development prognostication. The author focuses on the fact that globalization and global problems are to a considerable degree determined by socio-natural factors: features of the planet and limits of the planet as a space body and the need to fundamentally change the traditional forms and ways of people’s life and their interaction with nature. The author studies the formation of global world in the context of solving the key socio-natural contradiction between the growing needs of mankind and impossibility to meet these needs without quick degradation of the biosphere. The author emphasizes that in the context of multiplication of global challenges and threats, it is necessary to move from eradication of emergency and other negative consequences of natural disasters and anthropogenic activity to prevention and preventive measures consisting in further movement to global sustainability. 

Keywords: global world, global sustainablity, global processes, global problems, globalistics, globalization processes, survival of civilization, biosphere, socio-natural contradiction, sustainable development

Аннотация: Предметом исследования данной работы выступает регионализм Китая как совокупность взглядов и представлений об окружающем страну пространстве, предпочтительных региональных порядках и стратегиях регионального строительства. В качестве теоретической основы автор отталкивается от конструктивистских постулатов теории нового регионализма, предлагающих ряд важных для понимания современного регионализма идей. Новое, все более заметное звучание региональная проблематика стала приобретать в Китае с приходом в 2012 году к власти Си Цзиньпина и пятого поколения китайских лидеров. Подтверждением этого выступает целая серия новых концепций и инициатив в области регионального строительства, предложенных китайскими лидерами и активное обсуждение новой региональной стратегии Китая в академической среде. Анализ идей и предложений, рождающихся в ходе этого обсуждения позволяет создать более полную картину направления и характера вероятных перемен во его внешней политике, равно как и контуры формирующегося в Китае нового видения регионализма. В данной работе предпринимается попытка общего обзора нового китайского подхода к регионализму как формирующейся в процессе его роста и развития сумме представлений об окружающем региональном пространстве, взглядов на региональные порядки и стратегий поведения в региональной среде. В качестве методологической основы исследования выступает комплексный подход с привлечением исторического, логического и сравнительного методов научного познания, методики системного, содержательного и компаративного анализа источников. Научная новизна исследования заключается в выявлении и интерпретации формирующихся на современном этапе в Китае новых представлений о пространстве периферийной дипломатии, целях и задачах соседской дипломатии, принципах и тактике взаимоотношений с региональными соседями, географических ориентирах и приоритетах региональной активности. Проведенный анализ позволяет понять новые тренды и содержание формирующегося в Китае общего видения регионализма и политики страны в региональном окружении.

Ключевые слова: регионализм, Китай, периферийная политика, соседская дипломатия, региональное сотрудничество, международные отношения, региональное строительство, интеграция, регион, Восточная Азия

Abstract: The research subject is China’s regionalism as a set of views and opinions about the surrounding space, preferable regional orders and regional development processes. The study is based on constructivist principles of the new regionalism theory, which offer a set of ideas important for contemporary regionalism understanding. Regionalism issue has become more prominent in China since empowerment of Xi Jinping and the fifth generation of Chinese leaders in 2012. It is proved by a series of new concepts and initiatives in the sphere of regional development, offered by the Chinese leaders, and active discussion of the new regional strategy of China in the academic milieu. Analysis of ideas and suggestions, which appear during this discussion, helps construct the entire vision of the direction and character of probable changes in its foreign policy and the outlines of the forming new vision of regionalism. The author attempts to review the new Chinese approach to regionalism as a sum of ideas about the surrounding regional space, views on regional rules and strategies of behavior in the regional milieu, which form during its growth and development. The research methodology is based on the complex approach containing the historical, logical and comparative methods of scientific cognition, and the methods of system, conceptual and comparative analysis of sources. The scientific novelty of the research consists in detection and interpretation of the currently forming new ideas about the periphery diplomacy space, goals and tasks of diplomacy of China’s neighbours, principles and tactics of interrelations with regional neighbours, geographic references and regional activity priorities. The analysis helps understand the new trends and the content of the general vision of regionalism and country’s policy in the regional milieu, which are forming in China. 

Keywords: regional development, international relations, regional cooperation, neighbours' diplomacy, periphery policy , China, regionalism, integration, region, Eastern Asia

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли и места негосударственных участников в системе международных отношений и мировой политики. Объектом настоящего исследования выступает система мировой политики, предметом исследования – роль и место негосударственных участников международных отношений – «акторов вне суверенитета» - в мировой политике. Цель настоящего исследования – установить роль и место негосударственных участников (в том числе специальных субъектов мировой политики - неправительственных организаций и транснациональных корпораций) в системе мировой политики. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на то, что в современной мировой политике негосударственные участники (акторы) играют особую роль: их «вторжение» в сферу международных отношений привело к полной трансформации базовых принципов международной политики, возникновению мировой политики, размыванию суверенитета и границ национальных государств, к утрате ими монополии на отношения между нациями и народами. При этом одним из наиболее активных в политическом плане видов негосударственных акторов (НГА) являются транснациональные корпорации (ТНК). По своей форме и образу существования ТНК не являются узкоспециализированными акторами: они могут успешно встраиваться в любые свободные политические ниши и любые отводимые им роли, используя при этом содействие наций-государств. ТНК создают специализированные дочерние филиалы – политические движения, партии, фракции, блоки, которые затем используются для решения конкретных задач. Современные ТНК рассматривают сферу политической деятельности как естественное продолжение деятельности проектной, являющейся органической составляющей любого бизнеса. Решение политических проблем с помощью заключения сделок, в основе которых лежит принцип эквивалентного обмена, - это типичный стиль ТНК, который они сохраняют и в сфере политических отношений. В ответ на «вторжение» в сферу мировой политики НГА система традиционных акторов МО динамично трансформируется, порождая новые формы участия наций-государств в мировых политических процессах и новые формы межгосударственного взаимодействия, которые в полной мере отвечают изменившимся конкурентным условиям и трендам эволюции системы международных отношений.

Ключевые слова: политическая система, глобальное информационное пространство, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Abstract: The article studies the role and place of non-state actors within the international relations system and world politics. The research object is the system of world politics, the research subject is the role and place of non-state actors of international relations – “actors beyond sovereignty” in world politics. The purpose of the research is to define the role and place of non-state actors (including special subjects of world politics – non-governmental organizations and trans-national corporations) within the system of world politics. The research methodology is based on the system, structural-functional, comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction and observation. The author gives attention to the fact that in contemporary world politics, non-state actors play a special role: their “intervention” into the international relations sphere has led to complete transformation of fundamental principles of international politics, emergence of global politics, erosion of sovereignty and borders of nation-states and their loss of monopoly on relations between nations and peoples. Trans-national corporations are among the most active non-state actors. In their form and mode of existence they are not specialized actors: they can successfully embed into any vacant political niches and play any roles using the support of nation-states. TNCs create specialized subordinate branches – political movements, parties, fractions, blocks, which they use to solve particular problems. Contemporary TNCs consider political activity as a natural continuation of project activity, which is a natural component of any business. Solution of political problems via bargaining based on equivalent exchange is a typical style of TNCs, which they stick to in the sphere of political relations. In response to non-state actors “intervention” into world politics, the system of conventional actors of international relations dynamically transforms begetting new forms of participation of nation-states in global political processes and new forms of inter-state interaction, which suit the changed conditions of competition and the international relations system’s evolution trends. 

Keywords: diplomacy, international relations, U.S. foreign policy, world politics, global information space, political system, interests, state, seсurity, risks

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются миротворческие миссии как инструмент международных и внутригосударственных конфликтов в современное время. В статье рассмотрена проблематика вопроса конфликтных явлений в современном политическом процессе. Особое внимание уделяется анализу инструментов регулирования международных и внутренних военно-политических конфликтов, и о роли в этом вопросе миротворческих операций. Определены различные подходы к пониманию сущности миротворчества и миротворческой операции и об их месте в современной системе международных отношений. Многомерность проблематики исследования обусловили методологию как комплекс взаимосвязанных между собой познавательных принципов и исследовательских методов, реализуемых на основе распространенных в современной политической науке синергетического и праксеологического подходов к оценке и анализу внешнеполитических проблем безопасности. В частности, через применение комплекса общепризнанных в современной политической науке познавательных принципов, включая такие, как комплексность, объективность, историзм, альтернативность. Практическое значение полученных результатов заключается в углублении и комплексности понимания внешней политики современных государств в вопросе коллективной безопасности. Выводы и оценки, которые высказывает автор в статье, могут быть использованы для дальнейшего рассмотрения безопасности компонента во внешней политике современного государства с целью изучения роли этого аспекта в современной архитектуре европейской, евроатлантической и мировой безопасности. Проведен политологический анализ эволюции международной внешней политики в сфере безопасности и обороны с целью определения роли и назначения миротворческих миссий в процессе урегулирования военно-политических конфликтов. Проанализированы различные мнения относительно понимания сущности миротворчества и миротворческих операций; рассмотрено место этих операций в современной системе международных отношений; дана характеристика сущности внутригосударственного и межгосударственного конфликта; представлены принципы проведения операций по поддержанию мира.

Ключевые слова: миротворческая миссия, миротворчество, коллективная безопасность, военно-политический конфликт, государственная безопасность, стабилизация политической системы, ООН, вооруженный конфликт, война, институционный механизм

Abstract: The research subject is peacekeeping missions as an instrument of modern international and domestic conflicts. The author considers the problem the conflict phenomena in the modern political process. Special attention is given to the analysis of instruments of regulation of international and domestic military and political conflicts and the role of peacekeeping operations in this process. The author defines various approaches to understanding the essence of peacekeeping and a peacekeeping operations and their place in the modern international relations system. The multifaceted nature of the problem under study determines the methodology as a set of interrelated principles of cognition and research methods, realized on the base of popular synergetic and praxeological approaches to assessing and analyzing foreign policy problems of security. particularly, the author uses the set of recognized in political science cognitive principles, such as integrity, objectivity, historicism and alternativeness. Practical importance of the acquired results consists in deep and complex understanding of foreign policy of modern states in terms of collective security. The author’s conclusions and evaluations can be used for further consideration of the security component in foreign policy of a modern state for the purpose of studying the role of this aspect in the modern architecture of the European, Euro-Atlantic and global security. The author carries out the political analysis of evolution of international foreign policy in the sphere of security and defense in order to define the role and purpose of peacekeeping missions in the process of political and military conflicts settlement. The author analyzes various opinions about understanding the essence of peacekeeping and peacekeeping operations; considers the role of such operations within the modern international relations system; characterizes the essence of domestic and inter-state conflicts; presents the principles of peacekeeping operations. 

Keywords: stabilization of the political system, state security, military-political conflict, collective security, peacekeeping, peacekeeping mission, UN, armed conflict, war, institutional mechanism

Аннотация: Статья посвящена концептуализации образа России в Германии в период с 1990 по 2016 год. Объектом исследования является содержательная основа концептов, интерпретирующих образ России, на материале немецкой газеты «Die Zeit». Для реконструкции образа России были выбраны и проанализированы такие ключевые концепты, как «размер», «экономика», «демократия», «агрессия», «политический лидер». Актуальность исследования обусловлена неизученностью языковой репрезентации образа государства, формирующегося средствами массовой информации, являющегося предметом дискуссии в политологии, философии, истории. В условиях новой холодной войны между Россией и Западом с ярко выраженной массово-информационной составляющей актуальным представляется исследование языкового манипулирования в СМИ, нацеленное на формирование у реципиента определенного общественного мнения о России. В исследовании были использованы статистический, описательный, интерпретационный, сравнительный методы, методы сплошной и специальной выборки и корпусных исследований, а также анализ литературы по изучаемой проблематике. На основании комплексного и разностороннего анализа материалов авторы приходят к выводу о том, что на фоне сотрудничества между Россией и Германией в СМИ представлен достаточно негативный образ России, во многом стереотипный, но проявляющий и динамические черты. В основном в мировидении немцев Россия – это огромная страна со слаборазвитой экономикой, отсутствием демократии, ведущая достаточно агрессивную политику. Авторитетность российских руководителей внутри страны часто не коррелирует с отношением к ним за рубежом. На протяжении исследуемого периода образ России в немецких СМИ несколько меняется. В последний год прослеживается положительная динамика.

Ключевые слова: образ России, Германия, средства массовой информации, концепт, языковая картина мира, размер, экономика, агрессия, демократия, политический лидер

Abstract: The article studies the conceptualization of the image of Russia in Germany during the period of 1990 – 2016. The research object is the conceptual background of the concepts interpreting the image of Russia. The author studies the example of the “Die Zeit” newspaper. To reconstruct the image of Russia, the author analyzes such key aspects as “size”, “economics”, “democracy”, “aggression”, and “political leader”. The topicality of the study is determined by the lack of scientific works about the linguistic representation of the image of a state, which is formed by the mass media and is the subject of discussion in political science, philosophy and history. In the context of the new cold war between Russia and the West with a prominent mass-media and information component, the author believes it is important to analyze the linguistic manipulation in mass-media aimed at the formation of a definite public opinion about Russia. The author uses the statistical, descriptive, interpretative and comparative methods, the method of continuous sampling and specific sampling and complex studies, and analysis of scientific works on this topic. Based on complex and diversified analysis of materials, the authors conclude that against the background of cooperation between Russia and Germany, mass media create the negative image of Russia, to a large extent based on stereotypes, but having dynamic features. In general, in Germans’ worldview, Russia is a huge country with low-developed economy, absence of democracy, pursuing aggressive policy. The authoritativeness of Russian leaders in the country often doesn’t correlate with the attitude towards them abroad. During the period under study, the image of Russia in the German mass media has changed several times. The positive dynamics has been observed in the recent year. 

Keywords: aggression, economy, size, linguistic world image, concept, mass media, Germany, image of Russia, democracy, political leader