Правильная ссылка на статью:
Катаев Д.В., Епифанов А.О..
Рискология материального в городском пространстве
// Урбанистика.
2024. № 3.
С. 136-153.
DOI: 10.7256/2310-8673.2024.3.69734 EDN: TNNRJA URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=69734
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
|
EDN: TNNRJA
|
Аннотация:
В статье рассмотрены возможности интеграции теории оценки городских рисков (URA – Urban Risk Assessments), концепции пространственного синтаксиса (Space syntax), триединой стратегии управления рисками и комплаенса (GRC Governance, Risk and Compliance) в парадигмальной оптике «поворота к материальному» (ПКМ) в социальных исследованиях, посвященных анализу и управлению рисками в городском пространстве. Взгляд на риски городской среды сквозь призму ПКМ позволил конкретизировать пространственные рамки концепции Space syntax, охватывающей границы города или района. За счет преодоления различения действующих субъектов-акторов и объективных структур в ПКМ применительно к теории URA определены функциональные позиции подсчета и оценки возможных рискологических ситуаций. Особенности применения «Поворота к материальному» к концепции Governance, Risk and Compliance решает задачу выбора стратегии управления митигации рисков. Такой теоретический синтез эксплицирован на примере городского пространства г. Липецка. Операционализация понятий, включающая идентификацию экологических, социальных, технологических и других рисков на основании модифицированных через ПКМ концепций – определила инструментарий комплексного мониторинга и прогнозирования рисков городского пространства. Применение ПКМ приводит к новому взгляду на участников урбанизированной среды. Выделение материальных объектов в роли новых участников обогатило традиционные теории рискологии, добавив материальную размерность и учёт взаимодействия с материальными объектами. Появилась возможность создания более точных и дифференцированных стратегий управления городскими рисками. Рассмотрение г. Липецка в качестве кейса дает возможность конкретизировать предложенные методологии и подчеркнуть их применимость в реальных условиях городской среды. Применение URA позволило выявить основные категории рисков для города, такие как экологические, социальные и технологические угрозы. Анализ через призму Space syntax предоставил ценные инсайты относительно взаимосвязей в структуре города, выделяя участки, подверженные повышенным рискам. GRC в контексте ПКМ предоставило стратегии управления. Методологический подход не только позволяет эффективно идентифицировать и анализировать риски в городской среде, но и предоставляет инструментарий для разработки адаптированных стратегий управления, учитывая специфику каждого города.
Ключевые слова:
социальные риски, материальное, управление, пространство, город, оценка, социальные институты, пересборка, топология, соответствие
Abstract:
The article considers the possibilities of integrating the theory of urban risk assessment (URA – Urban Risk Assessments), the concept of spatial syntax (Space syntax), the three-pronged strategy of risk management and compliance (GRC Governance, Risk and Compliance) in the paradigmatic optics of «turning to the material» (TTM) in social research devoted to the analysis and management of risks in urban space. A look at the risks of the urban environment through the prism of TTM allowed to specify the spatial framework of the Space syntax concept, covering the boundaries of a city or district. By overcoming the distinction between acting subjects and objective structures in the TTM in relation to the theory of URA, the functional positions of counting and evaluating possible risk situations are determined. The specifics of applying the «Turn to the material» to the concept of Governance, Risk and Compliance solves the problem of choosing a risk mitigation management strategy. Such a theoretical synthesis is explicated on the example of the urban space of Lipetsk. The operationalization of concepts, including the identification of environmental, social, technological and other risks on the basis of concepts modified through TTM, has determined the tools for integrated monitoring and forecasting of urban space risks. The allocation of material objects as new participants enriched the traditional theories of riskology, adding material dimension and accounting for interaction with material objects. It has become possible to create more accurate and differentiated urban risk management strategies. Consideration of Lipetsk as a case study makes it possible to specify the proposed methodologies and emphasize their applicability in the real conditions of the urban environment. The use of URA made it possible to identify the main categories of risks for the city, such as environmental, social and technological threats.
Keywords:
compliance, reassemble, topology, social institutions, assessment, city, space, management, material, social risks