Аннотация: Предметом исследования является архитектура банковских учреждений Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) первой половины XX в. Объектом исследования является архитектура банковских учреждений Северо-Восточного Китая. Предмет исследования – композиционные и стилистические особенностей архитектуры банковских объектов. Автор подробно рассматривает такие аспекты, как композиционные и стилевые особенности развития архитектуры подобных учреждений в контексте периодизации развития банковской архитектуры региона. Особое внимание уделяется анализу явно выраженных типологических направлений. Границы исследования обусловлены периодом активного развития банковской архитектуры региона, начавшимся после начала строительства КВЖД (1897 г.) и закончившимся периодом конца существования Маньчжоу-го (1945 г.). Географические границы определены историческими границами Маньчжурии, которые на сегодняшний день включают провинции Хэйлунцзян, Цзилинь (Гирин) и Ляонин. При этом анализ объектов проводился на примере крупнейших городов – Харбина, Чанчуня, Шэньяна, Даляня, где в большей степени сохранились исторические постройки. Для получения фактического материала были применены классические эмпирические методы исследования, такие как наблюдение и обследование. Теоретические методы, такие как сравнение, анализ и синтез, а также индуктивный подход, позволили выявить закономерности развития рассматриваемой архитектуры. Новизна исследования заключается в том, что в работе впервые выявлены и классифицированы основные композиционные и стилистические особенности архитектуры банковских объектов региона, а также проанализирован их генезис. В ходе исследования выявлено, что основное влияние на развитие архитектуры банковских учреждений оказала японская колониальная архитектура региона. Выделено два основных направления: первое – использование мотивов и приемов стиля тацуно на ранней стадии развития; второе – использование подхода Ёситоки Нисимура в 1920-х гг. Выявлено, что именно последний стиль стал превалировать в период Маньчжоу-го. Основными выводами исследования является выявление основных признаков банковской архитектуры: использование элементов колоннады в виде ордерной системы, трехчетвертных полуколонн или пилястр, которые поддерживали массивный карниз и фланкировались плоскостью фасада, формируя своеобразное П-образное обрамление.

Ключевые слова: Архитеткура, Культурное наследие, Банки, Стилистика, Композиция, Типология, Маньчжурия, Северо-Восточный Китай, Маньчжоу-го, Китай

Библиография:
Ким А. А. Формирование и развитие архитектуры Центрального банка Маньчжоу-го // Проект Байкал. 2022. Т. 19, № 72. С. 134–139. DOI: 10.51461/projectbaikal.72.1994.
Ким А. А. Периодизация развития архитектуры банковских учреждений Маньчжурии // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2022. № 3(110). С. 104–116. DOI: 10.22204/2587-8956-2022-110-03-104-116.
Ким А. А. Особенности архитектуры филиалов банка HSBC в Маньчжурии // Архитектон: известия вузов. 2021. № 4(76). 10 с. DOI: 10.47055/1990-4126-2021-4(76)-10.
Базилевич М. Е., Целуйко Д. С. Архитектура зданий Русско-Китайского банка в Даляне // Архитектон: известия вузов. 2021. № 3(75). 10 с. DOI: 10.47055/1990-4126-2021-3(75)-13.
Базилевич М. Е., Ким А. А. Особенности архитектуры банковских учреждений Харбина первой трети XX века // Архитектон: известия вузов. 2020. № 3(71). 9 с. DOI: 10.47055/1990-4126-2020-3(71)-9.
Базилевич М., Ким А. А. Русские инженеры – строители банков М

Аннотация: Объектом настоящего исследования является оценка воздействия на наследие (HIA), представляющая собой один из элементов системы охраны всемирного культурного наследия и направленная на поддержание выдающейся универсальной ценности. В связи с отсутствием до настоящего времени в отечественной научной литературе работ, посвященных обобщающему осмыслению целей и задач оценки воздействия в системе охраны культурного наследия, автор сосредоточивается на раскрытии содержательной стороны понятия «оценка воздействия», рассматривает процесс и причины выделения HIA в качестве самостоятельного инструмента планирования, управления изменениями и достижения общественного согласия, выявляет и анализирует ключевые принципы ее осуществления. На основе последовательного анализа положений международных и отечественных нормативных и методических документов, а также практики проведения оценки воздействия на наследие сделаны выводы об особенностях трактовки содержания, проблемах и перспективах использования данного инструмента управления всемирным наследием в России. Уделяется внимание актуальности и значению оценок воздействия для сохранения выдающейся универсальной ценности комплексных градостроительных объектов всемирного наследия и памятников, расположенных в городской среде. В результате проведенного исследования автором сформулированы рекомендации, направленные на повышение эффективности HIA и ее полноценную интеграцию в национальную систему охраны наследия.

Ключевые слова: управление изменениями, градостроительное наследие, ценностный подход, инструментарий управления наследием, Список всемирного наследия, планирование, выдающаяся универсальная ценность, оценка воздействия, общественное согласие, проактивный подход

Библиография:
Thompson J., Ben Abed A. Deciding to shelter: values and the management context / J. Thompson, A. Ben Abed // Protective shelters for archeological sites. Proceeding of a Symposium. Herculaneam, Italy, 23-27 September 2013. Mosaikon. P. 13-39.
Marushina N., Nazarova A., Pasechnik I. Historical cities as an object of protection: approaches to the preservation of urban planning heritage in Russia // E3S Web of Conferences. Volume 164, 2020. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202016405012
Наше общее будущее: Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / Ред. Евтеев С. А., Перелет Р. А.; пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. – 372 с.
Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников, С 540bis (Российская Федерация). Основные подходы к разработке плана управления объектом всемирного наследия. Институт Наследия, 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://heritage-institute.ru/wp-content/uploads/2020/07/podhody-k-pu-ovn-spb-1-1.pdf (дата обращения: 20.01.2023).
Пе

Аннотация: Застройка исторического центра Санкт-Петербурга обладает особыми параметрами и характеристиками, формирующими уникальность города в целом и отдельных его фрагментов. В настоящий момент, в связи с возникающими градостроительными ошибками и нарушениями, существует необходимость в уточнении стратегии градостроительного регулирования исторического центра с целью сохранения уникальности, целостности и качественности его архитектурно-градостроительной среды. В связи с этим приобретает актуальность задача перехода к детальному и комплексному изучению параметров фрагментов городской среды. Цель данного исследования – изучение сложившихся архитектурно-градостроительных характеристик квартальной застройки Санкт-Петербурга. Объект исследования – исторический квартал в границах: Московский проспект, Клинский проспект, Бронницкая улица, Загородный проспект. Предмет исследования – морфологические и структурно-композиционные особенности застройки. На основе проведенных историко-архивных и библиографических изысканий и натурного обследования выявлены укрупненные этапы формирования квартала и определены основные закономерности построения лицевого фронта. Морфотип квартала – периметральная брандмауэрная застройка исторического центра Санкт-Петербурга XIX века с включением объектов середины XX века, с нерегулярным межеванием и не до конца сформированной системой дворовых корпусов. На характер межевания и градостроительной ткани, сложившихся, в основном, во второй половине XIX – середине XX века, повлияли планировочная структура, заложенная в XVIII веке, и местоположение квартала в структуре города. Композиционная организация лицевого фронта по Московскому проспекту подчиняется единым принципам, что позволило сформировать качественную городскую среду. Лицевые фасады имеют фрагментарные утраты декоративных элементов и нарушения структуры в уровне первого этажа, которые можно устранить при условии соблюдения исторических правил формирования и декоративно-пластического оформления зданий.

Ключевые слова: архитектура Санкт-Петербурга, архитектурно-градостроительная среда, исторический центр Санкт-Петербурга, историческая застройка, квартальная застройка, этапы формирования застройки, параметры городской среды, морфология застройки, параметры архитектуры фасадов, композиция фасадов

Библиография:
Малько А. В. Регенерация историко-архитектурной среды. Развитие исторических центров. М.: Курс, 2021. 575 с.
Петровская Е. И., Ежикова Д. А., Валенкова Е. А. Апробация методики формирования локальных средовых и фасадных регламентов // Архитектура и современные информационные технологии. М.: МАрхИ, 2021. № 2 (55). С. 276–308. DOI: 10.24412/1998-4839-2021-2-276-308
Петровская Е. И. Градостроительный регламент, средовые коды и критерии качества городского пространства // Архитектура и современные информационные технологии. М.: МАрхИ, 2017. № 2 (39). С. 268–283. [Электронный ресурс]. URl: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29127723
Fedotova, G.O. Block development parameters of St. Petersburg historical center // Reconstruction and Restoration of Architectural Heritage. S. Sementsov, A. Leontyev, S. Huerta (Eds.). London: Taylor & Francis Group, 2021. Р. 25–29. DOI: 10.1201/9781003136804
Pasechnik I. L. Classification of ordinary development of Saint Petersburg in system of urban development regulati

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является анализ методологических аспектов исследования образов архитектурного наследия в культурном пространстве города. Объектом исследования является архитектурная среда города как часть архитектурного наследия. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как влияние наследия на позитивный образ территории, сущность образа и образных характеристик города, факторы восприятия городского пространства, направления развития архитектурной среды города, анализ образных характеристик города, состояние архитектурного наследия. Особое внимание уделяется методике анализа образов культурного наследия, классификации образных характеристик, обоснованию нового подхода к анализу архитектурной среды города.
Особым вкладом авторов в исследование темы является обоснование нового методологического конструкта в изучении предметного поля влияния образных характеристик архитектурной среды города на сохранение его культурного наследия. Новизной исследования является новое применение образно-символического подхода к изучению культурного наследия в образах архитектуры. Основными выводами проведённого исследования являются: необходимость формирования архитектурной среды, а также значимой деятельности по актуализации и популяризации культурного наследия, активное включение образов архитектурного наследия в семиотическое поле культурного пространства города, повышение уровня осознания ценности архитектурной среды со стороны горожан.

Ключевые слова: репрезентация образов города, образные характеристики, образ места, методологический конструкт, визуальные маркеры, функции культурного пространства, архитектурное наследие, ресурсные точки развития, факторы восприятия города, образы города

Библиография:
Gorelova Yu. R., Gefner O. V. Problema strukturirovaniya gorodskix territorij v vospriyatii gorozhan (na materialax Novosibirska) // Urbanistika. — 2018. — № 3 — S. 134–140 .
Gorelova Yu.R. Obraz goroda v vospriyatii gorozhan. Monografiya – M.: Rossijskij nauchno issledovatelskij institut kulturnogo i prirodnogo naslediya im. D.S. Lixacheva, 2019. – 154 s.
Gorelova Yu.R. Gorodskaya sreda v vospriyatii zhitelej krupnogo provincialnogo goroda (na materialax g. Omska // Urbanistika. 2017. №1. S. 51-60. DOI: 10.7256/2310-8673.2017.1.21203.
Gorelova Yu.R. Mezhevikin I.V. Obraz krupnogo goroda v vospriyatii ego zhitelej // Vestnik Omskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Gumanitarnye issledovaniya. 2016. №4 (13). S.15-18.
Linch K. Obraz goroda. – M.: Strojizdat, 1982. – 256 s.
Zamyatin D.N., Zamyatina N.Yu., Mitin I.I. Modelirovanie obrazov istoriko-kulturnoj territorii: metodologicheskie i teoreticheskie podxo-dy / Otv. red. D.N. Zamyatin. — M.: Institut Naslediya, 2008. — 760 s. URL

Аннотация: Предмет исследования – методы комплексных исследований, предваряющие ремонтно-реставрационные работы в некрополе Донского монастыря в Москве и в некрополе XVIII века Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге. В качестве составных этапов комплексного подхода рассматриваются историко – архивные и библиографические исследования, натурные исследования, исследования по объемным параметрам и специальные инженерно – технологические исследования. Автор также подробно рассматривает исторический аспект формирования объектов и современное физическое состояние памятников. Целью работы является историко-архитектурное формирование и сохранение комплексов некрополей в процессе проведения комплексных ремонтно-реставрационных работ. В статье впервые дается комплексный обзор научных видов исследований на объектах мемориальной скульптуры, архитектурно-художественных надгробиях на основе проектной документации. Сформулирован вывод о том, что комплексные научные исследования должны иметь строго обязательный характер в полном, а не выборочном объеме. Такой подход позволит не только сохранять объекты мемориальной скульптуры, но и восстанавливать их в историческом виде с применением максимально аутентичных материалов и технологий. Также подчеркивается, что исторические некрополи являются полноправными объектами исторических исследований, изучение которых важно не только само по себе, но и как часть истории искусства и истории градостроительства. Отмечена необходимость дальнейшего изучения заявленной темы с более углубленным изучением вопроса о введении обязательного постоянного мониторинга состояния сохранности памятников некрополей для предотвращения дальнейшего интенсивного разрушения уникальных памятников мемориального искусства.

Ключевые слова: реставрация, консервация, некрополь, антропогенное загрязнение, захоронение, памятник, комплексные исследования, натурные исследования, библиографические исследования, инженерные исследования

Библиография:
Пашина А.А. Реставрация мраморной скульптуры плакальщицы с надгробия Варвары Михайловны Олениной (рожд. Жуковой) (Некрополь XVIII века, Государственный музей городской скульптуры)» // Реликвия. 2018. №36. С. 15.
Проектная документация ООО «Реставратор» по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Некрополь Донского монастыря, XVIII-XX вв.»: Захоронение с надгробием кн. М.В.Голицына (1759-1815). 2020. М. 286 с.
Отчетная документация ООО «Реставратор» о выполнении работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Некрополь Донского монастыря, XVIII-XX вв.»: Саркофаг (безымянный), 2018. М. 211 с.
Лаврентьева С.С. Реставрация мраморной вазы-светильника с надгробия А.Б.Челищева (1800-е гг., некрополь XVIII века, Государственный музей городской скульптуры) // Реликвия. 2018. №36. С. 14.
ГОСТ Р 55528-2013 "Состав и содержание научно-проектной документации по сохранению объектов культурного наследия. Памятники истории и культуры. Общие требования." [Электронный ресурс]. Режим доступ

Аннотация: Объектом настоящего исследования является силуэтная структура исторического ядра Санкт-Петербурга, сформировавшаяся к середине 1950-х гг. Предмет исследования – методы охраны силуэта застройки в системе охраны градостроительного наследия. Исследование проведено с целью разработки комплексного подхода к охране силуэта исторической застройки, обеспечивающего сохранение, поддержание и преемственное развитие ценностных особенностей и параметров силуэта. На основе анализа инструментария охраны культурного наследия определен наиболее перспективный инструмент охраны силуэтной организации – статус «историческое поселение», предмет охраны которого составляет в том числе силуэт и композиция застройки. По результатам исследования предложен алгоритм выявления наиболее значимых силуэтных композиций застройки, рекомендованных к включению в состав предмета охраны «композиция и cилуэт застройки» исторического поселения, а также разработан механизм охраны силуэта, включающий определение границ зон сохранения силуэта и введение ограничений градостроительного развития в границах данных зон, направленных на сохранение и преемственное развитие силуэта застройки исторического города.
Для выявления обособленных силуэтных композиций, имеющих особое значение для сохранения исторической среды, предложены критерии оценки, соотнесенные с методиками оценки исторического городского ландшафта. Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации подходов к охране силуэта в нормативно-правовых документах по охране градостроительного наследия, разработке системы критериальной оценки и графо-аналитического метода, обеспечивающих выявление наиболее значимых силуэтных композиций, их ценностных особенностей и параметров. Практическая значимость определяется возможностью применения результатов исследования для дополнения нормативно-правовой базы охраны архитектурно-градостроительного наследия. Система критериев оценки силуэта исторической застройки может быть использована для выявления ценных силуэтных композиций и характеристик силуэта застройки, подлежащих сохранению как предмет охраны территориальных объектов наследия (историческое поселение, достопримечательное место) в других регионах Российской Федерации.

Ключевые слова: предмет охраны, историческое поселение, силуэтная структура, исторический городской ландшафт, графо-аналитический метод оценки, критерии ценности силуэта, факторы воздействия, силуэтная композиция, градостроительное наследие, вертикальная доминанта

Библиография:
Объемно-пространственная композиция: [Учеб. пособие для вузов] /А. В. Степанов, В. И. Мальгин, Г. И. Иванова и др.; Под ред. А. В. Степанова.-М. : Стройиздат, 1993. – 254 с.
Планировка и застройка городов. Под ред. В. В. Бабурова, Н.Я. Колли, Н.Х. Полякова, В. Н. Семенова, С. Е. Чернышева. М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1956
Винокурова Н.Т., Покидова Б.И., Федоров В.П. Информационная система для исследования и сохранения силуэта города // Доклады 55-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета: Ч. II / СПб гос. архитектурно-строит. ун-т. СПб, 1998.-С. 33-35.
Кормильцева О.М. Законодательство по охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга-Ленинграда.// Вестник. Зодчий. 21 век.2018. №2(67). С. 2-9.
Постановление Правительства РФ от 12 сентября 2015 г. №972 «Об утверждении Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федераци

Аннотация: Объектом настоящего исследования являются дальние усадьбы высшей знати, сформировавшиеся в XVIII – начале XX вв. в удаленных уездах Санкт-Петербургской губернии (Лужском, Гдовском, Ямбургском, Новоладожском) и частично на приграничных территориях Выборгской и Новгородской губерний. Предмет исследования - характерные для дальних усадеб высшей знати композиционно-планировочные особенности, обусловленные исходными вариантами ландшафтно-географического размещения. Статья направлена на выявление закономерностей формирования композиционно-планировочных структур усадебных комплексов высшей знати в зависимости от условий их исходного ландшафтно-географического размещения. Данная взаимосвязь позволяет выделить характерные особенности уникального типа усадеб, принадлежавших высшим слоям общества. Дальние усадьбы высшей знати как отдельная типологическая единица ранее выявлены и рассмотрены не были, взаимосвязь их композиционно-планировочного решения и исходной ландшафтной ситуации не изучена. В настоящем исследовании выявлены усадьбы, типологически относящиеся к дальним усадьбам высшей знати, расположенные на берегах крупных и небольших рек, озер, на берегу Финского залива и на рельефе без естественных водных объектов. Проанализированы исходные ландшафтные ситуации размещения и композиционно-планировочные составляющие комплексов, выявлены общие закономерности. В каждой типологической группе на примере конкретных усадеб (Надбелье, Хревицы, Рапти, Валговицы) рассмотрены композиционно-планировочные структуры комплексов, выявлены общие принципы их формирования.

Ключевые слова: усадьбы высшей знати, композиционно-планировочные особенности, закономерности формирования, типология, ландшафт, Санкт-Петербургская губерния, Надбелье, Хревицы, Рапти, Валговицы

Библиография:
Исаченко, Т. Е. Дворянские усадьбы в ландшафте Ижорского плато // Русская усадьба: сборник ОИРУ. – 2001. – Вып. 7 (23). – С. 41 – 55.
Топорина В. А., Голубева Е. И. Русская провинциальная дворянская усадьба как природное и культурное наследие. – М.: Красанд, 2015. – 256 с.
Исаченко, Т. Е. Природно-культурные комплексы старинных усадеб в ландшафтах Санкт-Петербургского региона // Известия Русского географического общества. – 2003. – Т. 135, вып. 2. – С. 1 – 14.
Топорина, В. А. Усадебно-парковые комплексы Центральной России XVIII – XIX вв. в культурном ландшафте : дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24; МГУ им. Ломоносова. – М., 2011. – 238 с.
Sementsov S. V., Kozyreva E. A., Shuvaeva E. Yu. Estates of the highest nobility of the St. Petersburg province as a special spatial structure of the historical St. Petersburg agglomeration // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. – 2020. – № 775. – 012073.
Семенцов С. В. Санкт-Петербург – Петроград в конце XIX – начале XX века: масштабность эк

Аннотация: Предметом исследования являются особенности исторических процессов становления и развития системы государственной охраны историко-культурного наследия в крупнейшем регионе Сибири – Красноярском крае. Рассмотрен период институционального развития системы в форме специальных учреждений от начала ее формирования в середине 1980-х до настоящего времени.
Объектом исследования является система административной организации и управления органа охраны наследия в Красноярском крае.
Подробно рассмотрено содержание официальных документов, постановлений и распоряжений Правительства Красноярского края, которые явились базовыми источниками сведений об истории организации государственной охраны памятников в крае.
Выявлены особенности функционирования системы государственной охраны объектов культурного наследия в Красноярском крае в зависимости от ее места в изменяющейся во времени административной иерархии управления региона.
В основе метода исследования - анализ административных преобразований в сфере государственной охраны наследия через выявление последовательных исторических этапов в развитии системы управления (подчинения) органа охраны памятников истории и культуры в Красноярском крае. Административные метаморфозы регионального органа рассматриваются в контексте изменений общероссийского законодательства в сфере наследия.
Выводами исследования являются особенности современного функционирования системы государственной охраны наследия в Красноярском крае.
Впервые проанализирована история развития системы государственной охраны историко-культурного наследия с позиции ее иерархического статуса в административном управлении регионом. Отмечено, что выделение государственной охраны памятников в самостоятельную структуру с отделением полномочий от иных органов власти заметно проявляет тенденцию увеличения роли и значимости в крае отрасли государственной охраны объектов культурного наследия.

Ключевые слова: объекты культурного наследия, культурное наследие, памятники культуры, охрана культурного наследия, органы охраны наследия, охрана наследия Сибири, государственная охрана памятников, история охраны памятников, охрана памятников, организация охраны памятников

Библиография:
Постановление Совета администрации Красноярского края от 30.09.2005 № 222-п «О реорганизации исполнительных органов государственной власти Красноярского края» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gradkontrol.krskstate.ru/dat/bin/art_attach/2563_222_p.pdf.
Постановление Совета администрации Красноярского края от 18.06.2004 № 161-п «Об утверждении Положения об управлении архитектуры администрации Красноярского края».
Постановление Совета администрации Красноярского края от 30.04.2004 № 121-п «О совершенствовании государственного управления в области архитектуры, градостроительства и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Красноярского края».
Постановление администрации Красноярского края от 27.04.2001 № 295-п.
Приказ комитета по делам культуры и искусства администрации Красноярского края от 27.03.1995 № 119 «Об утверждении Положения о Центре по охране и использованию памятников истории и культуре».
Решение от 18.12.

Аннотация: В статье раскрываются особенности культуры Крыма советского периода через анализ ключевых образов и символических доминант культурного пространства советского общества и культурного ландшафта полуострова. Объектом исследования является культурный ландшафт Крыма как система уникальных культурных кодов, обладающих знаковой природой; предметом – символические доминанты культурного пространства Крыма, наиболее яркие маркеры культурного пространства и смыслопорождающие структуры семиосферы крымских городов. В качестве методологической основы использован системный подход, позволивший исследовать городской ландшафт как комплекс взаимосвязанных элементов, среди которых выделены архитектура, памятники, парки, топонимика, природа как компонент культурного ландшафта, информационно-коммуникативные особенности взаимодействия центра и периферии.         В статье представлен анализ знаковой природы символических доминант культурного ландшафта Крыма советского периода, основанный на семиотических моделях Р. Барта, Ю. Лотмана, У. Эко, исследованиях современных авторов. Установлено, что в символическом пространстве городов Крыма отражено «новое культурное строительство», в котором приоритет отдан изменениям инфраструктуры, попытке диалога культур города и деревни, центра и периферии, изменениям социальной и этнической структур; основами образа советского города становятся техника, технологии, человек. Выявлены символические доминанты, отражающие специфику сформировавшейся в городах полуострова советской культуры, что обусловило новизну исследования. Результаты исследования позволяют определить актуальное состояние советского текста культуры городов Крыма как части культурной памяти крымчан и могут быть использованы для определения специфики и механизмов использования городского пространства современными горожанами. Образы «советского города» и «советского Крыма», сконструированные в статье, могут быть использованы в стратегиях развития и продвижения территорий.

Ключевые слова: советская культура, культурный ландшафт, символические доминанты, символическое пространство, культурное пространство, текст культуры, городская культура, город, Крым, Симферополь

Библиография:
Лобов И. Г. Крым за 40 лет Советской власти. – Симферополь, 1957. – 51 с.
Крым: прошлое и настоящее [отв. ред. С. Г. Агаджанов, А. Н. Сахаров]. – М.: Мысль, 1988. – 107 с.
ГАКО, ф. Р-652, оп.15, д.530, лл.23.
ГАКО, ф. Р-663, оп.1, д.1029, л.57.
Белова С. Л. Симферополь. Этюды истории, культуры, архитектуры. – Симферополь: Таврия–Плюс, 2001. – 184 с.
Сосновский С. К., Думнов Д. Ф. Симферополь. – Симферополь, 1973. – 190 с.
Успенская В. В. Симферополь. – Симферополь, 1961. – 198 с.
Гасско И. Б. Симферополь. – Симферополь, 1978. – 80 с.
Симферопольский альбом [сост. А. Тархов]. – Симферополь, 1996. – 396 с.
Широков В. А., Широков О. В. Симферополь: Улицы рассказывают. – Симферополь, 1983. – 208 с.
Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР от 5 июня 1918 года «О передаче в ведение Народного Комиссариата Просвещения учебных и образовательных учреждений и заведений всех ведомств». – URL: http://istmat.info/node/30013.
Поляковская С. Культурное строительство в Крыму. – Симферополь, 193

Аннотация: Рассматривая возможные решения вопроса сохранения культурного наследия специалисты разных областей сталкиваются с проблемой относительно верности выбранного решения или подхода к конкретному объекту, какой метод следует использовать на конкретном примере, какие сложности могут помешать реализации плана по сохранению культурного памятника, и учитывая важность соблюдения требований по сохранению объектов культурного наследия, в том числе стремление избежать изменяющие облика, объемно-планировочного и конструктивного решения и структуры объекта вопрос сохранения становиться более сложным и не менее актуальным. В данной статье приведен пример одного из первых проектов сохранения памятников древней цивилизации, проведенный Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, позволивший получить бесценный опыт работы с памятниками мирового значения, находящихся за пределами Европы.   Подробно рассмотрен пример восстановления памятника мирового наследия, который находился на грани полной утраты из-за строительства Асуанской плотины на реке Нил и, таким образом, рассматривая различные предложения по сохранению комплекса храмов Абу-Симбел, предоставленные организациями и отдельными специалистами из разных стран и изучив трудности с которыми пришлось столкнуться при реализации утвержденного плана по сохранению комплекса, можно найти или открыть новые возможные решения для других объектов ЮНЕСКО, нуждающихся в сохранении и восстановлении из-за различных факторов, влияющих на их целостность и сохранность.

Ключевые слова: ЮНЕСКО, мировое сообщество, сохранение культурного наследия, памятники мирового значения, восстановление, демонтаж, целостность, сохранность, перемещение, спасение Храма Абу-Симбел

Библиография:
Соколова, А.C. Вклад ЮНЕСКО в сохранение всемирного культурного наследия // Теория и практика общественного развития, – 2013. – №11. – С. 389–394. [Электронный ресурс]: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vklad-yunesko-v-sohranenie-vsemirnogo-kulturnogo-naslediya (дата обращения: 19.02.2021)
Официальный сайт ЮНЕСКО. [Электронный ресурс]: URL: http://unesco.ru/unescorussia/sites/convention/ (дата обращения: 21.02.2021)
Allais, L. Integrities: The Salvage of Abu Simbel // Grey Room Winter. Inc. and Massachusetts Institute of Technology, – 2013. – №50. – P. 6–45. [Электронный ресурс]: URL: https://doi.org/10.1162/GREY_a_00094 (дата обращения: 21.02.2021)
Berg, L. The Salvage of the Abu Simbel Temples. Monumentum: The International Journal of Architectural Conservation, – 1978. – Vol. 17. – P. 25–56. [Электронный ресурс]: URL: https://www.icomos.org/monumentum/vol17/vol17_2.pdf (дата обращения: 21.02.2021)
Сивкина Н. Ю., Григорьева С.В. Памятники архитектуры Востока. Часть 1: учебное пособие – Ни

Аннотация: Предметом исследования являются архитектурные и стилевые особенности особняка Г. И. Кролла и его хозяйственно-административного здания. Объектом исследования стали памятники архитектуры Харбина, построенные в начале ХХ в. в районе Нового города. В настоящее время они находится в аварийном состоянии. Их физическое состояние свидетельствует о скором уничтожении уникальных объектов русского Харбина.
Автор подробно рассматривает исторический аспект строительства и функционирования объектов, архитектурные особенности и современное физическое состояние памятников архитектуры. Особое внимание уделяется архитектурно-планировочным особенностям сооружений: функционально-планировочная структура, декоративные элементы, стиль.
  Основным выводом проведенного исследования является необходимость проведения срочных восстановительных работ конструктивных элементов и фасадной реконструкции памятников. Восстановлению подлежат планировка двух объектов, интерьеры всех помещений и окружающая среда. Данные работы будут проводится в контексте нового функционала объектов - гостиница "Русский Харбин". Такой подход позволит не только сохранить объекты русской архитектуры, но воссоздать своеобразную среду Харбина в начале ХХ в.
Новизна проведенного исследования заключается в том, что впервые проведено натурное обследования сооружений с целью выявления повреждений конструктивных элементов, выполнены обмеры, разработаны проекты реконструкции по результатам выявленных архитектурных и стилевых особенностей памятников.

Ключевые слова: стиль, архитектура, строительство, особняк, архитектурный образ, композиция, реконструкция, декор, ансамбль, город

Библиография:
Козыренко Н.Е., Лава Д.А. Реконструкция исторических улиц Харбина. [Электронный ресурс]. – URL: htt://artacademy-khv.ru/news-35
Стародубцева Н.С. История еврейской общины в Харбине. [Электронный ресурс]. – URL: https://vestnik.amursu.ru/wp-content/uploads/2018/01/N60_3.pdf
Козыренко Н.Е., Ян Хун Вэй, Иванова А. П. Архитектурное наследие Харбина. Хабаровск: ТОГУ, 2015. – 564 с.
Символика в архитектуре. [Электронный ресурс]. – URL:https://liveinmsk.ru/article/simvolika-v-arkhitekture
Крадин Н. П. Харбин – Русская Атлантика. Страницы истории Харбина – бывшего русского города в Китае. Хабаровск: Риотип. 2010. – 367 c.
Кузнецова Е. Б., Сорокина М. Ю. Б. С. Колоколов. Записки сына последнего императорского генерального консула в Мукдене. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.russiangrave.ru/assets/files/Kolokolov.pdf
Архитектурная симфония Харбина. Харбин. Т. 1-4 – 2002.
Логунова З.П. Еврейский дом в Китае. Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Благовещенск: Благовещенский гос

Аннотация: В визуальном облике современной Перми наиболее ярко проявляются "медвежьи" образы. Самым узнаваемым в городской среде является образ медведя в жертвенной позе («медведь-жертва»). В этом образе заключается феноменальное «ядро» пермских архаичных культур дохристианского времени. Предания и легенды о «чудских» древностях, о Биармии и Парме сегодня подаются в художественно-стилизованной форме в объектах городской среды Перми. Образ «медведя-жертвы» запечатлен на фасадах общественных зданий, в сети уличной подсветки, в малых архитектурных формах. Архитекторы, художники и дизайнеры объясняют свое обращение к к данному образу возможностью придать произведениям «пермский характер». При этом в фестивальном движении образ медведя в жертвенной позе теряется на фоне других медвежьих композиций: полигональный «радужный» медведь туристического бренда «Пермь Великая», полигональный медведь мега-фестиваля «Пермский период. Новое время» в красно-белом цветовом решении. Представляется, что пермский звериный стиль с его стилизованными образами, не утратившими семантические и символические черты, может рассматриваться в качестве основания для реализации стратегии городского геокультурного брендинга не только Перми, но и других городов уральского региона. Искусствоведческий потенциал звериного стиля, полезный для визуализации эстетики городской среды, предлагается также раскрывать через обращение к практикам оформления уличного пространства Перми.

Ключевые слова: креативный город, пермский звериный стиль, городская среда, медвежья символика, культурный ландшафт, имиджевые ресурсы, творческое действие, брендинг, полигональный медведь, комфортная среда

Библиография:
Вильданов Р. Ф., Мельничук А. Ф. Влияние сюжетов Сасанидского и Согдийского серебра на образы пермского звериного стиля // Вестник Пермского университета: История. 2005. № 5. – С. 66–69.
Дианова Ю.В. Креативный город. Организация уличного пространства г. Перми в пермском зверином стиле. Итоги конкурса дизайн-проектов по благоустройству улицы Макаренко и пешеходной части улицы Крупской Мотовилихинского района г. Перми: проектные решения – Пермь: Астер Диджитал, 2019. – 42 с.
Медведь в истории культуры: [альбом] / Под общ. ред. Б. А. Эренбурга. Пермь: Сенатор, 2017. – 199 с.
Оборин В.А. Древнее искусство народов Прикамья. Пермский звериный стиль. Пермь: Перм. кн. ид-во. 1976. – 190 с.
«Пермский проект». Концепция культурной политики Пермского края / Авт. колл.: Н.В. Гладких, Е.В. Зеленцова, Е.Х Мельвиль и др.; Рук. проекта Е.В. Зеленцова. Пермь: Агентство Творческие индустрии, 2010. – 121 с.

Аннотация: Предметом исследования выступают международные практики использования социального капитала местных сообществ в целях развития туристической привлекательности территорий. Объектом исследования выступает социальный капитал местных сообществ. Автор рассматривает такие аспекты темы, как развитие туризма на базе местного сообщества, стимулирование роста социальной активности и взаимосвязи местных жителей, их способности к самоорганизации на локальном уровне в рамках международных проектов/программ. Особое внимание уделяется рискам и негативным последствиям для местных сообществ от привлечения туристов. В качестве ключевых методов исследования определены: анализ вторичных данных (анализ документов), анализ статистических данных. Эмпирическую базу исследования составили материалы современных научных изысканий по поднимаемой проблематике.
Основные выводы проведенного исследования: в международной практике развития туризма роль представителей местных сообществ рассматривается, как одна из ключевых. Это связано как с формированием толерантного/дружелюбного туристского пространства, с возможностью поддержания «географического мифа», создание которого без участия местных жителей не представляется возможным. Данный процесс должен носить управляемый характер со стороны органов власти, обеспечивающих защиту местного населения от социокультурных угроз со стороны туристов. Ряд положений из международного опыта может быть адаптирован в условиях российских реалий, однако, данный процесс требует проработки советующих механизмов трехстороннего взаимодействия местной власти, бизнеса и местных жителей. Новизна исследования заключается в попытках критического осмысления роли социального капитала местных сообществ в период трансформации индустрии туризма в ввиду неблагоприятной эпидемиологической ситуации.

Ключевые слова: муниципальное образование, туристическая привлекательность, социальный капитал, социальное конструирование, социальное управление, население, местные сообщества, объекты туристического показа, город, солидарность

Библиография:
Гончарова Н.А. Местное cообщество как ключевой актор туристской дестинации // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015.-№ 2-7.-С. 158-163.
Ковынева Л.В. Зарубежный опыт организации этнографического туризма // Сборник научных трудов SWORLD.-2012.-№2.-Т.33.-С.10-11.
Лысикова О.В. Современные туристы и местные жители: социальные практики взаимодействия // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2011. – т. XIV. – № 5 (58). – с. 270-277.
Материалы исследования представлены по официальным данным Службы статистики и исследований Венеции https://www.comune.venezia.it/it/content/movimento-demografico
Рогач О.В., Темирканова К.И. Ключевые проблемы и риски вовлечения местного сообщества в процессы формирования туристической привлекательности российских территорий. В сборнике: Сборник трудов кафедры менеджмента и административного управления Москва, 2018. С. 160-168.
Фролова Е.В. Социальная инфраструктура российских муниципальных образований: состояние и ресурсы модернизации. Социо

Аннотация: Объектом исследования являются все Дома и Дворцы культуры Ленинграда, построенные в 1920-30-х годах ХХ века. Среди всех объектов автор выделяет отдельностоящие вновь выстроенные сохранившиеся Дворцы культуры в стиле конструктивизм, являющиеся памятниками культурного наследия. Предмет исследования - вопросы государственной охраны исследуемых объектов, проблемы эксплуатации зданий. Рассмотрены существующие предметы охраны, охранные зоны и территории памятников культурного наследия, существующее состояние Дворцов культуры, проблемы современного использования, вопросы современного функционального назначения зданий. В научной работе были применены следующие методы: изучение литературных источников, анализ иконографических материалов, анализ существующих нормативных документов в области охраны архитектурного наследия, визуальное обследование. Цель исследования – изучить современное состояние Дворцов культуры Ленинграда начала ХХ века и выявить основные проблемы их государственной охраны. Результаты данного исследования рекомендуется применять при составлении предметов охраны, охранных обязательств для архитектурного наследия ХХ века, а также при разработке проектов реставрации и реконструкции памятников конструктивизма.Проведённое исследование позволяет сделать выводы о несовершенной системе государственной охраны наследия ХХ века и наметить пути решения данной проблемы.

Ключевые слова: авангард, реставрация, Дворец культуры, памятник архитектуры, реконструкция, предмет охраны, конструктивизм, Ленинград, архитектурно наследие, проблемы сохранения

Библиография:
Габричевский А. Теория и история архитектуры.-Киев, 1993.
Даянов Р. М. Спортинг-палас и Дом культуры ЛОСПК: авторство, датировка, преемственность // Вестник гражданских инженеров. 2018. №1. С. 10-16
Архитектурная графика эпохи конструктивизма в собрании Государственного музея истории Санкт–Петербурга. Каталог. С–Пб: 2008.
Акт по результатам государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Дворец культуры им. Горького А. М.»
Акт по результатам государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Дворец культуры им. И. И. Газа»
Акт по результатам государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Дворец культуры им. С. М. Кирова»
Акт по результатам государственной историко-культурной экспе

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является проявление национальной политики в архитектуре Сибири. Объект исследования – архитектура городов Республики Хакасия (на примере города Абакана). Хронологические границы исследования - с момента установления советской власти до 1950-х годов.
Цель исследования – на основе изучения национальной политики, проводимой властями в регионах страны советского периода, выявить объекты архитектуры с проявлением национальной специфики, представляющие собой ценность и являющиеся перспективными для сохранения как объекты культурного наследия.
В статье подробно рассматриваются такие аспекты темы как проявление политики «коренизации» во всех сферах культурно-бытовой жизни советского общества, развитие национального самовыражения в архитектуре страны в соответствии с национальной политикой, проводимой властями.
В исследовании использованы историографический анализ и натурное обследование застройки городов одной из национальных автономий России. Применены историко-эволюционный и сравнительно-типологический метод при изучении национальной политики, проводимой в СССР, и взаимодействия национального своеобразия с архитектурой в контексте истории архитектуры страны, а также методики определения историко-культурной ценности объектов. Научная новизна исследования заключается в выявлении методов и средств отражения национальной специфики объектов архитектуры национальных территорий СССР. Установлено, что политика «коренизации» выражалась в архитектуре созданием объектов с национальной спецификой методами «стилизации» и «формообразования». Выявлен наиболее интересный архитектурный объект – жилой дом специалистов в городе Абакане, обладающий национальными чертами, являющийся уникальным и ценным для рассматриваемой территории (Республики Хакасия). Результаты исследования могут быть использованы при изучении архитектуры национальных территорий.

Ключевые слова: архитектура, национальная архитектура, архитектура СССР, синтез искусств, историко-культурное наследие, наследие, малые города, малые народы, национальная самоидентификация, коренизация

Библиография:
Слабуха А. В. Установление историко-культурной ценности объектов архитектурного наследия (часть 2): критерии и метод в современной экспертной практике // Человек и культура. 2016. № 6. С. 9-22. DOI: 10.7256/2409-8744.2016.6.20767. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_20767.html
Лемытская Д. Е., Слабуха А. В. Архитектурно-пространственное развитие города Абакана в 1920–1960 годы // Архитектон: известия вузов. 2012. № 1 (37). URL: http://archvuz.ru/2012_1/17
Слабуха А. В. Установление историко-культурной ценности объектов архитектурного наследия (часть 1): организационно-методические проблемы // Человек и культура. 2016. № 6. С. 1-8. DOI: 10.7256/2409-8744.2016.6.20712. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_20712.html
Лемытская Д. Е. Поиск национальной самоидентификации в архитектуре Хакасии (К постановке проблемы) // Архитектон: известия вузов. 2014. № 2 (46). URL: http://archvuz.ru/2014_2/14
Советские нации и национальная политика в 1920-1950-е годы // М.: Политическая энциклопедия. Фонд «Президент

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о сохранении объекта культурного наследия «Нижняя дача» в г. Санкт-Петербург (г. Петергоф, парк Александрия, д. 11). С 2003 г. проводятся работы по обследованию и изучению объектов последней по периоду строительства царской резиденции. В ходе разведочных архитектурно-археологических исследований обнаружены остатки подземных инженерных коммуникаций водоотведения, выполненные из керамических труб. Данная находка подтверждает предположения о том, что строительство комплекса зданий на нижней террасе парка в прибрежных условиях мелководья и весенних паводков было возможно при условии решения ряда инженерных и экологических задач. В данном исследовании применен системно—структурный метод при изучении архивных фондов, содержащих графические материалы проектной и исполнительной документации, фотографии, письма, пояснительные записки, а также счета на материалы и выполненные работы. Результатом исследования является выявление роли инженерной инфраструктуры в формировании и развитии архитектурного комплекса «Нижняя дача» — как главный аргумент к обоснованию ее историко-культурной ценности и необходимости сохранения. Летняя резиденция императора Николая II (1868–1918) с благоустроенной и уединенной территорией, расположенной у самой воды, с постройками, обладающими повышенным бытовым комфортом и раскрытием видовых перспектив на пространство залива, была любимой загородной резиденцией царской семьи. Здесь родились три дочери Николая II и сын цесаревич Алексей. Несмотря на то, что «Нижняя дача» не являлась парадной резиденцией и предназначалась для семейного отдыха императора, с ней связаны многие знаменательные события в жизни России.

Ключевые слова: Петергоф, парк Александрия, объект культурного наследия, Нижняя дача, архитектор Томишко, подземный керамиковый водопровод, прибрежная территория, архивные дела, канал, гавань

Библиография:
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 960. Л. 249, 249об.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 963. Л. 185-189об.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 961. Л. 47-48об.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 961, Л. 69.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 961, Л. 61, 62об.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 961. Л. 224, 446, 446об.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 962. Л. 490-492.
Архив ГМЗ «Петергоф», ПДМП-1325ар.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 960. Л. 215-217об.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 961. Л. 68.
Архив ГМЗ Петергоф», ПДМП-964ар.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 961. Л. 50, 50об.
Архив ГМЗ Петергоф», ПДМП-1328ар.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 960. Л. 228, 228об.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 960. Л. 3, 3об.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 960. Л. 13, 13об.
Архив ГМЗ «Петергоф». ПДМП-1258ар.
Архив ГМЗ «Петергоф». ПДМП-1266ар.
Архив ГМЗ «Петергоф». ПДМП-1300ар.
Архив ГМЗ «Петергоф». ПДМП-735ар.
Архив ГМЗ «Петергоф». Р-469. С. 4, 247.
Архив ГМЗ «Петергоф». ПДМП-2165ар.
РГИА. Ф. 468. Оп. 15. Д. 961. Л. 687.
Российский государственный исторический архив

Аннотация: Культурно-познавательный туризм представляет собой значимую сферу социокультурного общения и культурного самоопределения людей, осуществляемого посредством знакомства в ходе туристических путешествий с историческим и культурным наследием разных городов. С экономической точки зрения культурно-познавательный туризм становится фактором, обуславливающим динамику и масштабы социально-экономического развития территорий. Целью данной работы является оценка степени удовлетворенности различных социальных групп туристскими услугами, получаемых в рамках культурно-познавательных поездок по городам России. В качестве ведущего метода исследования использован анкетный опрос, который позволил выявить предпочтения респондентов разных социальных групп по базовым компонентам, формирующим удовлетворенность российских граждан от туристических поездок по городам России. В ходе проведенного исследования установлена зависимость между количеством совершенных поездок по городам России и уровнем удовлетворенности российских граждан качеством туристических услуг внутреннего сегмента индустрии туризма. В статье представлен анализ основных проблем, с которыми сталкиваются туристы при совершении туристических поездок внутри страны. К данным проблемам относятся: недостаточный уровень развития туристической инфраструктуры в российских городах; неудовлетворенность разнообразием анимационных программ в местах отдыха; большая часть предлагаемых турпакетов включает в себя недостаточный набор сервисов. В то же время результаты исследования позволили сделать вывод о том, что увеличивается доля россиян, признающих значимость историко-культурного наследия российских городов, на достаточном высоком уровне респонденты оценили уровень проведения массовых праздников, народных гуляний и массово-зрелищных мероприятий. Почти половина опрошенных респондентов положительно оценили степень удовлетворенности такими параметрами туристических услуг, как уровень и качество местных изделий традиционных народных промыслов, а также возможности приобщения к народным традициям, истории родного края, возрождению культурных ценностей.

Ключевые слова: историко-культурное наследие, культурно-познавательные поездки, культурно-познавательный туризм, туристическая привлекательность территории, туристские услуги, туристская инфраструктура, внутренний туризм, город, территориальное развитие, культурные ценности

Библиография:
Материалы официального сайта ФОМ. - http://fom.ru/Mir/10027
Материалы официального сайта ВЦИОМ. - https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115492
Материалы официального сайта Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга. - http://kgiop.gov.spb.ru/nasledie/rossijskie-obekty-vsemirnogo-naslediya/
Андреев А. А. Комплексный подход в использовании исторического, культурного и природного наследия для развития туризма // Псковский регионологический журнал. 2007. № 5. С. 94-97.
Kabanova, E. E., Frolova, E. V., Medvedeva, N. V., Vinichenko, M. V., Shimanskaya, I. Y. Cultural and educational tourism in the russian federation: Basic problems and development resources. International Review of Management and Marketing. 2016, Vol. 6 , Special Issue (S5). P. 206-210.
Садохин А. П., Грушевицкая Т. Г. Этнология. М.: Издательский центр «Академия»; Высшая школа, 2000. 304 с.
Гагарцева А. В., Калоева З. Ю. Организация культурно-познавате

Аннотация: Предметом исследования является историческая реконструкция в международной теории и практике. Объектом исследования является мировой опыт, примеры и методы исторической реконструкции наиболее известных объектов древней античной архитектуры I-III тысячелетия до н.э. Подробно рассмотрена роль исторической реконструкции в решении вопросов археологии и охраны памятников. Особое внимание в исследовании уделяется следующим вопросам: анализу основных законодательных документов Российской Федерации, регулирующих охрану объектов культурного наследия; терминологическом аппарату, регулирующему охранную деятельность, связанную с объектами культурного наследия; анализу примеров мирового опыта исторической реконструкции объектов древней архитектуры; основным проблемам и направлениям данного вида охранной деятельности. Методология исследования заключается в анализе фактографических источников, натурном обследовании и анализе ряда примеров и методов исторической реконструкции древней архитектуры, известных в мировой практике. Основные результаты исследования связаны с расширением терминологического аппарата и подробном теоретическом осмыслении нового подхода к сохранению памятников древней архитектуры в российской практике. В результате исследования рассмотрен ряд примеров исторической реконструкции известных памятников древнего зодчества, с точки зрения современных подходов к данному вопросу. Подробно рассматривается российский опыт применения методов исторической реконструкции к объектам древней архитектуры на Южном Урале.

Ключевые слова: Южный Урал, античная архитектура, сохранение, консервация, музеефикация, культурное наследие, античность, древняя архитектура, историческая реконструкция, древняя Европа

Библиография:
Minerva. The International Review of Ancient Art & Archeology. 2008. Jul/Aug. URL:http://www.celtica.ru/content/view/53/287
Ulchitskiy O. A., Kazaneva E. K., Veremey O. M., Bulatova E. K., Hismatullina D. D. Comparative Study of Southern Urals Fortified Settlements in 18th-16th Century BC // Journal of Engineering and Applied Sciences. 2016. 11 (1). Pp. 5-9.
Evans J. The palace of Minos. V. 1-5. London, 1921-1936 [электронный адрес книги из электронной библиотеки университета Хайдельберга. URL:http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/evans1921bd1/0001/scroll?sid=5309e9b253caddd1df26a54ce6471470].
Arkaim – the Bronze Age fortified settlement of the steppe Trans-Ural: soil-archaeological research / V. E. Prikhodko, I. V. Ivanov, D. G. Zdanovich, G. B. Zdanovich, D. V. Manakhov, К. M. Inubushi. Publishing House "Typography" RAAS. 2014. 264 p.
Усманов И. Ю., Зданович Г. Б., Лобанкова И. П., Лебедев А. И., Матвеева Л. Д. Поселения эпохи бронзы хребта Ирендык и протогорода Аркаимско-Синташтинского типа

Аннотация: Архитектурное наследие крупнейшего отечественного инженера и изобретателя В.Г.Шухова до сих пор вызывает споры и дискуссии. В частности, не утихает полемика о том, каким образом надлежит сохранять архитектурное наследие великого зодчего. А пока «ломают копья» полемисты, гениальные творения инженера и архитектоника продолжают разрушаться. В настоящей статье целью автора будет оценить роль сооружений В.Г.Шухова в формировании облика индустриального города, а также понять, какие утраты для городской архитектурно-планировочной среды последуют в случае, если некоторые из шуховских творений все же исчезнут. Второй целью автора является показать масштаб деятельности русского инженера и изобретателя. Предмет исследования ограничивается изучением реставрационных работ, которые проводятся на одном из сооружений, спроектированных русским инженером — знаменитой радиобашне на Шаболовке. В качестве методов исследования были использованы социологический опрос, анализ работ по истории русского авангарда, теории и практики реставрации. Новизна исследования определяется темой, которая рассматривается в настоящей статье. Обсуждаются вопросы реставрации, которые по сию пору выступают предметом острых дискуссий. В эту дискуссию вовлечены как специалисты, так и представители гражданского общества. Проблема, обсуждаемая исследователями и заинтересованными лицами, состоит в использовании инновационных технологий при сохранении авангардной традиции градостроительства.

Ключевые слова: архитектура хай-тека, гиперболоид вращения, радиобашня на Шаболовке, инженерная эстетика, реставрация, консервация архитектурного объекта, социологический опрос, русский авангард, Шухов, памятник архитектуры

Библиография:
Центр русского Авангарда [Электронный ресурс] URL: http://www.jewish-museum.ru/avant-garde-center/
Черноусько Ф.Л. Великий русский инженер почетный академик В.Г. Шухов (1853—1939) // Актуальные проблемы механики: Современная механика и разви-тие идей В.Г. Шухова : сб. тр. / отв. ред. Ф.Л. Черноусько. М. : Наука, 2011. С. 11—47.
Черноусько Ф.Л. Великий русский инженер В.Г.Шухов. 12 тезисов, раскрываю-щих диапазон и значение его научно-творческого наследия // Архитектоника ин-женера В.Г.Шухова. Международная научно-практическая конференция. М.: Изд. РААСН, НИУ «МГСУ», 2013. С.37-41.
Скворцова Л.М. Философия об изучении сложных строительных объектов // Гу-манитарные проблемы современности: социальные аспекты функционирования градостроительного комплекса. М.: Изд. НИУ МГСУ, 2009. С.93-98.
Ширинкин А. Спасти Шуховскую башню может культурный кластер // Metro. № 4. 2014. С. 4.
Шухов В.Ф. Проблемы сохранения памятников архитектурного наследия и воз-можные механизмы их решения // Архитектоника инженера

Аннотация: Объектом исследования является семиотический характер архитектурного пространства, что позволяет охарактеризовать город как сложную многоуровневую систему с характерными текстами и кодами, принадлежащими разным языкам культуры. Предметом исследования является архитектурный облик города Феодосии ─ культовые сооружения и музеи, исторические памятники и фонтаны, общественные здания и особняки городской элиты ─ архитектурные объекты, что являются доминантами в городском пространстве. Подробно рассматривается город как целостное символическое образование, которое находится в постоянном поиске собственного актуального облика. Особое внимание уделяется значению знаков и символов ─ носителей информации в архитектурном пространстве. Проблема создания интегративного целостного образа города, осмысление структуры и принципов формирования его архитектурного пространства раскрывается с помощью семиотического метода. Впервые анализируется архитектурный облик города Феодосии в контексте своеобразия культурного ландшафта Крыма, несущего определенную информацию, заключенную в знаковую систему. Изучение текста городского пространства крымских городов приобретает актуальность в современной культурологии, так как формирование семиотического культурного пространства происходило под влиянием жизнедеятельности множества различных народов. Применение семиотического метода анализа вполне оправдано и требует дальнейшего исследования.

Ключевые слова: город, семиотика, знак, символ, текст, культурный ландшафт, архитектурный облик, пространство, Феодосия, Крым

Библиография:
Чепайтене Г. Культурное наследие в глобальном мире. Вильнюс: ЕГУ, 2010. 298 с.
Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию: Пер. с исп. А. Г. Погоняйло и В.Г. Резник. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. 432 с.
Топоров В. Н. Петербургские тексты и Петербургские мифы (Заметки из серии) // Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Прогресс-Культура, 1995. С. 368-399. (624 с.)
Петрова Э. Б. Античная Феодосия. История и культура. Симферополь: Сонат, 2000. 264 с.
Почепцов Г. Г. Семиотика. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2002. 432 с.
Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000. 704 с.
Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Лотман Ю. М. История и типология русской культуры. СПб., 2002. С. 208-221. (768 с.)
Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма: Пер. с англ. М.: Стройиздат, 1985. 136 с.
Лэндри Ч. Креативный город: пер. с англ. М., 2011. 399 с.
Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с

Аннотация: Рассматривается эволюция аспектов системы благоустройства вечерней среды города Саратова как примера развития провинциального подхода к формированию искусственной световой среды в историческом центре города. Исторический центр города играет ведущую роль в интеллектуальных, коммерческих и социальных аспектах городской жизни. Благоустройство его как района, концентрирующего все основные функции города, необходимо для его эффективного функционирования. Проектирование в историческом центре системы искусственного освещения, как аспекта благоустройства, требует тщательного изучения исторически сложившейся системы иллюминации. В статье анализируются тематические упоминания в архивных источниках, сопоставляются хронологически-географические сведения, составляется картина тенденций и особенностей исторического светового благоустройства среды центра провинциального города. Фиксация географических и хронологических результатов исследования на карте города Саратова выявляет сложившийся световой каркас, опорные точки, их связи между собой, степени интенсивности освещения и служит фундаментом для разработки всесторонне обоснованной концепции формирования благоприятной вечерней световой среды в историческом центре города.

Ключевые слова: искусственное освещение, иллюминация, освещение, благоустройство, вечерняя среда, наружное освещение, исторический центр города, световая среда, городская среда, городской центр

Библиография:
История уличного освещения Саратова (1934 – 1978) [Электронный ресурс] // spges.ru: информ.-справочный портал. URL: http://www.spges.ru/about/istoriya/150-istoriya-ulichnogo-osveshcheniya-saratova-1934-1978 (дата обращения: 16.10.2016).
Семёнов В. Н., Давыдов В. И. Саратов историко-архитектурный. Саратов, 2012. 540 с.
Казанский М.В. О торжестве открытия Саратовского Университета 6 декабря 1909 года. Казань: Типолитография Императорского Университета, 1910. 44 с.
Памятная книжка Саратовской губернии на 1872 год. 2 часть. Саратов, 1872. 277 с.
Гусакова З. Е. О тех, кто жил, о том, что было. Заметки архивиста. Саратов, 2012. 352 с.
Леопольдов А. Исторический очерк Саратовского края. М.: Типография С. Селивановского, 1848. 196 с.
Леопольдов А. Статистическое описание Саратовской губернии. Санкт-Петербург: Типография департамента внешней торговли, 1839. 190 с.
Концепция освещения для исторического центра г. Дрездена [Электронный ресурс] // winkels-concepts.com: информ.-справочный портал. Дорт

Аннотация: Объектом исследования является комплекс документов, закрепляющих и разрабатывающих принципы городской колористики. Задача статьи заключается в том, чтобы расширить сложившиеся границы традиционного анализа документации городской колористики и представить историю развития документов, определявших цветовые нормы в городах Российской империи. Автор подробно рассматривает связанную с цветом терминологию императорских указов, состав упоминавшихся красок и их оптические свойства. Особое внимание уделяется анализу социокультурной ситуации в других европейских городах этого времени. В исследовании использовалась комбинация нескольких различных методов. На первом этапе был проведен контент-анализ хронологического указателя к полному собранию законов Российской империи, который позволил выявить комплекс императорских указов, регулирующих городскую колористику. На втором этапе использовался метод традиционного анализа документов, целью которого было составление словаря цветообозначений и, на этой основе, прояснение хроматических характеристик применявшихся пигментов. Особым вкладом автора в исследование темы является выявление и систематизация указов, закрепляющих и разрабатывающих принципы городской колористики в Российской империи. Новизна исследования заключается в анализе цветового словаря документов, включавшего как непосредственно цветонаименования, так и указывающие на них названия красок, а также представленная характеристика состава красок и их хроматических свойств.

Ключевые слова: город, цвет, колористика города, указ, Российская империя, цветовое проектирование, законодательные нормы, краситель, краска, социокультурная ситуация

Библиография:
Кодан С. В. Попытки создания Основных законов Российской империи в политике, идеологии
и юридической практике Российского государства (XVIII – начало XIX вв.) // Право и политика. 2012. № 3. C. 560–569.
Болтаевский А. А. Борьба за нравственность в городской среде: исторический опыт Российской империи и СССР // Урбанистика. 2014. № 1. C. 10–18. DOI: 10.7256/2310-8673.2014.1.12768. URL: http://www.e-notabene.ru/urb/article_12768.html
Февралёв С. А. Местное законодательство в государственно-правовом развитии России (вторая половина XVII – начало XX вв.) // Право и политика. 2011. № 7. C. 1171–1181.
Февралёв С. А. Политико-юридическая природа местного права в Российской империи (вторая половина XVII – начало XX вв.) // Право и политика. 2012. № 2. C. 327–338.
Федосеева Т. С. Реставрационные и живописные материалы. Терминологический двуязычный словарь. М.: Р. Валент, 2013. 136 с
Словарь архитектурно-реставрационных терминов / под ред. И. А. Игнаткина. Киев: УСХА, 1990. 152 с.
Burmester A., K

Аннотация: Предмет исследования данной статьи - игровая практика юных российских горожан эпохи Великой российской революции. На материалах городов Центральной России раскрывается содержание "революционных" игр детей молодой советской России. Показана роль Коммунистического союза молодежи (комсомола) в популяризации новых игр. Наибольший интерес, с точки зрения автора, имеет содержание игры "Ленин", предвосхитившей суть политических процессов в России XX века (обретение "новых Лениных" на волнах кампаний по борьбе с очередными «врагами народа»). В качестве основных источников использованы материалы Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области и сборники детских игр 1920-х годов. Комсомол рассматривается как социокультурный феномен. Как показано в данной статье, во многом комсомол сохранял преемственность с игровой практикой начала XX века. Более того, зачастую комсомольские организаторы детской воспитательной работы, модифицируя игры, стремились внести в них логику, сделать игры увлекательнее, актуальнее. С точки зрения автора, даже формирование играми рефлексов в области реакции на политические события может использоваться на благо общества.

Ключевые слова: дети, комсомол, молодежь, игра, Великая российская революция, пионеры, досуг, Ленин, враги народа, противостояния

Библиография:
Якимов К.А. Образ «врага народа» в комсомольской пропаганде 1937 года // Социодинамика.-2015.-7.-C. 65-77. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.7.15642. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_15642.html
Шитова А.А. Антирелигиозная борьба и изменения праздничных традиций в 1920-е годы // Genesis: исторические исследования.-2015.-2.-C. 66-76. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.2.14358. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_14358.html
Слезин А.А. Источниковая база истории раннего комсомола // Genesis: исторические исследования.-2012.-2.-C. 108-148. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_271.html
Слезин А.А., Скоропад А.Э. Быт и досуг комсомольцев в сфере политического контроля в РСФСР 1918-1929 гг. // Genesis: исторические исследования.-2014.-2.-C. 78-105. DOI: 10.7256/2409-868X.2014.2.10710. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_10710.htm
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Ф. П-1205. Оп.1.
Филитис Н. Подвижные игры подростков и юношей (для возраста

Аннотация: В настоящей статье уделяется внимание такой актуальной проблеме современности как утрате идентичности жителями России вообще и жителями Красноярского края в частности. Уникальность сибирского характера, местной природы, жизни в Сибирском регионе стала восприниматься совершенно иначе, чем в прошлом. Слишком активно стало проявлять себя инокультурное влияние западных стран, изменяя в обществе представления о традициях, нормах, ценностях. Как никогда раньше региональная культура Красноярского края стала нуждаться в эталонах, способных наглядно продемонстрировать сибирскую идентичность, пробудить самосознание людей в качестве сибиряков, вызвать чувство гордости за свою малую Родину. Такими эталонами могут выступать произведения искусства, несущие в своей чувственно-явленной форме глубокие идеи и смыслы.
В качестве методологии использовались теоретические положения современной теории изобразительного искусства, а также разработки теории художественной критики.
В качестве примера, доказывающего данную гипотезу, был взят такой вид изобразительного искусства как графика и его разновидность - ксилография. Из графических произведений искусства, участвующих в процессах формирования сибирской идентичности были выбраны работы мастеров Сибирской школы ксилографии Германа Паштова. Цель их анализа – выявление ментальных характеристик Сибири, Красноярска, сибиряков, которые могут быть считаны зрителями из произведений. В результате их рассмотрения было выявлено, что в работах красноярских мастеров Сибирской школы ксилографии образы Сибири в различных ее проявлениях (город, природа, люди, отношения и т.д.) действительно демонстрируются идеи, способствующие формированию сибирской идентичности.

Ключевые слова: урбанистика, город, образ, визуальное мышление, символ, ксилография, идентичность, Сибирь, методология, искусство

Библиография:
Куватова В.З. Композиционные модели живописи раннехристианских катакомб. Опыт семиотического анализа // Философия и культура.-2015.-3.-C. 469-476. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.3.14375.
Гуревич П.С. Лики образа // Психология и Психотехника.-2013.-9.-C. 821-824. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.9.9595.
Ельцова К.К. «Качественные» медиа для «образованного меньшинства» : анализ дискурса об элитарности в российских новых медиа // Философия и культура.-2014.-8.-C. 1149-1175. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.8.12005.
Sitnikova A.A., Zhukovskaia L.M. Visualization of the Essence (about the Creative Work of the Artist Vladimir Zhukovsky) // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences 1 (2015 8)-p.130-137.
Вафин А.М. Идентичность и тело организации: интеракционистский подход к организационной психологии // Психология и Психотехника.-2012.-3.-C. 93-98.
Zhukovskiy V.I., Pivovarov D.V. Concept of Sacral and System of Sacralization // Journal of Siberian Federal University. Humanities & So

Аннотация: Объектом исследования являются пионерские организации начала 1960-х гг. На материалах городов Тамбовской области РСФСР ( Мичуринска, Моршанска, Кирсанова, Котовска , Рассказово и Тамбова) изучена реализация принятого в мае 1963 г. постановления секретарита ЦК ВЛКСМ «О задачах комитетов комсомола по организации летнего досуга молодежи». Автор попытался учесть специфику малых городов России. Основную группу источников составили впервые введенные в научный оборот документы Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Базовой для изучения опыта пионерской и комсомольской организаций стала теория огосударствления комсомола: комсомол рассматривается как своеобразное советское «министерство молодежи», связующее звено между государством и молодежью . Деятельность комсомольской и пионерской организаций оценивается с общечеловеческих и государственных позиций. В статье впервые в постсоветской России осмыслен опыт использования для воспитательной работы выходных и праздничных дней, а также летнего отдыха городских школьников на закате "хрущевской оттепели".
Автор приводит примеры разнообразных форм и методов организации активного отдыха детей, актуальность использования которых сохраняется и в практике современных малых городов России.

Ключевые слова: история, пионер, комсомол, средняя школа, министерство молодежи, выходной, досуг, лето, воспитание, творчество

Библиография:
ГАСПИТО. Ф. П-8625. Оп. 1.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Ф. П-1184. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-8283. Оп. 1.
ГАСПИТО. Ф. П-8624. Оп. 1.
Слезин А.А., Дорошина М.М. Провинциальная молодежь позднего СССР: штрихи к портрету «неизвестного» // Берегиня.777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2013. №4. С. 72-85.
Тамбовский комсомол: грани истории. 1946-1991 / А.А. Слезин, Д.М. Олейников, М.М. Дорошина и др. Тамбов: Юлис, 2010. 384 с.
Слезин А.А., Ванин В.А. Эволюция идейно-воспитательной работы комсомола в середине 1950-х годов // Genesis: исторические исследования. 2012. № 1. С. 68-119.
Слезин А.А. Общественные ожидания от построения коммунизма в начале 1960-х гг.// Перспективы науки. 2013. №9. С.71-74.
Слезин А.А. Специфика политико-просветительной работы среди молодежи российской провинции в конце 1950-х годов // Политика и Общество. 2014. № 5. С. 598-606. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.5.12219
Слезин А.А. Этатизация комсомола как факто

Аннотация: В статье рассматривается один из видов традиционной досуговой деятельности горожан - чтение. Читательская культура как особый вид коммуникационного взаимодействия уже рассматривался видными социологами и культуролагами XX в., как, например, Н.А. Рубакиным, И.А. Бутенко, П.Б. Бирюковым, Б.А. Успенским. Чтение выступает в исследовании как необходимый атрибут городской культурной жизни. Особое внимание авторами уделяется чтению молодежи, в первую очередь читательской активности студентов технических вузов. Это оперделило объект и предмет исследования на базе которого написана данная работа. В работе авторы используют опросные методы исследования общественного мнения, при этом они опирались на квотную выборку среди студентов МГСУ. Так же использовались методы системного анализа, которые позволили связать состояние информационной культуры современности с читательскими традициями. Новизна исследования заключается в том, что авторами был осуществлен синтез культурологических и социологических подходов к чтению и изучению информационной культуры. Учтены нестрогие выводы культурологии и поддающиеся количественному анализу данные социологических опросов, проведенных в группах учащейся молодежи. Новым является попытка сопоставить традционные формы чтения и формы информационного обмена, связанные с распространением IT-технологий.

Ключевые слова: Информационная культура, чтение, городские субкультуры, молодежь, традиции, кризис, книги, Н.А. Рубакин, библиопсихология, читательские круги

Библиография:
Бирюков Б.В., Прядко И.П. «Где все единство без конца…» Логические воззрения Н.А.Васильева в культурно-философском контексте Серебряного века // Вопросы философии. 2003. № 1. С. 88-101.
Бирюков Б.В. Образование, культура, грамотность // Homo legens-4. Сборник статей. Памяти Николая Александровича Рубакина. М.: Ленанд, 2011. С.7-12.
Болтаевский А.А., Дроздов С.В., Пионтковская Е.В., Прядко И.П. У города в плену: противоречия в развитии урбанистической культуры // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. №3-1 (41). С.41-43.
Болтаевский А.А., Прядко И.П. Проблемы современного градопланирования в свете выводов архитектоники // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы направления развития градостроительства». 3-4 октября 2013 г. М.: РААСН, 2013. С.24-28.
Бутенко И.А. Групповой портрет в интерьере независимой библиотеки// Библиотекарь. 1991. №4.
Прядко И.П. «Простое прилежн

Аннотация: Предмет исследования - городское пространство современного Красноярска, процессы визуализации Красноярска и красноярцев в памятнике архитектуры часовне Параскевы Пятницы. Часовня Параскевы Пятницы является символом города Красноярска, в ее образе концентрируются различные символические комплексы, связанные с уникальностью Красноярска и региональной (городской) идентичностью горожан-красноярцев. В статье рассматриваются знаки, образы, символы, которые сохраняют и транслируют эту уникальную городскую идентичность. Образ часовни Параскевы Пятницы имеет своеобразную смысловую и символическую динамику. Возможно выделить основное содержание этого образа по отношению к досоветской, советской и пост-советской эпохе города Красноярска. Основной метод исследования - семиотико-символический и философско-искусствоведческий анализ часовни Параскевы Пятницы как яркого репрезентанта городского пространства Красноярска. Научная новизна заключается в моделировании процессов городской идентичности красноярцев на основе семиотико-символического и философско-искусствоведческого анализа памятника-репрезентанта. Впервые памятник архитектуры часовня Параскевы Пятницы анализируется в контексте проблем современной региональной и городской идентичности. Новым является указание на историческую динамику в интерпретации образа часовни Параскевы Пятницы, а также аналитика этого образа с точки зрения процессов самоидентификации горожан Красноярска.

Ключевые слова: город, Красноярск, образ, визуализация, урбанистика, часовня Параскевы Пятницы, культурные исследования, репрезентант, символ, знак

Библиография:
Алексеева Т.И. Город-память, город-процесс // Обзор информации. – М.: НИИТАГ Минстроя России, 1992.
Алексеева-Бескина Т.И.. Саморазвивающаяся система города и константы переходных процессов урбогенеза // Город в процессах исторических переходов. – М., 2001. С. 71 – 162.
Антипин А. Особенности социального зонирования городского пространства Перми // Российское городское пространство: попытка осмысления. Cер. Научные доклады / под ред. В.В. Вагина; МОНФ. М., 2000. Вып. 116. С. 78 – 91.
Бёрджесс Э. Рост города: Введение в исследовательский проект // Социальные и гуманитарные науки за рубежом. Сер. 11. Социология. 2000, № 4. С. 122 – 136.
Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с фр.; общ. ред. и послесл. Н.А. Шматко.-Москва: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. – 288 с.
Высоковский А.А. Визуальные образы городской среды. – М.: «Локус Станди», 2008.
Габидуллина С.Э. Психосемантика городской среды. – М., 1991.
Глазычев В.Л. Города России на пороге урбанизаци

Аннотация: В статье анализируются отдельные аспекты деятельности выдающегося русского инженера и архитектора Владимира Григорьевича Шухова, дается оценка его новаторских проектов. В качестве ярчайших образцов последних взяты главный железнодорожный проект ученого — дебаркадер Киевского (бывш. Брянского) вокзала и знаменитая радиобашня на Шаболовке. Шухов был виртуозом, сумевшим соединить функциональные технические качества (удобство, технологическую простоту) и эстетические достоинства, среди которых наиболее важным представляется соизмеримость сооружаемого объекта окружающему его ландшафту. В статье принимается во внимание сходство архитектурных подходов Шухова и современного биотека, говорится об использовании русским архитектором метода аналогии. Во второй части статьи особое внимание уделено методологической стороне архитектурного творчества В.Г.Шухова. Биоморфные аналогии, созданные по патентам Шухова, востребованы мировыми архитектурными знаменитостями. Эстетические вкусы, которые формировались в том числе благодаря работам русского гения, продолжают господствовать в инженерной практике сегодня.
Методологические аспекты шуховского творчества послужили поводом для того, чтобы еще раз обратиться к теме «Шухов и социокультурная динамика XX века», обратиться к проблеме синтеза культур — научно-технической и гуманитарной, который осуществлялся в это время.

Ключевые слова: Социальная ответственность, эргономика, социально-ориентированное проектирование, В. Г. Шухов, дебаркадер Киевского вокзала, хай-тек, архитектор, инженер, урбанистика, конструктивизм

Библиография:
Черткова Е.Л. Метаморфозы конструктивизма // Философские науки. №3. М.: Гуманитарий, 2008. С.47—56.
Черноусько Ф.Л. Великий русский инженер почетный академик В.Г.Шухов (1853—1939) // Актуальные проблемы механики: Современная механика и развитие идей В.Г.Шухова. М.: Наука, 2011. С.3—13.
Фарман И.П. Конструктивизм как направление. Формирование метода и перспективы // Философские науки. №3. М.: Гуманитарий, 2008. С.35—46.
Труфанова Е.О. Конструктивистский подход к Я // Философские науки. №3. М.: Гуманитарий, 2008. С.57—70.
Токмакова Ю.Н., Болтаевский А.А. Концепции «Новой Москвы»: проблемы и перспективы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Техника и технологии. 2012. № 2-3. С. 239-245.
Прядко И.П. Применение логики при решении задач энергообеспечения зданий: некоторые аспекты использования логики релейно-контактных схем в сфере строительства // Вестник МГСУ. № 11. 2013.С.248—255.
Прядко И.П. Применение логики при решении задач энергообеспечения зданий. Опыт использова

Аннотация: В статье освещаются формирование и история строительства системы оборонительных сооружений на южных рубежах Московского государства. В ней показано, как было поставлено несение сторожевой и гарнизонной службы, какие предпринимались меры по защите границ от набегов извне, какое значение придавало правительство засечной службе.
В период существования Московского царства одной из главных забот правительства было обеспечение безопасности южных границ, подвергавшихся частым татарским нападениям. Оборона страны на «украиннах от Поля» была многоуровневой. Передовой рубеж русской обороны составляли станицы, сторожи и сотни.
Обеспечение надежной круговой обороны являлось одним из важнейших принципов строительства передовых засечных линий большой протяженности, т.н. «Черт». Чтобы по настоящему понять значение засечных «Черт» для России следует посмотреть на ее соседку – Речь Посполитую, также подвергавшуюся татарским набегам. Экономя свои богатства, поляки предпочитали встречать врага укрывшись в городах-крепостях, легко жертвуя населением Приднепровья, единственной защитой которого становились лишь казаки-единоверцы. В отличие от равнодушной к бедам русинов шляхетской республики, Москва не готова была отдавать своих людей на расправу крымским хищником и вынуждена была тратить огромные средства и силы для строительства сплошного укрепрубежа (бытующий среди военных историков термин укрепрайон в данном случае явно мелок и недостаточен). Следует признать, что эти средства и силы были потрачены не впустую. Прежде «Дикое Поле», именно в XVII столетии стало Русским Черноземьем – житницей и кормилицей всей страны.

Ключевые слова: История, отечественная военная история, Оборона страны, сторожевые отряды и станицы, засеки, засечные черты, города-крепости, засечная служба, система оборонительных сооружений, Засечное строительство, гарнизоны крепостей

Библиография:
Писцовые книги Московского государства. Ч.1. Отд. 2. СПБ., 1877.
Новосельский А.А. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М.,Л., 1948.
Никитин А.В. Оборонительные сооружения Засечной черты XVI-XVII вв. // МАИ. № 44., М., 1955. C. 116-213.
Марголин С.Л. Оборона русского государства от татарских набегов в конце XVII в. // Труды ГИМ. Вып. ХХ. C. 3-28.
Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч. 1.СПБ., 1858.
Каштанов С.М. Известие о Засечном приказе XVI в. // ВИ. 1968. № 7. С. 204.
Загоровский В.П. Белгородская черта. Воронеж, 1969.
Загоровский В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. Воронеж, 1991.
Епифанов П.П. Крепости // Очерки русской культуры XVII в. М., 1979. С. 316-335.
СПБ., 1836. 3. Гамель И. Описание Тульского оружейного завода в историческом и техническом отношении. М., 1826.
Акты Московского государства. Т.1. СПБ., 1890.
Акты, собранные в библиотеках и архивах Р