Аннотация: Сокращение численности населения в Арктической зоне России РФ (далее – АЗ РФ) в настоящее время остается актуальной проблемой для стратегического развития этих территорий. Под значительным влиянием миграционного фактора более стремительными темпами, чем в общероссийском масштабе, сокращается доля молодежи в Российской Арктике, которая является особой социальной общностью, включенной в развитие экологической, социальной и экономической повестки АЗ РФ. Современные исследования детерминации миграции не отражают сложность решения о миграции, принимаемого в широком социально-экономическом контексте представлений молодежи об арктических городах, являющихся основным местом постоянного проживания и обучения. В связи с чем, целью исследования выступило уточнение общественного мнения молодежи о причинах исходящей миграции молодежи в АЗ РФ и выявление представлений об арктическом городе, под влиянием которых формируется либо готовность к миграции, либо закрепляемость на территории. Предметом исследования является общественное мнение студенческой молодежи о причинах миграции и их представления об арктических городах, объясняющие миграционный отток.   В качестве метода исследования был использован метод фокус-групп со студентами, обучающимися по программам высшего и среднего профессионального образования в г. Мурманске, г. Архангельске и г. Сегеже, с последующим контент-анализом транскриптов фокус-групп. Полученные результаты отражают выявленные респондентами характеристики арктических городов, подталкивающие к миграции и сдерживающие от неё. Среди характеристик, стимулирующих миграцию, отмечены такие характеристики городов как "индустриальный", "зависимый" и "непривлекательный". Сдерживают от миграции такие преимущества арктических городов, как "экономически значимый", "безопасный", "размеренный" и "привычный". Отмечено, что участники фокус-групп находятся в стадии самоопределения и поэтому для них характерны как восприятие мест текущего проживания в качестве «родных» и «привычных», так и желание сепарироваться и мигрировать, «примерив» на себя возможность уехать. Представленные результаты могут быть полезными при разработке рекомендаций по сохранению местного населения, а также для последующих исследований в области представлений молодежи АЗ РФ о местах их текущего проживания.

Ключевые слова: Арктическая зона РФ, арктические города, молодежь, миграция, причины миграции, общественное мнение, фокус-группа, контент-анализ, факторы миграции, агломерации

Abstract: The population decline in the Arctic zone of the Russian Federation (hereinafter referred to as the AZ RF) currently remains an urgent problem for the strategic development of these territories. Modern studies of the determination of migration do not reflect the complexity of the decision to migrate, made in the broad socio-economic context of young people’s ideas about the Arctic cities, which are the main places of permanent residence and education. In this connection, the purpose of the study was to clarify the public opinion of young people about the reasons for outgoing migration of young people to the Arctic Zone of the Russian Federation and to identify ideas about the Arctic city, under the influence of which either readiness to migrate or to settle in the territory is formed. The subject of the study is the public opinion of students about the reasons for migration and their ideas about Arctic cities, explaining the migration outflow. The research method used was focus groups with students studying in higher and secondary vocational education programs in Murmansk, Arkhangelsk and Segezha, followed by content analysis of focus group transcripts. The results obtained reflect the characteristics of Arctic cities identified by respondents that encourage migration and deter it. Among the characteristics that stimulate migration, such characteristics of cities as “industrial”, “dependent” and “unattractive” are noted. Migration is deterred by such advantages of Arctic cities as “economically significant”, “safe”, “smaller” and “habitual”. It was noted that focus group participants are in the stage of self-determination and therefore they are characterized by both the perception of their current places of residence as “native” and “habitual”, and the desire to separate and migrate, “trying on” the opportunity to leave.

Keywords: migration factors, content analysis, focus group, reasons for migration, public opinion, migration, youth, Arctic cities, Arctic zone of the Russian Federation, agglomerations

Аннотация: Данная статья анализирует аспекты сельской миграции в Российской Федерации, освещая ее важность для устойчивого развития регионов. Особое внимание уделено миграции в этнонациональных регионах страны, где она рассматривается как сложное и изменчивое явление, оказывающее глубокое воздействие на экономическое благосостояние, социальную инфраструктуру, культурное развитие и демографическую структуру как регионов доноров, так и регионов реципиентов. Авторы детально анализируют как положительные, так и отрицательные стороны миграционных потоков в сельских районах, включая их влияние на рынок труда, предпринимательскую активность и социальную стабильность. Также рассматриваются изменения в социальной жизни сельских сообществ, вызванные миграцией, и влияние этих изменений на традиционные образы жизни и культурные ценности. Статья опирается на статистические данные по масштабам миграции этнонациональных регионов за 2010-2022 гг. Исследование основано на комплексном анализе социально-экономических, демографических и социокультурных аспектов сельской миграции, с акцентом на этнонациональные особенности регионов. Использован количественный анализ статистических данных и качественный анализ текущих миграционных трендов. В статье представлен новаторский анализ роли этнических факторов в миграционных процессах и их воздействия на социокультурную динамику в городах-реципиентах РФ, включая крупные города, такие как Москва, Уфа, Казань, Махачкала и Чебоксары. Освещены основы того, как миграция сельского населения влияет на такие урбанистические процессы, как жилищное строительство, развитие инфраструктуры и социальную интеграцию. Авторы подчеркивают необходимость скоординированных действий региональных и федеральных властей в управлении миграционными потоками и решении сопутствующих проблем. Предложены направления для будущих исследований, в том числе анализ последствий миграции для социально-экономической и культурной среды городов и разработка стратегий адаптации мигрантов, учитывая их этническую и культурную идентичность. В заключение, статья подчеркивает значимость миграционных процессов для социального и экономического развития России.

Ключевые слова: миграция, городское население, сельские регионы, демография, этнонациональные регионы, рынок труда, статистика, социальное развитие, урбанистика, национальная структура

Abstract: This article analyzes the aspects of rural migration in the Russian Federation, highlighting its importance for the sustainable development of the regions. Particular attention is paid to migration in the ethno-national regions of the country, where it is considered as a complex and volatile phenomenon that has a profound impact on economic well-being, social infrastructure, cultural development and demographic structure of both donor and recipient regions. The authors analyze in detail both positive and negative aspects of migration flows in rural areas, including their impact on the labor market, entrepreneurial activity and social stability. Changes in the social life of rural communities caused by migration and the impact of these changes on traditional lifestyles and cultural values are also considered. The article is based on statistical data on the scale of migration of ethnonational regions for 2010-2022. The study is based on a comprehensive analysis of socio-economic, demographic and socio-cultural aspects of rural migration, with an emphasis on the ethnonational characteristics of the regions. Quantitative analysis of statistical data and qualitative analysis of current migration trends were used. The article presents an innovative analysis of the role of ethnic factors in migration processes and their impact on socio-cultural dynamics in recipient cities of the Russian Federation, including large cities such as Moscow, Ufa, Kazan, Makhachkala and Cheboksary. The basics of how rural population migration affects urban processes such as housing construction, infrastructure development and social integration are highlighted. The authors emphasize the need for coordinated actions of regional and federal authorities in managing migration flows and solving related problems. The directions for future research are proposed, including the analysis of the consequences of migration for the socio-economic and cultural environment of cities and the development of adaptation strategies for migrants, taking into account their ethnic and cultural identity. In conclusion, the article emphasizes the importance of migration processes for the social and economic development of Russia.

Keywords: national structure, urbanistics, social development, statistics, labor market, ethno-national regions, demography, rural regions, urban population, migration

Аннотация: В исследовании рассматривается развитие российско-китайской приграничной территории, определяются сложившиеся системы расселения, выявляются факторы, влияющие на их образования. Отмечено, что с китайской стороны сформирована непрерывная урбанизированная территория с активно развивающейся инфраструктурой. Со стороны российского пограничья – малая численность населения, большое количество нерастущих населенных пунктов, с ограниченной профильной специализацией. На основе крупных городов формируются крупные ареалы. Данная тенденция определила направление «Один город – два государства»: (Хабаровск – Фуюань, Забайкальск – Маньчжурия; Благовещенск – Хэйхэ). В проведенном исследовании объектом изучения становятся системы расселения, предметом – факторы их формирования в современных условиях на территории российско – китайского пограничья. Цель – выявить факторы образования систем расселения для дальнейшего прогнозирования организации приграничной территории России и Китая. Современная тенденция в рассматриваемом регионе такова, что приграничные пространства становятся более взаимосвязанными между собой, образуя стабильную систему трансграничных коммуникаций. А введение санкций в отношении России, а именно "закрытие" европейской границы, послужило причиной смены направления вектора развития "на восток", что может стать механизмом развития приграничных территорий. Новизна исследования заключается в том, что впервые рассматривается структура расселения юга Дальнего Востока на современном этапе – а именно зона активного взаимодействия двух стран (Россия – Китай) – территория вдоль границы. В исследовании определены и рассмотрены и системы расселения зоны приграничья России и Китая, а также факторы их образования (географический, энографический, культурный, транспортный, образовательное и региональной политики).

Ключевые слова: взаимодействие, фактор, система расселения, население, региональный, развитие, сотрудничать, город, поселение, функциональный

Abstract: The study examines the development of the Russian-Chinese border area, defines the existing settlement systems, identifies factors affecting their formation. It is noted that a continuous urbanized territory with an actively developing infrastructure has been formed on the Chinese side. On the part of the Russian border – a small population, a large number of non-growing settlements, with limited specialization. Large areas are formed on the basis of large cities. This trend has determined the direction of "One city – two states": (Khabarovsk – Fuyuan, Zabaikalsk – Manchuria; Blagoveshchensk – Heihe). In the conducted research, the object of study is settlement systems, the subject is the factors of their formation in modern conditions on the territory of the Russian–Chinese border. The aim is to identify the factors of the formation of settlement for further forecasting of the organization of the border territory of Russia and China. The current trend in the region under consideration is that the border spaces are becoming more interconnected with each other, forming a stable system of cross-border communications. And the introduction of sanctions against Russia, namely the "closure" of the European border, caused a change in the direction of the development vector "to the east", which can become a mechanism for the development of border territories. The novelty of the study lies in the fact that for the first time the structure of the settlement of the south and the Far East at the present stage is considered – namely, the zone of active interaction between the two countries (Russia – China) – the territory along the border. The study identifies and examines the settlement systems of the border zone of Russia and China, as well as the factors of their formation (geographical, enographic, cultural, transport, educational and regional policy).

Keywords: settlement, city, cooperate, development, regional, population, settlement system, factor, interaction, functional

Аннотация: В современных условиях человеческий капитал выступает одним из ведущих факторов социально-экономического развития. Эффективность управления его формированием и использованием требует учета специфики данных процессов, а также факторов, оказывающих на них влияние. Одним из них выступает дифференцированность регионов по запасам человеческого капитала, на которую влияют миграционные процессы, перераспределяющие его как между регионами, так и между городом и селом. Предметом исследования является внутренняя миграция населения России, рассматриваемая в контексте межрегиональной миграции, а также процессов урбанизации. В качестве эмпирической основы исследования выступают данные статистики, описательный анализ которых дополнен рассмотрением факторов, обусловливающих динамику показателей перемещений населения. Анализ статистических данных показывает направленность потоков внутрирегиональной и межрегиональной миграции, усиливающей одни территории, и одновременно снижающие потенциал других в отношении человеческого капитала. Наиболее привлекательными для мигрантов являются крупные города и области, прилегающие к ним. Факторами, влияющими на интенсивность и направленность миграции, остаются наличие или отсутствие на определенной территории учебных заведений, подходящих рабочих мест с желаемым размером заработной платы, наличие развитой социальной инфраструктуры и в целом стремление достичь определенного уровня жизни.

Ключевые слова: человеческий капитал, миграция, безработица, воспроизводство человеческого капитала, образование, занятость, урбанизация, город, село, рынок труда

Abstract: In modern conditions, human capital manifests as one of the leading factors of socioeconomic development. The efficient management over its formation and usage requires taking into accounts the specificity of these processes, as well as the impacting factors. One of them is the differentiation of the regions in human capital stock affected by the migration processes that reallocate it between the regions, as well as between a city and rural areas. The subject of this research is the internal migration within Russia viewed in the context of interregional migration and urbanization processes. The empirical foundation is the descriptive analysis of statistical data, complemented by examination of factors substantiating the dynamics of population migration rates. The analysis of statistical data demonstrates the vector of intraregional and interregional migration flows, which simultaneously boost or reduce the potential of different regions with regards to human capital. Most attractive for the migrants are the large cities and adjacent areas. The factors affecting the intensity and vector of migration remain the presence or absence of educational facilities, job opportunities and decent salaries, developed social infrastructure and a desire to achieve certain standard of living.

Keywords: urbanization, employment, education, reproduction of human capital, unemployment, migration, human capital, city, countryside, labour market

Аннотация: В данной статье автор рассматривает особенности социальной адаптации мигрантов в урбанистическом пространстве (в городах). Миграция сегодня становится явлением урбанистическим, т.к. мигранты в основном стремятся в города, ибо там больше возможностей для самореализации. Для скорейшей адаптации в городском пространстве мигрант аккумулирует все имеющиеся у него адаптивные способности, которые меняют его отношение к деятельности, поведенческие стратегии и пути взаимодействия с людьми. Значимую роль здесь также играют мигрантские социальные институты (диаспора). Россия не отстает от общемировых трендов: процент мигрантов, проживающих в городских поселениях, растет, что влечет более тесное взаимодействие принимающего городского сообщества и мигрантов. В качестве основного метода исследования использован анализ вторичных данных: статистические сведения, данные органов государственной власти, научная литература по данной тематике. Темпы миграционных перемещений в Россию остаются стабильно высокими, что особенно сказывается на городах, в которых инфраструктурные возможности не всегда соответствуют количеству наличного населения, но уровень экономического развития гораздо выше, чем в странах исхода. Именно поэтому городским властям стоило бы обратить пристальное внимание на регулирование социальной адаптации мигрантов, используя различные социально-экономические инструменты, внедряемые в отдельных муниципальных образованиях, т.к. на данный момент отсутствует целостная практическая составляющая социальной адаптации мигрантов в городах.

Ключевые слова: социальная адаптация, городское сообщество, городское пространство, мигранты, принимающее общество, миграция, город, адаптация мигрантов, городская среда, международная миграция

Abstract: This article examines the peculiarities of social adaptation of migrants in urban space (cities). Today, the migration becomes an urban phenomenon, because migrants choose cities for bigger opportunities and realization of personal potential. For the quickest possible adaptation in urban environment, a migrant accumulate all of the adaptive capabilities that transform his attitude to work, behavioral strategies, and interaction with people. In important also belongs to the migrant social institutions (diaspora). Russian keeps up with the global trends: the percentage of migrants residing in urban settlements is growing, which leads to closer interaction between the accepting urban community and the migrants. The rate of migration to Russian remain persistently high that especially affects the cities, in which the infrastructure capabilities do not correspond with the size of available population, but the level of economic development is higher than in the countries of origin. This is namely why the municipal authorities should give careful attention to regulation of social adaptation of the migrants, using various socioeconomic instruments, implemented in separate municipal formation, because currently, there is no integral practical component of social adaptation of the migrants in cities.

Keywords: adaptation of migrants, city, migration, host society, migrants, urban space, urban community, social adaptation, urban environment, international migration

Аннотация: Предметом исследования являются представления об освоенном пространстве Сибири как результате насильственных форм и методов градостроительного освоения территории, переселений и управления трудовыми ресурсами. Цель статьи сосредоточена на подтверждении методов освоения Сибири в первой половине XX века как продолжения традиции, сложившейся к концу XIX века. В статье рассмотрены и описаны методы переселения людей в Сибирь для обеспечения промышленного и градостроительного развития ее территории в первой половине XX века. Внимание сосредоточено на одном из методов, сформулированных в разное время известными исследователями Сибири Н. М. Ядринцевым (1842-1894), П. Н. Буцинским (1854-1916), В. П. Косовановым (1872-1938), - методе правительственной принудительной колонизации территории Сибири. Показано, что необходимость территориального освоения Сибири в советское время, как одна из геополитических и хозяйственных целей советского государства, предопределяла задачи поиска различных методов реального привлечения людей на малозаселенные территории. История градостроительного освоения Сибири в первой половине XX века в немалой степени подтверждает сложившиеся представления о насильственных методах в реализации сибирского градостроительства. Исследование построено на примере исторического развития территории Приенисейской Сибири, одного из крупнейших административных образований России - Красноярского края (Енисейской губернии). Сделан вывод о преемственности от предыдущих столетий методов правительственной насильственной колонизации территории Сибири в первой половине XX века. Отмечено, рассмотренные методы дополняют общую картину многообразия форм полномасштабной градостроительной деятельности в Сибири в XX веке, которая внесла значительные новации в общемировую теорию и практику освоения отдаленных территорий с экстремальными природно-климатическими условиями. Материал статьи может представлять исследовательский интерес для понимания предпосылок современного градостроительства в Сибири.

Ключевые слова: градостроительство XX века, градостроительное освоение Сибири, колонизация Сибири, насильственные переселения, спецпереселенцы в Сибири, ГУЛАГ в Сибири, освоение Красноярского края, Н. М. Ядринцев, П. Н. Буцинский, В. П. Косованов

Abstract: The subject of this research is the ideas about the assimilated territories of Siberia as the result of the forced forms and methods of the urban development reclamation of the territories, relocation and management of the workforce potential. The goal of this article consists in confirmation of the methods of assimilation of Siberia in the first half of the XX century as the continuation of tradition established by the end of the XIX century. The article reviews and describes the methods of relocation of population to Siberia for ensuring the industrial and city-planning development of its territories in the early XX century. The attention is focused on one of the methods formulated in different periods by the renowned researchers of Siberia N. M. Yadrintsev (1842-1894), P. N. Butsinsky (1854-1916), and V. P. Kosovanov (1872-1938) – the method of government forced colonization of Siberian territory. It is demonstrated that the necessity of the territorial exploitation of Siberia in the Soviet period, as one of the geopolitical and economic goals of the Soviet state, predetermined the tasks regarding the various methods of attraction of people to the sparsely populated territories. The history of urban development exploitation of Siberia in the first half of the XX century to a significant extent confirms the established ideas about the forced methods in implementation of the Siberian city planning. The conclusion is made about the succession of methods from the previous centuries pertaining to the government-forced colonization of the Siberian territories in the early XX century. It is noted that the studied methods complement the general picture of multiplicity of the forms of full-scale urban development activity in Siberia in the XX century, which contributed significant innovations into the global theory and practice of exploitation of the remote territories with the extreme nature-climatic conditions. This material represents the researchers’ interest for better understanding of the prerequisites for the modern urban development in Siberia.

Keywords: colonization of Siberia, exploitation of Krasnoyarsk Krai, Gulag in Siberia, special settlers in Siberia, forced resettlement, N. M. Yadrintsev , P. N. Butsinsky , V. P. Kosovanov, urban development of Siberia, city planning of the XX century

Аннотация: Государственное регулирование миграции населения в современной России имеет глубокие исторические корни. Проанализирован опыт исследования миграционных процессов в дореволюционной России и выявлены основные особенности и результаты переселенческого движения этого периода. Исследователи дореволюционного периода рассматривали колонизацию как процесс заселения, свойственный любой исторической обстановке; процесс переселений из густозаселенных районов в места, где нет населения или его мало и оно плохо приспособлено к условиям жизни; процесс государственный; мероприятия, направленные на развитие производительных сил и подъем культуры коренного населения. Исследователи пытались показать, что передвижения населения обусловлены не только уровнем и характером экономического развития страны, но и сами влияют на социально-экономическую жизнь, изменяя экономический потенциал страны, структуру общества, способствуя распространению новых производственных отношений. Авторы приходят к выводу о том, что главное внимание в работах исследователей дореволюционного периода уделялось самому процессу переселения: направлениям миграций; социальному составу переселенцев и их общественному положению; способам, формам и видам переселений; условиям переезда; основным причинам и значению переселений. Проблемы колонизации и переселений рассматривали в тесной связи с аграрными и другими социально-экономическими вопросами.

Ключевые слова: идеология, колонизация, крестьянство, миграционные исследования, миграция, переселение, Российская империя, социально-экономическая формация, столыпинская аграрная реформа, урбанизация

Abstract: Government regulation of population migration in modern Russia has deep historical roots. The authors analyze the research experience of pre-revolutionary Russia's migration processes and reveals the main traits and results of this period's transmigration. They found out the following. Pre-revolution research viewed colonization as a settlement process, common in any historical background; the resettlement process from thickly-populated regions to places where the population is scarce, or poorly adapted to the environment; the migration is a government-driven process; involves measures that support culture and economy of the native population. Researchers attempted to demonstrate that the migration is both, caused by volume and patterns of the economy's growth, and is the cause for shifts in the country's economic potential, the structure of society and the spread of industrial relations. The authors conclude that pre-revolution authors focused their works on the transmigration process itself: migration destinations, social spread of settlers; ways and forms of resettlement; conditions of travel; main reasons and significance of resettlement. The issues of colonization and resettlement was viewed in a tight connection with agrarian and other social and economic issues.

Keywords: Ideology, Colonization, Peasantry, Migration research, Migration, Resettlement, Russian Empire, Social and economic formation, Stolypin agrarian refrm, Urbanization