Культурное наследие
Правильная ссылка на статью:
Костромицкая А.В.
Городская культура Крыма советского периода: символические доминанты культурного пространства
// Урбанистика.
2021. № 1.
С. 149-166.
DOI: 10.7256/2310-8673.2021.1.33107 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33107
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
|
|
Аннотация:
В статье раскрываются особенности культуры Крыма советского периода через анализ ключевых образов и символических доминант культурного пространства советского общества и культурного ландшафта полуострова. Объектом исследования является культурный ландшафт Крыма как система уникальных культурных кодов, обладающих знаковой природой; предметом – символические доминанты культурного пространства Крыма, наиболее яркие маркеры культурного пространства и смыслопорождающие структуры семиосферы крымских городов. В качестве методологической основы использован системный подход, позволивший исследовать городской ландшафт как комплекс взаимосвязанных элементов, среди которых выделены архитектура, памятники, парки, топонимика, природа как компонент культурного ландшафта, информационно-коммуникативные особенности взаимодействия центра и периферии. В статье представлен анализ знаковой природы символических доминант культурного ландшафта Крыма советского периода, основанный на семиотических моделях Р. Барта, Ю. Лотмана, У. Эко, исследованиях современных авторов. Установлено, что в символическом пространстве городов Крыма отражено «новое культурное строительство», в котором приоритет отдан изменениям инфраструктуры, попытке диалога культур города и деревни, центра и периферии, изменениям социальной и этнической структур; основами образа советского города становятся техника, технологии, человек. Выявлены символические доминанты, отражающие специфику сформировавшейся в городах полуострова советской культуры, что обусловило новизну исследования. Результаты исследования позволяют определить актуальное состояние советского текста культуры городов Крыма как части культурной памяти крымчан и могут быть использованы для определения специфики и механизмов использования городского пространства современными горожанами. Образы «советского города» и «советского Крыма», сконструированные в статье, могут быть использованы в стратегиях развития и продвижения территорий.
Ключевые слова:
советская культура, культурный ландшафт, символические доминанты, символическое пространство, культурное пространство, текст культуры, городская культура, город, Крым, Симферополь
Abstract:
The article describes the peculiarities of Crimean culture of the Soviet period through analyzing the key images and symbolic dominants of the cultural space of Soviet society and cultural landscape of the peninsula. The object of this research is the cultural landscape of Crimea as a system of unique cultural codes of symbolic nature; while the subject is the symbolic dominants of Crimean cultural space, most vivid markers of cultural space and meaningful structures of semiosphere of the Crimean cities. Methodological framework is based on the systematic approach that allows studying urban landscape as a set of interrelate elements, such as architecture, monuments, parks, toponymy, nature as a component of cultural landscape, information and communication specificities of interaction between the center and periphery. Analysis is conducted on the nature of the symbolic dominants of Crimean cultural landscape of the Soviet period based on the semiotic models of R. Barth, Y. Lotman, U. Eco, as well as research of the contemporary authors. It is established that symbolic space of the Crimean cities reflects the “new cultural construction”, in which priority is given to infrastructural transformations; attempt of the cultural dialogue between the city and rural areas, the center and periphery; changes in the social and ethnic structures; image of the Soviet city is now based on the technics, technology, and man. The author identifies the symbolic dominants that resemble the specifics of the Soviet culture formed in the cities of the peninsula, which defined the novelty of this research. The acquired results reveal the current state of the Soviet text on the culture of Crimean cities as a part of cultural memory of the Crimeans, and can be valuable for determining the specificity and mechanisms of the use of urban space by modern urban community. The images of the “Soviet city” and “Soviet Crimea” depicted in the article can be implemented in the strategies for the development and advancement of territories
Keywords:
cultural landscape, symbolic dominants, symbolic space, cultural space, culture text, urban culture, city, Soviet culture, Crimea, Simferopol