Актуальный вопрос
Правильная ссылка на статью:
Харитонов И.В. Субъективная добросовестность в налоговом праве // Налоги и налогообложение. 2020. № 2. С.1-8. DOI: 10.7256/2454-065X.2020.2.32094 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=32094
Аннотация:
Предметом настоящего исследования является проявление в налоговом праве категории "добросовестность" в субъективном смысле. Автор не только указывает, что именно под ней понимается в правовой науке, но рассматривает аспекты, которые в обязательном порядке следует учитывать применяя ее при разрешении налоговых споров. Помимо этого, в статье рассмотрены основные критерии, в соответствии с которыми участники налоговых правоотношений, причем как частные, так и публичные, могут быть признаны недобросовестными в субъективном смысле этой категории. Методологическую основу статьи составили такие формально-логические методы как анализ, синтнез, индукция и дедукция. Кроме того, автор в рамках своего исследования использует системный подход. Основные выводы проведенного исследования состоят в том, что добросовестность в субъективном смысле в правоприменении представляет собой эффективный, но при этом слабо исследованный способ противодействия злоупотреблениям, возникающим в сфере налогового права. Ее следует применять не только в отношении частных субъектов налоговых правоотношений, но и к налоговым органам. В тоже время данная данная категория практически не исследуется в науке налогового права, что существенно влияет на эффективность и обоснованность ее применения судами при разрешении налоговых споров.
Ключевые слова:
Должная осмотрительность, Необоснованная налоговая выгода, Добросовестное налоговое администрирование, Добросовестный налогоплательщик, Налоговое право, Добросовестность, Уход от налогов, Налоговая оптимизация, Налоговое планирование, Налоги
Abstract:
The subject of this research is manifestation in tax law of the category of “good faith” in a subjective sense. The author reveals what it exactly means within legal science, as well as examines the aspects that must be considered when applicable to resolution of tax disputes. The article also addresses the key criteria, according to which private and public parties of tax relations can be deemed not in good faith in the subjective sense of this category. The main conclusions of the conducted study consist in the fact that good faith in the subjective sense within law enforcement represents an efficient, but simultaneously poorly researched means of counteracting abuse that emerges in the sphere of tax law. It should be applied not only towards private parties of tax legal relations, but also towards the tax administration. At the same time, this category is practically not researched within the science of tax law, which substantially impacts the efficiency and justification of its implementation by the courts in resolution of tax disputes.
Keywords:
Tax avoidance, Due diligence, Unjustified tax benefit, Good-faith administration, Good-faith Taxpayer, Tax law, Good faith, Tax optimization, Tax planning, Taxes