Аннотация: В статье рассматривается принцип экономической обоснованности налога, выступающий в качестве второстепенного правила, производного от более доминирующих начал в налогообложении, таких как принцип соразмерности и эффективности налога. Дается понятие принципа экономической обоснованности налога, его структура и содержание. Раскрытие принципа экономической обоснованности налога осуществляется с позиции исследования налога как экономико - правовой категории, через первоначальное выделение экономических и правовых оснований налога - общих и частных, необходимых, определяющих условий, причин, экономико-правовых факторов, с наличием которых связывается установление налога и обязанность по его уплате, и последующим их обоснованием, исходящим из требований экономической и правовой теорий, посредством исследования налога на предмет его соизмеримости с экономическими возможностями плательщика, наличием экономически положительного результата от налогообложения, не препятствующего дальнейшему развитию и воспроизводству, и наконец, полной употребимостью налога (его окончательным перераспределением).

Ключевые слова: налог, налогообложение, экономико-правовая категория «налога», принципы налогообложения, экономические принципы налогообложения, экономическая обоснованность налога, экономическое основание налога, правовое основание налога, экономическое обоснование налога, правовое обоснование налога

Abstract: The article is devoted to the principle of economic feasibility of tax, which serves as a secondary principle, and it is derived from more dominating principles of taxation, such as principles of tax efficiency and tax proportionality. The author provides a definition of the principle of economic feasibility of tax from the standpoint of analysis of a tax as an economic and legal category through singling out the primary economic and legal grounds for taxes, necessary defining conditions, causes, economic and legal factors relating to the introduction of taxes and obligation to pay taxes. The author further supports his position in accordance with the requirements of economic and legal theory by studying taxes in comparison with the economic ability of payer, and presence of economically positive result of taxation, which also should set no obstacles for the further development and reproductive performance, and finally complete usability of tax (its final redistribution).

Keywords: tax, taxation, economic and legal category “tax”, principles of taxation, economic principles of taxation, economic feasibility of tax, economic grounds for a tax, legal grounds for a tax.

Аннотация: В статье проанализирована специфика налоговых отношений в общих теориях налогообложения. На основе данного анализа разработано авторское определение понятия взаимодействия субъектов налоговых отношений - форма реализации отношений, при которой создаются условия для гармонизации разнонаправленных частных интересов налоговых субъектов. Подробно представлены типы налогового взаимодействия. Предлагается разграничивать взаимодействие налоговых субъектов по сфере отношений, их характеру, длительности и способу организации совместных действий. Исследованы статистические данные о: 1) количестве рассмотренных арбитражными судами РФ дел с участием налоговых органов за 2009-2012 гг.; 2) размере заявленных исковых требований; 3) состоянии рынка налогового консультирования, в том числе на территории г. Волгограда. Выделено ядро всех налоговых взаимодействий ? отношения налоговых органов и налогоплательщиков, возникающие в рамках государственного контроля налоговых правонарушений и содействия реализации частных интересов плательщиков в силу ст. 21 НК РФ.

Ключевые слова: налогоплательщики, налоговые органы, взаимодействие, классификация, типология, основания, сфера отношений, характер отношений, длительность отношений, организация отношений

Abstract: The article contains analysis of specific features of tax relations within the general theories of taxation. Based upon the above-mentioned analysis, the author provides her own definition of interaction of subjects of tax relations as a form of implementation of relations, by which the conditions for the harmonization of variously directed private interests of tax subjects are formed. The author provides detailed analysis of tax interaction types. She offers to distinguish interactions of tax subjects based on sphere of their relations, character of such relations, period and type of organization of joint actions. The article includes analysis of statistical data on the following: 1)the number of cases of Arbitration Courts of the Russian Federation involving tax bodies for the period of 2009 to 2012; 2) the amount of sums claimed; 3) the current state of the tax consulting market (including the territory of the city of Volgograd). The nucleus of all of the tax interactions is established as the relations between tax bodies and tax payers arising within the framework of state control over tax violations and support of implementation of private interests of taxpayers under Art. 21 of the Tax Code of the Russian Federation.

Keywords: taxpayers, tax bodies, interactions, classification, typology, bases, sphere of relations, character of relations, length of relations, organization of relations.

Аннотация: Данная статья иллюстрирует проблему обеспечения тождественности расчетов между организацией и налоговым органом. Показано, что действующее законодательство предусматривает весьма определенное условие, при котором все расчеты с бюджетом должны быть согласованы с налоговым органом и тождественны. При этом оставление на бухгалтерском балансе неурегулированных сумм по этим расчетам не допускается. Это обстоятельство становиться определяющим, если необходимо подтвердить остатки по счету 68 «Расчеты по налогам и сборам» при проведении инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. По мнению автора, первичным учетным документом, являющимся основанием для отражения сумм начисленных налогов в бухгалтерском учете, должны являться подписанные руководителем организации налоговая декларация или расчет авансового платежа. Отражая в бухгалтерском учете налоги и сборы по дате подписания налоговой декларации (расчета авансового платежа) на 31 декабря отчетного периода будет соблюдаться тождественность расчетов с налоговым органом, и обеспечиваться требование действующего законодательства. При этом все суммы по расчетам с налоговым органом будут урегулированы, что является необходимым условием их отражения на бухгалтерском балансе.

Ключевые слова: налог, отчетность, расчеты, согласованы, тождество, бюджет, декларация, требование, начисление, период

Abstract: This article illustrates a problem of identity of payments between an organization and a tax body. It is shown that current legislation provides for a specific requirement that all budget payments should be coordinated with a tax body and identical. It is not acceptable to have unregulated sums for these payments at the accounting balance sheet. This condition becomes a defining one, if one needs to confirm the balance on account 68 “Taxes and levies payments” when controlling inventory before an annual accounting (financial) report. In the opinion of the author, the tax declaration or an advance payment calculation signed by a head of organization should be regarded as primary accounting documents for the payment of taxes for the accounting purposes. By including taxes and levies up to the date of signing of a tax declaration (advance payment report) into an accounting report for December 31 of a reporting period, one shall achieve identity of payments to a tax body and meet the requirements of the current legislation. At the same time, all of the sums of payments to the tax bodies shall be regulated, which is a necessary condition for their disclosure in a balance sheet.

Keywords: tax, calculation, reporting, payments, confirmed, identity, budget, declaration, request, charging, period.

Аннотация: Планируемое введение налога на недвижимость на основе кадастровой стоимости не должно привести к неконтролируемому существенному изменению налоговой нагрузки, что вполне возможно вследствие существенного отличия кадастровой стоимости от инвентаризационной. В связи с этим возникает необходимость проведения анализа социально-экономических последствий введения новой модели налога на основе результатов кадастровой оценки объектов капитального строительства, впервые проведенной в Российской Федерации в 2011-2012 гг. Такой анализ позволит определить параметры налогообложения, соответствующие оптимальному распределению налоговой нагрузки. Оценка налоговой нагрузки по объектам недвижимости жилого назначения в Калужский области и Республике Татарстан, проведенная в рамках выполнения работ проекта МБРР «Анализ социально-экономических последствий введения налога на недвижимость», выявила необходимость установления социального налогового вычета по площади объекта налогообложения. Налоговый вычет в настоящее время введен в конструкцию нового налога. С его учетом на примере Нижегородской области автор оценил налоговую нагрузку на физических лиц, подавляющее большинство которых являются собственниками и плательщиками налога на жилую недвижимость, сделал вывод о категории налогоплательщиков, для которых она будет чрезмерной, предложил рекомендации по ее смягчению.

Ключевые слова: недвижимость, налогообложение недвижимости, объекты капитального строительства, налоговая ставка, налоговая база, налоговые вычеты, налоговая нагрузка, кадастровая стоимость, инвентаризационная стоимость, модель налога

Abstract: The planned introduction of the immovable property tax calculated based on cadastral value should not lead to the uncontrolled considerable changes in the tax burden, while this situation is quite possible due to the considerable difference between the cadastral and inventory values. Due to the above-mentioned reasons, there is a need to analyze social and economic consequences of the introduction of the new tax model based upon the results of cadastral evaluation of the capital construction objects, which was held for the first time in the Russian Federation in 2011-2012. Such an analysis shall allow establishing the parameters for the taxation with an optimum spread of tax burden. Evaluation of tax burden for the capital construction housing objects in the Kaluga region and the Republic of Tatarstan took place within the framework of the IBRD project “Analysis of Social and Economic Consequences of Imposing Property Tax”, and it has shown the need to provide social tax deduction based upon the area of taxation object. The tax deduction is currently included into the framework of the new tax. Taking it into account and using Nizhegorodskiy region as an example, the author evaluated the tax burden on physical persons, most of whom are owners and payers of taxes for housing, then the author made a conclusion on the category of taxpayers, for whom it shall be excessive, and offered to mitigate it.

Keywords: immovable property, immovable property taxation, capital construction objects, tax rate, tax basis, tax deduction, tax burden, cadastral value, inventory value, tax model.

Аннотация: В данной статье рассмотрены проблемы налогового неравенства в России, причем организаций и физических лиц. Проанализированы характерные особенности понятия роскоши, порядка его администрирования. В статье доказывается неприменимость введения нового налога. На основе проведенного исследования автором предлагаются другие способы обременения «богатых» лиц.Введение нового налога может спровоцировать отток капитала из России в страны, где подобных налогов нет. При значительной налоговой ставке большая часть доходов богатых людей уйдёт в тень. Кроме того, необходимо подождать введения налога на недвижимость, понаблюдать за ним. Введение и практическое применение налога на недвижимость, возможно, отклонит идею введения некогда планируемого нового налога на роскошь.

Ключевые слова: Налоги и налогообложение, налог, налогообложение, доход, роскошь, недвижимость, справедливость, эффективность, пропорциональность, справедливость

Abstract: This article concerns the problems of tax inequality in Russia both for organizations and for the physical persons. The author analyzes the characteristic features of definition of “luxury” and the order of its administration. The article proves that the novel tax shall not be applicable. Based upon her studies the author offers other means to burden “rich” persons. Introduction of a new tax may provoke the outflow of capital from Russia to the states not having similar taxes. Since the tax rate is considerable, large amount of income of rich people shall become “shadow income”. Also, it is necessary to wait till the property tax is introduced and analyze it. Introduction and practical application of property tax may lead to dismissal of the newly planned luxury tax.

Keywords: taxes and taxation, tax, taxation, income, luxury, property, fairness, efficiency, proportionality, justice.

Аннотация: На данном этапе развития экономики России внедрение инноваций приобретает все большее значение. Усиление роли научно-технического прогресса влияет на экономический рост, вследствие чего необходимо более тщательно разрабатывать цели и стратегии инновационной политики.Научная деятельность в России регулярно нуждается в капиталовложениях, которые можно обеспечить путем увеличения инвестиционной активности.В статье рассматривается вопрос стимулирования инвестиций, главным образом, методом льготного налогообложения прибыли. Автором анализируются три этапа развития налоговой системы, которые проходили на протяжении последнего десятилетия. Выявляются положительные и отрицательные стороны каждого периода, оценивается влияние данного реформирования на экономическую систему в целом.Автором на протяжении основной части статьи проводится сравнительный анализ с промышленно-развитыми странами и их опытом стимулирования инвестиций в инновационную деятельность. Отмечается, что зарубежный опыт может быть весьма полезен для российской экономики. В исследовании широко раскрываются такие понятия как «налоговые льготы», «преференции», «налоговые скидки», «грантовое финансирование научной деятельности», «инвестиционный налоговый кредит», «система ускоренной амортизации», а также изучаются инновационные центры и наукограды. Приводятся преимущества и недостатки данных понятий и степень их воздействия на инвестиционно-инновационную составляющую экономики. Анализируются препятствия для внедрения льгот в инновационный сектор и рассматриваются пути решения возникающих проблем.

Ключевые слова: налогообложение, налог на прибыль, налоговые льготы, преференции, инвестициооная деятельность, инновационная деятельность, особые экономические зоны, инвестиционный налоговый кредит, ускоренная амортизация, налоговые скидки

Abstract: At the current stage of development of Russian economy introduction of innovation gains more and more value. Strengthening the role of scientific and economical progress influences the economic growth, and therefore it is necessary to have thorough development of goals and strategies for the innovation policy. The scientific work in Russia regularly needs investments, which may be guaranteed by increasing investment activities. The article is devoted to the issue of investment stimulation, which may be achieved mainly by preferential taxation. The author analyzes three stages of development of the tax system, which took place during the latest decade, shows positive and negative features of each period, and evaluates the influence of reforms on the economic system as a whole. For most of the article, the author provides comparative analysis of Russia with the industrially developed states and their experience of investment stimulation for the innovation activities. It is noted that the foreign experience may be quite useful for the Russian economy. The study provides detailed analysis of such terms as “preferential taxation”, “preferences”, “tax deductions”, “tax benefits”, “grant financing of scientific work”, “investment tax credit”, “accelerated amortization system”, as well as innovation centers and university towns. The author analyzes advantages and disadvantages of these terms and the degree of their influence on the investment and innovation components of economy, and the article also includes analysis of obstacles to the preferences for the innovation sector, as well as the ways to overcome existing problems.

Keywords: taxation, profit tax, tax deductions, preferences, investment activities, innovative activity, special economic zones, investment tax credit, accelerated amortization, tax abatements.

Аннотация: На сегодняшний день страховые взносы, пришедшие на смену единому социальному налогу, являются одним из наиболее ощутимых элементов формирования фискальной нагрузки на субъектов хозяйствования, в связи с чем особую актуальность приобретают вопросы снижения сумм платежей в государственные внебюджетные фонды, в т. ч. посредством приобретения права на применение льготного режима обложения страховыми взносами. Ранее плательщики льготных категорий не становились предметом отдельного научного интереса. Предлагаемое исследование охватывает возникающие на практике проблемы реализации льготного правового статуса плательщиками страховых взносов, выявляет способствующие их возникновению просчеты законодателя, включает в себя предложения и рекомендации по совершенствованию нормативно-правового регулирования в указанной сфере, способов обеспечения и защиты прав и законных интересов льготных категорий плательщиков страховых взносов. При этом особое внимание автором уделяется проблеме подтверждениям права на льготное обложение страховыми взносами плательщиками, применяющими специальные налоговые режимы (УСН, ЕСХН, ЕНВД), а также лицами, использующими в своей деятельности труд инвалидов.

Ключевые слова: Страховой взнос, льготы, тариф, плательщик, государственный внебюджетный фонд, оплата труда, организация, индивидуальный предприниматель, единый социальный налог, закон

Abstract: Currently the insurance fees, which substituted for the unified social tax, comprise a considerable part of the fiscal burden for the economic subjects. Therefore the issues of lowering the sums of payments to the state non-budget funds, including the possibility to gain the right for the preferential application of insurance fees become topical. Earlier the preferential payers did not serve as objects of scientific interest. The study presented in this article is devoted to the practical problems of use of preferential legal status by the insurance fee payers and the shortcomings of the legislators, which caused these practical problems. The article also includes propositions and recommendations for the improvement of normative legal regulation in this spheres, as well as on the means for the protection of rights and lawful interests of the preferential insurance fee payers. Much attention is paid by the author to the problem of validation of the right to preferential insurance fee taxation by the taxpayers using specialized tax regimes (Simplified Tax System, Single Agricultural Tax, Single Tax on Imputed Income), as well as the persons using the labor of disabled persons in their activities.

Keywords: insurance fee, preference, tariff, payer, state non-budget fund, payment for labor, organization, individual entrepreneur, unified social tax, law.