Аннотация: В процессе исследования было выявлено, что в настоящее время что современная юридическая наука не успевает за темпами развития реального производственного сектора, в том числе российской аграрной экономики, поэтому ученым остается лишь научно описывать объективно складывающуюся реальную действительность. Автор отмечает, что проблема правового регулирования аграрного предпринимательства усугубляется комплексным характером нормативного регулирования указанной сферы, в практике которого применяются нормы гражданского, предпринимательского, налогового, трудового, земельного, экологического и аграрного законодательства.

Использование автором метода анализа правовых норм позволил автору выявить смысл правовой нормы и определить степень ее влияния на развитие общественных отношений, участниками которых являются субъекты аграрного предпринимательства. Сравнительно-правовой метод был использован для сравнения, характеристики и выявления особенностей правового статуса субъектов аграрного предпринимательства, а также для сравнения конституционно-правовых норм законодательства зарубежных государств, регулирующих предпринимательскую деятельность в сельском хозяйстве. Изучены труды зарубежных авторов по исследуемой тематике.
На основе анализа трудов зарубежных авторов по исследуемой тематике, а также трудов российских ученых, автором обоснована концепция правового регулирования аграрного предпринимательства. Предложены авторские определения понятий «аграрное предпринимательство», «субъект аграрного предпринимательства», «правовое регулирование аграрного предпринимательства», «сельскохозяйственная организация». Определены теоретические основы института правового регулирования аграрного предпринимательства.

Ключевые слова: аграрное предпринимательство, социальное предпринимательство, субъект аграрного предпринимательства, сельскохозяйственная организация, социальные сельскохозяйственные кооперативы, право, сельское хозяйство, правовое регулирование, экономика, продовольственная безопасность

Библиография:
J. Edward Taylor, Diane Charlton. The Farm Labor Problem. A Global Perspective // Academic Press. 2018 u. P. 241.
Sarath Chandran, Unni M.R Sabu Thomas. Organic Farming. Global Perspectives and Methods // Woodhead Publishing. 2018. P. 436.
Ivan Volgyes. The Peasantry of Eastern Europe/20th Century Developments // Pergamon Policy Studies. 1979. P. 246.
E.S. Clayton. Agrarian Development in Peasant Economies. Some Lessons from Kenya. // Pergamon Press. New York. 1964. P. 154.
Krislert Samphantharak, Robert M. Townsend // Measuring the return on household enterprise: What matters most for whom? // Journal of Development Economics, Volume 98, Issue 1, 2012, Pages 58-70.
Daniele Coen-Pirani, Holger Sieg, The impact of the Tax Cut and Jobs Act on the spatial distribution of high productivity households and economic welfare // Journal of Monetary Econom-ics, 2019.
Carlos Madeira. The impact of interest rate ceilings on households’ credit access: Evidence from a 2013 Chilean legislation // Journal o

Аннотация: Качество воды – это неотъемлемая составная часть качества жизни. Предметом исследования являются условия и факторы формирования рынка бутилированной воды Приморского края. Актуальность проблемы производства бутилированной воды возрастает с ростом антропогенного воздействия человека на природную среду. Низкое качество водопроводной воды в каре в большой степени обусловлено высокой изношенностью систем водоснабжения и водоотведения. В этих условиях важно сформировать культуру потребления населением воды, основанную на осознанном выборе и структуре потребления бутилированной воды. Поэтому в работе особое внимание уделяется исследованию уровня осведомленности населения о качестве и воздействии потребляемой воды на здоровье. Исследование основано на анализе данных анкетных онлайн-опросов населения Приморского края. Анкетные формы разрабатывались на базе платформы Google. Большинство респондентов отмечают ухудшение экологической ситуации в последние годы в регионе. Результаты опроса показали высокую значимость для респондентов ухудшение экологической обстановки за счет загрязнения водоемов. Проведенные исследования подтвердили низкую информированность населения о качестве потребляемой воды и влиянии его на здоровье человека. Делается вывод о необходимости повышения ответственности производителей и поставщиков бутилированной воды в крае за качество воды. Обосновывается необходимость реализации в крае программы по обустройству родников и облагораживанию прилегающих к ним территорий.

Ключевые слова: рынок питьевой воды, минеральная вода, качество воды, экологическая ситуация, культура потребления воды, источники питьевой воды, анкетный опрос, качество жизни, здоровье населения, профилактика заболеваний

Библиография:
Красовский Г.Н., Рахманин Ю.А., Егорова Н.А. Гигиеническое обоснование оптимизации интегральной оценки питьевой воды по индексу качества воды // Гигиена и санитария. – 2015. – Т. 94. – № 5. – С. 5-10.
Джолочиева М.К. К проблеме безопасности и качества питьевой воды // Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. – 2017. – № 4. – С. 49-54.
Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И. Нормативная база питьевых и минеральных вод: терминологические и сущностные различия //Вопросы питания. – 2016. – Т. 85. – №. S2. – С. 116-116.
Сокрутина Т.А. Эколого-гигиеническая оценка качества питьевой воды // Эпомен. – 2018. – № 13. – С. 128-134.
Курбанов С.О., Малкарова Р.Р., Канкулова Л.И. Родники рекреационных зон и проблемы их защиты и обустройства Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. – № 132. – С. 1342-1353.
Овчаренко М.Ю., Сыроедова И.А. Сравнительный анализ питьевой и минеральной воды // Поиск (Волгоград). – 2016. – № 1 (3). – С. 129-131.
Осин Л. Бутилир

Аннотация: В современных условиях глобальной геополитической нестабильности и действия экономических санкций действующий в России механизм проведения государственных закупочных и товарных интервенций не является достаточно эффективным инструментом для регулирования рынка зерна. Предметом исследования является государственная политика в области развития агропромышленного комплекса Российской Федерации с целью выработки предложений по совершенствованию механизмов регулирования зернового рынка. Объектом исследования являются направления и механизмы аграрной политики современной России.
В исследовании особое внимание уделяется анализу основных недостатков действующего механизма регулирования российского зернового рынка, а также предлагаются совершенно новые альтернативные модели поддержания доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей. В работе использованы теоретические и эмпирические методы, в частности: обзор литературы, логический, статистический и экспертных оценок, методы сбора эмпирических данных, системного анализа, описания и обработки результатов исследования. Основными результатами проведенного исследования являются следующие положения. Автором предлагается использование альтернативных моделей поддержания уровня доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей с целью снижении расходов федерального бюджета и повышения эффективности данного механизма, в рамках функционирования которых может быть создан эффективный институт, регулирующий зерновой рынок на принципах государственно-частного партнерства – зерновая товарно-кредитная корпорация. Реализуя функции по принятию на хранение и закупке зерна, товарно-кредитная корпорация будет получать льготы от государства. Вместе с тем, снятие излишков зерна в субъектах Российской Федерации, не экспортирующих его, путем повышения конкурентоспособности указанной продукции через субсидии транспортных тарифов поможет стабилизировать цены на зерно на внутреннем рынке и станет базисом для расширения зернового экспорта.

Ключевые слова: государственное регулирование экономики, государственные интервенции, рынок зерна, сельское хозяйство, агропромышленный комплекс, реальный сектор экономики, товарно-кредитная корпорация, государственная агропромышленная политика, государственно-частное партнерство, государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей

Библиография:
Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс: https://www.kremlin.ru/events/president/news/55792 (дата обращения 12.10.2017)].
Официальный сайт Минсельхоза России [Электронный ресурс: https://www.mcx.ru (дата обращения 12.10.2017)].
Узун В. Я. Оценка эффективности закупочных и товарных интервенций на рынке зерна в России / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . – 2016.-№10.-С. 7-17.
Волков Л. Н. Государственные интервенции как форма маркетингового регулирования рынка зерна // Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 6. С. 12-18.
Официальный сайт СМИ Газета. RU [Электронный ресурс: https://www.gazeta.ru/business/2016/08/19/10142255.shtml (дата обращения 12.10.2017)].
Барышников Н.Г., Самыгин Д.Ю., Дивненко З.А. Поиск новой модели стратегического развития агропродовольственного сектора // Сельское хозяйство. 2016. № 1. С. 19-26. URL: http://e-notabene.ru/sh/article_19537.html DOI: 10.7256/2453-8809.2016.1.19537
Вертакова Ю.В., Плотников В.А