Аннотация: В статье говорится о значимости агрострахования для обеспечения финансового благополучия сельхозпроизводителей и Продовольственной безопасности страны. Указываются основные нормативно-правовые документы регламентирующие страхование в аграрном секторе экономики. Отмечаются положительные аспекты, достигнутые в период действия ФЗ № 260: возможность выбора наиболее значимых для производства рисков и исключение маловероятных; возможность устанавливать реальный уровень покрытия; отменена порога гибели урожая сельскохозяйственной культуры и урожая многолетних насаждений и введение критерия- снижение фактического урожая по сравнению с запланированным и потерей многолетними насаждениями жизнеспособности в результате наступления событий, предусмотренных законом; возможность проводить выплаты при любых потерях и на любой площади при снижении фактического урожая сельскохозяйственной культуры и урожая многолетних насаждений по сравнению с запланированным урожаем в результате наступления всех, нескольких или одного из событий, предусмотренных законом; предусмотрен расширенный перечень страховых природных явлений, приводящих к утрате урожая; при страховании животных предусмотрен расширенный диапазон возмещения потерь в случае вынужденного убоя всех застрахованных животных при обнаружении очага эпизоотий; предусмотрена возможность учитывать специфику хозяйства при назначении страховых сумм; расширен диапазон размера франшиз; появилась возможность заключать договор страхования на сумму не менее 70% от стоимости урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, или животных; возможность использования данных космического мониторинга для подтверждения фактов наступления страхового случая. Введено страхование производства на случай наступления чрезвычайных ситуаций природного характера. Рассмотрен ряд вопросов, требующих дополнительного правового регулирования в связи с наступлением ЧС природного характера. Приведен анализ правоприменительной практики по агрострахованию в стране.

Ключевые слова: Страхование, чрезвычайные ситуации, природный характер, cельское хозяйство, сельскохозяйственные животные, страхование рисков, сельхозпроизводитель, право, природные явления, страховой случай

Abstract: The article talks about the importance of agricultural insurance for ensuring the financial well-being of agricultural producers and food security of the country. The main regulatory documents regulating insurance in the agricultural sector of the economy are indicated. The positive aspects achieved during the validity period of Federal Law No. 260 are noted: the possibility of choosing the most significant risks for production and the exclusion of unlikely ones; the ability to establish a real level of coverage; the threshold for the death of the crop yield and the harvest of perennial plantings has been abolished and the introduction of a criterion - a decrease in the actual harvest compared to the planned and loss of viability of perennial plantings as a result of the occurrence of events provided for by law; it is possible to take into account the specifics of the economy when assigning insurance amounts; the range of deductibles has been expanded; it is now possible to conclude an insurance contract for at least 70% of the cost crop yields, plantings of perennial plantings, or animals; the possibility of using space monitoring data to confirm the facts of the occurrence of an insured event. Production insurance has been introduced in case of natural emergencies. A number of issues requiring additional legal regulation in connection with the occurrence of natural emergencies are considered. The analysis of the law enforcement practice on agricultural insurance in the country is given.

Keywords: agricultural producer, law, risk insurance, farm animals, agriculture, natural character, emergency situations, natural phenomena, insurance, insurance case

Аннотация: В современных геополитических условиях перед сельским хозяйством России стоят риски, преодоление которых требуют новых решений при определении государственной политики. Это основная задача государственной аграрной политики с 2012 г. - импортозамещение. Антироссийские санкции 2022 года обострили проблемы сельского хозяйства, генезис многих из которых берет свое начало с аграрной и земельной реформ 1990-х гг. , и на преодоление которых направлены современные меры государственной поддержки. Среди основных проблем российского АПК – зависимость от импортных семян, иностранных сельскохозяйственных машин и запчастей. Кроме того, нарушены логистические связи со странами, в которые Россия в течение последних ряда лет экспортировала свою продукцию. Государственная аграрная политика России, основываясь на достижении национальных целей, является важнейшей составляющей обеспечения национальной безопасности и продовольственной независимости, и, как следствие, государственного суверенитета. В статье проанализированы новые документы стратегического планирования развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов и обеспечения продовольственной безопасности, сформулированы направления трансформации государственной аграрной политики, проведен анализ обеспечения продовольственной безопасности в Евразийском экономическом союзе.    Отмечено наличие предпосылок усиления значимости России в обеспечении продовольственной безопасности как на глобальном уровне, так и уровне региональных объединений (в частности, ЕАЭС, БРИКС). Представлен анализ модернизации документов стратегического планирования регионального уровня, в частности, в сфере семеноводства. Обозначены основные пути развития сельского хозяйства в условиях современных вызовов и угроз. Сделаны выводы об изменениях в стратегирования государственной аграрной политики, уточнении целевых индикаторов, сроков, разработки мер государственной поддержки, адекватных сложившейся мировой экономической ситуации, трансформации концепции государственной аграрной политики, что обуславливает изменение рынков сбыта отечественной сельскохозяйственной продукции, повышение значимости Российской Федерации в обеспечении глобальной продовольственной безопасности, ускоренного развития семеноводства и технического перевооружения АПК.

Ключевые слова: национальная безопасность, продовольственная безопасность, импортозамещение, стратегическое планирование, трансформация, сельское хозяйство, стратегия, планирование, законодательство, правовое регулирование

Abstract: In the current geopolitical conditions, the Russian agriculture faces risks, the overcoming of which requires new solutions in determining the state policy. The main leitmotif is import substitution. This has been the main task of the state agrarian policy since 2012. The anti-Russian sanctions of 2022 exacerbated the problems of agriculture, the genesis of many of which dates back to the agrarian and land reforms of the 1990s., and to overcome which modern measures of state support are aimed. Among the main problems of the Russian agro-industrial complex is dependence on imported seeds, foreign agricultural machines and spare parts. In addition, logistical ties with countries to which Russia has exported its products over the past few years have been disrupted. An analysis of the modernization of strategic planning documents at the regional level, in particular, in the field of seed production, is presented. The main ways of development of agriculture in the conditions of modern challenges and threats are outlined. Conclusions are drawn about changes in the strategizing of the state agrarian policy, clarification of target indicators, terms, development of state support measures that are adequate to the current global economic situation, transformation of the concept of state agrarian policy, which causes a change in the markets for domestic agricultural products, increasing the importance of the Russian Federation in providing global food supply, security, accelerated development of seed production and technical re-equipment of the agro-industrial complex.

Keywords: planning, strategy, agriculture, transformation, strategic planning, import substitution, food security, national security, legislation, legal regulation

Аннотация: Введенное Россией продовольственное эмбарго послужило толчком к существенному снижению импорта продовольственных товаров в страну, что повлияло на интенсификацию развития российской пищевой промышленности. Целью статьи является исследование текущего состояния отечественной пищевой промышленности и выявление направлений ее дальнейшего развития. Особое внимание автором уделяется наиболее приоритетным отраслям и подотраслям пищевой промышленности, модернизация и качественное улучшение которых, позволит обеспечить продовольственную безопасность Российской Федерации и сформирует тенденции для будущего развития. Поставленная цель достигается посредством анализа, оценки показателей пищевой промышленности России. Исследование, проведенное в статье, осуществлялось с применением методов статистических группировок, сравнительного и абстрактно-логического анализа. Анализ данных государственной статистики позволил выявить первостепенные направления развития пищевой промышленности, определить перспективы испортозамещения, обозначить факторы обеспечения продовольственной безопасности России. По результатам проведенного в статье исследования выявлены три ключевых направления дальнейшего развития пищевой промышленности, призванные обеспечить продовольственную безопасность нашей страны.

Ключевые слова: импортозамещение, пищевая промышленность, производство, продуктовое эмбарго, продовольственная безопасность, санкции, продовольственные товары, экономика, подотрасли пищевой промышленности, экономическая безопасность

Abstract: Russia’s food embargo has given impetus to significant decrease of import of food products. It promotes intensification of development of food industry in Russia. The research purpose is to study the current situation in Russian food industry and define the directions of its further development. The author gives special attention to the priority sectors and subsectors of food industry. Their modernization and improvement will ensure food security of Russia and form the tendencies for further development. The author analyzes and evaluates Russia’s food industry. The research methodology includes the methods of statistical grouping, comparative and abstract-logical analysis. Based on the analysis of the state statistical data, the author defines the top priority directions of food industry development and the prospects of import substitution, outlines the factors of food security provision. The author defines three key directions of further development of food industry, which should ensure food security of Russia. 

Keywords: economic security , subsectors of food industry , economics , food products , sanctions , food security, food embargo, production , food industry, import substitution