Аннотация: Сравнительный анализ древесно-кольцевых хронологий по изменчивости кратковременной компоненты ведется на основе расчета коэффициентов синхронности. Исследование закономерностей изменчивости древесно-кольцевых хронологий по данному признаку в природных ценопопуляциях важно для установления нормы реакции этого показателя. Это значимо для дальнейшего прогресса дендрохронологических и дендроклиматических исследований, совершенствования методов судебно-ботанической экспертизы с применением методов дендрохронологии. В исследовании данный вопрос изучен на базе хронологий из разных фитоценозов с преобладанием в древостое сосны обыкновенной. Пробные площади располагались на территории Муромцевского лесничества Владимирской области. Исследование выполнялось в рамках реализации НИОКР Рослесхоза (2008-2011 гг.). Установлены основные параметры частоты встречаемости разных вариантов значений коэффициента синхронности. Также установлены закономерности частоты встречаемости разных значений коэффициента синхронности в зависимости от типа леса: Размах вариации значений между группами из разных типов леса небольшой и составляет несколько процентов. Полученные данные важны для решения следующих практических задач: контроль за правильностью измерений годичных колец на отдельных образцах древесины; установление даты прекращения камбиальной активности в стволе дерева; установление даты сооружения деревянных построек; датировка археологической древесины; датировка времени создания предметов искусства; диагностика состояния дерева на момент рубки; установление времени рубки дерева; установление времени усыхания дерева.

Ключевые слова: дендрохронология, дендроэкология, годичные кольца, коэффициент синхронности, перекрестная датировка, судебные ботанические экспертизы, сосна обыкновенная, Муромцевское лесничество, радиальный прирост, дендрохронологическая информация

Библиография:
Jozsa L.A. Contributions of tree-ring dating and wood structure analysis to the forensic sciences. / L.A. Jozsa //Canadian Society Forensic Science Journal. Vol. 18, No4, 1985. p.200-210.
Methods of dendrochronology: application in the environmental sciences/ E. Cook and L. Kairiukstis auditors. Kluwer Academic Publishers, 1992 – 408p.
Rump H.H. Bruno Huber (1899-1969) – Botanicer und Dendrochronologe. Frankfurt: Frankfurt University, 2011. 231S.
Schweingruber F.H. Tree-rings and Environment. Dendroecology. Birmensdorf, Swiss Federal Institute for Forest, Snow and Landscape Researches. Bern, Stuttgart, Vienna, Haupt. 1996. 609 p.
Wolodarsky-Franke A. The role of “forensic” dendrochronology in the conservation of alerce (Fitzroya cupressoides ((Molina) Johnston)) forests in Chile / A. Wolodarsky-Franke, A. Lara // Dendrochronologia. – 2005. Vol.22. – Num. 3. P. 235-240.
Румянцев Д.Е. Статистические закономерности изменчивости временных рядов радиального прироста сосны обыкновенной на территории

Аннотация: Автором исследованы вопросы правовой охраны растений от вредных организмов, в том числе и от чужеродных видов, инвазии которых являются серьезной угрозой для биоразнообразия. Такое положение дел определяет сложный объект исследования, которым являются отношения, возникающие в сфере охраны растений от вредных организмов. Проблема охраны растений от вредных организмов имеет комплексный характер, поскольку угрожает как культурным растениям, так и лесам и растительному миру вне лесов. Данные отношения регулируются на международном и национальном уровне.
При написании статьи использовалась система различных методов, логических приемов и средств познания: общенаучные, специально-юридические, в том числе формально-юридический и сравнительно-правовой методы исследования.
В настоящее время в России для обеспечения надлежащего уровня охраны культурных растений от вредных организмов, не являющихся карантинными объектами, существует потребность развития законодательства о защите растений. Такая проблематика может быть урегулирована как в самостоятельном законе, так и совместно с вопросами, связанными с карантином растений. Актуальной для Российской Федерации является необходимость разработки и принятие закона «О растительном мире», в котором особое внимание следует уделить вопросам, связанным с охраной растительного мира вне лесов, в том числе и их защите от вредных организмов.
Отмечается, что в целях повышения эффективности борьбы с вредными организмами в лесах предлагается разрешить применение токсичных веществ для борьбы с вредными организмами в случаях, когда использование других средств не эффективно, а возможный риск от применения токсичных веществ ниже ожидаемого полезного эффекта.

Ключевые слова: вредители растений, вредные организмы, чужеродные виды, инвазии, защита растений, растительный мир, правовая охрана, растение, лес, охрана окружающей среды

Библиография:
Блюммер А.Г. Морские контейнерные перевозки: риск межконтинентальной интродукции опасных вредителей и патогенов растёт // Карантин растений. Наука и практика. 2017. № 4 (22). С. 16-20.
В.Ю. Масляков, С.С. Ижевский. Инвазии растительноядных насекомых в европейскую часть России. М.: ИГРАН, 2011. 289 с.
Алексашкина О.В. Экологические аспекты распространения вредителей декоративных растений урбанизированных экосистем в условиях Центрально-Черноземного района Российской Федерации // Природные ресурсы Центрального региона России и их рациональное использование Материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 96-99.
Джиоева К.Э., Джиоева Г.Ф., Босиева О.И. Огневка самшитовая-опасный вредитель самшита вечнозеленного (buxus sempervirens l.) // Вестник научных трудов молодых учёных, аспирантов, магистрантов и студентов ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет». ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет»; Главный редактор: Темираев В.Х.. Владикавказ, 2018. С. 215-217.

Аннотация: Предметом исследования статьи является совокупность международных обязательств разной юридической силы в сфере международного сотрудничества по передаче технологий в целях рационального (неистощительного) лесопользования в контексте реализации стратегии устойчивого развития. Автор подробно останавливается на общесистемных проблемах рационального лесопользования и тех проблемах, с которыми особенно сталкиваются развивающиеся страны, а именно - с необходимостью формирования и развития технологического потенциала, позволяющего сбалансировать экономическое, экологическое и социальные измерения развития. Большое внимание уделяется развитию международной политики в сфере передачи экологически чистых технологий в лесном секторе, содержательные рамки которой задают международно-правовые обязательства, представленные в положениях, содержащихся в международных программно-стратегических и договорных источниках. Доказано, что особенностью международной лесной политики является ее межсекторальность, что предопределяет особенность международного режима передачи соответствующих технологий. Методологической основой работы выступил системный метод, который позволил реконструировать многообразный комплекс международно-правовых основ международной передачи лесных технологий, представляющий собой способ решения проблем в сфере перехода к неистощительному лесопользованию. Помимо этого использовался принцип историзма, который позволил проследить эволюцию политики международной передачи технологии в лесном секторе. Сравнительный метод был положен в основу анализа специфики международного режима передачи лесных технологий в сопоставлении с международной передачей технологии в других секторах, на которые распространяется повестка дня в сфере устойчивого развития. Новизна проведенного исследования заключается в том, что в нем впервые в системной форме проведен анализ международно-правовых основ международной политики по передаче лесных технологий. Особым вкладом автора является вывод о необходимости усиления внимания к вопросам научных исследований, а также разработки и передаче в рамках Международного механизма по лесам и особенно - Форума ООН по лесам. Помимо этого особое значение имеет положение о необходимости конвергенции новых технологий, с одной стороны, и традиционных знаний, которыми обладают коренные народы, - с другой.

Ключевые слова: лесопользование, устойчивое развитие, развивающиеся страны, изменение климата, экологически чистые технологии, научно-техническое сотрудничество, формирование потенциала, лесозаготовка, биотехнологии, Форумм по лесам

Библиография:
Кузьминов И.Ф. Модельные леса: история развития и тематика проектов // Устойчивое лесопользование. М.: Всемирный фонд дикой природы, 2009. С. 17 – 20.
Резолюция ЭКОСОС 2000/35 от 18 октября 2000 «Доклад Межправи-тельственного форума по лесам о работе его четвертой сессии // http://www.un.org/esa/forests/pdf/2000_35_E.pdf (дата обращения: 23.06.2017).
Адзинба К.Г. Эволюция международно-правовой деятельности и поня-тийного аппарата в области устойчивого развития // Административное и муни-ципальное право. 2012. № 8. C. 75 – 79.
Высторбец Е.А. Источники международного лесного права // Правовое регулирование использования и охраны лесов: тезисы докладов научно-практической конференции (г. Мытищи) / Под общ. ред. Е.Л. Мининой. М.: МГУЛ, 2011. С. 238 – 241.
Русецкая Г.Д. Устойчивое развитие и экологические проблемы лесных систем // Известия Байкальского государственного университета. 2015. № 3. С. 408 – 415.
Замолодчиков Д.Г. Лес и климат. М.: Всемирный фонд дикой природы, 2015. 40 с.
Канкунская д