Правильная ссылка на статью:
Попова О.В., Серебрякова А.А., Цареградская Ю.К..
О государственной поддержке традиционных форм хозяйствования на селе
// Сельское хозяйство. – 2022. – № 4.
– С. 1-8.
DOI: 10.7256/2453-8809.2022.4.39528.
DOI: 10.7256/2453-8809.2022.4.39528
Читать статью
Аннотация: Авторы задаются вопросами: необходимо ли в современных условиях поддерживать традиционные ценности. В частности, нужно ли поддерживать семейные ценности, в условиях, когда эмансипация женщин, современные технологии позволяют мужчине и женщине быть независимыми друг от друга не только в экономическом плане, но даже в таком процессе как рождение детей. Нужно ли поддерживать традиционные формы хозяйствования, в том числе семейный труд, крестьянские (фермерские) хозяйства, тогда как очевидно, что в настоящее время сельскохозяйственные индустриальные комплексы имеют значительное конкурентное преимущество перед малым бизнесом, производительность труда на крупных предприятиях выше, чем в небольших семейных предпринимательских структурах. От данных проблем юристы отстранены или отстраняются сами, оставляя за собой лишь право оформить принятые политиками и экономистами решения, тогда как от решения данных вопросов напрямую зависят права человека как экономические, так и социальные, национальная безопасность и жизнь будущих поколений. Кроме того, право обладает комплексом правовых средств, обеспечивающих проведение выбранной государством политики, включая различные способы государственной поддержки приоритетных социальных институтов и необходимых видов экономической деятельности для устойчивого развития государства и общества, для тех целей, которые признаются социально полезными. Авторы приходят к выводам, что государственная поддержка традиционных ценностей, традиционной семьи, традиционных форм хозяйствования должна осуществляться, предлагают варианты представления государственной поддержки, ее адресаты и цели. Однако вмешательство государства в уклад конкретной семьи, домохозяйства, семейного бизнеса должно быть строго ограничено.
Ключевые слова: традиционные семейные ценности, продовольственная безопасность, крестьянское хозяйство, семейный труд, государственная поддержка, субсидирование, законодательство, программа, закон, сельское хозяйство
Библиография:
Johnson, D. G. (1973). World agriculture in disarray. London: Palgrave Macmillan.
Ciaian, P., & Swinnen, J. (2009). Credit market imperfections and the distribution of policy rents. American Journal of Agricultural Economics. 91(4), 1124–1139.
Hennessy, D. A. (1998). The production effects of agricultural income support policies under uncertainty. American Journal of Agricultural Economics. 80(1), 46–57.
Roche, M. J., & McQuinn, K. (2004). Riskier product portfolio under decoupled payments. European Review of Agricultural Economics. 31(2), 111–123.
Garrone M., Emmers D., Lee H., Olper A., Swinnen J. (2019) Subsidies and agricultural productivity in the EU. Agricultural economics. 50 (6), 803-817.
Baoling Zou, Ashok K. Mishra, Biliang Luo. (2019). Do Chinese farmers benefit from farmland leasing choices? Evidence from a nationwide survey. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics. 59, 1–25.
Minviel, J.J., & Latruffe, L. (2017). Effect of public subsidies on farm technical eff