Аннотация: Состояние и развитие социально-экономической ситуации в стране зависит от различных факторов, в том числе от научного обеспечения, квалифицированной подготовки и реализации законодательных актов. Успех приносят междисциплинарный подход к теоретическому рассмотрению проблем аграрного, земельного, экологического, международного, других отраслей права, проведение сравнительно-правовых исследований российского законодательства и законодательства зарубежных стран, наднациональных образований. Логичность и разносторонность изучения тенденций изменений правовой жизни, своевременность и адекватность реагирования на них обуславливаются исследованиями конституционных, гражданско-правовых, административных, уголовно-правовых, других правил, норм и принципов, которые составляют комплексное, интегрирующеее разнообразные правовые институты и категории аграрное законодательство. Оно имеет свой предмет, специфические методы регулирования, стройную совокупность нормативных правовых актов. Взаимодействие юридической науки и правореализации в сфере обеспечения продовольственной безопасности и независимости страны достигается обсуждением и попытками решения возникающих вопросов тактического и стратегического характера на международных и всероссийских научно-практических конференциях, получающих быстрое применение, внедрение, оперативное отражение в средствах массовой информации. В разные периоды развития агропромышленного комплекса на рассмотрение выдвигались наиболее актуальные проблемы правового регулирования – разграничения и защиты прав собственности, организации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства, доступных форм землеустройства и регистрации объектов недвижимости, административных и уголовно-правовых средств обеспечения свободы не запрещенной законом экономической деятельности. На протяжении полувека актуальные теоретико-правовые и прикладные проблемы в сфере, аграрного, земельного, экологического права рассматривались доктором юридических наук профессором Института государства и права Российской Академии наук О.Л. Дубовик. Она известна многочисленными глубокими последовательными разработками законотворчества, механизмов действия права, эффективности правоприменения, предупреждения и пресечения коррупции, преступлений, иных правонарушений.

Ключевые слова: аграрная сфера, качество окружающей среды, охрана земель, развитие сельского хозяйства, природные ресурсы, право, законодательство, окружающая среда, сельское хозяйство, охрана окружающей среды

Abstract: The state and development of the socio-economic situation in the country depends on various factors, including scientific support, qualified preparation and implementation of legislative acts. The interdisciplinary approach to the theoretical consideration of the problems of agrarian, land, environmental, international and other branches of law, conducting comparative legal studies of Russian legislation and legislation of foreign countries, supranational entities bring success. The logic and versatility of studying trends in changes in legal life, the timeliness and adequacy of responding to them are conditioned by studies of constitutional, civil, administrative, criminal, and other rules, norms and principles that make up a complex, integrating a variety of legal institutions and categories of agrarian legislation. It has its own subject, specific methods of regulation, a coherent set of regulatory legal acts. The interaction of legal science and legal realization in the field of ensuring food security and independence of the country is achieved by discussing and trying to solve emerging issues of a tactical and strategic nature at international and All-Russian scientific and practical conferences that receive rapid application, implementation, and operational reflection in the media. In different periods of the development of the agro–industrial complex, the most pressing problems of legal regulation were put forward for consideration - the delimitation and protection of property rights, the organization and improvement of the efficiency of agricultural production, affordable forms of land management and registration of real estate, administrative and criminal legal means of ensuring freedom of economic activity not prohibited by law. For half a century, topical theoretical and legal and applied problems in the field of agrarian, land, environmental law have been considered by O.L. Dubovik, Doctor of Law, Professor of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. She is known for numerous in-depth consistent developments of lawmaking, mechanisms of law enforcement, effectiveness of law enforcement, prevention and suppression of corruption, crimes, and other offenses.

Keywords: agriculture, environment, legislation, law, natural resources, development of agriculture, protection of land, environmental quality, agrarian sphere, protection of the environment

Аннотация: труды и деятельность доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации М.И. Козыря остаются в истории аграрного, земельного, экологического права. Инициативность, энергия, организаторские способности Михаила Ивановича проявлялись в творческих научных и практических поисках, многочисленных статьях, учебниках, комментариях к законам, внесении законопроектных предложений, выездах с научными десантами в республики, края и области Союза ССР, в зарубежные командировки, участии в итальянском, европейском аграрных союзах. Он ценил, развивал, пропагандировал и преподавал колхозное – сельскохозяйственное – аграрное право; разрабатывал новые подходы к правовому обеспечению продовольственной безопасности России, уточнению предмета и методов, повышению качества актов аграрного права, имплементации норм гражданского, административного, земельного законодательства в правовые институты аграрного права.   М.И. Козырь добивался восстановления аграрного права в качестве учебной дисциплины в юридических высших учебных заведениях, поддержания ее в аграрных вузах, признания в качестве научной специальности для защиты диссертаций по юриспруденции. В настоящее время идеи М.И. Козыря признаются в российском юридическом, аграрном сообществах: сельское хозяйство включено в п. «д» ст. 72 Конституции Российской Федерации о совместном ведении РФ и субъектов РФ; сельское хозяйство включено в номенклатуру научных специальностей для защиты диссертаций; признаются многовекторность и значимость изучения правовых вопросов сельского хозяйства, обоснования путей повышения эффективности правового регулирования хозяйственной деятельности в аграрном секторе экономики. Последователи, ученики профессора продолжают научно-правовое обеспечение развития сельского хозяйства в России.

Ключевые слова: законодательство, сельское хозяйство, аграрно-правовая наука, отрасль права, область знаний, сельскохозяйственная кооперация, наука, практика, творческая среда поиска, требовательность и доброжелательность

Abstract: The works and activities of M.I. Kozyr, Doctor of Law, Professor, remain in the history of agrarian, land, and environmental law. Mikhail Kozyr's initiative, energy, organizational abilities were manifested in creative scientific and practical searches, numerous articles, textbooks, comments on laws, making legislative proposals, trips with scientific landings to republics, territories and regions of the USSR, on foreign business trips, participation in Italian and European agrarian unions. He appreciated, developed, promoted and taught collective farm – agricultural – agrarian law; developed new approaches to the legal provision of food security in Russia, clarifying the subject and methods, improving the quality of acts of agrarian law, implementing the norms of civil, administrative, land legislation in the legal institutions of agrarian law. M.I. Kozyr sought the restoration of agrarian law as a teaching discipline in law higher educational institutions. Currently, the ideas of M.I. Kozyr are recognized in the Russian legal, agrarian community: agriculture is included in paragraph "d" of Article 72 of the Constitution of the Russian Federation on the joint jurisdiction of the Russian Federation and it's subjects ; agriculture is included in the nomenclature of scientific specialties for the defense of dissertations; the multi-vector nature and importance of studying legal issues of agriculture, justification of ways to improve efficiency of legal regulation of economic activity in the agricultural sector of the economy. The professor's followers and students continue to provide scientific and legal support for the development of agriculture in Russia.

Keywords: creative environment of search, practice, science, agricultural cooperation, field of knowledge, branch of law, agrarian law, agriculture, legislation, benevolence and exactingness

Аннотация: В статье рассмотрена модель развития аграрных предприятий в нашей стране, предложенная выдающимся экономистом-аграрником А. В. Чаяновым. Показывается актуальность идей А. В. Чаянова для решения современных задач импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности, стоящих перед отечественным сельским хозяйством. Утверждается, что сегодня социально-экономическая модель сельскохозяйственных предприятий в России, разработанная А. В. Чаяновым в 20-30 годах XX века, остается чрезвычайно актуальной и востребованной. Ядром такой модели А. В. Чаянов считал семейно-трудовое крестьянское хозяйство. Именно крестьянское хозяйство, показал мыслитель, является наиболее органичной, массовой и исторически распространенной формой организации сельскохозяйственного труда в России на протяжении веков.   Автором утверждается, что А. В. Чаянов на большом фактическом материале доказал, что путь к повышению эффективности и инновационному развитию сельского хозяйства в России лежит через увеличение и укрепление фермерских хозяйств, их поддержку на государственном уровне, а также их объединению в производственные и потребительские кооперативы. А. В. Чаянов резко выступал против огосударствления сельскохозяйственных кооперативов, он предупреждал, что государство не может непосредственно управлять сельскохозяйственным производством. Государство может и должно создавать благоприятные условия для развития семейно-трудовых крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов: совершенствовать нормативно-правовую базу для сельскохозяйственной деятельности, создавать социальную инфраструктуру в сельской местности, регулировать налогообложение крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов, регулировать социально-трудовые отношения в сельскохозяйственном производстве, осуществлять целевые дотации в неурожайные годы или при возникновении чрезвычайных обстоятельств.

Ключевые слова: Чаянов, продовольственная безопасность, сельскхозяйственное предприятие, агропромышленный комплекс, организационно-правовая форма, фермерство, крестьянское хозяйство, сельское хозяйство, кооперативы, семейно-трудовое хозяйство

Abstract: The article considers the model of development of agricultural enterprises in Russia, proposed by the outstanding agricultural economist A.V. Chayanov. The authors demonstrate the relevance of A.V. Chayanov's ideas for solving modern problems of import substitution and ensuring food security facing domestic agriculture. It is argued that today the socio-economic model of agricultural enterprises in Russia, developed by A.V. Chayanov in the 1920s-1930s, is still extremely relevant and in demand. According to Chayanov, the core of such the model is a family labor-based peasant farm. The authors claim that A.V. Chayanov used a large factual material to prove that the way to increase the efficiency and innovative development of agriculture in Russia lies through the increase and strengthening of farms, their support at the government level, as well as their association into production and consumer cooperatives. A.V. Chayanov strongly opposed the nationalization of agricultural cooperatives, he warned that the state could not directly manage agricultural production. The state can and should create favorable conditions for the development of family labor-based peasant farms and agricultural cooperatives: improve the regulatory framework for agricultural activities, create social infrastructure in rural areas, regulate the taxation of peasant farms and agricultural cooperatives, regulate social and labor relations in agricultural production, implement targeted subsidies in lean years or in the event of emergency circumstances.

Keywords: peasant economy, farming, organizational legal form, agro-industrial complex, agricultural enerprise, food security, Chayanov, agriculture, cooperative, family economy

Аннотация: В статье анализируются подходы к пониманию роли крестьянства как основы русской нации и культуры и особой социальной общности. Приведены идеи М.М. Ковалевского, С.Н. Южакова, П.А. Сорокина, А.В. Чаянова и Т. Шанина. Делается вывод об актуальности и методологической ценности подходов представителей русской социологии по этому вопросу. В статье утверждается, что сегодня среди приоритетных направлений аграрной социологии наиболее востребованным становится изучение именно семейного фермерства как субъекта сектора неформальной экономики производства экологически чистых продуктов для населения, заинтересованного в развитии биоземледелия и инновационных продовольственных сетей, сокращающих расстояние между производителями и потребителями продуктов питания. Именно данная актуальность проблемы делает крестьяноведение наиболее перспективным направлением аграрной социологии.   Изучение особенностей крестьянства как социальной общности и «сельского мира» как ценностного основания русской культуры, на наш взгляд, является одним из перспективных современных направлений аграрной социологии. Учитывая практическую значимость данной проблемы, опираясь на методологические подходы и наработки отечественных и зарубежных социологов, исследовательской группой Уральского аграрного университета на основе сетевого взаимодействия университетов Уральского региона и Индии была разработана программа инициативного кросс-культурного социологического исследования на тему «Культура фермерского труда», цель которого заключается в анализе ценностных оснований экономического поведения представителей данной социальной группы для проектирования эффективной аграрной политики.

Ключевые слова: крестьянство, социальная общность, сельское хозяйство, крестьяноведение, аграрная социология, кооператив, фермерство, экономика, социология, семейное хозяйство

Abstract: The article analyzes approaches to understanding the role of the peasantry as the basis of the Russian nation and culture and a special social community. The ideas of M. M. Kovalevsky, S. N. Yuzhakov, P. A. Sorokin, A.V. Chayanov and T. Shanin are presented. The conclusion is made about the relevance and methodological value of the approaches of representatives of Russian sociology to this issue. The article states that today, among the priority areas of agricultural sociology, the most popular is the study of family farming as a subject of the informal economy sector of the production of environmentally friendly products for the population interested in the development of bio-agriculture and innovative food networks that reduce the distance between food producers and consumers. It is this urgency of the problem that makes peasant studies the most promising direction of agrarian sociology. Taking into account the practical significance of this problem, relying on methodological approaches and developments of domestic and foreign sociologists, the research group of the Ural Agrarian University, based on the network interaction of universities of the Ural region and India, developed a program of initiative cross-cultural sociological research on the topic "Culture of farm labor", the purpose of which is to analyze the value bases of economic behavior of representatives of this social group for designing an effective agricultural policy.

Keywords: economics, farming, cooperative, agrarian sociology, peasant studies, agriculture, social community, peasantry, sociology, family economy

Аннотация: Объектом исследования являются Общества сельского хозяйства (СХО), организованные в Восточной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. Предмет исследования отражен в названии статьи. Цель статьи – выявление форм сельскохозяйственного просвещения и каналов трансляции сельскохозяйственных знаний широким слоям населения Восточной Сибири. Для реализации цели необходимо было проследить, в соответствии с динамикой возникновения СХО, инициирование и динамику смены основных направлений работы и то, насколько формы просветительной работы соответствовали устремлениям власти, желаниям передовой общественности и практическим потребностям сельских жителей. В целом работа восточносибирских СХО выглядела явно скромнее, чем СХО европейской части России, что объяснялось отсутствием достаточного количества образованных сотрудников, сложностью применения новых сельскохозяйственных приемов в зонах рискованного земледелия, низким уровней грамотности крестьянского населения. Однако в первом десятилетии XX в. в деятельности СХО наступил период активизации, связанный, в том числе, с изменением отношения правительства и административной власти к их деятельности.   СХО использовали современные для того времени формы просветительной работы и каналы трансляции и популяризации сельскохозяйственных знаний: устройство выставок, публичных чтений и лекций, открытие библиотек и рассылку в библиотеки книг и журналов. Пропаганду способов рационального хозяйства и популяризацию знаний вели через специальные газеты и журналы сельскохозяйственной направленности. Накануне и в период Первой мировой войны СХО Иркутский губернии и Забайкалья стали активно открывать филиалы в сельских поселениях. Заслуга СХО состояла в том, что они создавали атмосферу общественного интереса, расширяли и конкретизировали представления общественности о нуждах сибирской деревни.

Ключевые слова: Забайкалье, внешкольное просвещение, интеллигенция, народные чтения, Сельскохозяйственные Общества, Восточная Сибирь, сельскохозяйственные журналы, научные общества, сибирские газеты, выставка коневодства

Abstract: The research object is agricultural unions formed in Eastern Siberia in the late 19th - the early 20th century. The research subject is reflected in the title of the article. The purpose of the research is to define the forms of agricultural education and the channels of popularization of agricultural knowledge among the broad public. To achieve this goal, the author analyzes, based on the dynamics of agricultural unions formation, the initiation and dynamics of the change of the main directions of work and the extent to which the forms of education corresponded to the aspirations of the authorities, the demands of the progressive public, and the practical needs of rural population. Generally, the work of East-Siberian agricultural unions was definitely less active than the work of the unions of the European part of Russia. That could be explained by the lack of educated employees, the difficulty of using the new agricultural approaches in risk farming areas, and the low literacy rate of the rural population. However, in the first decade of the 20th century, the work of agricultural unions became more active, which was determined, among other things, by the change of the authorities’ attitude and the channels of popularization of agricultural knowledge: exhibitions and public lectures were organized, libraries were founded, and books and magazines were sent out. The ways of rational farm management were popularized via special newspapers and agricultural magazines. Before and during the World War I the agricultural unions of Irkutsk province and Transbaikal started actively creating the branches in rural areas. Agricultural unions created the atmosphere of public interest, broadened and clarified the ideas of society about the needs of Siberian villages.   

Keywords: scientific society, agricultural magazines, Eastern Siberia, Agricultural society, reading people, intelligentsia, extracurricular education, Transbaikalia, Siberian Newspapers, exhibitions

Аннотация: Предметом проведенного исследования является становление и дальнейшее развитие в странах Западной Европы центральных аграрных ведомств и самодеятельных общественных организаций аграрного типа, их взаимодействие по разрешению общенациональных сельскохозяйственных проблем. Автор отмечает, что обострившиеся проблемы в аграрном секторе экономики в XIX в. обусловили необходимость установления конструктивного диалога между властью и гражданским обществом. На примере Пруссии, Австрии и Франции рассматриваются субъекты аграрной деятельности, дается характеристика их организационно-правового статуса. В ходе исследования применялись исторический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ сложившейся системы управления сельским хозяйством в западноевропейских странах. Подчеркивается, что модернизация аграрной сферы в рассматриваемых странах способствовала укреплению институтов гражданского общества. Делается вывод о том, что российское правительство при проведении общегосударственной аграрной политики, ориентированной на сотрудничество и согласованность действий государственных и общественных сельскохозяйственных учреждений, широко заимствовало сельскохозяйственный опыт стран Западной Европы.

Ключевые слова: сельское хозяйство, Германия, Австрия, Франция, история, Россия, Министерство земледелия, сельскохозяйственные общества, общественная инициатива, аграрная политика

Abstract: The subject of the study is the formation and further development in Western European countries of central agrarian departments and amateur social organizations of the agrarian type, their interaction in resolving national agricultural problems. The author notes that the aggravated problems in the agrarian sector of the economy in the XIX century necessitated the establishment of a constructive dialogue between the authorities and civil society. Subjects of agrarian activity are considered in the example of Prussia, Austria and France, and their organizational and legal status is described.In the course of the research, historical and comparative methods were used, which allowed an analysis of the current agricultural management system in Western European countries.It is emphasized that the modernization of the agrarian sphere in the countries under consideration has contributed to strengthening the institutions of civil society. It is concluded that the Russian government has widely borrowed the agricultural experience of the countries of Western Europe in carrying out a national agrarian policy, oriented to cooperation and coherence of actions of state and public agricultural institutions.

Keywords: Ministry of Agriculture, Russia, history, France, Austria, Germany, agriculture, agricultural societies, public initiative, agrarian policy

Аннотация: Предметом рассмотрения в статье является возможность социализации детей и подростков через учет традиционных исторических практик сельскохозяйственного труда в соответствии с традиционной занятостью населения и хозяйственно-культурными типами на территории Российской Федерации с учетом агроклиматических условий. Рассматриваются типы сельхоздеятельности (в зависимости от сложившихся на территории культурного ареала предпочтений в связи с преобладающим типом почв, агрокультур и животных), к которым был обучен и в которые был включен ребенок, подросток на данных территориях в прошлом, и те методы, с помощью которых сложившиеся с целью выживания приемы воспитания и социализации могут помочь возродиться российскому сельскому хозяйству и воспитать здоровое поколение. Проводится анализ работ этноэкологов, этнографов, археологов, изучавших сельскозяйственную деятельность племен и народов, обитавших на территории Российской Федерации по ареалам в зависимости от типа почв и климата. В результате проведенного историко-этнографического исследования c опорой на археологические и кросс-культурные исследования предлагается популяризировать традиционные формы хозяйствования и природопользования, от раннего дошкольного возраста до возраста зрелости, с целью ее использования для возрождения сельского хозяйства и повышения статуса занятости в сельскохозяйственном производстве у молодого поколения.

Ключевые слова: профориентация и сельхозпроизводство, детская психология, наука о труде, дошкольное воспитание, педагогические технологии, антропогеография, традиционные способы природопользования, этноэкология, культурные ареалы, хозяйственно-культурные типы

Abstract: The subject of this research is the possibility of children and teenagers socialization by means of consideration of the traditional historical practices of agricultural labor in accordance with the traditional employment of the population and the economic-cultural types on the territory of the Russian Federation taking into account the agricultural and climatic conditions. The authors examine the types of agricultural activity (depending on the established on the territory of the cultural area of preferences due to the dominating type of soils, crop species, and animals), in which a child or a teenager was included in these territories in the past, as well as the methods by means of which the established systems of upbringing aimed at survival and socialization can help revitalize the Russian agriculture and raise a healthy generation. The author conduct the analysis of the works of ethnoecologists, ethnographers, and archeologists who studied the agricultural activity of the tribes and nations living on the territory of the Russian Federation in the areas depending on the type of soils and climate. As the result of the performed historical-ethnographical research focusing on the archeological and cross-cultural examinations, it is suggested to popularize the traditional forms of economies and  natural resource management from the early preschool age to the age of maturity, for the purpose of its use for the revival of agriculture and elevation of the status of employment of the young generation in agricultural production.

Keywords: child psychology, preschool education, study of labor, educational technology, anthropogeography, traditional ways of environmental management, ethnic environment, cultural areas, economic-cultural types, guidance and agricultural production