Аннотация: Предмет работы составляют нормы уголовного и административного права, предусматривающие наступление ответственности за порчу земли, а также правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе охраны и использования земли (почв). Целью работы является формулирование на основе анализа федерального законодательства, а также информации и данных, касающихся почв, выводов и предложений по совершенствованию правового регулирования в данной сфере. В процессе работы использовались общенаучные, частные и специальные методы. В том числе: синтез, анализ, дедукция, аналогия, индукция, формально-юридический и другие методы. Об актуальности темы исследования говорит то, что, с одной стороны, сельское хозяйство имеет колоссальное значение для обеспечения продовольственной безопасности России, а с другой –    данный вид антропогенной деятельности является одним из существенных загрязнителей окружающей среды, при этом огромную нагрузку от ведения сельского хозяйства испытывает на себе такой важный компонент природной среды, как почва. Таким образом, вопросы охраны природной среды в целом и ее отдельных компонентов при ведении сельского хозяйства является важной задачей. Одним из средств правовой охраны природы является применение юридической ответственности. Соответственно совершенствование правового регулирования в данной сфере будет способствовать не только повышению уровня охраны природы, но и обеспечению продовольственной безопасности страны. В работе сделан ряд выводов и предложений, направленных на повышение эффективности применения уголовной ответственности в данной сфере. Так, в целях существенного расширения сферы действия ст. 254 УК РФ, а также повышения ее природоохранного потенциала предлагается использовать следующую формулировку ч. 1 данной статьи: «Загрязнение почвы или ее порча в результате осуществления хозяйственной или иной деятельности, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде». Использование термина «загрязнения» позволит включить в преступные деяния не только загрязнение опасными веществами, но и другие его виды, например загрязнение энергией, термин «порча», в свою очередь, будет подразумевать под собой какое-либо иное негативное воздействие на почву, например уничтожение ее плодородного слоя.

Ключевые слова: сельское хозяйство, пестициды, агрохимикаты, почва, загрязнение почвы, юридическая ответственность, уголовная ответственность, административная ответственность, окружающая среда, экологические правонарушения

Abstract: The subject of the study are the norms of criminal and administrative law, providing for the liability for damage to land (soils). The purpose of the research is to formulate conclusions and proposals on improving legal regulation in this area based on the analysis of federal legislation. The relevance of the research topic is evidenced by the fact that, on the one hand, agriculture is of great importance for ensuring food security in Russia, and on the other hand, this type of anthropogenic activity is one of the significant pollutants of the environment, while such an important component of the natural environment as soil (land) is experiencing a huge burden from agriculture. Thus, the protection of the natural environment as a whole and its individual components in agriculture is an important task. Accordingly, the improvement of legal regulation in this area will contribute not only to improving the level of nature protection, but also to ensuring the country's food security. The paper draws a number of conclusions and proposals aimed at improving the effectiveness of criminal liability. Thus, in order to significantly expand the scope of Article 254 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as increase its environmental potential, it is proposed to use the following wording of Part 1 of the article 254: "Soil pollution or damage as a result of economic or other activities that have caused harm to human health or the environment." The use of the term "pollution" will make it possible to include in criminal acts not only pollution with dangerous substances, but also other types of it, for example, energy pollution, the term "spoilage", in turn, will imply some other negative impact on the soil, for example, the destruction of its fertile layer.

Keywords: administrative liability, criminal liability, legal liability, soil pollution, soil, agrochemicals, pesticides, agriculture, environment, environmental offenses

Аннотация: В статье рассматриваются особенности правового регулирования аквакультуры (рыбоводства). Аквакультура в современном мире является одним из основных направлений развития рыбного хозяйства. Для Российской Федерации рыбоводство находится преимущественно на этапе становления. В статье проанализированы основные понятия, используемые в рассматриваемой области и проведена параллель с аналогичными терминами, применяемыми в области осуществления рыболовства. В статье рассмотрена конфигурация действующего правого регулирования аквакультуры на современном этапе, а также перспективы его развития. Особое внимание уделяется современным законодательным пробелам и актуальным вопросам, требующим решения со стороны законодателя, обозначены основные направления совершенствования законодательства в рассматриваемой области. Помимо этого, обозначены основные экологические риски осуществления аквакультуры при несоблюдении законодательных требований. Методологической основой работы выступили: общенаучный диалектический, а также частно-научные методы познания − формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Отмечено, что в настоящее время аквакультура в Российской Федерации находится на этапе оценки и осмысления ранее принятых законодательных актов и мер государственной поддержки. Автором были сформулированы основные вопросы в области правового регулирования аквакультуры, которые требуют особого внимания для развития данного направления рыбохозяйственного комплекса. Так, в частности, к ним относятся отдельные аспекты регулирования оборота рыбоводных участков, меры, принимаемые для обеспечения российских рыбных хозяйств качественными кормами и посадочным материалом, необходимость принятия новых мер в области агрострахования для аквакультуры и другие. В работе обозначены основные проблемы, мешающие стабильному и эффективному развитию отечественной аквакультуры, а также приведены предложения и указаны инновационные технологии, способствующие их разрешению.

Ключевые слова: аквакультура, рыбоводство, продовольственная безопасность, развитие, государственная поддержка, правовое регулирование, рыбоводные участки, объекты аквакультуры, водные биологические ресурсы, рыбные хозяйства

Abstract: The author describe the features of the legal regulation of aquaculture (fish farming). For the Russian Federation, fish farming is mainly at the stage of formation. The author analyzes the basic concepts used in the field under consideration and draws a parallel with similar terms used in the field of fishing. The author considers the configuration of the current legal regulation of aquaculture, as well as the prospects for its development. Special attention is paid to modern legislative gaps and topical issues that need to be addressed by the legislator, and the main directions for improving legislation in this area are outlined. In addition, the main environmental risks of aquaculture in case of non-compliance with legal requirements are identified. The methodological basis of the work is: general scientific dialectical, as well as private scientific methods of cognition - formal legal and comparative legal methods. It is noted that currently aquaculture in the Russian Federation is at the stage of evaluating and comprehending previously adopted legislative acts and measures of state support. The author formulated the main issues in the field of legal regulation of aquaculture, which require special attention for the development of this area of the fisheries complex. So, in particular, they include certain aspects of regulating the turnover of fish farms, measures taken to provide Russian fisheries with high-quality feed and planting material, the need to take new measures in the field of agricultural insurance for aquaculture, and others. The paper identifies the main problems hindering the stable and effective development of domestic aquaculture, as well as provides proposals and innovative technologies that contribute to their resolution.

Keywords: aquaculture facilities, fishponds, legal regulation, state support, development, food security, fish farming, aquaculture, aquatic biological resources, fish farms

Аннотация: В статье рассмотрены нормативно-правовые нормы регулирования производства органической продукции через призму категориального анализа, учитывающего синергизм основных индикаторов экологичности, сельскохозяйственного сырья и готовых продовольственных товаров разработанный в ходе анализа действующих законов и стандартов, касающихся органического земледелия, включая международные и национальные регламенты, правила сертификации органической продукции, требования к использованию удобрений и пестицидов, а также условия для ведения сельского хозяйства. Авторами предпринята попытка определить и классифицировать различные аспекты выявления уровней экологичности продуктов и сырья с учетом таких факторов, как сохранение биоразнообразия, бережное использование ресурсов, снижение антропогенного влияния на почву и водоемы. Было рассмотрено влияние на доверие к органическим продуктам нескольких ключевых потребительских факторов, таких как доступ к полной и достоверной информации о продукции, осознанный и рациональный подход к покупкам и использованию товаров, стремление поддержать местных производителей и мотивация к покупке товаров местного производства.  В свою очередь, доверие и устойчивую приверженность потребителя должны обеспечить нормативно-правовые меры идентификации и поддержки добросовестных производителей органической продукции. Например, такие как сертификация органического производства, проводимая независимыми организациями, кампании по повышению осведомленности об отличиях органической продукции от ответственных организаций, выделение грантов и субсидий на создание надежных цифровых источников информации и контроля в рамках развивающейся системы прослеживаемости товаров. На основе проведенного анализа авторами были даны рекомендации для совершенствования нормативно-правовой базы, регулирующей процессы производства, оборота и переработки органической продукции по степени влияния на возможность отнесения продукта к определенному уровню экологичности по пяти основным индикаторам: сырье, производство, ингредиенты, энергия и эффективность. Данный подход может служить основой для разработки требований нормативной документации к пищевой продукции в свою очередь, поможет создать более устойчивый рынок переработанной пищевой продукции, который отвечает потребностям и ожиданиям современных потребителей.

Ключевые слова: органическая продукция, правила производства, маркировка, органическое законодательство, индикаторы экологичности, эффективность, устойчивое развитие, сырье, производство, ингредиенты

Abstract: The article examines the regulatory norms governing the production of organic products through the prism of categorical analysis, taking into account the synergy of the main indicators of environmental friendliness, agricultural raw materials and finished food products developed during the analysis of existing laws and standards related to organic farming, including international and national regulations, rules for certification of organic products, requirements for the use of fertilizers and pesticides. The authors have attempted to identify and classify various aspects of levels of environmental friendliness of products and raw materials, taking into account such factors as conservation of biodiversity, careful use of resources, and reduction of anthropogenic impact on soil and reservoirs. The impact of several key consumer factors on trust in organic products was considered, such as access to complete and reliable product information, an informed and rational approach to purchasing and using goods, the desire to support local producers and motivation to purchase locally produced goods. In turn, consumer trust and sustained commitment should be ensured by regulatory measures to identify and support bona fide organic producers. For example, such as certification of organic production conducted by independent organizations, campaigns to raise awareness of the differences between organic products and responsible organizations, the allocation of grants and subsidies to create reliable digital sources of information and control within the framework of an evolving product traceability system. Based on the analysis, the authors made recommendations for improving the regulatory framework governing the processes of production, turnover and processing of organic products according to the degree of influence on the possibility of classifying a product to a certain level of environmental friendliness according to five main indicators: raw materials, production, ingredients, energy and efficiency. This approach can serve as a basis for the development of regulatory requirements for food products, in turn, it will help create a more sustainable market for processed food products that meets the needs and expectations of modern consumers.

Keywords: production, raw materials, sustainability, efficiency, organic indicators, organic legislation, labeling, production rules, organic products, ingredients