Клиническая психология
Правильная ссылка на статью:
Нечипоренко В.В., Лыткин В.М., Зун С.А., Курасов Е.С., Ятманов А.Н.
Об отечественных приоритетах в истории учения о психопатиях
// Психология и Психотехника.
2018. № 2.
С. 37-46.
DOI: 10.7256/2454-0722.2018.2.25747 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=25747
Аннотация:
Патология личности, обозначаемая ранее как «психопатии», а в настоящее время – «расстройство личности», занимает центральное положение в структуре психической патологии, относимой к пограничным состояниям, соприкасаясь при этом тесным образом со спектром расстройств эндогенного круга. Тем не менее, эта клиническая форма во многих отношениях остается неясной в смысле этиологии, патогенеза и даже своих клинических границ. В этих случаях, как считал О.В. Кербиков, целесообразно обратиться к историческому аспекту проблемы, в котором, по мере ее развития, обнаруживаются определенные дискуссионные моменты. С исторической точки зрения рассматривается вопрос появления термина психопатия. Об отечественных приоритетах в истории учения о психопатиях. В России первое описание психопатии принадлежит В.Х. Кандинскому. Вместо одного имени (И.М. Балинского), с которым до определённого времени связывалось выделение психопатии, следует назвать, по мнению О.В. Кербикова, по меньшей мере три: В.Х. Кандинского, О.А. Чечотта и И.М. Балинского, причем вклад каждого из них в создание учения о психопатиях весьма различен. Так, О.А. Чечотт последовательно и настойчиво вводил новое понятие в судебно-психиатрическую практику, И.М. Балинский своим авторитетом способствовал признанию нового в то время понятия, широкой общественностью и, в частности, юристами наряду с обоснованием клинической самостоятельности «психопатии», В.Х. Кандинский с большим мастерством описал психопатологию.
Ключевые слова:
психопатия, расстройство личности, история, основоположник, психиатрия, экспертиза, поведение, учение, приоритет, критерии
Abstract:
Personality pathology that used to be called 'psychopathy' before and currently called 'personailty disorder' is the core phenomenon in psychic pathology that deals with borderline disorders but closely relates to endogeneous disorders. Still, this disorder still remains very unclear for clinicists, especially when it comes to its etiology, pathogenesis and even clinical borders. In such cases, O. Kerbikov believed it would be reasonable to appeal to the historical side of the issue and analyze certain discussion points that have been risen as personality pathology developed. The authors of the research analyze the origin of the term 'psychopathy' and focus on Russian priorities in the history of teaching about psychopathy. In Russia, V. Kandinsky was the first to describe psychopathy. According to O. Kerbikov, besides I. Balinsky who gave a definition of psychopathy, there should have been at least three names being recalled when we speak of psychopathy. These are V. Kandinsky, O. Chechotta and I. Balinsky, each of them made their own very special contribution to the research of psychopathy. For example, O. Chechott introduced the term 'psychopathy' into judicial psychiatry, I. Balinsky promoted the term among lawyers and others and defined psychopathy as an individual clinical phenomenon, and V. Kandinsky gave an in-depth description of personality pathology.
Keywords:
a priority, teachings, behavior, expertise, psychiatry, pioneer, history, personality disorder, psychopathy, criteria