Аннотация: Предметом исследования является феномен нигилизма в европейской истории, и его отражение в философии Э.Юнгера, М.Хайдеггера и Т.Адорно. Историческая патология, связанная с процессами современности и получившая диагноз «нигилизм» заключается в том, что ценности модерна и Просвещения - автономия, освобождение от внешних авторитетов, критическое использования разума, универсальных принципов, с точки зрения которых подвергаются критике религия, история, нравы, политика – в силу своего негативного, революционного характера неблагоприятны для создания устойчивых моральных и социальных отношений. Проблема философии заключалась в том, чтобы найти адекватный ответ нигилизму. В статье используется герменевтический анализ философских текстов с тем, чтобы выявить различные варианты таких ответов. Новизна исследования заключается в создании типологии решений проблемы нигилизма, предложенных европейской философией. При этом два основных типа нигилистического социально-политического мировоззрения, пассивный и активный, то есть меланхолически-созерцательная позиция и стремление к революционному преобразованию мира, подвергаются критике на основе анализа размышлений ведущих европейских философов.

Ключевые слова: нигилизм, общество, ценности, современность, революция, утопия, идеология, философия, политика, мессианизм

Библиография:
Адорно Т. Избранное: социология музыки. М.: Российская политическая энциклопедия, 2008.
Адорно Т. Негативная диалектика. М.: Научный мир, 2003.
Адорно Т. Эстетическая теория. М.: Республика, 2001.
Анкерсмит Ф. Эстетическая политика. Политическая философия по тут сторону факта и ценности. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014.
Бакунин М. А. Избранные философские сочинения и письма. М.: Мысль, 1987.
Козловски П. Миф о модерне. М.: Республика, 2002.
Слотердайк П. Критика цинического разума. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001.
Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993.
Хайдеггер М. Ницше. СПб.: Владимир Даль, 2006. В 2-х тт.
Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт. СПб.: Наука, 2000.
Юнгер Э. Через линию// Судьба нигилизма. СПб., 2006.
А.Н. Мочкин Революция «нигилизма» Ф. Ницше и консервативная революция О. Шпенглера // Философия и культура. - 2013. - 3. - C. 316 - 324. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.03.5.
А.Н. Мочкин Лабиринт нигилистической рев

Аннотация: Вопрос о подготовке научно-исследовательских кадров в современной России имеет особое значение как в силу необходимости преодоления сложившихся в конце XX – начале XXI вв. негативных тенденций в сфере образования и науки, так и в силу необходимости укрепления научно-технологического суверенитета. Речь идет о расширении сферы применения научно-исследовательского труда в различных отраслях экономики и формировании устойчивого слоя высококвалифицированных специалистов, занятых научно-исследовательской деятельностью. В статье особое внимание уделяется специфике подготовки исследователей в вузе. На основе результатов репрезентативного социологического опроса анализируются мотивы, возможности и ограничения участия студентов и аспирантов в научных исследованиях. В качестве теоретико-методологической базы использован комплекс положений, акцентирующих внимание на взаимосвязи различных аспектов исследовательской деятельности, включая ее материальные, социальные, психологические, коммуникативные и другие стороны. Показано, что, несмотря на позитивные изменения последних лет, не решенным остается целый комплекс проблем, препятствующих притоку и закреплению молодежи в научно-исследовательской сфере. Сделан вывод, что по мере профессионального становления молодые исследователи все большее значение придают социальным аспектам своей деятельности, что необходимо учитывать как в процессе подготовки исследовательских кадров, так и при выработке и реализации научной политики.

Ключевые слова: научные исследования, исследовательские проекты, высшая школа, подготовка кадров, исследователи, социология науки, социология образования, исследовательские навыки, учащиеся, социологические опросы

Библиография:
Sheldrake R., Mujtaba T., Reiss M.J. Science teaching and students’ attitudes and aspirations: The importance of conveying the applications and relevance of science // International Journal of Educational research. 2017. Vol. 85. P. 167-183.
Mills A. Inactive Patents: Innovate More, Search Less. - URL: https://www.mtu.edu/news/stories/2016/november/inactive-patents-innovate-more-search-less.html (дата обращения 26.06.18)
Improving science participation. Five evidence-based messages for policy-makers and funders. - URL: https://www.ucl.ac.uk/ioe/departments-centres/departments/education-practice-and-society/science-capital-research/pdfs/improving-science-participation-policy-overview.pdf (дата обращения 20.08.18).
Handbook of education in China / ed. by W.J. Morgan, Q. Gu, F. Li. Cheltenham: Edward Edgar, 2017. - 584 p.
Счет в пользу науки. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/3030019 (дата обращения 20.06.18).
Печерская Е.А., Савеленок Е.А., Артамонов Д.В. Вовлечение студентов в научно-исследо

Аннотация: Предметом исследования является междисциплинарное взаимодействие наук и знаний в целом и социологической науки в частности. Опыт развития наук свидетельствует чаще всего о формальном их взаимодействии друг с другом. При этом заимствуются методы и технологии проведения прикладных исследований. Нередко науки допускают поверхностное использование методов эмпирической социологии. Они не оценивают адекватность применения того или иного метода или способа измерения, не разрабатывают необходимый инструментарий. Такое состояние взаимодействия наук нельзя назвать междисциплинарным в чистом виде. Поэтому в статье делается упор на определение границ междисциплинарности в социогуманитарном знании. Методологическим направлением исследования заявленной проблемы является системный подход. Дополняет его аксиологический подход. Таким образом, предмет исследования рассматривается в широком срезе ценностно-смысловых явлений и феноменов, находящихся в системном взаимодействии друг с другом. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социология оперирует многими методами исследования, и другие науки заимствуют прежде всего именно методическое обеспечение. Однако междисциплинарность предполагает и другие условия и результаты сотрудничества наук и знаний: а) теоретическая и методологическая рефлексия; б) согласованность действий по решению конкретной научной проблемы; в) установление связи с зарубежными исследователями; г) создание научной школы, и т.д. Особое значение для междисциплинарного взаимодействия наук имеет культура научного труда. В статье делается акцент именно на роли культуроцентричности в достижении значимых научных результатов при междисциплинарном взаимодействии наук и знаний. Культуроцентричность – это способ интеграции наук и знаний, который обеспечивает полноту результатов и гарантирует ответственность ученого. Культуроцентричность складывается из следующих элементов: а) исследовательская культура; б) погруженность в научный контекст; в) академизм познания; г) ссылки на опыт истории и философии науки. Важное значение также имеют культуроцентричная ориентация и социологии, и социолога-исследователя. Проблемный анализ в настоящей статье позволил обозначить важные направления развития междисциплинарного взаимодействия наук. Одним из таких направлений должна стать культуроцентричность отношений социологии и других социогуманитарных наук.

Ключевые слова: Культура, Общество, социология, Ценности, нормы, познание, социальное знание, методология, наука, проблемы социологии

Библиография:
Кирдина С. Г. Междисциплинарные исследования в экономике и социологии: проблемы методологии // Общественные науки и современность. 2014. № 5. С. 60-75.
Кемеров В. Е. Гуманитарное и социальное: от оппозиции к синтезу // Человек. 2011. № 1. С. 5-19.
Кемеров В. Е. Меняющаяся роль социальной философии и цивилизационные проекты // Вестник Российского философского общества. 2005. № 3. С. 22-31.
Тамбовцев В. Л. Институты в социологии, политологии и правоведении: взгляд экономиста // Общественные науки и современность. 2015. № 1. С. 115-126.
Киященко Л. П., Моисеев В. И. Философия трансдисциплинарности. М.: Изд-во Ин-та философии РАН, 2009. 208 с.
Смирнов И. П. История мысли – история философии: проблема дифференциации // Философские науки. 2013. № 4. С. 8-19.
Горшков М. К. Диалог российской социологии с обществом и властью (опыт прошлого, перспективы будущего) // Философские науки. 2011. № 4. С. 13-25.
В.Н. Порус Философия — пространство свободы // Философия и культура. - 2011. - 7. - C. 62 - 7

Аннотация: Предметом исследование является установление диалога между Русской Церковью и гражданским околоцерковным обществом в ходе становления жанра церковной публицистики в творчестве известных церковных деятелей середины и 2 половины века Климента (Можарова), Иоанна (Соколова), Никанора (Бровковича), Амвросия (Ключарева). Секуляризация общественно-культурной жизни во 2 половине ХIX в. способствовала появлению в периодической печати России такого направления мысли, как церковная публицистика. Она родилась из пастырского «слова», развивалась на его основе, внутри строгих правил церковной гомилетики, постепенно расширяя её рамки. Важнейшими представителями духовенства, чье творчество фактически сформировало церковную публицистику XIX в., были архимандрит Климент (Можаров), епископ Смоленский Иоанн (Соколов) и архиепископы Херсонский Никанор (Бровкович) и Харьковский Амвросий (Ключарев). Их творчество представляет собой материал, позволяющий последовательно отследить этапы эволюции церковной публицистики из публицистичной проповеди. Сравнительная характеристика развития особенностей, свойственных развитию церковной публицистики в середине и 2 пол. XIX в. Метод историко-аналитического исследования с учетом индивидуальных особенностей стиля и оппозиционного характера мировоззрения четырех церковных деятелей, типичных представителей русской церковной интеллигенции середины и 2 пол. XIX в. Церковная публицистика XIX в., – малоизученная область истории Русской Православной Церкви. Ни время её появления, ни методика изучения истории церковной публицистики в контексте церковного ответа на политические и культурные вызовы современности в научных работах не обсуждались. Статья представляет собой опыт рассмотрения появления в России 1830–1840-е гг. церковной публицистики, её формирования и особенностей. Церковная публицистика во все этапы своего формирования в рамках православной традиции искала ответ на проблему секуляризации православного сознания России. Исследование определяет четыре таких этапа, и их взаимосвязь с историко-культурной эволюцией России середины и 2 половины XIX в. и делает вывод, что публицистическое творчество этих церковных деятелей, послужило сближению во 2 половине XIX в., уже достаточно разобщенных слоев (церковного и светского) российского общества.

Ключевые слова: церковная публицистика, архимандрит Климент (Можаров), епископ Иоанн (Соколов), архиепископ Никанор (Бровкович), архиепископ Амвросий (Ключарев), секуляризация, традиционное религиозное сознание, православие и современность, публицистическая проповедь, церковная интеллигенция

Библиография:
Знаменский П. Богословская полемика 1860-х годов об отношении православия к современной жизни // Православный собеседник. 1902. Апрель. С. 554–561.
Иоанн, епископ Смоленский. Беседы, поучения и речи. 2 изд. Смоленск, 1876.
[Климент Можаров, архим.] Год в Новом Иерусалиме или собрание поучений ново-иерусалимского архимандрита Климента, говоренных в продолжение 1855 года. М., 1856.
[Климент Можаров, архим.] Собрание нескольких слов, говоренных Санкт-Петербургской духовной академии экстраординарным профессором архимандритом Климентом. СПб., 1838.
Никанор (Бровкович), архиеп. Биографические материалы Т. 1 / Под ред. священника С. Петровского. Одесса, 1900.
Нетужилов В.К. Церковная публицистика в царствование Александра I // Вестник РГГУ. 2008. № 11. С. 44–57.
Нетужилов К.Е. Церковная периодическая печать в России XIX столетия. СПб., 2008.
Письма Филарета, митрополита Московского и Коломенского к высочайшим особам и разным другим лицам / Собр. и изд. Саввой, архиеп. Твер. и Каш.; [Предисл.: Са

Аннотация: В данной статье в качестве предмета исследования мы рассматриваем социокультурный феномен процессуального характера, не получивший в силу своей динамической природы однозначного категориального определения в современной науке и в философии. Мы определяем этот феномен как социокультурный процесс символизации успеха. Объектом нашего внимания выступает межпредметный культурологический дискурс вокруг концептуализации категории успеха, имеющий место в современной отечественной лингвистике, в социальной философии, в культурологии, в ряде смежных дисциплин. Не претендуя на всеохватность проблематики, мы ограничиваемся выявлением динамических характеристик категории успеха с целью определения социокультурного значения его символизации как постоянно протекающего, сопровождающего генезис культуры социокультурного процесса. На основе анализа отечественных подходов в лингвистике, культурологии и социальной философии к проблематике концептуализации категории успеха в статье акцентируется внимание на динамических характеристиках категории успеха в рамках его повседневной и философской символизации. Основным, т. о. является философско-аналитический метод в рамках системного культурологического подхода. Новизна исследования заключается в осмыслении значения динамических характеристик категории успеха с позиций современных культурологических представлений о социальной и культурной динамике. Мы вводим понятие социокультурного процесса символизации успеха, определяем его системное значение в качестве принципа самоорганизации социокультурных систем и пространственно-средовой ориентации составляющих эти системы элементов.

Ключевые слова: символизация успеха, межпредметный дискурс, социокультурная самоорганизация, социокультурный процесс, системный подход, категории успеха, ориентация в культуре, феноменология успеха, конституирование социальной реальности, социокультурное пространство

Библиография:
Г. Фройденталь Отсутствующий центр философии Кассирера:
Homo Faber in abstracto. // Философия и культура. - 2011. - 1. - C. 9 - 24.
Локтионов М.В. Философско-методологические принципы критической теории и критического системного подхода в современных трактовках общественных процессов.
// Философская мысль. - 2014. - 10. - C. 48 - 79. DOI: 10.7256/2409-8728.2014.10.13732. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_13732.html
Ключников, С Ю. Философия успеха: гносеологический анализ : дисс. канд. филос. наук : 09.00.01. М, 2003. 145 с.
Якутина, О И. Социальные практики успеха: дискурс повседневности и социально-философское понятие : дисс. д-ра филос. наук : 09.00.11. Краснодар, 2011. 383 с.
Мулляр Л.А. Социально-философские смыслы образа-концепта «успех» : дисс. д-ра философских наук : 09.00.11. Пятигорск, 2012. 286 с.
Канарский, Д И. Успех как механизм конституирования социальной реальности: Социально-философский анализ: дисс. канд. философских наук: 09.00.11. Хабаровск, 2000. 151 с.
К

Аннотация: В статье обсуждается книга Б.Латура «Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию». Разбирается подход Латура (в данной работе он выступает как методолог от социологии), а также основоположения и вмененности, из которых он исходит (критика естественнонаучного и социально инженерного подхода, запрет на редукцию социальных явлений к предельным онтологиям общества и природы, установка на построение эмпирической социологии). Анализируются основные понятия, которые Латур вводит, – посредников и сети. По генезису эти понятия, утверждает автор статьи, обусловлены как раз разобранными основоположениями и вмененостями. На основе понятий посредник и сеть Латур вводит и ряд других понятий («перевода», «взаимодействия», «актора», «действия», «группы»), а также строит полноценную онтологию. Эта онтология анализируется. Разбираются сильные и слабые стороны концепции Латура, а также условия, необходимые для реформы социологии как науки. В статье используются методы сравнительного анализа, методологической проблематизации и реконструкции. Помимо методологического подхода реализуются основные принципы гуманитарного исследования. Чтение и уяснение идей и представлений Латура ставит много проблем, и автор статьи попытался некоторые из них сформулировать и обсудить. С его точки зрения, проблемы не показатель слабости мышления, а наоборот его силы, особенно в плане дальнейшего развития. Важно, не пропустить ценные идеи и схемы, намеченные Латуром, например, схему отношения посредников с социальностью, критику основоположений традиционной социологии, разработку исходных идей релятивистской социологии.

Ключевые слова: социальность, реальность, дискурс, схемы, понятия, онтология, методология, концепция, сборка, реформа

Библиография:
В.М. Розин анализ схем в философии
и других гуманитарных науках
(на материале книги Э. сведенборга) // Психология и Психотехника. - 2010. - 1. - C. 9 - 16.
Е.А. Попов Междисциплинарный опыт гуманитарного знания
и современной социологической науки // Политика и Общество. - 2013. - 4. - C. 441 - 447. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.04.8.
Розин В.М. Введение в схемологию. Схемы в культуре, философии, науке, проектировании. М., 2011.
Розин В.М. Методологический анализ книги З.Баумана «Актуальность холокоста» // Политика и общество. 2014. N 12.
Зигмунт Бауман Актуальность холокоста. М., 2010.
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Мартин Хайдеггер Время и бытие: Статьи и выступления. М., 1993.
Бруно Латур Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. Пер. с анг. И.Полонской. М., 2014.
Бэкон Ф. Сочинения в 2-х т. Т. 1. М. 1971.

Аннотация: В статье анализируется книга З.Баумана «Актуальность холокоста». Реконструируются четыре основные задачи, которые решает автор книги (дать научное объяснение холокоста, привлечь общество и социологов к новому осмыслению этого страшного явления, осуществить критику социологических методов, сформулировать уроки холокоста). Обсуждается подход Баумана к решению этих задач: он мыслит не только как ученый, но и философ и методолог, а также публицист. Разбираются «находки» Баумана в ходе решения указанных задач: сочетание разных методов изучения (исторического, гуманитарного, социологического, культурологического, социально-психологического, институционального), анализ влияния социальных машин на сознание и поступки индивидов, реализация технологического (социально-инженерного) подхода, разведение двух антропологических горизонтов – социетального и личностного. В ходе анализа были задействованы методы сравнительного анализа, методологическая проблематизация, реконструкция текста книги, осмысление и обобщение. Складывается впечатление, что Бауман использует холокост скорее как материал для поиска новых способов изучения социальных явлений. Кроме того, он показывает, что главными причинами холокоста выступили: необычное стечение обстоятельств, европейская традиция антисемитизма, реализации фашистским государством расовой теории, социально-инженерный подход к обществу и человеку, трансформация сознания отдельных индивидов и масс под влиянием хорошо отлаженной социальной технологии.

Ключевые слова: Общество, холокост, социальная инженерия, технология, государство, мораль, нравственность, сопротивление, массы, личность

Библиография:
Розин В.М. Особенности дискурса и исследования в гуманитарной науке. М., 2009.
Зигмунт Бауман Актуальность холокоста. М., 2010.
Там же.
Розин В.М. Введение в схемологию. Схемы в философии, культуре, науке, проектировании. М., 2011.
Розин В.М. Античная культура. Этюды-исследования. М., 2005.
Розин В.М. Мышление: сущность и развитие. М., 2014.
Зигмунт Бауман Актуальность холокоста.
Друкер П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. Москва*Санкт-Петербург*Киев, 2002.
Библер В.С. Образ простеца и идея личности в культуре средних веков // Человек и культура. М., 1990.
Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М., 2003.
Толстой Л.Н. Воскресенье. Собр. соч. Т. 11. М., 1948.
Щупленков О.В., Щупленков Н.О. Проблемы взаимодействия гражданского общества и государства в современной России // Юридические исследования. - 2013. - 4. - C. 1 - 55. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.4.585. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_585.html

Аннотация: Рассматриваются идеи профессора А.В. Наумова по проблемам преступления и наказания в истории человечества, в научной истории и религиозной мысли. Это проблемы проанализированы им комплексно, учитывая сведения, накопленные представителями различных наук и течений. Рецензируемая книга включает в себя переплетение исторических фактов, мнений, статистических данных, иллюстраций уголовно-правовых идей и отношения к преступлению и наказанию по произведениям литературы, а также анализ законодательства. В рецензии оценивается объективистский подход автора книги к изучению преступления и наказания. Анализируются идеологическая нейтральность автора книги, подчеркивается, что личные оценки изучаемых явлений были бы интересны для читателя. Рассматривается основное содержание и структура книги. Рецензируемая книга может стать началом нового этапа размышлений о судьбах уголовного права, преступления и наказания, жертвы и преступника. Она способна послужить стимулом для дальнейших исследований в области уголовного права. Автор книги сохраняет объективность при оценке отечественного уголовного закона, сопоставляя его с западным. К чисто отечественной истории в необходимых случаях добавляется сравнительное правоведение в историческом плане.

Ключевые слова: преступление, наказания, история России, уголовное право, уголовный кодекс, объективистский подход, уголовно-правовые идеи, исторические факты, законодательство, реформа

Библиография:
И. В. Шильникова. Наказание как элемент системы стимулирования труда рабочих-текстильщиков в Советской России (1918–1929): опыт микроанализа. // Исторический журнал: научные исследования.-2013.-№ 4.-C. 457-471. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.8771
Омельченко О.А.. Условия отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей, во времена ГУЛАГа. // Право и политика.-2014.-№ 5.-C. 708-718. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11289
Е. А. Антонян. Наказание в виде лишения свободы как объект теоретического исследования*. // Союз криминалистов и криминологов.-2013.-№ 2.-C. 46-49.
Ниценко Р.А.. Смягчение и усиление наказания при его Назначении в Российском уголовном праве. // Право и политика.-2013.-№ 12.-C. 1701-1706. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.12.994
Лоба В.Е.. Становление и развитие отечественной доктрины о понятии и целях наказания в диссертационных исследования по уголовному праву университетов Российской империи. // Право и политика.-2013.-№ 10.-C. 1415-1420. DOI: 10.7256/1811-

Аннотация: В статье дается обзор Конференции, состоявшейся в Центре междисциплинарных исследований Университета г. Билефельд в Германии 8 марта 2013 г. Научное руководство организацией и проведением конференции осуществляли профессора из Университета г. Билефель. В работе Конференции приняли участие не только представители естественных наук, но и философы, социологи, юристы. Результаты конференции имеют первостепенное значения и для науки, и для общества, и для права. Автор обзора делает вывод о том, что государственная политика в области науки, образования и культуры не может строиться без осуществления фундаментальных исследований, без вложения соответствующих средств, без использования возможностей междисциплинарного подхода и международного сотрудничества. Государственная политика в инновационной сфере, как и в сфере технологий, должна опираться и на комплексные, и на узкоспециализированные исследования.

Ключевые слова: Юриспруденция, исследования, Универсум, наука, инновации, конференция, физика, матема- тика, философия, социология

Библиография:

Аннотация: Государство предполагает территорию как часть государственной организации, необходимое естественное условие его существования, материальную предпосылку, основу жизни организованного в государство общества. Любое государство заинтересовано в определении внешних пределов территории, а для федеративных государств закрепление своей территории имеет не только международно-правовое, но и внутреннее государственно-правовое значение. Исследование данной проблемы, по мнению автора, имеет важное теоретическое и практическое значение, так как многие вопросы, касающиеся обеспечения территориальной целостности остаются весьма спорными и нерешенными, а потому вызывают многочисленные дискуссии. В статье автор анализирует территорию как исторически сложившееся пространство в пределах государственной границы, на которое распространяется суверенитет.

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация: Вся история человечества есть история войн - войн между странами и цивилизациями. В данном контексте особый интерес автора вызывает творчество В.С. Соловьева, выдающегося русского философа, сделавшего определенный вклад в социально-философское осмысление войны как социокультурного явления, в социальную теорию войны. Его позиция изложена в таких работах, как “Смысл войны”, “Под пальмами”, “Три разговора о воине, прогрессе и конце всемирной истории” и др.

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация:

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация: Does the state power come to its limit at the level of territorial groups, that is where the local government works? Can one said that the local government and state power are mutually independent within the political system, which integrates both of them into itself? What is the role of local government in formation of the institutions of the civil society and the jural state? What are the specific features of local government? In this article A.V. Batanov searches for answers to these and other topical questions…

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация: This article contains analysis of the spheres of joint competence of the Russian Federation and its subjects. As the author points out, the analysis of provisions of the Constitution of the Russian Federation clearly shows, that the list of such spheres, which is provided in the Constitution, is not complete…

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация: 22-23 сентября 2006 года в Московском государственном институте международных отношений (университет) МИД России прошёл 4-й Конвент Российской ассоциации международных исследований (РАМИ) «Пространство и время в мировой политике». В Конвенте приняли участие около 700 представителей 19 стран… В статье С.А. Мозгового описана работа секции «Коммуникационный менеджмент как новый фактор мировой политики и международных отношений», организованной в рамках Конвента Центром коммуникационного менеджмента Российско-немецкой высшей школы управления Академии народного хозяйства при Правительстве РФ (АНХ), Международным центром социально-политических исследований и консалтинга и Институтом свободы совести.

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация: В данной статье представлен доклад, связанный с темой прошедшего в Штутгарте конгресса «От логики к языку» - с языком логики, а точнее, двумя языками логики: языком силлогистики и языком, который Готтлоб Фреге (Gottlob Frege) назвал «исчисление понятий» (“Begriffsschrift”). Традиционное представление о силлогистике, которое упоминается в названии доклада, состоит в выведенном Г. Фреге положении о том, что правила и законы силлогистики можно выразить в языке кванторной логики, характеризующейся функцией истинности…

Ключевые слова:

Библиография:

Аннотация: 18-19 сентября 2006 года состоялась Международная научно-практическая конференция «Государство и гражданское общество: правовые проблемы взаимодействия»…

Ключевые слова:

Библиография: