Аннотация: Статья посвящена анализу актуальной общественно-политической ситуации в России, росту протестной активности и попытке на научной основе провести анализ взаимосвязи актуального уровня социальных конфликтов, их институционализации, и роста политического протеста. Анализ проводится на богатом фактическом и научном материале, в том числе с учетом последних событий. Специфика современного российского общества состоит в том, что оно находится в поле системного кризиса, а также в том, что Россия относится к странам с «переходным типом» общественных институтов, который характеризуется, в том числе, отсутствием эффективных институтов управления политическим протестом. При написании статьи автором использовались исторический (изучение динамики развития социальных конфликтов в России во взаимосвязи с динамикой политических протестов), институциональный (изучение взаимодействия государственных, общественных и иных институтов на социальные конфликты и политический протест), а также системный и социологический методы. Новизна и практическая значимость работы состоят в попытке с помощью научного инструментария выявить указанную взаимосвязь, определить ее уровни, а также рассмотреть возможность использования полученной информации с целью управления политическим протестом в современной России, в том числе и использованием инновационных методов. Современное российское общество объективно характеризуется ростом числа граждан, недовольных формами реагирования власти на социальные запросы. На практическом материале и с использованием актуальных научных гипотез автор делает вывод: если российская власть не будет заниматься развитием институтов управления социальными конфликтами и политическим протестом, уровень протестных настроений в России может создать угрозу устойчивости существующей отечественной конструкции управления.

Ключевые слова: Социальный конфликт, власть, гражданское общество, управление конфликтом, политический протест, социальная депривация, политическая бедность, социальная инфраструктура, политический интерес, социальная медитация

Abstract: This article is dedicated to the analysis of the relevant sociopolitical situation in Russia, escalation of protest activity, and an attempt to analyze the correlation between the current level of social conflicts, their constitutionalization, and growth of political protest. The analysis is carried out on the extensive factual and scientific material, considering the recent events. The modern Russian society is in the field of systemic crisis, which defines its specificity. Russia is among the countries with “transitional type” of social institutions, particularly characterized by the absence of the effective institutions for controlling political protest. The following methods were applied in the course of this research: historical (studying the dynamics of social conflicts in relation to the dynamics of political protests), institutional (studying the interaction between the government, social and other institutions on social conflicts and political protest), as well as system and sociological methods. The novelty and practical importance of this work lie in the attempt to reveal such correlation and its levels using the scientific tools, as well as explore possible application of the acquired information for controlling the political protest in modern society, including the use of innovative methods. The modern Russian society is objectively characterizes by the growing number of citizens unsatisfied with the forms of government’s response to social requests. Based on the empirical material and using the relevant scientific hypotheses, the author draws the conclusion that if the Russian authorities would not work on the development of the institutions for controlling social conflicts and political protest, the level of protest moods in the country would create a threat to sustainability of the existing national system of control.

Keywords: social infrastructure, political poverty, social deprivation, political protest, conflict management, civil society, power, Social conflict, political interest, social meditation

Аннотация: Статья посвящена обоснованию необходимости решения проблемы, связанной с отсутствием достоверных данных об общественном запросе на приоритеты научно-технологического развития страны. Отмечено, что недостаток такого рода информации в распоряжении органов государственного управления повышает риск ошибок (в том числе, из-за конфликта интересов) при определении и уточнении приоритетов научно-технологического развития, создании систем оценки результативности сектора исследований и разработок и эффективности расходования бюджетных средств. На основе анализа актуального зарубежного опыта представлены примеры решений, стимулирующих общественное участие в управлении научным развитием. В работе использованы общелогические методы научного исследования (анализ, синтез, абстрагирование, систематизация, обобщение), анализ данных статистики и официальных источников. Показана связь между неразвитостью механизмов общественного участия в управлении научным прогрессом и низким уровнем доверия общества к науке, а также отсутствием интереса к инновациям. Предложен способ выявления общественного запроса на приоритеты развития науки и технологий с использованием краудсорсингового инструментария. Отмечено, что такое решение носит характер социальной инновации.

Ключевые слова: Научная политика, Общественное участие, Стратегия развития науки, Открытая наука, Ответственные исследования, Краудсорсинг, Инновации, Социальное проектирование, Управление переменами, Запрос к науке

Abstract:  This article is dedicated to substantiation of the need for solving the problem caused by the absence of reliable data on the public expectations towards priorities in scientific and technological progress of the country. It is noted that the lack of such information in hands of the branches of government increases the risk of faults (including due to the conflict of interests) in determination and specification of the priorities of scientific and technological progress, creation of the systems of impact assessment of research and development sector, as well as budget spending efficiency. Based on the analysis of the relevant foreign experience, the author demonstrates the solutions encouraging public involvement in management of scientific development. The correlation is underlined between the underdevelopment of the mechanisms of public participation in management of scientific progress and low level of public trust in science, as well as lack of interest towards innovations. The author suggests the method for determining public expectations towards priorities in advancements of science and technologies, using the crowdsourcing toolset. Such solution has the characteristics of social innovation.

Keywords: Expectations of Science, Change Management, Innovations, Social Engineering, Crowdsourcing, Responsible Research, Open Science, Science Development Strategy, Public Participation, Science Policy

Аннотация: В статье рассматривается проблема цивилизационного развития России в ее институциональном аспекте. Российская цивилизация понимается как целостная динамическая система, для успешного функционирования и дальнейшего развития которой необходимо наличие базовых институтов, посредством которых она бы могла воспроизводить саму себя. Автором выделяются опорные институты российской цивилизации, к ним автор относит институт централизованного государства, институт православной церкви и институт общины. Анализируется процесс трансформации этих институтов в качестве цивилизационнообразующих, а также в ракурсе их взаимодействия друг с другом. Сочетание цивилизационного и структурно-функционального подходов позволяет по-новому взглянуть на проблему цивилизационного развития, преодолев детерминизм культурологической парадигмы. Несмотря на то, что значение культуры для становления той или иной цивилизационной общности неоспоримо велико, цивилизация не способна существовать без институтов, определяющих ее структуру. Разрушение общины как базового института русской жизни, проявлявшегося на ряду с другими историческими формами, в советском коллективизме, а также неспособность православной церкви обеспечить духовную консолидацию современного общества, заставляют обратить внимание на централизованное (импероподобное) государство как последний институт, позволяющий сохранять единство российской цивилизации.

Ключевые слова: российская цивилизация, социальные институты, имперское государство, православная церковь, община, глобализация, цивилизационный выбор, историческое развитие, русский мир, политическая идентичность

Abstract: This article examines the problem of civilizational development of Russian in its institutional aspect. Russian civilization is interpreted as a holistic dynamic system that requires the existence of basic institutions for its successful functioning and further development, through which it would be able to reproduce itself. The author highlights the backbone institutions of Russian civilization, such as the institution of unitary state, institution of Orthodox Church, and institution of community; as well as analyzes their transformation as civilization-forming institutions and in terms of interaction with each other. The combination of civilizational and structural-functional approaches allows having a new perspective on the problem of civilizational development by overcoming the determinism of cultural paradigm. Despite the fact that the role of culture for the establishment of one or another civilizational community is indisputably great; civilization is incapable to exist without the institutions defining its structure. Designation of community as a basic institution of the Russian life, which manifested alongside other historical forms in Soviet collectivism, as well as inability of the Orthodox Church to ensure spiritual consolidation of modern society, makes paying attention to unitary (imperial-like) state as the last institution that allows preserving the unity of Russian civilization.

Keywords: civilizational choice, globalization, community, orthodox church, imperial state, social institution, Russian civilization, historical evolution, Russian world, political identity

Аннотация: В работе представлены результаты исследования актуального опыта Нидерландов в сфере управления научным развитием. Предметом анализа являются полезные практики, пригодные к трансферу. Представляется, что поиск эффективного баланса инструментов отечественной научной политики может и должен учитывать опыт государств, прошедших те этапы, которые в настоящее время осваивает Российская Федерация, поскольку учет чужих ошибок помогает избежать нецелесообразного расходования ресурсов. В частности, сложилось понимание контрпродуктивности менеджериалистских подходов, когда главным критерием эффективности управления считается максимальное сокращение времени ответной реакции управляемой системы. Использованы общелогические методы и приемы исследования – анализ, синтез, обобщение, аналогия, а также эмпирические наблюдения и сравнительные подходы. Показано, что опыт Нидерландов может быть полезным в российских условиях как пример успешного вовлечения всего общества и ключевых стейкхолдеров в определение приоритетов «научной повестки дня» и приоритетов научно-технологического развития. Особое внимание уделено голландским принципам оценки эффективности научных исследований, предполагающим перенос акцента с формальных наукометрических показателей на учет социальной значимости полученных результатов.

Ключевые слова: Нидерланды, Наука, Научная политика, Управление наукой, Менеджериализм, Дирижизм, Новое государственное управление, Гибкое управление проектами, Социальная значимость, Качество исследований

Abstract: This article demonstrates the results of study of the relevant experience of Netherlands with regards to management of scientific development. The subject of analysis is the valuable practices applicable for transfer. It appears that the search of effective balance of the instruments of national scientific policy can and should take into account experience of the countries, which have undergone such stages that are currently getting adapted by the Russian Federation, since the mistakes of others help to avoid the irrational use of resources. In particular, there has established the idea of counterproductivity of managerialistic approaches, when the main criterion of management efficiency becomes the maximum reduction in response time of the managed system. It is underlined that the experience of Netherlands may be useful for the Russian Federation as an example of successful involvement of the entire society and the key stakeholders into determination of the priorities of “scientific agenda” alongside the priorities of scientific and technological development. Special attention is given to the Dutch principles for assessing the efficiency of scientific research that suggest shifting the emphasis from the formal scientometric indicators to consideration of social importance of the acquired results.

Keywords: Agile Project Management, New Public Management, Dirigisme, Managerialism, Science Management, Science Policy, Science, Netherlands, Societal Relevance, Research Quality

Аннотация: Научный интерес к к легитимации политической власти вызван парадоксальным поведением российского социума в последние годы, который на фоне кризисных последствий в экономической сфере, демонстрирует высокую степень доверия к проводимому политическому курсу российской власти. Отсюда целью исследования выступает рассмотрение основных факторов, влияющих на легитимацию политической власти в современной России. Предметом исследования статьи является сущностные отличительные признаки, характеризующие легитимацию политической власти в российском социуме на современном этапе развития. Методологическим основанием для написания статьи послужил феноменологический подход, актуализирующий реальность повседневной жизни. Это предполагает, что фокус внимания исследования направлен на политические процессы в контексте реальной социальной практики. В статье доказывается, что в российском обществе легитимация происходит в контексте мифологического восприятия политической сферы, процессов и действующих субъектов. Автор анализирует и доказывает взаимосвязь господствующего в социальном пространстве «героического» политического мифа с легитимацией политической элиты. В выводах обозначены результата и последствия политического мифотворчества для экономической и социальной сферы жизнедеятельности общества.

Ключевые слова: легитимация власти, традиционное общество, политический миф, традиционные ценности, современная политическая культура, политический ярлык, либерал, патриот, героический миф, политический идеал

Abstract: Scientific interest towards legitimation of political power is caused by paradoxical behavior of the Russian society over the recent years, which on the background of crisis consequences in economic sphere, demonstrates high degree of trust to the conducted of political course of the Russian government. Therefore, the goal of this research is the consideration of fundamental factors affecting the legitimation of political power in modern Russia. The subject of this article is the substantive attributes characterizing legitimation of political power within Russian society at the current stage of development. Methodology leans on the phenomenological approach that mainstreams the realities of everyday life. It suggests that the focus of attention is aimed at the political processes within the framework of actual social practice. The article proves that in the Russian society legitimation takes place in the context of mythological perception of political sphere, processes and actors. The author analyzes and substantiates the correlation between the prevalent in the social space “heroic” political myth and legitimation of the political elite. The drawn conclusions signify the results and consequences of the political mythmaking for the economic and social spheres of life.

Keywords: liberal, a political label, modern political culture, traditional values, political myth, traditional society, legitimating of power, patriot, heroic myth, political ideal

Аннотация: В статье рассматривается вопрос терроризма как главного зла современности. Выявлены и обоснованы причины возникновения терроризма в Африке в целом и, в частности, в Нигерии. Раскрыт вопрос появления одной из самых кровопролитных террористических организаций "Боко Харам": ее первоначальной цели, раскрыта личность лидера Мохаммеда Юсуфа, его влияние на людей и приход в политику, описаны важнейшие события, повлиявшие на становление организации террористической группировкой, а также переход лидерства Абубакару. При написании статьи автором использовались такие методы, как сбор, анализ и обработка информации, а также методы индукции и дедукции. На основе проведенного исследования автором сделаны выводы о необходимых мерах для борьбы с терроризмом: для победы над главным злом современности власти Нигерии, как и любой другой страны, прежде всего, должны работать на социальную структуру с точки зрения преодоления дисбаланса интересов элит и основной массы населения. Важно также обратить внимание на обеспечение социально-экономического развития как базовой основы безопасности и обороны страны. Кроме того, необходимо осуществлять политику, направленную на достижение социального равенства, по крайней мере, для основной массы населения. И, наконец, надо гарантировать торжество всеобщего для всех Закона, пресекающего явления коррупции. Только когда страна достигнет высокого уровня не только экономического развития, но и в социальной сфере, правительство сможет спокойно работать и эффективно бороться с терроризмом, как на уровне международных организаций, так и в двусторонних отношениях.

Ключевые слова: терроризм, терроризм в Африке, Нигерия, Боко Харам, Мохаммед Юсуф, терроризм в Нигерии, конфликты в Африке, Абубакар, конфликты в Нигерии, террористическая группировка

Abstract: This article explores the problem of terrorism as the utter evil of modernity; determines and substantiates the reasons for the emergence of terrorism in Africa overall, and Nigeria in particular. The author reveals the establishment of one of the most sanguinary terrorist organizations Boko Haram and its initial goal; describes the personality of its leader Mohammed Yusuf, his impact upon people and becoming a politician, key events that influenced the creation of terrorist group, as well as taking the leadership over by Abubakar. The conclusion is made on the essential measures for counteracting terrorism: in order to overcome the utter evil of modernity, the Nigerian authorities, first and foremost must invest into social structure from the perspective of overcoming imbalance of interests between the elites and mainstream of society. Moreover, it is necessary to conduct policy aimed at achievement of social equality, at least with regards to majority of population. And finally, there should be the uniform law for preventing the incidences of corruption. Only then, the country would be able to reach high level of economic and social development, and government could efficiently counteract terrorism on the level of international organizations, as well as in bilateral relations.

Keywords: Abubakar, conflicts in Africa, terrorism in Nigeria, Mohammed Yusuf, «Boko Haram», Nigeria, terrorism in Africa, terrorism, conflicts in Nigeria, terrorist group

Аннотация: Статья посвящена сравнительному анализу становления и развития среднего класса двух великих держав: России и Китая. Объектом исследования являются процессы становления и развития среднего класса в Китае и России на современном этапе. Предметом исследования выступают особенности социально- экономического развития среднего класса в Китае и в России в современных условиях.Любые кризисные явления, как внутри страны, так и за рубежом оказывают влияние на социальное общество и судьбы отдельных индивидов. Создание социальной структуры среднего класса необходимо для поддержания стабильности экономического развития и обеспечения необходимости проведения социально-экономических реформ. Теоретико-методологической основой служит системный, статистический диалектический и конкретно-исторический подход к исследуемым проблемам. При подготовке работы автор опирался на разработки зарубежных, китайских и российских учёных в области социологи и политологии. Автором представлены сравнения среднего класса двух стран. Определены основные критерии принадлежности к социальному классу. Подробно рассмотрен экономический подход при определении критериев отнесения к среднему классу – в соответствии с размером доходов и структурой расходов. Научная новизна исследования заключается в необходимости разработки государственной политики создания справедливой социально-экономической структуры общества в обозначенных странах.

Ключевые слова: социально-экономическое расслоение, средний класс, Китай, Россия, социальная справедливость, социальная структура, социальное общество, политика, политическое общество, уровень жизни

Abstract: This article is dedicated to the comparative analysis of establishment and development of middle class in China and Russia at the present stage. The subject of this research is the peculiarities of socioeconomic development of middle class in China and Russia under the current conditions. Any crisis occurrence, within or outside the country, affect the society and lives of separate individuals. The creation of social structure of middle class is essential for maintaining stability of economic development and ensuring the need for conducting socioeconomic reforms. In the course of this research, the author leans on the works of foreign, Russian and Chinese scholars in the area of sociology and political science. The comparison of middle class in two countries is demonstrated. The main criteria of affiliation to a social class are determined. The author examines the economic approach in determination of qualification criteria for the middle class in accordance with the size of income and structure of expenses. The scientific novelty consist in the need for the development of state policy for creating a fair socioeconomic structure of the society in the indicated countries.

Keywords: social structure, social justice, Russia, China, middle class, social and economic stratification, social society, policy, political society, level of living