Аннотация: Объектом анализа настоящей статьи являются современные идеологические концепты, а предметом – востребованность идей космополитизма и национализма тенденциями общемирового и этнонационального развития. Автором рассматривается амбивалентная природа данных явлений, зависимость их содержания от условий и требований социальной практики. Особое внимание обращается на соотношение и противоречивое соответствие космополитических и национальных ценностей друг другу и природе глобализации, диалектике универсального и локального. Подчеркивается их значение для формирования глобального сознания, национального самосознания и локальной идентичности. Методологическую основу статьи составили диалектические принципы объективности, системности, всесторонности исследования, предполагающие анализ основных трендов глобализации. Научная новизна состоит в выдвижении тезиса о сложной природе и противоречивых последствиях идей космополитизма и национализма, Проблематика статьи позволяет сформулировать следующие выводы: 1) идеологии космополитизма и национализма остаются актуализированными социальными феноменами; 2) амбивалентное содержание данных идеологий определяется спецификой современных реалий, придающих им противоположные черты.

Ключевые слова: глокализация, локальная идентичность, локальное, универсализм, автономизация, либерализм, национализм, космополитизм, глобализация, фрагментация

Abstract: The object of this article is the modern ideological concepts, and the subject is the demand for ideas of cosmopolitism and nationalism by the tendencies of global and ethno-national development. The author examines the ambivalent nature of such phenomena, the dependency of their content from the conditions and requirements of social practice. Special attention is given to the correlation and contradictory correspondence of cosmopolitical and national values to each other and to the nature of globalization, dialectics of universal and local. The author underlines their importance for the formation of global consciousness, national consciousness, and local identity. Scientific novelty consists in proposition of a thesis on the complex nature and contradictory consequences of the ideas of cosmopolitism and nationalism. Problematics of the article allows forming the following conclusions: 1) the ideologies of cosmopolitism and nationalism remain actualized by the social phenomena; 2) the ambivalent content of these ideologies is defined by the specificity of current realities which endow them with opposing traits.

Keywords: fragmentation, glocalization, local identity, local, universalism, autonomation, liberalism, nationalism, cosmopolitism, globalization

Аннотация: Предметом исследования является социальная безопасность, которая отражает специфику мирового устройства. В статье предпринимаются попытки отметить как проблемные зоны в научном понимании социальной безопасности, так и объективные характеристики мирового устройства, позволяющие определить те или иные механизмы обеспечения социальной безопасности. Обращается внимание на необходимость введения в научный оборот категории "мировое устройство", которая отражает сочетание протекающих процессов модернизации и глобализации с механизмами обеспечения социальной безопасности. Также акцент делается на социокультурном анализе социальной безопасности в условиях мирового устройства. Методология исследования определяется междисциплинарным характером изучаемого объекта. Кроме того, применяется сравнительно-сопоставительный метод и системный подход. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социальная безопасность - универсальная категория, проясняющая направления бытования обществ и народов; 2) социальная безопасность - это ключевой фактор в достижения эффективной глобализации и модернизации - процессов, активно происходящих в мире; 3) мировое устройство возможно только при условии действенного обеспечения социальной безопасности в странах и на континентах.

Ключевые слова: Общество, культура, социология, Обеспечение безопасности, глобализация, Национальная безопасность, социальная безопасность, безопасность, Концепция социальной безопасности, социокультурный аспект

Abstract: The subject of this research is the social security which reflects the specificity of the world structure. Attempts are made to define the problem zones within the scientific understanding of social security, as well as the objective characteristics of world structure that allow determining particular mechanisms of ensuring social security. Attention is given to the necessity of introducing into the scientific discourse of the category “world structure” that reflects combination of the processes of modernization and globalization with the mechanism of ensuring social security. Accent is also made on the sociocultural analysis of social security within the framework of the world structure. Among the main conclusions are the following positions: 1) social security is a universal category that clarifies the vector of life of societies and nations; 2) social security is a key factor in achieving the effective globalization and modernization processes, which actively take place in the world; 3) world structure is possible only in the conditions of the efficient insurance of social security in countries and continents.

Keywords: social security, national security, globalization, systemic analysis, sociology, culture, society, security, concept of social security, social and cultural aspect

Аннотация: Предметом исследования в данной статье стали доклады, прозвучавшие на XVIII Всемирном социологическом конгрессе, посвященные вопросам старения, субъективного благополучия пожилых людей, экономическим аспектам проблемы старения населения и прочим вопросов с этим связанным. Цель исследования определить, какие основные тенденции в изучении вопросов старения интересуют мировую социологию в условиях роста продолжительности жизни, старения населения, т.е. увеличения в структуре населения когорты пожилых людей относительно юношеской когорты и людей среднего возраста, на фоне текущего экономического кризиса и сокращения доходной базы бюджетов. Методической базой исследования стал сравнительный анализ и метод группировок - расчленение исследуемой совокупности объектов на типичные группы и характеристика последних с помощью определенных показателей. Основные результаты представлены в статье в виде группировок докладов по выделенным критериям с подробной характеристикой каждой из предлагаемых групп: 1) По уровню социально-экономического развития обществ, ставших объектами исследования (государства всеобщего благосостояния, развивающиеся и наименее развитые страны). 2) По особенностям культуры 3) По тематике исследований.

Ключевые слова: старение населения, пожилые люди, эйджизм, старческий возраст, третий возраст, уход за престарелыми, успешное старение, межпоколенческие отношения, субъективное благополучие, дружественные сообщества сверстников

Abstract: This article presents a comparative analysis of the reports announced at the XVIII World Congress of Sociology held in Yokohama, Japan in July of 2014. All reports considered the questions of aging, subjective well-being of elderly people, economic aspects of population aging and other questions concerning this area. The aim of the paper is to define the main tendencies in studying aging questions that interest the world sociology under the growth of life expectancy, population aging, i.e. increasing cohort of elderly people in relation to youth and those in midlife in the structure of population, taking into account the current economic crisis and cutting budgets income basis.The results are grouped according to the following criteria with their detailed characteristics:1) the level of social and economic development of the societies which have become the objects of the research: welfare states, developing countries and undeveloped countries;2) the cultural peculiarities.3) the subject of research.

Keywords: intergenerational relationships, successful aging, care for the elderly, third age, later years, agism, elderly people, aging of population, subjective wellbeing, age-friendly communities

Аннотация: Автор подробно рассматривает тесную взаимосвязь таких категорий, как: уровень развития речи, уровень социальной агрессии, языковая социализация, социальный дезонтогенез. Проанализировано взаимовлияние таких явлений, как: воспитательный потенциал семьи, развитие речемыслительных умений, качество образования и социальная агрессия. Особое внимание уделяется поиску ответов на такие важнейшие вопросы, как: точки пересечения лингвистических и социальных процессов; роль семьи, школы и социума в языковой социализации ребенка; зависимость между развитием языковых умений и социальной, в том числе речевой, агрессией, и успешностью меметических войн, возрождением радикализма и экстремизма. Автор проводит анализ состояния речемыслительный умений детей, причины их несформированности, прогнозирует социальные последствия для общества. Автор указывает на причины несформированности речемыслительных умений современных детей. Среди них: резкое уменьшение количества и качества речевого, доверительного общения с ребенком в семье; уменьшение самостоятельного территориального передвижения детей. Это, в свою очередь, по мнению автора, ведет к уменьшению количества социальных интеракций и к снижению интенсивности социального взаимодействия детей друг с другом, с другими взрослыми в разных социальных обстоятельствах. Кроме того, автор определяет роль системы образования в трансформации процессов языковой социализации детей. Также, автор уделяет особое внимание влиянию на детей «новой промежуточной формы языка» - языка Интернета, и далее – развитию социальных последствий примитивизации языка, а именно: возрастанию поведенческой и речевой агрессии в обществе, возрождению радикализма, экстремизма, национализма и пр.

Ключевые слова: экстремизм, терроризм, сетевое сообщество, речевая агрессия, мемы, социальная агрессия, вербовка молодых людей, языковая социализация, речевое поведение, речемыслительные умения

Abstract: The author carefully examines the close interconnection of such categories as: level of speech development, level of social aggression, language socialization, and social dysontogenesis. The mutual influence of the following phenomena is being analyzed: educational potential of a family, development of verbal and cogitative skills, quality of education, and social aggression. Special attention is given to the search for answers to the essential questions such as: points of intersection of the linguistic and social processes; role of family, school, and society in the child’s language socialization. The author analyzes the state of verbal and cogitative abilities of children, the reasons of their underdevelopment (rapid reduction in quantity and quality of verbal communication with the child, lack of trust, decrease in independent territorial movement of children), as well as forecasts the social consequences for the society. In the author’s opinion, this leads to the reduction in quantity of social interaction and interaction with other children or adults under various social circumstances. The role of the education system in transformation of the processes of language socialization of children is also being determined.  The author also gives attention to the impact of the “new intermediary form of language” – language of the Internet, and later – to the development of social consequences of primitivization  of the language, namely: increase of the behavioral and verbal aggression in the society, revival of radicalism, extremism, nationalism, etc.

Keywords: terrorism, network society, verbal aggression, social aggression, memes, language socialization, recruitment of young people, communicative skills, verbal behavior, extremism

Аннотация: Предметом исследования является влияние системно-диалектической методологии научного познания на прогностику. Автор анализирует взаимосвязь методологических принципов познания и основных положений прогнозирования событий будущего как специфического вида познания. Возможное и действительное едины. Возможность следует рассматривать как предпосылку нового в развитии действительности, как тенденцию ее развития. Таким образом, возможность, с нашей точки зрения, есть будущее в настоящем. Принцип единства возможного и действительного рассматривается в статье как исходный для современной прогностики. В предлагаемой работе исследуются как структура настоящего, так и способы выявления информационной составляющей будущего в настоящем. Автором статьи определены приоритетные моменты научного предвидения сегодня: во-первых, насущная необходимость приобщить к прогнозированию более широкий круг исследователей и профессионалов-практиков; во-вторых, стремление повысить результативность прогнозирования. Материал данной статьи предполагает участие читателя в выработке продуктивных решений поставленных проблем.

Ключевые слова: методология, принцип, предвидение, прогноз, будущее, социальная стабильность, прогностика, взаимосвязь, познание, прогнозирование

Abstract:   The subject of this research is the influence of the systemic-dialectical methodology of scientific cognition upon prognostics. The author analyses the correlation between the methodological principles of cognition and main positions of forecasting the events of the future as a specific type of cognition. The possible and the actual are one. Possibility should be viewed as a prerequisite for the new in development of reality, as a tendency of its development. Thus from our point of view, possibility is the future in the present. The principle of unity between possible and actual is considered the initial for the modern prognostics. This work analyses the structure of the present, as well as the ways of detecting the informational component of the future in the present. The author determines the priority points of the scientific forecast today: firstly, an essential need to involve into forecasting a larger circle of researchers and professionals-practitioners; and secondly, strive to increase the efficiency of forecasting.    

Keywords: Forecasting, Cognition, Interconnection, Prognostics, Social stability, Future, Prognosis, Prediction, Principle, Methodology

Аннотация: Настоящая работа посвящена методологическим подходам и оценке возможностей создания общенациональной системы мониторинга состояния российского общества на основе качественных данных. В рамках междисциплинарных исследований проведен анализ современного зарубежного и отечественного опыта использования качественных данных для мониторинга общественного развития. Рассмотрены барьеры, затрудняющие повышение наукоемкости действующих механизмов управления общественным развитием, в том числе проблемы, связанные с достижением общественного консенсуса о моделях желаемого будущего, выбором целевых показателей развития и принципов оценки успеха. Для решения поставленных задач применялись общелогические методы научного исследования, компаративный (в том числе сравнительно-правовой и сравнительно-исторический) анализ, системный и структурно-функциональный подходы. Особое внимание уделено подходам структурного функционализма, представлениям об обществе как о саморазвивающейся системе, ключевыми характеристиками которой являются устойчивость и адаптивность. Сделан вывод о том, что новые глобальные вызовы привели к изменению концептуальных представлений о смысле и целях общественного развития и соответствующей модификации метрики прогресса, в которой все большую роль стали играть качественные данные и субъективные оценки людей. Анализ показал, что в современной России имеются все необходимые структурные элементы для создания системы согласования и актуализации целевой модели общества, а также постоянно действующей общенациональной системы социального мониторинга (с использованием качественных данных о состоянии общества) как важного элемента системы государственного стратегического управления. Однако для практического решения этой задачи требуется политическая воля и нестандартные административные шаги, которые позволили бы в короткие сроки создать институционально-правовые условия для возникновения устойчивой экосистемы, объединяющей на единой технологической платформе ресурсы и возможности государственных, академических и частных структур.

Ключевые слова: Россия, социальный мониторинг, качественные данные, общественный прогресс, Индекс лучшей жизни, удовлетворенность жизнью, качество жизни, Форсайт, исследовательская инфраструктура, индикаторы

Abstract: This article is dedicated to the methodological approaches and assessment of possibilities of establishment of the national system of monitoring Russian society based on the qualitative data. Within the framework of interdisciplinary studies, the authors conduct an analysis of the modern foreign and Russian experience of using the qualitative data for the monitoring of social development. The article examines the barriers that impede the knowledge content of the existing mechanisms of management of social development associated with achievement of the public consensus on the models of the desired future, choice of the targeted indexes of development, and principles of assessment of success. Special attention is given to the approaches of structural functionalism, as well as to the ideas about the society as a self-developing system, the key characteristics of which are stability and adaptivity. The conclusion is made that the new global challenges led to the change in conceptual ideas about the essence and goals of social development and the corresponding modification of the metrics of progress, in which an ever bigger role is being played by the quantitative data and the subjective assessments of people. The conducted analysis demonstrates the in modern Russia there are all necessary structural elements for establishment of the system of coordination and realization of the targeted model of society, as well as the constantly acting national system of social monitoring (using the qualitative data on the status of society) as an essential element of the system of state strategic administration.

Keywords: foresight, quality of life, life satisfaction, better Life Index, social progress, qualitative data, social monitoring, Russia, research infrastructure, indicators

Аннотация: Объектом анализа настоящей статьи является исследование феномена маргинальности, а предметом – проявления маргинальности в современном мире. Автором рассматриваются социальная природа маргинальности и сопряженных с ней понятий, условия возникновения маргинальных слоев, особенности маргинальных состояний. Особое внимание обращается на анализ факторов внешней среды, исследование специфики социальных связей и взаимодействий и их роли в формировании пространства маргинальности. Прослеживается влияние объективных и субъективных факторов на становление личности маргинального типа и усиление процессов маргинализации. В качестве методологической основы выступили диалектические принципы объективности, системности, всесторонности исследования с учетом социальной конкретики. Научная новизна состоит в обосновании тезиса о сложной природе понятия «маргинальность». Тематика статьи позволяет прийти к следующим заключениям: 1) проблематика маргинальности нуждается в исследованиях всем комплексом социально-гуманитарных наук в силу своей эвристичности; 2) противоречивые реалии современного мира требуют углубленного анализа феномена «маргинального человека».

Ключевые слова: аномия, лиминальность, этноцентризм, аутгруппа, ингруппа, "культурный гибрид", "маргинальный человек", маргинальность, социальное дно, идентичность

Abstract: The object of this article is the study of the phenomenon of marginality, while the subject is the manifestations of marginality in the modern world. The author examines the social nature of marginality as well as adjacent notions, conditions of emergence of marginal social classes, and peculiarities of marginal states. Special attention is given to the analysis of the external factors, research of the specificity of social relations and interactions, as well as their role in formation of the marginal space. The author traces the influence of objective and subjective factors upon the establishment of marginal personality and escalation of the processes of marginalization. Scientific novelty consists in the substantiation of a thesis about the complicated nature of the notion of “marginality”. The following conclusions are made: 1) the problematics of marginality is in need of a comprehensive socio-humanitarian research due to its heuristicity; 2) the contradictory realities of the modern world require an in-depth analysis of the “marginal man” phenomenon.

Keywords: Identity, Social bottom, Anomia , Liminality , Ethnocentrism, Out-group, In-group, “Cultural hybrid”, “Marginal man”, Marginality