Аннотация: Статья посвящена уголовно-правовой квалификации эксцесса исполнителя при совершении террористического акта организованной группой. В центре внимания – пределы общего умысла соучастников и граница между допустимой конкретизацией согласованного общеопасного способа и индивидуальным выходом исполнителя за рамки совместного плана. Актуальность определяется высокой общественной опасностью террористических преступлений и устойчивой тенденцией правоприменения к расширительному вменению тяжких последствий всем участникам независимо от реального охвата их умыслом. Цель исследования – сформулировать функциональные критерии разграничения эксцесса и конкретизации, адаптированные к спецификe ст. 205 УК РФ и формы соучастия «организованная группа», выстроить алгоритм квалификации и обозначить доказательственные ориентиры для следствия и суда. Дополнительно анализируется влияние иерархии и регламентации внутри группы на «модель принятого риска», а также соотношение террористического акта с смежными составами при наличии личных мотивов исполнителя. Применены догматическое толкование норм УК РФ и УПК РФ, сравнительно-правовой анализ подходов к эксцессу в насильственных и террористических составах, казуистическое моделирование типовых ситуаций, логико-структурный синтез и доказательственный анализ коммуникаций, распределения ролей и внутренних запретов. Новизна работы состоит в операционализации категории «модель принятого риска» как элемента установления охвата умыслом соучастников по делам о терроризме и в увязке этой категории с целевым признаком ст. 205 УК РФ и регламентами организованной группы. Сформулированы три блока критериев разграничения эксцесса и конкретизации: способ и его параметры, целевой признак, предвидимость и принятие риска; предложен пошаговый алгоритм квалификации, включающий реконструкцию соглашения, сопоставление согласованного и реализованного способа, проверку функциональной связи дополнительных деяний и распределение ответственности с применением ст. 36 УК РФ. Обозначены доказательственные индикаторы границ общего умысла (инструкции по минимизации вреда, прямые запреты на средства, фактическая осведомленность участников). Сделаны выводы о недопустимости презумпции охвата умыслом любых тяжких последствий, о необходимости точечной корректировки судебных разъяснений и о практическом эффекте предложенной модели: снижение необоснованной коллективизации ответственности, повышение предсказуемости и единообразия правоприменения.

Ключевые слова: террористический акт, организованная группа, соучастие, эксцесс исполнителя, общий умысел, модель принятого риска, квалификация преступлений, предвидимость последствий, специальная цель терроризма, судебная практика

Abstract: The article is dedicated to the criminal law qualification of the excess of the executor in the commission of a terrorist act by an organized group. The focus is on the limits of the common intent of the accomplices and the boundary between the permissible specification of the agreed dangerous method and the individual exceeding of the executor beyond the joint plan. The relevance is determined by the high social danger of terrorist crimes and the persistent tendency in law enforcement towards the extensive attribution of severe consequences to all participants regardless of the actual scope of their intent. The aim of the research is to formulate functional criteria for distinguishing between excess and specification, adapted to the specifics of Article 205 of the Criminal Code of the Russian Federation and forms of participation by an "organized group", to build an algorithm for qualification, and to identify evidential guidelines for investigation and the court. Additionally, the influence of hierarchy and regulation within the group on the "risk acceptance model" is analyzed, as well as the relationship of a terrorist act with related offenses in the presence of personal motives of the executor. Dogmatic interpretation of the norms of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, comparative legal analysis of approaches to excess in violent and terrorist offenses, casuistic modeling of typical situations, logical-structural synthesis, and evidential analysis of communications, distribution of roles, and internal prohibitions were applied. The novelty of the work lies in the operationalization of the category "risk acceptance model" as an element of establishing the coverage of intent among accomplices in terrorism cases and linking this category with the target characteristic of Article 205 of the Criminal Code and the regulations of organized groups. Three blocks of criteria for distinguishing between excess and specification have been formulated: method and its parameters, target characteristic, foreseeability, and acceptance of risk; a step-by-step qualification algorithm has been proposed, including reconstruction of the agreement, comparison of the agreed and implemented method, verification of the functional connection of additional actions, and distribution of responsibility with the application of Article 36 of the Criminal Code. Evidence indicators for the limits of common intent have been identified (instructions for minimizing harm, direct prohibitions on means, actual awareness of participants). Conclusions are drawn about the inadmissibility of presuming the coverage of intent for any severe consequences, the necessity for precise adjustments to judicial explanations, and the practical effect of the proposed model: reduction of unjustified collective responsibility, and increased predictability and uniformity of law enforcement.

Keywords: terrorist act, organized group, complicity, perpetrator’s excess, common intent, model of accepted risk, criminal-law qualification, foreseeability of consequences, specific purpose of terrorism, case law

Аннотация: Предмет исследования представляет собой комплексный анализ криминологического противодействия молодежному экстремизму как системного социально-правового феномена. В работе детально исследуются концептуальные основы данного противодействия, включая его сущностные характеристики, нормативно-правовое обеспечение и организационные механизмы реализации. Особое внимание уделяется специфике детерминации молодежного экстремизма в современных условиях, рассматривается взаимосвязь социально-экономических, психологических и информационных факторов, способствующих распространению экстремистских проявлений в молодежной среде. В рамках предмета исследования анализируется система субъектов профилактики, их компетенция и формы взаимодействия, а также эффективность применяемых мер общего и специально-криминологического предупреждения. Отдельный аспект составляет изучение виктимологической составляющей и особенностей применения превентивных технологий в цифровой среде. Цель работы – концептуализация понятия и ревизия содержания криминологического противодействия молодежному экстремизму в современных условиях через выявление системных взаимосвязей между его элементами. Методология основана на применении системно-структурного и межотраслевого подходов, объединении методов сравнительно-правового, формально-логического и криминологического анализа, что позволило исследовать объект как целостный феномен. Научная новизна исследования заключается в разработке комплексной концепции криминологического противодействия молодежному экстремизму, интегрирующей виктимологический и превентивный подходы. Впервые предложена классификация факторов виктимизации молодежи в цифровой среде с выделением трех уровней: личностно-психологического, социально-средового и технологического. Разработана типология жертв экстремистской вербовки с учетом трансформации их статуса от объекта манипуляции к субъекту противоправной деятельности. Обоснована необходимость дифференциации правового регулирования профилактической деятельности в зависимости от стадий радикализации личности. Выводы исследования свидетельствуют о системном характере детерминации молодежного экстремизма, требующем трансформации государственной политики от силовой парадигмы к комплексной модели управления рисками. Ключевым выводом является необходимость перераспределения ресурсов в пользу первичной профилактики, основанной на раннем выявлении групп риска и нейтрализации деструктивного контента в цифровой среде. Доказана эффективность создания многоуровневой системы ресоциализации с привлечением социальных педагогов, психологов и бывших участников экстремистских сообществ. Практическая значимость выводов подтверждается возможностью их использования при разработке ведомственных программ Минобрнауки и МВД, а также при формировании региональных стратегий профилактики радикализации.

Ключевые слова: экстремизм, молодежный экстремизм, опасные последствия, профилактика молодежного экстремизма, противодействие молодежному экстремизму, криминологическое противодействие, киберэкстремизм, деструктивный контент, субъекты профилактики, межведомственное взаимодействие

Abstract: The subject of the research is a comprehensive analysis of criminological counteraction to youth extremism as a systemic socio-legal phenomenon. The paper examines in detail the conceptual foundations of this counteraction, including its essential characteristics, regulatory and legal support and organizational mechanisms of implementation. Special attention is paid to the specifics of the determination of youth extremism in modern conditions, the interrelation of socio-economic, psychological and informational factors contributing to the spread of extremist manifestations among young people is considered. The subject of the study analyzes the system of subjects of prevention, their competence and forms of interaction, as well as the effectiveness of applied measures of general and special criminological prevention. A separate aspect is the study of the victimological component and the specifics of the use of preventive technologies in the digital environment. The purpose of the work is to conceptualize the concept and revise the content of criminological counteraction to youth extremism in modern conditions through the identification of systemic relationships between its elements. The methodology is based on the application of system-structural and intersectoral approaches, combining methods of comparative legal, formal-logical and criminological analysis, which made it possible to study the object as an integral phenomenon. The scientific novelty of the research lies in the development of a comprehensive concept of criminological counteraction to youth extremism, integrating victimological and preventive approaches. For the first time, a classification of the factors of victimization of youth in the digital environment has been proposed with the allocation of three levels: personal-psychological, socio-environmental and technological. A typology of victims of extremist recruitment has been developed, taking into account the transformation of their status from an object of manipulation to a subject of illegal activity. The necessity of differentiating the legal regulation of preventive activities depending on the stages of personal radicalization is substantiated. The conclusions of the study indicate the systemic nature of the determination of youth extremism, which requires the transformation of public policy from a power paradigm to a comprehensive risk management model. The key conclusion is the need to reallocate resources in favor of primary prevention based on early identification of risk groups and neutralization of destructive content in the digital environment. The effectiveness of creating a multi-level system of re-socialization with the involvement of social educators, psychologists and former members of extremist communities has been proven. The practical significance of the findings is confirmed by the possibility of their use in the development of departmental programs of the Ministry of Education and Science and the Ministry of Internal Affairs, as well as in the formation of regional strategies for the prevention of radicalization.

Keywords: extremism, youth extremism, dangerous consequences, prevention of youth extremism, countering youth extremism, criminological counteraction, cyberextremism, destructive content, subjects of prevention, interagency cooperation

Аннотация: Предметом данного исследования выступает институт смертной казни как особый инструмент противодействия терроризму в современном правовом пространстве. Авторы проводят комплексный анализ юридической природы высшей меры наказания и ее применения к преступлениям террористической направленности, рассматривая данный институт уголовного права в контексте международных стандартов прав человека и национальных правовых систем. Центральное внимание уделяется ключевому противоречию между необходимостью защиты общества от террористических угроз и обязательствами по соблюдению фундаментальных прав личности. Особое место занимает изучение международно-правовых стандартов и их соотношения с национальными правовыми системами, включая российскую правовую специфику с действующим мораторием и дискуссиями о его возможном пересмотре. Анализ охватывает как нормативные аспекты, так и практику применения соответствующих положений, что позволяет выявить современные тенденции развития антитеррористического законодательства. В работе представлен сравнительный анализ правоприменительной практики различных государств, включая страны, сохраняющие смертную казнь (Иран, США, Китай) и отказавшиеся от нее (ЕС), а также анализ законодательства зарубежных стран, их судебной практики и статистические методы. Научная новизна исследования заключается в разработке комплексного подхода к оценке эффективности смертной казни как средства борьбы с терроризмом, основанного на анализе современных правовых тенденций и криминологических данных. Авторы впервые рассматривают проблему судебных ошибок в делах о терроризме через призму особенностей антитеррористической деятельности, где дефицит информации сочетается с необходимостью оперативного реагирования. Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что эффективная антитеррористическая политика должна основываться на сбалансированном сочетании строгих мер наказания с превентивными программами и международным сотрудничеством. При этом особое значение приобретает соблюдение правовых гарантий и гуманистических принципов, что особенно актуально в контексте дискуссий о применении исключительных мер наказания. Для дальнейших исследований перспективным направлением станет разработка количественных методов оценки влияния альтернативных мер наказания на уровень террористической угрозы, а также анализ социальных и экономических факторов, способствующих радикализации. Это позволит перевести дискуссию о смертной казни в сферу эмпирически обоснованных решений.

Ключевые слова: смертная казнь, терроризм, международное право, права человека, уголовное наказание, правовые системы, антитеррористическая политика, гуманизация наказания, противодействие терроризму, мораторий

Abstract: The subject of this research is the institution of the death penalty as a specific tool against terrorism in the modern legal landscape. The authors conduct a comprehensive analysis of the legal nature of the highest measure of punishment and its application to terrorism-related crimes, considering this institution of criminal law in the context of international human rights standards and national legal systems. Central attention is given to the key contradiction between the necessity of protecting society from terrorist threats and the obligations to uphold fundamental individual rights. Special emphasis is placed on the study of international legal standards and their relationship with national legal systems, including the Russian legal specificity with its current moratorium and discussions about its possible revision. The analysis covers both normative aspects and the practical application of relevant provisions, allowing for the identification of contemporary trends in the development of anti-terrorism legislation. The work presents a comparative analysis of law enforcement practices in various countries, including those that maintain the death penalty (Iran, the USA, China) and those that have abolished it (EU), as well as an analysis of foreign legislation, judicial practices, and statistical methods. The scientific novelty of the research lies in the development of a comprehensive approach to assessing the effectiveness of the death penalty as a means of combating terrorism, based on an analysis of contemporary legal trends and criminological data. The authors examine the issue of judicial errors in terrorism cases for the first time through the lens of the specifics of anti-terrorist activities, where a lack of information is combined with the necessity for prompt responses. The analysis conducted allows for the conclusion that an effective anti-terrorism policy should be based on a balanced combination of strict punitive measures with preventive programs and international cooperation. In this regard, the adherence to legal guarantees and humanitarian principles takes on special significance, which is particularly relevant in the context of discussions about the application of exceptional punitive measures. For further research, a promising direction will be the development of quantitative methods for assessing the impact of alternative penal measures on the level of terrorist threats, as well as the analysis of social and economic factors contributing to radicalization. This will allow for a shift in the discussion of the death penalty to the realm of empirically justified decisions.

Keywords: death penalty, terrorism, international law, human rights, criminal punishment, legal systems, anti-terrorist policy, humanization of punishment, countering terrorism, moratorium

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы правового регулирования деятельности органов внутренних дел, направленной на противодействие проявлениям экстремизма в глобальной компьютерной сети. Проведен анализ международных и федеральных нормативных правовых актов и предложены меры по совершенствованию правового регулирования деятельности органов внутренних дел в противодействии проявлениям экстремизма в сети интернет. Отражены специфические черты правовой регламентации этой деятельности. Выявлены положительные и отрицательные стороны правовой регламентации деятельности органов внутренних дел в данной сфере. Предметом исследования является нормативные правовые акты регулирующие деятельность органов внутренних дел по противодействию и борьбе с экстремизмом. Методы: методологической основой проведенного исследования являются диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение и иные, используемые в юридических науках. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в научной литературе освещаются вопросы по выработке предложений в деятельности органов внутренних дел по противодействию проявлениям экстремизма в глобальной компьютерной сети. Результаты: проведен анализ международных и федеральных нормативных правовых актов и предложены меры по совершенствованию правового регулирования деятельности органов внутренних дел в противодействии проявлениям экстремизма в сети интернет.

Ключевые слова: интернет, экстремизм, правовое регулирование, органы внутренних дел, противодействие, общественная безопасность, уязвимость, информационная безопасность, СМИ, глобальная сеть

Abstract: The article is devoted to certain issues related to the process of legal regulation of internal affairs bodies activities aimed at prevention of extremism manifestations on the wide area network. The author analyzes internal and federal laws and regulations and offers measures to improve legal regulation of internal affairs bodies activities aimed at prevention of extremism manifestations on the Internet. The author also touches upon specific features of legal regulation of the aforesaid activity and defines pluses and minuses of legal regulation of internal affairs bodies activities in this sphere. The subject of the research is the legal acts regulating activity undertaken by internal affairs bodies in order to prevent and fight extremism. The methodological research basis includes dialectical materialism and general research methods based upon it such as analysis, synthesis, comparison and other methods used in legal sciences. The scientific novelty of the research is caused by the fact that for the first time in the academic literature the author covers the issues that may help to improve activity undertaken by internal affairs bodies to prevent and fight extremism manifestations on the wide area network. As a result of the research, the author has analyzed international and federal legal acts and offered measures to improve legal regulation of internal affairs bodies activities aimed at prevention of extremism on the Internet. 

Keywords: wide area network, mass media, information security, vulnerability, social security, counteraction, internal affairs bodies, legal regulation, extremism, Internet

Аннотация: В статье рассматриваются институциональные основы борьбы с транснациональной преступностью в Европейской союзе. Приводятся причины создания Евроюста в ЕС, поставленные перед ним цели, сфера деятельности и задачи. Рассматриваются координирующие функции Европола, а также цели создания этой организации. Особое внимание уделяется анализу сферы деятельности Европейской полицейской организации (Европол) и Европейской организации правосудия (Евроюст) в области борьбы с финансированием терроризма. Рассматривается сотрудничество Европола с Российской Федерацией по вопросу предупреждения, выявления, пресечения, раскрытия и расследования преступлений, в частности, связанных с терроризмом и его финансированием. Подробно описывается работа Европола по борьбе с терроризмом, особое внимание уделяется борьбе с финансированием терроризма. Рассматривается деятельность Оперативного подразделения, состоящего из высокопоставленных представителей национальных служб. Орган Совета отраслевых министров является координатором действий между Европолом, Евроюстом и Оперативным подразделением. Предлагаются возможные изменения в общеевропейское законодательство.

Ключевые слова: европейский союз, сотрудничество, преступность, борьба, транснациональная, Европол, Евроюст, терроризм, финансирование, противодействие

Abstract: The article is devoted to institutional grounds for the suppression of the financing of terrorism in the European Union. The author of the article describes the reasons of creation of Eurojust in the EU as well as targets and scope of activities of agency. The author also considers coordinating functions of Europol and the reasons of creation of that agency as well. Special attention is paid at analyzing the scope of activities conducted by the European Police Office (Europol) and European agency of justice (Eurojust) in the sphere of the suppression of the financing of terrorism. The author also describes the process of cooperation between Europol and the Russian Federation on the matter of prevention, detention, suppression and investigation of crime including terrorism and financing of terrorism. The author provides a detailed description of Europol actions on fighting with terrorism and pays special attention at the suppression of the financing of terrorism. The author also describes activities carried out by the operating unit of Europol that consists of representatives of different national security services. The Council of the Ministers coordinate actions between Europol, Eurojust and Operative unit. The author of the article also makes suggestions on how the European legislation system could have been improved.

Keywords: European Union, cooperation, crime, suppression, trans-national, Europol, Eurojust, terrorism, financing, counteraction

Аннотация: В предлагаемой статье автор рассматривает законодательство зарубежных стран в области борьбы с терроризмом. Рассматриваются Конвенции по борьбе с террористическими актами, созданными в США, Японии, СНГ, Европе, Центральноазиатских государствах. Отмечается важность создания международных Программ по предупреждению, выявлению, пересечению и расследованию актов терроризма в разных странах. Мировое сообщество уделяет огромное внимание обеспечению законодательной базы борьбы с терроризмом и экстремизмом. Приводится квалификация терроризма, описание каждого вида, также рассматривается разделение терроризма по способам воздействия на объект, по средствам поражения, по среде протекания террористических актов. Выявление конкретных форм и видов терроризма необходимо для выработки адекватных мер по их выявлению, предупреждению и пресечению. Несмотря на то, что терроризм как международное явление сформировался сравнительно недавно, мировое сообщество уже накопило большой опыт в сфере законодательного обеспечения борьбы с ним.

Ключевые слова: терроризм, экстремизм, классификация терроризма, биотерроризм, кибертерроризм, закон, конфессии, конвенция, фундаментализм, Аль-Кайда

Abstract: The authors of the present article view legislation of foreign states in the sphere of fight against terrorism. The authors analyze provisions of the anti-terrorism Conventions created in the USA, Japan, CIS, Europe and Central Asian States. The authors underline the important of creating international Programs on prevention, discovery, suppression and investigation of acts of terrorism in different countries. The global community pays much attention at creating the legislative framework of fighting against terrorism and extremism. The authors of the prsent article offer a classification of types and forms of terrorism. They describe each type and offer different classifications of terrorism depending on the method of producing affect on objects, the weapon and the environment where acts of terrorism happen. According to the authors, it is necessary to determine a particular type or form of terrorism in order to establish adequate measures on investigation, prevention and suppression of such acts of terrorism. Despite the fact that terrorism as an international phenomenon has appeared not so long ago, the global community has already accumulated much experience in the sphere of legal regulation of fighting against terrorism.

Keywords: terrorism, extremism, classification of forms of terrorism, bioterrorism, cyberterrorism, law, confession, convention, fundamentalism, Al-Qaeda