Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения в сфере контроля за оборотом оружия. Предметом исследования выступает федеральное законодательство, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты, закрепляющие компетенцию МВД России и Росгвардии по возмездному изъятию оружия, находящегося в незаконном обороте, у населения. Основной целью исследования является разработка на основе анализа нормативных правовых актов, правоприменительной практики предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование организации приема у населения оружия, находящегося в незаконном обороте, на возмездной основе. Методологическую основу исследования образуют обще- и частнонаучные методы познания, в том числе аксиоматический, гипотетико-дедуктивный, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный, формально-логический, статистический, социологический.   В статье рассмотрены проблемы и проведен критический анализ современного состояния законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность компетентных правоохранительных (полицейских) органов по приему оружия, находящегося в незаконном обороте, на возмездной основе. Приводится исторический и сравнительно-правовой анализ указанной деятельности в России и за рубежом. Проанализированы региональные нормативные правовые акты, направленные на упорядочение общественных отношений по исследуемым в статье вопросам. Предложены направления по совершенствованию правовой регламентации возмездного изъятия оружия, находящегося в незаконном обороте, у населения. Новизна статьи состоит в том, что она одна из первых подобного рода научных работ, опубликованных за последние годы, предлагает решение правовых и организационных проблем, возникающих в деятельности МВД России и Росгвардии по реализации полномочий, связанных с приемом у населения оружия, боеприпасов и иных видов вооружения, находящихся в незаконном обороте.

Ключевые слова: оружие, боеприпасы, незаконный оборот оружия, предупреждение преступности, общественная безопасность, контроль, МВД России, Росгвардия, полиция, возмездное изъятие оружия

Abstract: The research object is the social relations in the sphere of gun control. The research subject is the federal legislation, regional laws and departmental regulations formalizing the jurisdiction of the Ministry of Internal Affairs and the National Guard Troops Service to collect illegal guns from the population on a remuneration basis. The purpose of the research is, based on the analysis of laws and law enforcement practice, to develop suggestions and recommendations aimed at the improvement of organization of the collection of illegal arms from the population on a remuneration basis. The research methodology is based on general scientific and specific research methods, such as the axiomatic, hypothetico-deductive, comparative-legal, historical-legal, system-structural, formal-logical, statistical and sociological methods. The authors consider the problems and carry out the critical analysis of the current state of the Russian legislation regulating the actions of law-enforcement (police) bodies aimed at the collection of illegal arms from the population on a remuneration basis. The authors carry out the historical and comparative-legal analysis of such activities in Russia and abroad; analyze regional laws aimed at the harmonization of social relations in the sphere under consideration; formulate the suggestions about the improvement of legal regulation of the collection of illegal guns from the population on a remuneration basis. The scientific novelty of the research consists in the fact that it is one of the first works published in the recent years offering the solution to legal and organizational problems faced by the Ministry of Internal Affairs and the National Guard Troops Service during the collection of illegal arms, guns and other weapons from the population.   

Keywords: the Ministry of internal Affairs of Russia, control, public security, crime prevention, illegal arms trafficking, ammunition, weapons, Regardie, police, retaliatory seizure of weapons

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с международным сотрудничеством России и Аргентины в уголовно-правовой сфере. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования международным сотрудничеством России и Аргентины в уголовно-правовой сфере. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия правового международного сотрудничества. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии международного сотрудничества. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития международного и уголовного в современных условиях. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). В статье содержится анализ положений российско-аргентинских договоров «О взаимной помощи по уголовным делам» и «О выдаче», ратифицированных в конце 2015 года. Особое внимание уделено вопросам уголовного преследования и выдачи преступников обоих стран, в том числе для отбывания наказания в виде лишения свободы. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития международного сотрудничества в уголовно-правовой сфере. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов международного сотрудничества в уголовно-правовой сфере между Россией и Аргентиной.

Ключевые слова: преступление, правовая, выдача, уголовное, Аргентина, сотрудничество, экстрадиция, преследование, свобода, закон

Abstract: The subject of the article is the problems of legal and organizational character connected with the international cooperation of Russia and Argentina in the criminal and legal sphere. The author in detail carries out the theoretical legal analysis of concepts of legal regulation by the international cooperation of Russia and Argentina in the criminal and legal sphere. Author's positions concerning concept of legal international cooperation are considered. The main attention in article is paid developments of methods and methodology of the international cooperation. Besides, in article the theoretical legal analysis of concepts of concepts of development international and criminal in modern conditions is carried out. The methodological basis of article was made by modern achievements of the theory of knowledge. In the course of research all-philosophical methods (dialectics, a system method, the analysis, synthesis, analogy, deduction, supervision, modeling), traditionally legal methods (formal and logical), and also the methods used in concrete and sociological researches were applied as well as all-philosophical, theoretical methods (statistical, expert estimates, etc.). Article contains the analysis of provisions of the Russia-Argentina contracts "About Mutual Aid on Criminal Cases" and "About Delivery" ratified at the end of 2015. The special attention is paid to questions of criminal prosecution and delivery of criminals of both countries, including for serving sentence in the form of imprisonment.The main contribution which is made by authors in the present article it is need of development of the international cooperation for the criminal and legal sphere. Novelty of article consists in development of offers on development of forms and methods of the international cooperation in the criminal and legal sphere between Russia and Argentina

Keywords: crime, legal, issuance, criminal, Argentina, collaboration, extradition, persecution, freedom, law

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы организации предупредительной деятельности территориальных органов внутренних дел и ее криминологическое обеспечение. Доказывается, что эффективность принимаемых мер предупредительного характера зависит прежде всего от адекватности криминологического обеспечения процесса принятия управленческих решений, направленных на нейтрализацию криминогенных угроз общественному порядку и безопасности на территории оперативного обслуживания (У)ОМВД России. В работе определено понятие «криминологическое обеспечение предупреждения преступлений», его цели, задачи, оптимальный механизм и основные направления повышения эффективности. Методологическую основу работы составляет универсальный диалектико-материалистический метод познания явлений и процессов объективной действительности в их взаимосвязи и взаимозависимости. Научная новизна работы состоит в том, что криминологическое обеспечение в деятельности территориальных органов внутренних дел на районном уровне выступило объектом комплексного исследования, что позволило определить оптимальный механизм и разработать систему критериев такого обеспечения для организации адекватной задачам общественной безопасности и оптимальной с учетом особенностей криминогенной обстановки на территории обслуживания деятельности по противодействию преступности.

Ключевые слова: Предупреждение преступлений, Криминологическое обеспечение, Эффективность предупреждения, Адекватность предупреждения, Оптимальность предупреждения, Анализ преступности, Прогноз преступности, Механизм криминологического обеспечения, Управленческое решение, Криминогенные угрозы

Abstract: The subject of the research is the problems associated with arranging preventive activities by internal affairs regional bodies as well as criminological support of such activities. In his research Evseev proves that efficiency of preventive measures depends, first of all, on the adequacy of the criminological support of the managerial decision making process aimed at elimination of criminogenic threats to social order and security in the territory of the regional service of the Department of Russian Ministry of Internal Affairs. In his research article Evseev offers a definition of 'criminological support of crime prevention' and describes its purposes, objectives, optimal mechanism and main direction of efficiency perfection. The methodological basis of the research involves a universal dialectical and materialistic method of studying phenomena and processes of the reality from the point of view of interaction and interrelations between these phenomena. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the author of the article views criminological support of activities performed by internal affairs regional bodies  as the matter under integrated research which allows to define the optimal mechanism and to develop criteria for such support in order to conduct crime preventive activities that would be adequate to the goals of social security and the criminogenic environment in the territory of the Department. 

Keywords: crime prevention, criminological support, efficiency of prevention, adequacy of prevention, optimality of prevention, crime analysis, crime prognosis, mechanism of criminological support, managerial decision, criminogenic threats

Аннотация: В статье исследуются правовые и организационные проблемы использования специальных познаний в административном процессе и производстве по делам об административных правонарушениях. Описывается сущность судебной экспертизы, которая состоит из проведения анализа по заданию суда органа или лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и составления заключения, являющегося источником доказательств. Подробно рассматриваются виды экспертиз, которые проводятся должностными лицами, обладающими специальными знаниями. Приводятся требования к совершеннолетним лицам, которые могут быть привлечены в качестве специалиста и эксперта для участия в производстве по делу об административном правонарушении. Достаточно подробно рассматриваются основные права и обязанности эксперта. Автор заключает, что от правильного понимания и применения правового статуса эксперта в административном процессе зависит не только выполнение задач производства по делам об административных правонарушениях, но и соблюдение законности. Акцентирует внимание на необходимость совершенствования правового статуса эксперта.

Ключевые слова: административные правонарушения, специальные знания, судебная экспертиза, эксперт, заключение эксперта, специалист, законодательная база, законность, правовой статус, должностное лицо

Abstract: The article is devoted to the legal and organizational problems regarding the use of special knowledge in the administrative process and in the procedure on administrative offence cases. The author describes the nature of judicial expertise, which includes analysis upon the assignment by the court, body or officer, who implements the procedure in an administrative offence case, formation of the opinion, which then becomes the source of evidence.  The article includes detailed analysis of the types of expertise, which are performed by the persons, having special knowledge. The article also includes the list of requirements for the adult persons, who may be involved as specialists and experts in the procedure on an administrative offence case. The author concludes that compliance with lawfulness, as well as the achievement of goals of the administrative offence procedure depend upon correct understanding and application of the legal status of expert within the administrative process.  It is pointed out, that the legal status of an expert should be amended for improvement.

Keywords: administrative offence, special knowledge, judicial expertise, expert, expert opinion, specialist, legislative basis, lawfulness, legal status, officer