Аннотация: Предметом исследования являются нормы права и научные источники, отражающие порядок использования технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования являются общественные отношения, определяющие основы применения технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В результате изучения нормативно-правовых актов, научной литературы автор выделяет комплекс технологических, социальных и правовых рисков использования технологий искусственного интеллекта в рассматриваемой сфере, обозначает отдельные проблемы законодательного регулирования. Методологическую основу исследования составил комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания (формально-правовой, аналитический, системный метод, анализ, синтез, моделирование, сравнение и др.).   Общим выводом автора является утверждение о том, что выделение технологических, социальных и правовых рисков, по мере развития и внедрения технологий искусственного интеллекта в сферу обеспечения безопасности дорожного движения позволяет заблаговременно, последовательно выстроить деятельность органов государственной власти, подобрать широкий набор юридических инструментов, позволяющих нивелировать либо минимизировать возможные риски, повысить эффективность государственного управления общественными отношениями в транспортной сфере и сфере обеспечения безопасности дорожного движения, способствовать достижению стратегических социально-экономических задач развития нашего государства. Новизна исследования состоит в комплексном анализе теоретических правовых и организационных аспектов, характеризующих риски применение технологий искусственного интеллекта в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, выявлении отдельных проблем законодательного регулирования и перспектив реализации технологий искусственного интеллекта в рассматриваемой сфере.

Ключевые слова: дорожное движение, безопасность дорожного движения, обеспечение безопасности, искусственный интеллект, технологии искусственного интеллекта, риски, общественные отношения, общество, законодательное регулирование, правоотношения

Библиография:
Баракина Е.Ю. К вопросу об установлении экспериментального правового режима в области применения искусственного интеллекта // Российская юстиция. 2021. №
С. 64–67. 2. Зубарев С.М. Правовые риски цифровизации государственного управления // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 6. С. 23–32.
Попова Н.Ф. Применение технологий искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности // Административное право и процесс. 2021. № 3. С. 29–32.
История ГАИ: К 60-летию Госавтоинспекции МВД России / М.Б. Афанасьев, Л.А. Кочетов, Б.В. Россинский и др. / Под ред. В.А. Федорова. М., 1996. 304 с.
Бабков В.Ф. Дорожные условия и безопасность движения: учебник для вузов. М.: Транспорт, 1993. 271 с.
Указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 14 октября 2019 г., № 41, ст. 5700.
Цифровая революция в сфере финансов: правила безопасного поведения потребителя. Москва: Редакция «Российской газеты», 2019. Вы

Аннотация: Предметом исследования являются попытки создания муниципальной милиции в современной России.
Объектом исследования является реформа органов внутренних дел Российской Федерации на современном этапе в аспекте взаимодействия их с органами местного самоуправления в сфере охраны общественного порядка.
Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как предысторию вопроса, концептуальные различия между государственной полицией и муниципальной милицией, нормативно-правовую базу участия органов местного самоуправления в охране общественного порядка, правовые коллизии по этому вопросу, накопленный опыт правового регулирования по охране общественного порядка в муниципальных образованиях, позиции различных сторон по исследуемой проблеме.
Особое внимание уделяется проблемам и перспективам создания муниципальной милиции в России. В ходе проведения исследования использовался формально-логический метод, сравнительно-исторический метод, системный анализ норм российского законодательства, сравнительное правоведение. Основными выводами проведенного исследования являются признание, что перспектив для создания в России муниципальной милиции на современном этапе отсутствуют, ибо мнения сторон диаметрально противоположны и привести их к консенсусу может только проявление политической воли государства.
Особым вкладом авторов в исследование темы является призыв осознать, что создание муниципальной милиции не должно являться самоцелью, предложение исключить из ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» норму о муниципальной милиции, предложение использовать отечественный дореволюционный опыт.
Новизна исследования заключается в том, что авторами проведен анализ норм отечественного законодательства, касающихся вопросов участия органов местного самоуправления в охране общественного порядка, перспектив муниципальной милиции в России.

Ключевые слова: милиция, полиция, реформа, правоохранительные органы, органы внутренних дел, охрана общественного порядка, органы местного самоуправления, муниципальные органы, история, государственное управление

Библиография:
Заключение Комитета Государственной Думы Федераль¬ного Собрания Российской Федерации по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления по проек¬ту федерального закона № 385-7 «О муниципальной милиции в Российской Федерации», внесенному депутатами Государ¬ственной Думы С. М. Мироновым, А. Л. Бурковым, О. Н. Епи¬фановой, О. А. Ниловым, М. В. Емельяновым, А. Г. Аксаковым, И. А. Ананских, В. Г. Газзаевым, В. К. Гартунгом, А. Н. Грешне¬виковым, Е. Г. Драпеко, С. И. Крючеком, О. А. Николаевым, Г. З. Омаровым, А. А. Ремезковым, Н. И. Рыжаком, А. В. Терен¬тьевым, Ф. С. Тумусовым, Г. П. Хованской, А. В. Чепой, О. В. Ше¬иным.
http://constrf.ru/razdel-1/glava-8/st-132-krf
Московенко В. Муниципальная милиция: за и против // http://gosvopros.ru/territory/khozyaystvo/militia/.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=385-7.
Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.
О проведении в ряде муниципальных образований эк

Аннотация: Целью данной статьи стало изучение зарубежного опыта реформирования органов внутренних дел, закрепленного в конституционном законодательстве современных государств. Предмет исследования составило изучение конституционно-правовых основ реформы полиции в Швеции, проведенной в 2010-2015 гг. Основное внимание уделяется результатам работы правительственной комиссии и парламентского комитета, в результате которой были разработаны важные поправки в действующее полицейское законодательство Швеции. Обращение к шведскому опыту реформирования органов внутренних дел представляется полезным для совершенствования конституционно-правового регулирования деятельности российской полиции. Анализ комплекса нормативных правовых актов, принятых риксдагом и правительством Швеции, позволил автору выявить особенности позиции законодателя по вопросу преобразования полицейской системы. Проведенное исследование позволило сделать вывод, что реформа полиции в современной Швеции носила конституционно-правовой характер, так как была направлена, прежде всего, на совершенствование принципов организации и деятельности полиции в системе органов публичной власти Швеции. Новизна настоящего исследования определяется тем, что автор впервые вводит в научный оборот новые источники конституционного права Швеции, дополняя существующие работы по конституционному праву зарубежных стран. Автор приходит к выводу, что преобразование правоохранительной системы способствует укреплению демократического государственно-политического режима, возложив на полицию обязанность защиты прав и свобод человека и гражданина.

Ключевые слова: гражданское общество, закон о полиции, контроль над полицией, конституционная реформа, полиция, права человека, конституционные законы, органы внутренних дел, демократическое государство, парламент

Библиография:
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)// Собрание законодательства РФ. 2011. 14.02. № 7. Ст. 900.
Dir. 2010:75. Kommittédirektiv. En ny organisation för polisen? [электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства Швеции/ URL:http://www.regeringen.se/rattsdokument/kommittedirektiv/2010/07/dir-201075/ (дата обращения: 28.06.2016)
När flera blir en – om nyttan med enmyndigheter [электронный ресурс]// URL: http://www.statskontoret.se/publicerat/publikationer/2010/nar-flera-blir-en--om-nyttan-med-enmyndigheter/ (дата обращения: 28.06.2017)
SOU 2012:13. En sammanhållen svensk polis. 396 p. (30.03.2012) [электронный ресурс]// Официальный сайт Правительства Швеции / URL: http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2012/03/sou-201213/ (дата обращения: 28.06.2016)
Polislag (1984:387) [электронный ресурс] // URL: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19840387.htm (дата обращения: 28.06.

Аннотация: Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, складывающиеся в области информационного и административного права, по поводу систематизации деятельности органов государственного управления на основе научно разработанной классификации, а также общественные отношения по поводу внедрения рассматриваемой классификации в практику государственных органов, в частности, Министерства внутренних дел.. Такой подход к систематизации функций и полномочий широко применяется в европейских странах. Анализ классификатора функций органов государственного управления, является предметом исследования настоящей статьи. Внедрение данной классификации, способствует разграничению компетенций в работе правоохранительных органов, а также позволяет более детально анализировать поставленные задачи и их выполнение. Для подготовки статьи были использованы следующие методологические основы: совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. Методологический базис исследования представлен диалектическим методом с присущими ему требованиями объективности, всесторонности, историзма и конкретности истины. Из числа общенаучных методов исследования использовались методы анализа, синтеза, сравнения, измерения. В качестве частного научного метода применялся сравнительно-правовой метод. Основным выводом проведенного исследования является тезис о возможности построения на базе структуры и опыта использования COFOG общероссийского классификатора функций и полномочий органов государственного управления и о необходимости внедрения стандартной классификации функций и полномочий в деятельность правоохранительных органов. Статья выполнена в ходе научно-исследовательской работы по теме: Совершенствование правового регулирования информационных отношений в системе исполнительной власти (№ НИОКР 115070810135) под руководством к.ю.н. доцента Остроушко А.В.

Ключевые слова: КФГОУ, Классификатор, функций госорганов, МВД, систематизация, полномочия госорганов, международный опыт, внедрение, кодирование информации, методология систематизации

Библиография:
Полякова Т.А. Информационно-правовые учетные системы федеральных органов государственной власти: опыт создания и проблемы //Административное право и процесс. 2015. № 9.
4. Дрожжинов В. Новые бизнес модели для электронного правительства в Российской Федерации. – М.: 2010.
Бачило И.Л. Методология анализа оценки состояния и совершенствования государственного управления в условиях информатизации (статья) // Право и государство: теория и практика. 2015 г. № 5. (125). С. 135-14
Букалерова Л.А., Остроушко А.В. Информационно-правовое обеспечение общественной оценки деятельности государственных органов // Административное и муниципальное право.-2015.-7.-C. 732-737. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.7.14123.

Аннотация: Руководство МВД России всегда уделяло особое внимание вопросам укрепления законности и дисциплины среди личного состава органов и учреждений системы МВД России. Для этого в различные периоды российской истории в системе МВД создавались структуры, которые были призваны заниматься вопросами укрепления законности и дисциплины, осуществлять кадровую политику и воспитательную работу.
Следствием этого стали падение уровня законности и дисциплины среди личного состава, резонансные происшествия с участием сотрудников и руководителей органов внутренних дел, грубое и циничное нарушение прав граждан. Все это самым негативным образом отразилось на формировании имиджа сотрудников органов внутренних дел, сказалось на престиже службы. Объективно назрела необходимость совершенствования форм и методов работы с кадрами, осуществления системной воспитательной работы, а также изменения критериев оценки показателей служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел.
При решении поставленных задач автор опирался как на общенаучные (системный, структурно-функциональный, аксиологический, культурологический), так и специальные (сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический) методы исследования Для решения перечисленных и многих других накопившихся проблем в сфере внутренних дел, в настоящей момент проводится реформа МВД России, а также целый ряд иных организационных и нормотворческих мероприятий, цель которых – навести порядок в ведомстве, укрепить режим законности, создать барьеры на пути разрастания коррупции. Для того чтобы мероприятия, связанные с укреплением законности, дали определенный результат, а реформа, проводимая в системе МВД России, достигла той цели, для достижения которой она проводится, необходимы теоретические исследования правовых и организационных проблем обеспечения законности в системе МВД России.

Ключевые слова: Полиция, реформа, модернизация, закон, правопорядок, законность, МВД, защита, акт, ОВД

Библиография:
Куракин А.В., Костенников М.В. Актуальные проблемы административного права. – М., 201