Аннотация: Предмет исследования настоящей статьи образуют теоретико-правовые и практические аспекты анализа криптовалюты, используемой при совершении отдельных видов преступных посягательств как финансового характера, так и иного различного рода в рамках российской уголовно-правовой политики. Цель работы сводится к характеристике современных проблем понимания криптовалюты в уголовно-правовом смысле, а также разработке комплекса мер по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере. В работе автором характеризуется полисемантичная сущность самого термина криптовалюты, ее волатильность, а также доказывается практическая необходимость признания криптовалюты в качестве предмета и средства совершения преступлений. Изучена значительная теоретическая и нормативная база в рассматриваемом контексте. В подтверждение позиции автором приведены примеры из российской судебной практики. В настоящей работе были активно использованы метод системного анализа, нормативно-правовой, диалектический, статистический, логический, формально-юридический и иные методы, получившие широкое признание в современной юридической науке. Подчеркивается важность использования в процессе совершенствования действующего закона отдельных концептуальных нормативно – правовых документов регулятивных отраслей права, а именно: гражданского, банковского и других для процесса правильной квалификации отдельных видов преступных посягательств, незаконного использования криптовалюты как квазифинансового инструмента. С целью формирования единообразной судебной практики, а также устранения имеющихся противоречий автором предложено обновление «базовых правовых конструкций» действующих нормативно – правовых актов РФ и отдельных положений в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ в области уголовно – правового анализа криптовалюты в механизме совершения преступлений, составляющих в своей совокупности новизну научных изысканий. Область применения результатов предусматривает возможность практического использования предложенных рекомендаций в процессе совершенствования действующего законодательства.

Ключевые слова: криптовалюта, преступление, анонимность, предмет преступного посягательства, хищение, финансовые операции, цифровая валюта, платежное средство, имущество, мошенничество

Abstract: The subject of the study of this article is the theoretical, legal and practical aspects of the analysis of cryptocurrencies used in the commission of certain types of criminal offenses, both financial and otherwise of various kinds within the framework of Russian criminal law policy. The purpose of the research is to characterize the current problems of understanding cryptocurrencies in the criminal law sense, as well as to develop a set of measures to improve current legislation in this area. The author characterizes the polysemantic essence of the term cryptocurrency itself, its volatility, and also proves the practical need to recognize cryptocurrencies as the subject and means of committing crimes. A significant theoretical and regulatory framework has been studied in the context under consideration. The author provides examples from Russian judicial practice to confirm his position. In this work, the method of system analysis, normative-legal, dialectical, statistical, logical, formal-legal and other methods that are widely recognized in modern legal science were actively used. The importance of using certain conceptual regulatory documents of regulatory branches of law, namely civil, banking and others, in the process of improving the current law, is emphasized for the process of proper qualification of certain types of criminal encroachments, illegal use of cryptocurrencies as a quasi-financial instrument. In order to form a uniform judicial practice, as well as eliminate existing contradictions, the author proposes updating the "basic legal structures" of the current regulatory legal acts of the Russian Federation and certain provisions in the Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation in the field of criminal analysis of cryptocurrencies in the mechanism of committing crimes, which together constitute the novelty of scientific research. The scope of the results provides for the possibility of practical use of the proposed recommendations in the process of improving current legislation.

Keywords: property, fraud, financial transactions, digital currency, means of payment, theft, object of criminal encroachment, anonymity, crime, cryptocurrency