Аннотация: Предметом исследования являются научные и организационно-методические закономерности судебно-экспертной деятельности при производстве исследований в сфере финансово-кредитных отношений. Особое внимание уделено ключевым положениям финансово-кредитных экспертиз и особенностям тактики их назначения. В процессе исследования использовались категории и законы диалектической и формальной логики, наряду с общенаучными (наблюдение, описание, сравнение, систематизация, формализация, т.п.) и частнонаучными (сравнительно-аналитический, системно-структурный) методами научного познания. А также применялись приемы междисциплинарного подхода, поскольку исследования потребовали знания в области процессуального и материального права, теории судебной экспертизы, экономики и банковского права, что предопределило комплексный характер исследования.   Автором предпринята попытка комплексного рассмотрения с позиций современного научного знания судебной финансово-кредитной экспертизы как самостоятельного рода класса судебных экономических экспертиз, включающему объекты, подвиды, типичные задачи, научно-методические рекомендации для правоприменителей по особенностям назначения подобных экспертиз. В работе освящены основные положения частной теории судебной финансово-кредитной экспертизы, которые либо не получили должного отражения в научной литературе, либо носят разрозненный характер. Предложенные рекомендации направлены на унификацию следственно-судебной практики по назначению и оценке использования результатов судебной финансово-кредитной экспертизы. Формирование целостного представления о данной экспертизе и ее современном состоянии необходимо для применения и реализации ее возможностей следователем, судом либо дознавателем в рамках уголовного судопроизводства. Результатом работы являются выработка рекомендаций правоприменителю по особенностям тактики назначения судебной налоговой экспертизы в государственные и негосударственные судебно-экспертные учреждения по уголовным делам, связанные с особенностями подготовки объектов исследования, спецификой вопросов, выносимых на разрешение судебного эксперта, приведен перечень вопросов на экспертизу.

Ключевые слова: экономические преступления, финансово-кредитные отношения, банковский учет, судебная экспертиза, финансово-кредитная экспертиза, судебная финансово-экономическая экспертиза, тактика назначения экспертиз, типичные задачи, вопросы, объекты экспертизы

Abstract: The research subject is the scientific, organizational and methodical regularities of judicial and examination activities during the research of finance-credit relations. Special attention is given to the key provisions of finance-credit examinations and the peculiarities of their commissioning. The author uses the categories and laws of dialectical and formal logic along with general scientific methods of scientific cognition (observation, description, comparison, systematization, formalization, etc.), and specific methods (comparative-analytical and system-structural). The author also uses the techniques of the interdisciplinary approach since the research requires knowledge in the field of procedural and substantive law, theory of court examination, economics and banking law, which determines the comprehensive nature of the research. From the viewpoint of modern scientific knowledge, the author attempts to analyze court examination as an independent class of judicial economic examinations which includes objects, subclasses, typical tasks and scientific and methodical recommendations for law enforcement officers about commissioning such examinations. The research addresses the main provisions of the subtheory of a judicial finance-credit examination which either haven’t been described sufficiently enough in the scientific works, or haven’t been systematised. The author’s recommendations are aimed at unification of the judicial practice of commissioning and assessment of the results of a judicial finance-credit examination. The formation of a comprehensive idea about this examination and its modern state is necessary for the implementation of its possibilities by an investigator, a court or an inquiry officer within criminal proceedings. The result of the research is the development of recommendations for law enforcement officers about the peculiarities of commissioning of a court tax analysis in governmental and nongovernmental criminal expertise institutions connected with the peculiarities of preparation of research objects and the specificity of issues subject to the consideration of a court expert; the author formulates the list of questions to an expert.

Keywords: forensic financial and economic investigation, financial and credit investigation, forensic investigation, banking accounting, financial and credit relations, economic crimes, the tactics of appointing investigation, typical tasks., questions, objects investigation

Аннотация: Объектом исследования являются криминогенные аспекты экономической ситуации в Российской Федерации. К предмету исследования относятся закономерности и тенденции возникновения и развития экономической преступности в Российской Федерации, уголовно-правовые запреты противоправных деяний в сфере экономики, правоприменительная практика по борьбе с преступлениями экономической направленности, совершаемыми организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями). Целью исследования является выработка научно-обоснованных предложений и рекомендаций по повышению эффективности борьбы с преступлениями экономической направленности, совершаемыми организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями). Методы исследования: контент-анализ документов, анализ, синтез, описание, сравнение. Научная новизна исследования заключается в теоретическом анализе сущности борьбы с преступлениями экономической направленности, совершаемыми организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями). Новизной отличается и ряд других положений, сформулированных в процессе исследования. В частности: а) выделены признаки современных организованных преступных групп и преступных сообществ (преступных организаций); б) определены основные направления преступных устремлений организованных преступных формирований в сфере экономической деятельности; в)выделены способы совершения преступлений экономической направленности организованными группами и преступными сообществами и т.д. Ключевые выводы: основываясь на установленных тенденциях и закономерностях мы полагаем, что основными направлениями дальнейшего совершенствования деятельности органов внутренних дел, в частности оперативно-розыскной деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции, в рассматриваемой сфере, будет выступать налаживание деятельности специализированных структурных подразделений органов внутренних дел и обеспечение решения ими задач по борьбе с преступлениями экономической направленности, совершаемыми организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями), путем комплексной работы по подрыву экономических и финансовых основ криминальных структур и их коррупционных связей, а также путем качественного осуществления информационно-аналитической работы, прогнозирования, планирования, внутреннего и внешнего взаимодействия.

Ключевые слова: экономическая преступность, преступные организации, противодействие экономической преступности, экономическая безопасность, расследование экономической преступности, преступления экономической направленности, оперативные подразделения, оперативно-розыскные мероприятия, организованные преступные группы, преступные сообщества

Abstract: The research object is the criminogenic aspects of the economic situation in the Russian Federation. The research subject includes the patterns and tendencies of emergence and development of economic crime in the Russian Federation; criminal legal prohibitions of wrongful deeds in the economic field; law enforcement practice of struggle against economic crimes committed by organized groups and criminal organizations.   The purpose of the research is the development of scientifically-grounded suggestions and recommendations aimed at raising the effectiveness of  enforcement of economic crimes committed by organized groups and criminal organizations.  The research methods include content-analysis of documents, analysis, synthesis, description and comparison. The scientific novelty of the research consists in the theoretical analysis of the essence of struggle against economic crimes committed by organized groups and criminal organizations. Some other provisions of the article are remarkable for their scientific novelty, particularly: a) the authors outline the features of modern organized criminal groups and criminal organizations; b) the authors define the main directions of criminal aspirations of organized criminal groups in the economic field; c) the authors outline the methods of economic crimes committing used by organized groups and criminal organizations.    The key findings of the article are: based on the established tendencies and patterns, the authors believe that the main directions of the further improvement of internal affairs bodies’ activities, particularly the investigation activities of economic security and anti-corruption enforcement units, in the field under consideration, will be the improvement of the work of specialized internal affairs units and their involvement in solving the tasks of struggle against economic crimes committed by organized groups and criminal organizations by means of subversive operations against economic and financial grounds of criminal organizations and their corrupt connections, and by means of effective information and analytical work, prognostication, planning, internal and external interaction.   

Keywords: operational search activities, operational units, economic crimes, investigation of economic crime, economic security, counteraction to economic crime, criminal organization, economic crime, organized criminal groups, criminal communities

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу роли корпоративного контроля в организации и деятельности акционерных обществ. Авторы считают, что под корпоративным контролем в акционерном обществе следует понимать систему отношений между органами управления и должностными лицами эмитента, владельцами ценных бумаг (таковыми выступают акционеры, владельцы облигаций и иных ценных бумаг), а также другими заинтересованными лицами, так или иначе вовлеченными в управление эмитентом как юридическим лицом. В статье проводится анализ принципов корпоративного контроля, в частности: централизации управления; децентрализации; координации деятельности акционерного общества как корпоративной организации; законности; участия акционеров в работе органов управления акционерного общества; добросовестности и разумности.   В настоящей статье использован ряд методов научного исследования, таких как: формально-логический; сравнительно-правовой; исторический; дедукции; индукции; классификации. Авторами сформулирована основная функция корпоративного контроля, которая выражается в обеспечении работоспособности акционерного общества в интересах акционеров, которые предоставили обществу финансовые ресурсы для деятельности. В работе обоснована роль корпоративного контроля: он позволяет согласовать между собой разнонаправленные интересы акционеров, менеджмента акционерных обществ, контролирующих государственных организаций; благодаря нему становится возможным осуществлять разрешение конфликтов мажоритарных и миноритарных акционеров; он позволяет осуществлять обеспечение постоянного, непрерывного и поступательного развития акционерного общества; благодаря нему возможно обеспечить, чтобы деятельность менеджмента была направлена на развитие акционерного общества, а не на лишь удовлетворение желаний акционеров.

Ключевые слова: корпоративный контроль, организация, деятельность, акционерное общество, Российская Федерация, хозяйственные общества, акции, совет директоров, общее собрание, власть

Abstract: This article is devoted to the analysis of the role of corporate control in the organization and activities of joint-stock companies. The authors believe that corporate control in a joint-stock company should be understood as a system of relations between the management bodies and officials of the issuer, owners of securities (such are shareholders, owners of bonds and other securities), as well as other interested parties involved in the management of the issuer as a legal entity in one way or another. The article analyzes the principles of corporate control, in particular: centralization of management; decentralization; coordination of the activities of a joint-stock company as a corporate organization; legality; participation of shareholders in the work of the management bodies of a joint-stock company; integrity and reasonableness. В  This article uses a number of methods of scientific research, such as: formal-logical; comparative-legal; historical; deduction; induction; classification. The authors have formulated the main function of corporate control, which is expressed in ensuring the efficiency of the joint-stock company in the interests of shareholders who have provided the company with financial resources for its activities. The role of corporate control is substantiated in the work: it allows to coordinate the divergent interests of shareholders, management of joint-stock companies, controlling state organizations; thanks to it, it becomes possible to resolve conflicts of majority and minority shareholders; it allows for the continuous, continuous and progressive development of a joint-stock company; thanks to it, it is possible to ensure that the management's activities are aimed at the development of a joint-stock company, and not just to satisfy the desires of shareholders.

Keywords: board of directors, stocks, business companies, russian federation, joint-stock company, activity, organization, corporate control, general meeting, power

Аннотация: Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регламентирующие основание и порядок проведением сотрудниками патрульно-постовой службы полиции наружного досмотра. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с проведением сотрудниками патрульно-постовой службы полиции наружного досмотра при охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. В статье затронуты вопросы, связанные с реализацией мер по обеспечению безопасности сотрудников полиции посредством проведения наружного досмотра. Рассматривается проблематика нормативного регулирования данного вида досмотрового мероприятия, на основе сравнительного анализа с личным досмотром определяются организационные аспекты его проведения. Выделяются правовые основы пресечения противодействия сотрудникам полиции со стороны граждан при проведении в отношении их наружного досмотра. Научная новизна исследования состоит в комплексном рассмотрении наружного досмотра, проводимого сотрудниками патрульно-постовой службы полиции в целях обеспечения личной безопасности. На основе анализа нормативных правовых актов и правоприменительной практики определяется тактика действий сотрудников полиции при проведении наружного досмотра в ситуациях не урегулированных законодательно. В статье делается акцент на необходимости неукоснительного соблюдения прав и свобод граждан в ходе проведения наружного досмотра. В этой связи, обращается внимание на моменты проведения досмотра лицами одного пола с досматриваемым, правомерности действий при обнаружении предметов, представляющих опасность для сотрудников полиции, но не запрещённых в гражданском обороте.

Ключевые слова: наружный досмотр, личная безопасность, права и свободы, личная неприкосновенность, личный досмотр, полиция, меры принуждения, административная ответственность, пресечение противодействия, запрещенные предметы

Abstract:   The research subject is the set of laws regulating the grounds for and the procedure of an external pat-down by the police officers. The research object is social relations emerging during an external pat-down carried out by the police officers for the purpose of public order and safety protection. The article deals with the questions of public order protection by the police officers using an external pat-down. The author considers the problems of legal regulation of this type of search using comparative analysis, and defines the organizational aspects of an external pat-down. The author focuses on the legal grounds for the prevention of citizens’ counteraction to police officers performing an external pat-down. The scientific novelty of the research consists in the complex analysis of an external pat-down carried out by police officers for the purpose of personal safety protection. Based on the analysis of laws and law-enforcement practice, the author defines the tactics of police officers carrying out an external pat-down in situations beyond the scope of legal regulation. The author emphasizes the necessity to strictly observe civil and political rights during an external pat-down. In this context, the author draws attention to the peculiarities of carrying out an external pat-down by a police officer of the same gender as a searched person, and the legality of actions in case the objects, potentially dangerous for the police officers but not prohibited for civilian circulation, are found.  

Keywords: administrative responsibility, coercive measures, police, personal inspection, personal inviolability, rights and freedoms, personal safety, external inspection, suppression of counteraction, prohibited item

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения в сфере контроля за оборотом оружия. Предметом исследования выступает федеральное законодательство, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты, закрепляющие компетенцию МВД России и Росгвардии по возмездному изъятию оружия, находящегося в незаконном обороте, у населения. Основной целью исследования является разработка на основе анализа нормативных правовых актов, правоприменительной практики предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование организации приема у населения оружия, находящегося в незаконном обороте, на возмездной основе. Методологическую основу исследования образуют обще- и частнонаучные методы познания, в том числе аксиоматический, гипотетико-дедуктивный, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный, формально-логический, статистический, социологический.   В статье рассмотрены проблемы и проведен критический анализ современного состояния законодательства Российской Федерации, регулирующего деятельность компетентных правоохранительных (полицейских) органов по приему оружия, находящегося в незаконном обороте, на возмездной основе. Приводится исторический и сравнительно-правовой анализ указанной деятельности в России и за рубежом. Проанализированы региональные нормативные правовые акты, направленные на упорядочение общественных отношений по исследуемым в статье вопросам. Предложены направления по совершенствованию правовой регламентации возмездного изъятия оружия, находящегося в незаконном обороте, у населения. Новизна статьи состоит в том, что она одна из первых подобного рода научных работ, опубликованных за последние годы, предлагает решение правовых и организационных проблем, возникающих в деятельности МВД России и Росгвардии по реализации полномочий, связанных с приемом у населения оружия, боеприпасов и иных видов вооружения, находящихся в незаконном обороте.

Ключевые слова: оружие, боеприпасы, незаконный оборот оружия, предупреждение преступности, общественная безопасность, контроль, МВД России, Росгвардия, полиция, возмездное изъятие оружия

Abstract: The research object is the social relations in the sphere of gun control. The research subject is the federal legislation, regional laws and departmental regulations formalizing the jurisdiction of the Ministry of Internal Affairs and the National Guard Troops Service to collect illegal guns from the population on a remuneration basis. The purpose of the research is, based on the analysis of laws and law enforcement practice, to develop suggestions and recommendations aimed at the improvement of organization of the collection of illegal arms from the population on a remuneration basis. The research methodology is based on general scientific and specific research methods, such as the axiomatic, hypothetico-deductive, comparative-legal, historical-legal, system-structural, formal-logical, statistical and sociological methods. The authors consider the problems and carry out the critical analysis of the current state of the Russian legislation regulating the actions of law-enforcement (police) bodies aimed at the collection of illegal arms from the population on a remuneration basis. The authors carry out the historical and comparative-legal analysis of such activities in Russia and abroad; analyze regional laws aimed at the harmonization of social relations in the sphere under consideration; formulate the suggestions about the improvement of legal regulation of the collection of illegal guns from the population on a remuneration basis. The scientific novelty of the research consists in the fact that it is one of the first works published in the recent years offering the solution to legal and organizational problems faced by the Ministry of Internal Affairs and the National Guard Troops Service during the collection of illegal arms, guns and other weapons from the population.   

Keywords: the Ministry of internal Affairs of Russia, control, public security, crime prevention, illegal arms trafficking, ammunition, weapons, Regardie, police, retaliatory seizure of weapons

Аннотация: Статья посвящена проблематике совершенствования методического и информационного обеспечения производства трасологической экспертизы следов производственно-технологических механизмов на изделиях массового производства. Предметом исследования выступают закономерности образования следов производственно-технологических механизмов на изделиях массового производства. Объектом работы является экспертная практика исследования изделий массового производства, деятельность по стандартизации информационного и методического обеспечения данного вида деятельности. Цели работы заключались в исследовании проблемных аспектов назначения и производства трасологической экспертизы, и на их основе формулирование предложений по совершенствованию методического, научного, информационного обеспечения производства трасологической экспертизы следов производственно-технологических механизмов. Научная значимость исследования определяется тем, что автор обобщила и проанализировала практику производства трасологических экспертиз следов производственно-технологических механизмов, определила проблемные аспекты в методическом, научном и информационном обеспечении данного вида судебной экспертизы. На основе проведенного анализа сформулировала предложения, рекомендации по их решению. Наряду с научной значимостью исследования, в работе ярко выражена ее практическая направленность, которая состоит в предложении комплекса мер, направленных на совершенствование методического обеспечения производства трасологической экспертизы следов производственно-технологических механизмов, оптимизации работы экспертов, а также профилактике экспертных ошибок при производстве трасологических экспертиз.

Ключевые слова: государственный стандарт, изделие массового производства, производственно-технологический механизм, методическое обеспечение, трасологическая экспертиза, стандартизация, Судебная экспертиза, экспертная методика, сертификация, информационная система

Abstract: The article considers the problem of the improvement of methodology and information support for trace evidence analysis of the signs of production and technology mechanisms on mass-production items. The research subject is the patterns of formation of the signs of production and technology mechanisms on mass-production items. The research object is the expertise practice of analyzing mass-production items and the standardization of methodology, science, and information support for this form of activity. The purpose of the research is to study the problem aspects of organizing and performing a technological expertise and the formulation of ideas about the improvement of methodology, science and information support for trace evidence analysis of the signs of production and technology mechanisms. The scientific importance of the research is determined by the fact that the author generalizes and analyzes the practice of trace evidence analysis of the signs of production and technology mechanisms and defines the weak points of methodology, science and information support for this type of expertise. Based on this analysis, the author formulates proposals and recommendations for their solving. Along with the scientific significance, the research has practical orientation which consists in the set of measures aimed at the improvement of methodology guidance for performing a trace evidence analysis of the signs of production and technology mechanisms, optimisation of experts’ work, the prevention of expert errors during trace evidence analysis.

Keywords: mass production product, production and technological mechanism, methodological providing, trasological examination, standardization, Forensic examination, state standard, expert technique, certification, Information system

Аннотация: Предметом настоящего исследования служат уголовно-правовые нормы с двойной превенцией, отличительной чертой которых является потенциальная способность предупреждать не только непосредственно запрещаемое нормой деяние, но и другие, как правило, более тяжкие преступления. Автор рассматривает сложившиеся в доктрине подходы к определению понятия и правовой сущности норм с двойной превенцией. Отмечается, что устоявшаяся дефиниция не является универсальной и не отображает сущность и механизм превентивного воздействия норм. В свою очередь, недостаточная изученность механизма предупредительного воздействия норм с двойной превенцией затрудняет их дифференциацию и систематизацию. Используя в качестве базового метод системного и структурно-функционального анализа, а также диалектический, логический и формально-юридический методы в качестве дополнительных, автор приходит к выводу о существовании двух видов норм с двойной превенцией, которые различаются спецификой механизма превентивного воздействия. Первая разновидность норм с двойной превенцией направлена на пресечение криминальной деформации личности на ранних этапах, вторая – на нейтрализацию криминогенных ситуаций. Автор формулирует определение норм с двойной превенцией, которое отражает специфику механизма превентивного воздействия, а также осуществляет их систематизацию, необходимую для проведения анализа реализации превентивной функции норм с двойной превенций на практике.

Ключевые слова: предупреждение преступлений, двойная превенция, уголовный закон, криминальная деформация, криминогенная ситуация, общая превенция, частная превенция, механизм предупреждения, криминогенные условия, пресечение преступлений

Abstract: The research subject is the scope of criminal law principles with double prevention which prevent not only the acts directly prohibited by law, but also other, usually much gravier crimes. The author considers the existing approaches to the definition of the term and the legal essence of principles with double provision. It is noted that the conventional definition is not universal and doesn’t reflect the essence and the mechanism of the preventive action of the principles. In its turn, the insufficient knowledge of the mechanism of preventive action of the principles with double prevention hampers their differentiation and systematization. Using the method of systems analysis and structural-functional analysis as a basis, as well as the dialectical, logical and formal legal methods as additional methods, the author arrives at the conclusion about the existence of two types of legal principles with double prevention which differ in the specificity of the mechanism of preventive action. The first type of principles with double prevention is aimed at preventing criminal deformation of a person at the early stages, while the second one - on the neutralization of criminogenic situations. The author formulates the definition of principles with double prevention which reflects the specificity of the mechanism of preventive action, and systematizes them in order to analyze the practical implementation of principles with double prevention.   

Keywords: preventive mechanism, private prevention, general prevention, crime situation, criminal deformation, criminal law, double prevention, crime prevention, criminal conditions, suppression of crimes