Аннотация: статья посвящена комплексному исследованию теоретических и прикладных проблем механизма защиты конституционных прав и свобод несовершеннолетних при реализации норм отдельных институтов в сфере уголовного и уголовного судопроизводстве в Кыргызстане и Казахстане. В статье поднимаются актуальные проблемы относительно реализации закрепленных специальных норм применяемых к несовершеннолетним на этапе досудебного производства. Целью статьи является обозначить проблемы защиты прав и свобод несовершеннолетнего в контексте реформирования УПК Казахстана, Кыргызстана и отдельные пути их разрешения. Для этого, был проведен анализ различных источников связанных с соблюдением законных прав несовершеннолетних в Кыргызской Республике; рассмотрена взаимосвязь положений уголовно-процессуального закона с другими отраслями права, касающиеся прав несовершеннолетнего; освещены основные проблемные аспекты препятствующие реализации отдельных процессуальных институтов в Кыргызстане и Казахстане. В статье проведен комплексный подход к защите прав и интересов несовершеннолетнего в контексте проводимой реформы УПК в Кыргызстане и Казахстане через призму положений Конституций названных стран. В статье излагается авторская позиция на допустимость и правомерность применения к несовершеннолетним нетрадиционных приемов допроса, а также отражены факторы, которые, по мнению авторов, влияют на сам механизм защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Таким образом, в данной публикации поднимаются проблемы, требующие своего разрешения, учитывая же наибольшую уязвимость рассматриваемой части общества, считаем, что любые предложения которые могут в определенной степени повлиять либо восполнить уже имеющиеся исследования в данном направлении заслуживают внимания.

Ключевые слова: уголовно-процессуальное законодательство, несовершеннолетний, досудебное производство, нетрадиционные приемы, допрос, правосудие, принципы, защита прав, гарантия, судебный контроль

Библиография:
Защита детей от пыток и жестокого обращения в контексте ювенальной юстиции. Отчет по результатам исследования ЮНИСЕФ 2012 году. Бишкек, 2013. – 53 с.
Исаева К.А., Дюсебаев Т.Т., Воронцова И.Н., Каженова А.С. Права и свободы личности: современные аспекты содержания: В сборнике: Humanities and Social Sciences in Europe: Achievements and Perspectives 9th International symposium. 2016.-С. 337-346.
Конституция Кыргызской Республики (принята референдумом (всенародным голосованием) 27 июня 2010 года) (с изменениями от 28.12.2016 г.) // http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30778565
Конвенция о правах ребенка. Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года // http://www.un.org/ru
Рабочая встреча по итогам исследования "Пытки и жестокое обращение в отношении детей // несовершеннолетних в контексте ювенальной юстиции: распространение, влияние, предупреждение и выявление случаев, поддержка и отчетность" // http://ombudsman.md/ru/stiri/rabochaya-vstrecha-po-itogam-issledovaniya-p

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы прокурорского надзора за соблюдением законности в сфере рекламной деятельности. прокурорского надзора. В статье раскрываются вопросы о соблюдении законодательства о рекламе; об активном участии прокурора за соблюдением законности в области наружной рекламы; безопасности дорожного движения. Предметом данного научного исследования является прокурорский надзор за исполнением законов в сфере рекламной деятельности. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере прокурорского надзора за соблюдением законности в области рекламной деятельности Основным методом данного научного исследования является анализ нормативно-правовых актов. А также систематизация правового регулирования прокурорского надзора за соблюдением законности в сфере рекламной деятельности Основными выводами проведенного исследования являются: необходимость расширения полномочий органа прокуратуры и закрепление в Федеральном законе «О прокуратуре», в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществление проверки, в независимости от получения соответствующего заявления, жалобы и иных сообщений о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

Ключевые слова: орган местного самоуправления, Реклама, Антимонопольный орган, прокурор, Орган прокуратура, муниципалитет, правительство Москвы, Правительство Московской области, наружная реклама, суд

Библиография:
http://www.ozhegov.org/words/30537.shtml
Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Федеральный Закон от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ"О безопасности дорожного движения".
Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 N 189 "Вопросы Федеральной антимонопольной службы".
Приказ ФАС России от 04.06.2012 N 360 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по надзору за соблюдением законодательства о рекламе путем проведения проверок соблюдения законодательства Рос

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием контрольно-надзорной деятельности в отношении полиции. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций правового регулирования контрольно-надзорной деятельности в отношении полиции. Рассматриваются авторские позиции относительно понятия государственного и общественного контроля. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии административно-правового регулирования контрольно-надзорной деятельности в отношении полиции, а также сотрудников полиции. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере внутренних дел необходимо совершенствовать формы и методы административно-правового контрольно-надзорной деятельности в отношении полиции. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития административно-правового регулирования деятельности полиции. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов контрольно-надзорной деятельности в отношении полиции.

Ключевые слова: контроль, надзор, полиция, МВД, полицейский, проверка, ведомство, общественность, прокуратура, парламент

Библиография:
Административная деятельность ОВД / Под ред. А.В. Куракина и М.В. Костенникова. – М., 2015. – С. 70.
Костенников М.В., Куракин А.В., Кузнецов В.Н., Мышко Ф.Г. Административно-правовое регулирование ведомственного финансового контроля в системе МВД России как средство противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. - 2010. - 6. - C. 62 - 68.
Костенников М.В., Куракин А.В., Кузнецов В.Н. Административно-правовое регулирование ведомственного финансового контроля в системе МВДМВД России как средство противодействия коррупции (Часть 2. окончание) // Административное и муниципальное право. - 2010. - 8. - C. 58 - 69.
Овчинников Н.А. О содержании административно-правового механизма обеспечения законности в системе МВД России // Административное и муниципальное право. - 2011. - 11. - C. 33 - 38.
Н.А. Овчинников Прав оотношения в административно-правовом механизме обеспечения законности в системе МВД России // Административное и муниципальное право. - 2011. - 12. - C. 49 - 53.
Гришк

Аннотация: в статье анализируются правовые и организационные проблемы общественного контроля в системе МВД России, обращается внимание на формы и методы соответствующего вид контроля. На основании проведенного анализа формулируются предложения по совершенствованию контрольных механизмов в системе МВД России.

В результате реформирования системы МВД России и принятия Федерального закона от 7 февраля 2011 г. «О полиции» были значительно упрочены правовые основы общественного контроля за деятельностью полиции. Не умоляя важности данного обстоятельства, хотелось бы отметить, что в настоящее время и руководство МВД России рассматривает взаимодействие ведомства со структурами гражданского общества в качестве одного из приоритетов. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Действительно, основной акцент в развитии общественных формирований в сфере охраны общественного порядка в настоящее время сделан на создание общественных советов при государственных органах и, что особенно важно, наполнение их деятельности реальным, а не формальным содержанием. Очевидно, что мало создать соответствующий общественный совет, необходимо чтобы он мог, разумеется, в рамках действующего законодательства влиять на принятие управленческих решений, в том числе, по кадровым вопросам. На это обратил внимание в Послании Федеральному Собранию 2013 г. Президент Российской Федерации, где специально отметил, что как при федеральных, так и при региональных органах исполнительной власти необходимо создавать общественные советы.

Ключевые слова: совет, МВД, полиция, полицейский, сотрудник, законность, правопорядок, дисциплина, орган, форма

Библиография:
М.Ф. Дёмина Административно-юрисдикционная
и контрольная деятельность в сфере осуществления
час тной детективной и охранной деятельности // Административное и муниципальное право. - 2011. - 12. - C. 64 - 68.
Горин Е.В. Административно-
правовое регулирование управления
вневедомственной охраной // Полицейская деятельность. - 2013. - 4. - C. 268 - 275. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9475.
Трунцевский Ю.В., Новоселов С.А. Повышение эффективности предупреждения преступлений и иных правонарушений, коррупционной направленности, совершаемых сотрудниками ГИБДД, как условие организации дальнейшего реформирования ОВД РФ согласно Дорожной карте // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 5. - C. 45 - 61. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.5.8843. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8843.html
Новоселов С.А., Трунцевский Ю.В. Повышение эффективности
предупреждения преступлений
и иных правонарушений, коррупционной
направленности, совершаемых
сотрудниками ГИБДД, как

Аннотация: в настоящей статье автор рассматривает специфику прокурорского надзора за исполнением законов полицией, формулирует предмет и пределы надзора в рассматриваемой сфере, определяет указанную деятельность как комплексное межотраслевое направление надзорной работы прокуроров.

Ключевые слова: прокурор, органы прокуратуры, прокурорский надзор, надзор за исполнением законов, предмет надзора, полиция, основные направления деятельности полиции.

Библиография:
Аврутин Ю.Е., Булавин С.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный). — М.: «Проспект», 2012.
Барсуков С.И., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный). — М.: «Деловой двор», 2011.
Винокуров А.Ю. Объекты и субъекты прокурорского надзора: проблемы законодательной идентификации // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2011. — № 3 (23).
Винокуров А.Ю. Следственный комитет как объект прокурорского надзора // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. — 2011. — № 1 (21).
Винокуров А.Ю. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина как межотраслевой предмет прокурор-ского надзора // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 11.
Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» / под ред. Ю.И. Скуратова. — М.: НОРМА, 1996.
Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ. — М.: Московская финансово-промышленн

Аннотация: в статье исследуются организационные и правовые основы государственного контроля, его понятие, сущность, роль и место в государственной управленческой деятельности. Проводится анализ теоретических и правовых источников, а также современного состояния контрольных механизмов в системе государственного управления Российской Федерации.

Ключевые слова: управление, контроль, общество, государство, право, законность, правопорядок, обеспечение, способ, средство, функция, элемент, процесс, принцип, правонарушение, ответственность

Библиография:
Азовкин И.А. Управление и контроль в деятельности высших органов власти в СССР. — М.: Знание, 1986.
Алексеев С.С. Теория права. — М.: Издательство БЕК, 1995.
Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций. — М.: Омега-Л, 2006.
Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М., 1977. С. 51.
Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. — 3-е изд., пересмотр. и доп. — М.: Норма, 2007.
Бельский К.С. Полицейское право / Под ред. А.В. Куракина. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.
Вознесенский Э.А. Финансовый контроль в СССР. — М.: Юрид. лит., 1973.
Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. — М.: Юрид. лит., 1987.
Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / Под ред. И.Л. Бачило. — М.: Юрист, 1998.
Кочерин Е.А. Основы государственного и управленческого контроля. — М.: Информационно-издатель-ский дом «Филинъ», 2000. — С. 10.
Лунев А.Е., Студеникин С.С., Ямпольская Ц.А. Социал