Полиция и проблемы противодействия коррупции
Правильная ссылка на статью:
Слепкова О.А.
Понятие и особенности антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов ФТС России
// Полицейская деятельность.
2013. № 6.
С. 422-428.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63564
Аннотация:
Статья посвящена раскрытию особенностей антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов ФТС России. Актуальность этого вопроса связана с его дискуссионностью и малоизученностью в теории административного права. Автор анализирует различные взгляды ученых по определению понятия антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов. Автором выделяются характерные признаки антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов ФТС России. По итогу исследования автором предлагается авторское определение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов ФТС России. Борьба с коррупцией представляет собой сложную системную деятельность, направленную на снижение и нейтрализацию уровня коррупционных элементов в государстве, создание административных барьеров её рпpoцecce иccлeдoвaния пpимeнялиcь oбщефилоcoфский, тeopeтичecкий, эмпирический мeтoды (диалектика, cиcтeмный метoд, aнaлиз, синтез, aнaлoгия, дедукция, нaблюдeниe, модeлирование), тpaдициoннo пpaвoвые мeтoды (фopмaльнo-лoгичecкий), метoды, иcпoльзуeмыe в кoнкpeтнo-coциолoгичecкиx иccлeдoвaнияx (cтaтиcтичecкиe, экcпepтныe oцeнки и дp.). азвития и распространения. В системе средств борьбы с коррупцией особая роль принадлежит предупредительно-профилактическим мерам, среди которых важное место отводится организационным и правовым способам совершенствования законодательной деятельности.От эффективности проведения антикоррупционной экспертизы в значительной степени зависит качество нормативного правового акта, как регулятора общественных отношений, соответственно, применение механизма антикоррупционной экспертизы на стадии проектирования нормативного правового акта, а именно: выявление коррупциогенных факторов, учет и фиксация заключений экспертов, соблюдение процедуры осуществления антикоррупционной экспертизы, - все это должно препятствовать возникновению коррупционных элементов в системе законодательства.
Ключевые слова:
коррупция, экспертиза, эксперт, противодействие, борьба, риск, коррупциогенность, ФТС, методика, стиль
Abstract:
The article is devoted to the evaluation of the specific features of the anti-corruption
expertise of normative legal acts and drafts of normative legal acts of the Federal
Customs Service of the Russian Federation. The topicality of this issue is due to its debatable
character and it being relatively unstudied within the theory of administrative law. The
author analyzes the views of various scientists on defining anti-corruption expertise of normative
legal acts and draft normative legal acts. The author then singles out the characteristic
features of the anti-corruption expertise of normative legal acts and drafts of normative
legal acts of the Federal Customs Service of the Russian Federation. Based upon the
study the author provides her own definition of the anti-corruption expertise of normative
legal acts and drafts of normative legal acts of the Federal Customs Service of the Russian
Federation. Fighting corruption is a complicated systemic activity, and it is aimed at
lowering the amount and neutralizing of the corruption elements in a state, formation of administrative
thresholds against it. In the process of the studies the author employed the following
methods: general philosophical, theoretical, empiric (dialectic, systemic, analysis,
synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), as well as traditional legal methods
(formal logic), and specialized sociological methods (statistics, expert evaluations, etc.).
Preventive and prophylactic measures play a special role within the range of means used
against corruption, and an important place belongs to organizational and legal means for
the improvement of legislative activities. The quality of a normative legal act regulating social
relations depends on the efficiency of anti-corruption expertise to a significant extent.
Therefore, the use of the anti-corruption expertise mechanism at the stage of drafting of a
normative legal act, and namely, establishing the corruption-generating factors, reporting
of export opinions, following the procedure of anti-corruption expertise , should preclude
formation of corruption elements within the legislative system.
Keywords:
corruption, expertise, expert, counteraction, fight, risk, propensity for corruption, the Federal Customs service, method, style.