Правильная ссылка на статью:
Трошин Н.Н..
Россия в Континентальной блокаде: экономические последствия
// Национальная безопасность / nota bene. – 2015. – № 6.
– С. 851-862.
Читать статью
Аннотация: В случае расширения экономических санкций против России со стороны США и ЕС, вызванных событиями на Украине, наша страна может вновь оказаться в ситуации «континентальной блокады», подобно тому, как это уже было в 1808-1812 годах. Присоединение тогда России к Континентальной системе, принятой Наполеоном для борьбы с Англией, привело к ухудшению условий отечественной внешней торговли. Однако шоковое падение в 1808 г. было вызвано не столько разрывом торговых сношений с Англией, главным внешнеторговым партнером России, сколько ответными действиями Великобритании, блокировавшей побережье Балтийского моря, а также законом об эмбарго, принятым в США. В дальнейшем Россия смогла в значительной степени нивелировать негативные последствия, приняв участие в посреднической торговле и воспользовавшись условиями для развития ряда отраслей отечественной промышленности. Метод исследования включает в себя обзорно-исторический подход, сравнительный, структурный и политико-экономический анализы, применимые к модели континентальной блокады и используемые к современной экономической ситуации, связанной с событиями на Украине. Очевидно, что количественные исследования невозможны без привлечения значительного числа статистических сведений и как показывает анализ динамики экспортных и импортных цен, негативные последствия Континентальной блокады для российской экономики времен Наполеоновской эпохи были сильно преувеличены. Нет сомнений, что сегодня в распоряжении США имеется значительно больше возможностей, чем их было у Наполеона, чтобы оказать воздействие на российскую экономику. Уже сейчас санкции затрагивают не столько внешнеторговые, сколько финансовые операции отечественных банков и компаний, оказывают непосредственное влияние на поведение портфельных инвесторов на фондовой бирже а интеграция России в мировое хозяйство, особенно усилившаяся за последние 20 лет, делает нашу экономику уязвимее к внешним воздействиям. Но она же дает средства, чтобы им противостоять. Так, например, членство России в ВТО фактически лишает западные страны возможности напрямую применить торговые ограничения.
Ключевые слова: Континентальная блокада, эмбарго, экономические санкции, экспорт товаров, Тильзитский мир, хлопкопрядильные мануфактуры, относительные цены, условия торговли, курс рубля, сахарная промышленность
Библиография:
Государственная торговля … года в разных ее видах, СПб., 1802 – 1807 гг.;
Государственная внешняя торговля … года в разных ее видах, СПб., 1812 – 1815 гг.;
Внешняя политика России XIX и начала XX в. Документы российского министерства иностранных дел, Серия первая, 1801-1815, М., 1962;
Сборник Императорского Русского исторического общества, т. 45, СПб. 1885;
Арнольд К. Мнение о системе тарифа в России, СПб., 1816;
Злотников М.Ф. Континентальная блокада и Россия, М.-Л., 1966;
Карцов Ю., Военский К. Причины войны 1812 года, СПб., 1911;
Мордвинов Н.С. Избранные произведения, ОГИЗ, 1945;
Неболсин Г.П. Статистические записки о внешней торговле России, часть I, СПб., 1835;
Огородников С.Ф. Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении, СПб., 1890;
Туган-Барановский М.И. Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. М., 1997;
Яцунский В.К. О влиянии континентальной блокады на русскую хлопчатобумажную промышленн