Правильная ссылка на статью:
Старкин С.В..
Автономное развитие национального военно-промышленного комплекса в условиях глобализации: анализ проблемы
// Национальная безопасность / nota bene. – 2015. – № 1.
– С. 88-100.
Читать статью
Аннотация: В настоящей статье анализируются подходы ряда стран к поддержанию собственной оборонно-промышленной базы, способной обеспечивать их национальную безопасность, а также спектр маневров, доступных им в политическом континууме в условиях глобализации. Имеющийся эмпирический материал показывает, что глобализация трансформировала структуру стимулов для малых и средних стран. Несмотря на то, что такие страны, как Швеция, ЮАР, Израиль обладали высоким уровнем оборонно-промышленной самостоятельности, они были вынуждены провести значительные реформы с целью сохранения национального ВПК в условиях глобализации. В условиях инициатив России по формированию структур Таможенного союза и Евразийского экономического союза, вопросы интеграции, специализации и разделения труда между странами, особенно в сфере развития военно-промышленной индустрии, выглядят особенно актуальными. При подготовке данной работы использованы такие методы гуманитарных наук как компаративный, децизионный, а также case-studies Автор приходит к выводу, что небольшие государства могут реструктурировать свои оборонные фирмы для увеличения их вклада в национальную безопасность и успешной конкуренции на мировом рынке вооружений. Очевидно, что у правительств есть ряд вариантов достижения этой цели, включая разнообразные комбинации экспорта и прямых иностранных инвестиций. Наличие у государств альтернативных путей поддержки собственной оборонной промышленности предполагает, что оборонно-промышленная глобализация, с точки зрения международной системы, не повлечет исчезновения национальной оборонной промышленности и не усилит крупные государства за счет малых. Компетентные и патриотически мыслящие руководители имеют все условия и институциональные механизмы для того, чтобы повысить уровень системы национальной безопасности своих стран, сохраняя стратегически важные внутренние возможности и повышая экспорт оборонных компонентов и систем.
Ключевые слова: глобализация, национальная оборонная политика, национальная безопасность, вооружения, рынки вооружений, военно-техническое сотрудничество, военно-промышленный комплекс, трансферт технологий, региональная безопасность, международная безопасность
Библиография:
Урсул А.Д. Проблемы безопасности и устойчивого развития: эволюционный подход и междисциплинарные перспективы // Вопросы безопасности.-2014.-5.-C. 1-62. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.5.14221. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_14221.html
Struys W. The Future of the Defense Firm in Small and Medium Countries // Defence and Peace Economics. – 2004. – № 15:6. – Р. 551–564.
Stairs D. Conclusion / Security, Strategy and the Global Economics of Defence Production. ed. David Haglund and Neil MacFarlane. Montreal: McGill University Press, – 1999. – 285 p.
Krause K. Arms and the state: patterns of military production and trade. Cambridge, – 1992. – 265 p.
Moran T. The Globalization of America’s Defense Industries: Managing the Threat of Foreign Dependence // International Security. – 1990. – № 15:1. – Р. 57–99.
Урсул А.Д. Национальная идея и глобальные процессы: безопасность, устойчивое развитие, ноосферогенез // Вопросы безопасности.-2013.-2.-C. 1-66. DOI: 10.7256/2409-7543.2013.2.541. URL: ht