Человек и гражданин в системе безопасности
Правильная ссылка на статью:
Л. В. Давыдов Конфликтная природа гражданского общества и безопасность // Национальная безопасность / nota bene. 2011. № 6. С.161-174. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=58999
Аннотация:
Современное гражданское общество представляет собой конфликтно опасный социальный агрегат, в котором сталкиваются различные интересы, и умерить которые, возможно, используя различные способы защиты одних интересов от других противоположных интересов. Стремление государства вначале концептуально обосновать, а затем и внедрить стратегию защиты жизненно важных интересов наталкивается на трудности, связанные с самим обществом. В обществе частной собственности представлены противоположные интересы, столкновение которых неизбежно ведет к столкновению безопасности и опасности. В результате конфликта интересов стороны, для которых отношения являют собой безопасность и опасность, приходят к компромиссу, в результате которого рождается временный договор, что считать опасным и безопасным. Конфликт как способ достижения безопасности одних и опасности и угроза других является мерой опасности, компромисс – мерой безопасности.
Ключевые слова:
политология, противоположность, интересы, отношения, общество, индивид, конфликт, компромисс, безопасность, управление.
Abstract:
The modern civil society is a confl ict-dangerous social apparatus, which includes collisions of various interest, and
these collisions may be capped by various means of protection of one type of interests from contradicting interests. The
attempts of the state to fi nd conceptual grounds for the strategy of protection of vital interests and to introduce it face
the diffi culties, which are related to the society itself. The society with private property includes opposing interests, and
their clash inevitably leads to the clash between danger and security. As a result of the confl ict of interests the parties,
for whom the relation is secure and dangerous fi nd compromise and temporary agreement, on what to consider secure
or dangerous. The confl ict as means of achievement of security of one group and danger for another group is measure
of danger, compromise is a measure of security.
Keywords:
political science, opposing, interests, relations, society, individual, confl ict, compromise, security, management, government.