Аннотация: Предметом исследования являются международно-правовые нормы, документы международных организаций (рекомендательного и обязательного характера), а также акты внутригосударственного права, устанавливающие гарантии обеспечения права человека на здоровье и права на пользование результатами научного прогресса, а также формирующие международно-правовые механизмы охраны интеллектуальной собственности и передачи технологий. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при взаимодействии различных субъектов международных отношений в рамках противодействия чрезвычайным ситуациям в сфере охраны здоровья и обеспечения справедливого доступа к технологиям здравоохранения во всех регионах мира вне зависимости от уровня развития фармацевтической промышленности. Целью исследования является разработка предложений по внедрению международно-правовых средств, направленных на обеспечение права человека на здоровье в рамках достижения баланса публично-правовых и частно-правовых гарантий доступа к технологиям здравоохранения. Методология исследования сформирована на основании общенаучных методов познания, включая формально-логический и ситуационный, и частно-правовых методов, таких как сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический. Прошедшие десятилетия сопровождались стремительными темпами возникновения чрезвычайных ситуаций в сфере общественного здравоохранения, продемонстрировавших системные проблемы в организации оказания медицинской помощи каждого государства, а также выявив несовершенства международно-правового регулирования сферы охраны здоровья. Технологии здравоохранения, определяющие эффективность противодействия любой масштабной угрозе инфекционного и неинфекционного характера, в подавляющем большинстве случаев разрабатываются негосударственными субъектами, основной целью деятельности которых правомерно является извлечение прибыли. При этом обязательство в отношении обеспечения права на наивысший достижимый уровень здоровья и доступа к технологиям здравоохранения возлагается на государства, что формирует устойчивые барьеры в обеспечения баланса публично-правовых и частно-правовых гарантий в сфере охраны здоровья. В работе представлен перечень основных проблем международно-правового реагирования на чрезвычайные ситуации международного значения. В статье последовательно раскрываются основные международно-правовые средства обеспечения передачи технологий здравоохранения. Авторами сформулирован ряд рекомендаций практического характера, направленных на расширение доступа к технологиям здравоохранения.

Ключевые слова: технология здравоохранения, транснациональные корпорации, право на здоровье, чрезвычайные ситуации, передача технологий, результаты научного прогресса, пандемии, угрозы безопасности, интеллектуальная собственность, вакцины

Abstract: The subject of the study is international legal norms, documents of international organizations (of a recommendatory and binding nature), as well as acts of domestic law establishing guarantees for ensuring the human right to health and the right to use the results of scientific progress, as well as forming international legal mechanisms for the protection of intellectual property and technology transfer. The object of the study is public relations arising from the interaction of various subjects of international relations in the framework of countering emergencies in the field of health protection and ensuring equitable access to healthcare technologies in all regions of the world, regardless of the level of development of the pharmaceutical industry. The purpose of the study is to develop proposals for the introduction of international legal means aimed at ensuring the human right to health in the framework of achieving a balance of public and private legal guarantees of access to healthcare technologies. The research methodology is based on general scientific methods of cognition, including formal logical and situational, and private legal methods such as comparative-legal, historical-legal and formal-legal. The past decades have been accompanied by rapid rates of emergency situations in the field of public health, which have demonstrated systemic problems in the organization of medical care in each State, as well as revealing imperfections in international legal regulation of the field of health protection. Healthcare technologies, which determine the effectiveness of countering any large-scale threat of an infectious and non-infectious nature, in the vast majority of cases are developed by non-State actors, the main purpose of whose activities is legitimately to make a profit. At the same time, the obligation to ensure the right to the highest attainable standard of health and access to health technologies rests with the State, which forms stable barriers to ensuring a balance of public and private legal guarantees in the field of health protection. The paper presents a list of the main problems of international legal response to emergencies of international importance. The article consistently reveals the main international legal means of ensuring the transfer of healthcare technologies. The authors have formulated a number of practical recommendations aimed at expanding access to healthcare technologies.

Keywords: scientific progress results, technology transfer, health emergencies, right to health, TNC, health technology, pandemics, security threats, intellectual property, vaccines

Аннотация: Предметом исследования является система отношений между государствами – членами ЕАЭС и Зеленым климатическим фондом в сфере финансовой поддержки программ и проектов в климатической сфере. Целью исследования является обоснование модели скоординированного взаимодействия государств – членов ЕАЭС и Зеленого климатического фонда в качестве одного из направлений климатической повестки Союза. В ходе исследования было продемонстрировано, что несколько государств – членов ЕАЭС (Кыргызстан, Казахстан и Армения) активным образом реализуют поддержанные Фондом программы и проекты, которые не только относятся различным секторам, но и к сфере формирования зрелой климатической политики данных государств. Данная группа государств находится на стадии перехода к зрелой институциональной фазе взаимодействия с фондом. Автор подробно рассматривает климатическую политику и состояния климатического финансирования в данных государствах. Установлено, что другая группа государств ЕАЭС (Россия и Беларусь) не участвуют в проектах Фонда, но поддерживают с ним специфические отношения.   Методологическая база исследования включает в себя следующие методы и подходы: исторический и сравнительный методы, системный подход, метод дискурсивного анализа, прогностический метод. Основным выводом исследования является положение о том, что несмотря на различие в отношениях государств ЕАЭС и Фонда в целом, климатическая повестка Союза предполагает взаимодействие с Фондом на интеграционном уровне в качестве международного трека позиционирования Союза. Суть данного трека состоит в расширении интегрированности во взаимодействие с глобальной системой климатического финансирования в целом и ее отдельных структур в частности. Новизна исследования заключается в том, что впервые в сравнительном ключе на уровне обстоятельного и комплексного научного исследования проведен анализ взаимодействия государств ЕАЭС с Фондом. Установлено, что ЗКФ на уровне поддержанных программ и проектов не только содействует совершенствованию климатической политики государств – членов, но и вносит вклад в развитие базы климатических технологий на евразийском пространстве. Вкладом статьи в предметную область исследований является прогнозирование значения Фонда в реализации климатической повестки ЕАЭС и поддержке интеграционных климатических проектов.

Ключевые слова: интеграционные процессы, климатическая повестка, зеленые финансы, ЕАЭС, климатические проекты, климатические технологии, зеленое развитие, климатическая политика, международные санкции, возобновляемая энергетика

Abstract: The subject of the study is the system of relations between the EAEU member states and the Green Climate Fund in the field of financial support for climate programs and projects. The purpose of the study is to substantiate the model of coordinated interaction between the EAEU member states and the Green Climate Fund as one of the directions of the Union's climate agenda. The study demonstrated that several EAEU member states (Kyrgyzstan, Kazakhstan and Armenia) are actively implementing programs and projects supported by the Fund, which not only relate to various sectors, but also to the formation of a mature climate policy of these states. This group of States is at the stage of transition to a mature institutional phase of interaction with the fund. The author examines in detail the climate policy and the state of climate finance in these states. It has been established that another group of EAEU states (Russia and Belarus) do not participate in the Foundation's projects, but maintain specific relations with it. The methodological base of the research includes the following methods and approaches: historical and comparative methods, a systematic approach, a method of discursive analysis, a predictive method. The main conclusion of the study is that despite the difference in relations between the EAEU states and the Fund as a whole, the Union's climate agenda involves interaction with the Fund at the integration level as an international track for positioning the Union. The essence of this track is to expand integration into interaction with the global climate finance system in general and its individual structures in particular. The novelty of the study lies in the fact that for the first time in a comparative way, at the level of a thorough and comprehensive scientific study, an analysis of the interaction of the EAEU states with the Fund was carried out. It has been established that the CCF, at the level of supported programs and projects, not only contributes to the improvement of the climate policy of the member states, but also contributes to the development of the base of climate technologies in the Eurasian space. The contribution of the article to the subject area of research is the prediction of the Fund's importance in the implementation of the EAEU climate agenda and support for integration climate projects.

Keywords: international sanctions, climate policy, green development, climate technologies, climate projects, green finance, EAEU, climate agenda, integration processes, renewable energy

Аннотация: Глобальные процессы мировой политики последних лет привели к смещению акцентов в сфере противодействия коррупции на межгосударственном уровне в сторону отхода от основных принципов международного сотрудничества и, как следствие, к нивелированию одного из направлений обеспечения международной безопасности. Сложившаяся ситуация может привести к дестабилизации мировой экономики, снижению уровня доверия граждан к деятельности институтов публичной власти, а зачастую – к социальной напряженности в обществе. Эти тенденции стали предметом исследования авторов настоящей работы, а ее целью – выявление перспектив развития международного взаимодействия в области обеспечения соблюдения норм международных договоров по минимизации воздействия коррупции на политические, экономические и социальные процессы, возможностей и механизмов устранения нарождающихся противоречий во взаимоотношениях между государствами и политическими блоками, определения места и роли Российской Федерации в этих процессах. Авторы на основе эмпирического и теоретического методов исследования провели анализ становления и развития антикоррупционного взаимодействия государств с конца XX века по настоящее время. Диалектический метод познания позволил прийти к научно обоснованным выводам о необходимости сохранения международного контроля уровня состояния коррупции, как необходимого условия сохранения незыблемости международных связей. Подобные исследования до настоящего времени не проводились. В работе исследованы парадоксальные явления в международных отношениях и попытки политических элит ряда западных стран в последнее время дестабилизировать политическую ситуацию, в том числе путем исключения России из сфер международного сотрудничества, связанных в том числе с обеспечением исполнения норм международного права, направленных на минимизацию коррупционных проявлений. Изучена и дана оценка роли наиболее сильных игроков мировой политики, их опыту в налаживании международных связей, а также в развитии национальных традиций противодействия коррупции, которые привели к выводам о необходимости рассматривать Российскую Федерацию, как наиболее вероятного инициатора создания международной организации по обеспечению соблюдения стандартов антикоррупционного законодательства. Авторами предложены принципы деятельности такой организации, основу которой должны составить аполитичность, взаимное уважение, справедливость и равенство всех участников.

Ключевые слова: антикоррупционная деятельность, коррупция, противодействие коррупции, международное право, нормы международного права, международный контроль, международная организация, Конвенция против коррупции, БРИКС, ГРЕКО

Abstract: The global processes of world politics in recent years have led to a shift in emphasis in the field of combating corruption at the interstate level away from the basic principles of international cooperation and, as a result, to the leveling of one of the directions of ensuring international security. The current situation can lead to the destabilization of the global economy, a decrease in the level of public confidence in the activities of public authorities, and often to social tension in society. These trends have become the subject of research by the authors of this work, and its purpose is to identify prospects for the development of international cooperation in the field of ensuring compliance with international treaties to minimize the impact of corruption on political, economic and social processes, opportunities and mechanisms for eliminating emerging contradictions in relations between states and political blocs, determining the place and role of the Russian Federation in these processes. Such studies have not been conducted to date. The paper examines paradoxical phenomena in international relations and recent attempts by political elites in a number of Western countries to destabilize the political situation, including by excluding Russia from the spheres of international cooperation, including those related to ensuring compliance with international law aimed at minimizing corruption manifestations. The role of the most powerful players in world politics, their experience in establishing international relations, as well as in developing national traditions of combating corruption, which led to conclusions about the need to consider the Russian Federation as the most likely initiator of the creation of an international organization to ensure compliance with anti-corruption legislation standards, was studied and evaluated.

Keywords: GRECO, BRICS, Convention against Corruption, international organization, international control, norms of international law, international law, anti-corruption, corruption, anti-corruption activities

Аннотация: В последние годы удары астероидов и средства планетарной защиты стали привлекать больше внимания со стороны стран. Тем не менее, действующее космическое право все еще имеет неопределенность по ряду вопросов планетарной обороны. С учетом того, что технология планетарной обороны связана с использованием космического оружия, а также практической важности этой деятельности, необходимо изучить правовой статус планетарной обороны. С точки зрения исследования космического права, технологии планетарной обороны можно разделить на два типа: ядерные и неядерные средства. Независимо от того, получит ли ядерная технология планетарной обороны четкую правовую основу в будущем, ядерная и неядерная технология планетарной обороны должна быть надлежащим образом контролирована и ограничена многосторонними механизмами сотрудничества, способствуя при этом использованию технологии планетарной обороны в мирных целях. Методы исследования, используемые в данной статье, включают изучение литературы, анализ международного права, анализ конкретных случаев и механизмы многостороннего сотрудничества для изучения возможностей правового статуса технологий планетарной обороны. Новизна данной статьи заключается во всестороннем изучении правового статуса технологии планетарной обороны. Принимая во внимание особенности технологий планетарной обороны и необходимость мирного использования космического пространства, подчеркивается важность многосторонних механизмов сотрудничества и проводится конкретный анализ использования ядерных и неядерных средств. В статье отмечается, что в соответствии с действующими правовыми рамками космического права и контроля над вооружениями планетарная оборона не является применением силы, запрещенным Уставом Организации Объединенных Наций, и что планетарная оборона неядерными средствами не нарушает Договор о космосе. Однако планетарная оборона ядерными средствами может быть ограничена нормами международного права в области контроля над вооружениями. Как ядерные, так и неядерные технологии планетарной обороны должны надлежащим образом контролироваться и ограничиваться многосторонними механизмами сотрудничества для обеспечения достижения их мирных целей. В целом, данная статья дает всесторонний и конструктивный анализ и выводы о правовом статусе технологии планетарной обороны, предоставляет справочную информацию для соответствующих лиц, принимающих решения, и выдвигает важность механизма многостороннего сотрудничества для содействия рациональному развитию и мирному использованию технологии планетарной обороны.

Ключевые слова: Механизмы многостороннего сотрудничества, Неядерные средства, Правовой статус, международное сотрудничество, контроль над силами, Мирное использование, Договор о космосе, Планетарная оборона, Правовые рамки, Международное право

Abstract: In recent years, asteroid impacts and planetary defenses have begun to attract more attention from countries. Nevertheless, the current space law still has uncertainty on a number of issues of planetary defense. Given the fact that planetary defense technology is associated with the use of space weapons, as well as the practical importance of this activity, it is necessary to study the legal status of planetary defense. From the point of view of space law research, planetary defense technologies can be divided into two types: nuclear and non-nuclear means. Regardless of whether planetary defense nuclear technology will receive a clear legal basis in the future, nuclear and non-nuclear planetary defense technology should be properly controlled and limited by multilateral cooperation mechanisms, while promoting the use of planetary defense technology for peaceful purposes. The research methods used in this article include the study of literature, analysis of international law, analysis of specific cases and mechanisms of multilateral cooperation to explore the possibilities of the legal status of planetary defense technologies. The novelty of this article lies in a comprehensive study of the legal status of planetary defense technology. Taking into account the specifics of planetary defense technologies and the need for the peaceful use of outer space, the importance of multilateral cooperation mechanisms is emphasized and a specific analysis of the use of nuclear and non-nuclear means is carried out. The article notes that, in accordance with the current legal framework of space law and arms control, planetary defense is not the use of force prohibited by the Charter of the United Nations, and that planetary defense by non-nuclear means does not violate the Outer Space Treaty. However, planetary defense by nuclear means may be limited by the norms of international law in the field of arms control. Both nuclear and non-nuclear planetary defense technologies should be properly monitored and limited by multilateral cooperation mechanisms to ensure the achievement of their peaceful goals. In general, this article provides a comprehensive and constructive analysis and conclusions about the legal status of planetary defense technology, provides background information for relevant decision makers, and highlights the importance of a multilateral cooperation mechanism to promote the rational development and peaceful use of planetary defense technology.

Keywords: International law, Legal framework, Peaceful use, Non-nuclear means, Multilateral cooperation mechanism, Legal status, International Cooperation, Arms Control, Outer Space Treaty, Planetary Defense

Аннотация: Взаимодействие норм национального и международного права является вопросом актуальность которого не вызывает сомнения. Современные интеграционные процессы не оставляют в стороне государства, вовлекая их в глобальную сеть взаимодействия. Взаимоотношения между участниками международных отношений регулируются определенными правилами-принципами, одним из которых является – pacta sunt servanda (договоры должны исполняться), устанавливающий необходимость реализации тех условий, которые предусмотрены конкретным документом. Предметом данного исследования является изменения вектора взаимоотношений российского государства и Европейского Суда по правам человека в свете принятия конституционных поправок в июле 2020 г. Рассматривается эволюция взаимодействия двух механизмов – национального и наднационального права в свете развития интеграционного диалога между Российской Федерацией и ЕСПЧ с момента ратификации нашей страной Европейской Конвенции о защите прав и свобод человека (Римская Конвенция 1950 г.) и до июля 2020 г. Анализируется позиция председателя Конституционного Суда Российской Федерации Зорькина В. Д. в формате сформулированной доктрины национальной конституционной идентичности, определяющей позиции КС при рассмотрении решений, вынесенных Европейским Судом в адрес российского государства. Новизна статьи заключается в том, что в ней дается впервые комплексный анализ проблемы взаимодействия двух правовых систем (международного и национального права) в свете принятия конституционных поправок и Федерального закона от 09.11.2020 №365-ФЗ «О внесении изменений в «Федеральный закон «О безопасности». В результате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что изменение внешнеполитической риторики российского государства стало закономерным этапом развития страны на постсоветском пространстве, а внесение изменений в Конституцию и Федеральный закон лишь закрепили сложившуюся практику взаимоотношений, начало которой было положено принятием КС Постановление от 14.07.2015 №21-П.

Ключевые слова: Конституция, Конституционный Суд, Римская Конвенция, конституционные поправки, постановления, права, международное право, защита прав человека, национальное право, имплементация

Abstract: The interaction of the norms of national and international law is a matter of undoubted relevance. Modern integration processes do not leave states aside, involving them in the global network of interaction. Relations between participants in international relations are regulated by certain rules-principles, one of which is pacta sunt servanda (agreements must be fulfilled), establishing the need to implement those conditions that are provided for in a specific document. The subject of this study is the changes in the vector of relations between the Russian state and the European Court of Human Rights in the light of the adoption of constitutional amendments in July 2020. The evolution of the interaction of two mechanisms – national and supranational law – is considered in the light of the development of the integration dialogue between the Russian Federation and the ECHR from the moment our country ratified the European Convention for the Protection of Human Rights and Freedoms (Rome Convention of 1950) until July 2020. The position of the Chairman of the Constitutional Court of the Russian Federation V.D. Zorkin is analyzed in the format of the formulated doctrine of national constitutional identity, which determines the position of the Constitutional Court when considering decisions made by the European Court against the Russian state. The novelty of the article lies in the fact that it provides for the first time a comprehensive analysis of the problem of interaction between two legal systems (international and national law) in light of the adoption of constitutional amendments and the Federal Law of 09.11.2020 No. 365-FZ "On Amendments to the Federal Law "On Security". As a result of the study, it can be concluded that the change in the foreign policy rhetoric of the Russian state has become a natural stage in the development of the country in the post-Soviet space, and the introduction of amendments to the Constitution and the Federal Law only consolidated the established practice of relations, the beginning of which was laid by the adoption of the Constitutional Court Resolution of 14.07.2015 No. 21-P.

Keywords: The Constitution, the constitutional Court, Rome Convention, constitutional amendments., resolutions, rights, international law, rights protection, national law, implementation