Аннотация: Предметом исследования является деятельность Совета командующих Пограничными войсками по противодействию незаконной миграции на внешних границах государств - участников Содружества Независимых Государств. В результате проведенного анализа выявлены практические составляющие основных усилий и отдельные итоги работы Совета командующих Пограничными войсками. Однако динамичное изменение обстановки и форм противоправной деятельности на внешних границах государств - участников Содружества Независимых Государств обязывает пограничные и правоохранительные ведомства действовать совместно с использованием современных технических средств. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных методов, таких как системный анализ и обобщение научных концепций. Основными выводами проведенного исследования являются предложения по совершенствованию системы информационного обмена между органами отраслевого сотрудничества по противодействию незаконной миграции на внешних границах государств - участников Содружества Независимых Государств с учетом имеющегося опыта органов отраслевого сотрудничества, а также опыта иных международных организаций и иностранных государств.

Ключевые слова: Содружество Независимых Государств, незаконная миграция, Совет командующих, Пограничные войска, внешние границы, информационное взаимодействие, информационная система, противодействие незаконной миграции, миграционные процессы, Концепция

Abstract: The subject of this research is the work of the Council of Border Troops' Commanders on combating illegal migration at the external borders of the CIS member-states. The conducted analysis determines the practical components of main efforts and separate results of the activity of the Council of Border Troops' Commanders. However, the dynamic changes in situation and forms of illegal activity at the external borders of CIS member-states obligates the border and law enforcement authorities to act using the advanced technologies. Research methodology includes the combination of general scientific methods, such as systemic analysis and summarization of scientific concepts. The main conclusions consists in recommendations of improvement of the system of information exchange between the bodies of sectoral cooperation on combatting illegal migration at the external borders of CIS member-states, with consideration of the existing experience of the bodies of sectoral cooperation, as well as the experience of other international organizations and foreign countries.

Keywords: information interaction, external borders, Border troops, Council of Commanders, illegal migration, Commonwealth of Independent States, Information system, countering illegal migration, migration processes, Concept

Аннотация: Каспийский регион всегда являлся точкой пересечения интересов различных государств. Наличие на побережье Каспийского моря влиятельных государств во все периоды истории приводило к накалу напряжённости в регионе. Такие факторы как неоднородность состава населения прибрежных государств и различия в ментальных взглядах ещё больше усугубляло ситуацию. Поэтому военно-политическая деятельность для государств региона всегда имела первостепенное значение. Значимость военно-морской деятельности для государств Каспийского бассейна была обусловлена следующими основными факторами: сосредоточением большей части разведанных углеводородных запасов этих стран на его континентальном шельфе; наличием в водах Каспийского моря значительных запасов разнообразных биологических ресурсов; расположением данного региона на стыке важных геополитических путей; проживанием в прибрежных районах большого количества населения. . После распада СССР в связи с образованием новых государств в регионе эта деятельность приобрела особый характер.

Ключевые слова: военно-политическое сотрудничество, Прикаспийский регион, Каспийское море, прикаспийские государства, безопасность, терроризм, прибрежные государства, побережье, государства Каспийского бассейна, углеводородные запасы

Abstract: Caspian region has always been a point of intersection of interests for multiple states. Throughout all historical periods, the presence of influential states in the Caspian Sea coast led to escalation of tension in the region. Such factors as heterogenic population of littoral states and differences in mentality further aggravated the situation. Thus, the military-political activity of the Caspian states has always been of paramount importance. The significance of military-political activity for the countries of Caspian Basin was substantiated by the following key factors: concentration of the majority of explored hydrocarbon deposits of these countries on its continental shelf; presence of substantial reserves of various biological resources in the waters of Caspian Sea; location of the region on the junction of important geopolitical paths; largely populated coastal regions. After the collapse of the Soviet Union and formation of new states in the region, this activity acquired a special character.

Keywords: coastal states, terrorism, security, the Caspian states, the Caspian Sea, the Caspian region, military and political cooperation, coast, states of the Caspian basin, hydrocarbon reserves

Аннотация: Рассматриваются новые органы международной уголовной юстиции, объединяемые общим наименованием "международных механизмов": Международный остаточный механизм по уголовным трибуналам, Остаточный механизм Специального суда по Сьерра Леоне, Международный механизм по расследованию событий в Сирии и Международный механизм по расследованию событий в Мьянме. Анализируется вопрос о правовой природе данных институтов, прежде всего, с точки зрения правовых оснований их создания, компетенции и некоторых аспектов деятельности. Значительное внимание уделяется правовой позиции Российской Федерации в отношении указанных органов. Исследование проведено на основе анализа уставных документов международных механизмов, резолюций международных организаций в рамках которых созданы соответствующие институты международной юстиции. Среди основных выводов проведённого исследования можно выделить три главных, которые заключаются в следующем: во-первых, все действующие в настоящее время в международной юстиции "механизмы" характеризуются испытывают дефицит легитимности: способы и обстоятельства их создания в той или иной степени не соответствуют действующим нормам международного права. Во-вторых, в деятельности данных органов наблюдается тенденция к выходу за пределы установленной компетенции. В-третьих, сущность указанных механизмов состоит в деятельности, которая по своей сути представляет собой судебную и/или следственную деятельность, осуществляемой как в «предшествующей», так и в «остаточной» формах. Все эти особенности не лишают указанные органы своего судебного и следственного характера.

Ключевые слова: международная юстиция, уголовное правосудие, международные механизмы, легитимность международных судов, нарушения прав человека, международно-правовая позиция России, Организация Объединённых Наций, Устав ООН, Совет Безопасности ООН, Генеральная ассамблея ООН

Abstract: This article reviews the new international criminal justice agencies jointly falling under the term “international mechanisms”: International Residual Mechanism for Criminal Tribunals, Residual Mechanism of Special Court for Sierra Leone, International Investigative Mechanism for Syria, and International Investigative Mechanism for Myanmar. Analysis is conducted on the legal nature of these institutions, primarily from the legal grounds of their establishment, competence, and some aspects of activity. Particular attention is paid to the legal position of the Russian Federation with regards to the indicated agencies. The research is carried out on the basis of analysis of constitutional documents of international mechanisms, resolutions of international organizations within the framework of which are created the corresponding institutions of international justice. The following conclusions were made: all “mechanisms” that are currently in force within international justice experience the deficit of legitimacy: methods and circumstances of their formation to one or another degree do not align with the existing norms of international law; there is a tendency to go beyond its scope of competence; the concept of the indicated mechanisms consists in the activity, which in essence represents a judicial and/or investigative activity implemented in both, “preceding” and “residual” forms. All of the aforementioned peculiarities do not deprive the indicated agencies of their judicial and investigative nature.

Keywords: UN Charter, United Nations, international legal position of Russia, violations of human rights, legitimacy of international courts, international mechanisms, criminal justice, international justice, UN Security Council, UN General Assembly

Аннотация: На современном этапе развития международных отношений существует два фундаментальных процесса: глобализации и регионализации. Они находятся между собой в диалектическом единстве. В статье рассмотрены некоторые важные аспекты этого процесса: коллизии юридических норм, выражающиеся в противоречивой правоприменительной практике, особенности глобализации в контексте права международных организаций, глобализация и регионализация в деятельности транснациональных корпораций. Отмечается, что формирование глобального рынка требует чёткого юридического оформления. Методологической базой исследования послужили общенаучные методы познания: диалектический, логический, системный, функциональный и др. Кроме того, были использованы методы, присущие науке международного права: системно-юридический, сравнительно-правовой и метод толкования права. Обосновывается тезис о том, что глобализация и регионализация есть эволюционирующие явления в общественной жизни и мировой политике. Выявлены закономерности этих политико-правовых явлений в современном мире. Подчеркивается мысль, что на наших глазах формируется новый и взаимозависымый мир, который должен реализовывать на практике принцип господства права в международных отношниях.

Ключевые слова: глобализация, регионализация, международные организации, ООН, международные суды, государства, транснациональные корпорации, коллизии юридических норм, межгосударственные споры, международное право

Abstract: The current stage of development of international relations marks the two fundamental processes: globalization and regionalization. They coexist in a dialectical unity. The article explores some important aspects of this process: conflict of legal values, reflected in the contradictory law enforcement practice; peculiarities of globalization in context of law of international organizations; globalization and regionalization in the activity of transnational corporations. It is noted that the establishment of global market requires a clear legal formalization. Research methodology is based on the general methods of cognition: dialectical, logical, systemic, functional; as well as the methods common to the science of international law: systemic-legal, comparative-legal, and interpretation of law. The thesis is substantiated that globalization and regionalization are the revolutionizing phenomena with regards to social life and world politics. The author determines the patterns of these political-legal occurrences in the modern world. A thought is highlighted that we are the witnesses of the formation of a new and interdependent world, which implements the principle of supremacy of law in the international relations.

Keywords: interstate disputes, conflicts of law, transnational corporations, states, international courts, UN, international organizations, regionalization, globalization, international law

Аннотация: The European Council represents the supreme level of political cooperation between the EU member-states. Diverse questions pertaining to international politics are discusses on the various levels: summits (in 2019 EU – League of Arab States summit, EU –China summit, EU – Ukraine summit in Kyiv, EU – Canada summit in Montreal, G7 summit); conferences and informal meetings; council boards on foreign affairs; joint conferences; association councils, etc. A new strategic agenda 2019-2024 adopted by the European Council determines he priority areas that guide the work of the European Special Councils and other EU institutions. Transatlantic relations, crises in Syria, Ukraine and other parts of the world, relations with Russia, Iran nuclear deal, and other question remain on the agenda of the European Council. The article explores the legal framework of the actions of European Council in the area of foreign policy. The overview of foreign policy agenda of the European Council allows analyzing the role of the European Union on the international arena.

Ключевые слова: politics, European Community, international agenda, Presidency, Summit, foreign policy, European Council, international law, strategy, political cooperation