Аннотация: Статья посвящена деятельности Международной организации Франкофонии, истории ее создания, институциональной структуре, нормативным актам, разработанным в ее рамках. МОФ является профильной международной региональной организацией, деятельность которой направлена на развитие социокультурных аспектов внешней политики франкоязычных государств. В статье помимо истории создания, функционирования и институциональных основ деятельности организации, также рассматривается ее социально-полоитическое влияние и вклад в развитие использования французского языка в мире, а также развитие связей между франкоязычными государствами. Государства-члены МОФ не принадлежат одному конкретному региону мира, а разбросаны практически по всему земному шару. Это дает возможность организации развивать и поддерживать свое социально–языковое пространство практически на всех континентах мира. Представляется, что выполнение основной миссии Франкофонии заключается не только в сохранении и укреплении статуса французского языка, но и в реализации геополитических интересов Франции посредством продвижения языковой культуры, создания франкоязычного социокультурного пространства.

Ключевые слова: международное право, региональное право, национальное право, Франкофония, универсальная международная организация, сотрудничество, региональная интеграция, вторичное право, международные обязательства, международное договоры

Abstract: The article is devoted to the activities of the International organization of La Francophonie, the history of its establishment, institutional structure, acts and regulations, developed within its framework. IOF is a specialized international regional organization aimed at the development of social and cultural aspects of foreign policy of Francophone States. IOF Member States do not belong to one particular region of the world, and are scattered almost all over the globe. IOF is undoubtedly reputable specialized international and regional organization aimed at the development of social and cultural aspects of foreign policy of Francophone States. Member States MOF does not belong to one particular region of the world, and are scattered almost all over the globe that enables organizations to develop and maintain their socio –linguistic space in almost all continents of the world. It appears that the essential mission of La Francophonie is not only to maintain and strengthen the status of the French language, but also in the realization of geopolitical interests of France, through the promotion of linguistic culture, the creation of a Francophone social space.

Keywords: secondary law, regional integration, cooperation, universal international organization, Francophonie, national law, regional law, international law, international obligations, international treaties

Аннотация: Статья исследует принцип uti possidetis, берущий свое начало из Римского гражданского права, который под воздействием практики государств и международных судебных органов и специализированных международных третейских судов трансформировался в общий принцип международного права. В статье рассматривается основная роль принципа в случае с распадом Югославии: признание и сохранение внутренних границ - бывших территориальных единиц некогда единого государства и их трансформация в международные границы теперь уже новообразованных суверенных государств. В качестве основных методов исследования при написании даннойстатьи автором использовались историко-правовой и сравнительный методы. В статье рассматривается применение принципа uti possidetis в результате дезинтеграции Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ). Особое внимание уделяется деятельности Комиссии Бадинтера, созданной ЕС для разрешения правовых вопросов при дезинтеграции социалистического югославского государства, включая решение пограничных и территориальных споров и конфликтов.

Ключевые слова: uti possidetis, самоопределение народов, территориальные споры, принципы международного права, Международный Суд ООН, распад государства, нерушимость границ, практика государств, Югославия, Комиссия Бадинтера

Abstract: This article examines the principle of uti possidetis that originates from the Roman civil law and has transformed into the general principle of international law under the influence of practice of the states, international judicial bodies, and specialized international arbitration courts. The author reviews the fundamental role of the principle pertaining to the case of disintegration of the Socialist Federative Republic of Yugoslavia (SFRY): acknowledgement and retaining of domestic borders – former territorial units of the erstwhile state, and their transformation into the international boundaries of the newly formed sovereign nations. Special attention is given to the work of Badinter Commission established by the European Union for settling various legal issues within the framework of disintegration of the Socialist Yugoslavian State, including the boundary and territorial disputes and conflicts in the process.

Keywords: inviolability of boundaries, dismemberment of state, International Court of Justice, principles of international law, territorial disputes, self-determination of nations, uti possidetis, state practice, Yugoslavia, Badinter Commission

Аннотация: В представленной статье автором рассматривается добровольность как основной принцип, который лежит в основе строительства отношений государств-членов при создании межгосударственного образования, a также возникающие в связи с реализацией основных целей. Автор формулирует понятие добровольности. Исследуется закрепление понятия добровольности как в нормативно-правовых актах внутреннего законодательства, так и в международных правовых актах, ратифицированных Российской Федерацией, а также в решениях и постановлениях Конституционного суда Российской Федерации. Принцип добровольности более подробно исследуется через призму международных отношений Российской Федерации как один из основных принципов, определяющих передачу части государственных полномочий Российской Федерации какому-либо межгосударственному объединению. Автор статьи также проводит подробный анализ закрепления, реализации и действия принципа добровольности в различных отраслях права, не только в рамках международных отношений. Методологическая основа проведенного исследования базируется, прежде всего, на использовании диалектического подхода, предполагающего рассмотрение явлений и процессов в диалектической взаимосвязи, противоречиях и развитии. Использовались общенаучные методы (анализа, синтеза, индукции, дедукции, классификации, описания, сравнения), а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный). Автор приходит к следующим выводам. Действие принципа добровольности в рамках межгосударственного образования распространяется на государства-члены, органы, сотрудников, субъекты международного права, взявшие на себя обязательства ПО международным договорам перед межгосударственным объединением. Принцип добровольности лежит в основе организационных отношений (учреждение межгосударственного объединения, вступление в членство, выход из него), отношений между государствами - членами по реализации взятых на себя обязательств, реализации органами своих полномочий, трудовых правоотношений и внешних отношений, касающихся международной деятельности межгосударственного объединения.

Ключевые слова: добровольность, межгосударственное образование, государство, договор, Российская Федерация, принцип, полномочия, международный договор, легитимность, реализация полномочий

Abstract: This article examines the voluntariness as the key principle that lies in the foundation of establishment on the relations between the member-states in the context of creating the transnational formation, as well as the emerging due to implementation of the main goals. The author formulates the notion of voluntariness; reviews the consolidation of this term in the normative legal acts of domestic legislation and international legal acts ratified in the Russian Federation, as well as decisions and decrees of the Constitutional Court of the Russian Federation. The principle of voluntariness is subject to a more detailed research through the prism of international relations of the Russian Federation, as one of the fundamental principles that define the partial delegation of authorities of the Russian Federation to a certain transnational formation. The author meticulously analyses the consolidation, realization, and effect of the principle of voluntariness in various branches of the law. Operation of the principle of voluntariness is applied to the member-states, authorities, officers, subjects of international law that incurred obligations for international agreements before the transnational formation. The discussed principle also lies in the foundation of the organizational relations (establishment of transnational formation, entering/exiting the membership), relations between the member-states regarding the realization of the undertaken responsibilities, exercise of powers by the authorities, employment relationship and foreign relations pertaining to the international activity of transnational formation.

Keywords: international agreement, authority, principle, Russian Federation, agreement, state, transnational formation, voluntariness, legitimacy, exercise of powers

Аннотация: Предмет исследования настоящей статьи составляют правовые аспекты квалификации и оспаривания отказа органа международной организации на запрос хозяйствующего субъекта об инициировании направления такого запроса в другой ее орган на примере ЕЭС и ЕврАзЭC, сталкивавшихся такой проблемой в ретроспективе. Автор ищет ответ на вопрос, является ли такой отказ действием или бездействием такого органа. В ходе рассмотрения охватываются наиболее важные грани правоприменения, в том числе особенности преюдициальных запросов. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений в окружающем мире. С этой позиции в работе используются общенаучные - системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов и т.п.) и специальные методы юридико-правового исследования (сравнительно-правовой, толкования правовых норм и т.п.). Основным выводом проведенного исследования служит положение о том, что различные интеграционные объединения, формирующиеся в различных регионах нашей планеты, в ходе своего развития сталкиваются с однотипными проблемами, которые вы-являются при функционировании их институциональной системы. Обращение к опыту тех из них, которые имеют больший срок жизни, всегда полезно, поскольку позволяет найти практически применимые решения с опорой на апробированные образцы, которые могут быть значимы для будущего. Результаты работы, изложенные в настоящей статье, могут быть полезны как практикам, поддерживающим связи с ЕС и ЕврАзЭC, там и практическим работникам правоприменительных органов в России; кроме того, она служит источником ценной информации, обогащающей науку отечественного частного права.

Ключевые слова: ЕврАзЭC, ЕЭС, действие, бездействие, орган международной организации, запрос хозяйствующего субъекта, преюдиция, оспаривание, правоприменительная практика, аналогия

Abstract:   The subject matter of this article is comprised of the legal aspects of qualification and contestation of the refusal of an international institution to initiate a request to its other branch at the request of a business entity on the example of the EEC and the EurAsEC, which have previously dealt with such issues. The author seeks the answer to the question whether such refusal is an action or inaction of this institution. The review covers the most important facets of law enforcement, including features of prejudicial inquiries. The author comes from the subjective-objective orientation of processes and phenomena in the surrounding world. From this position, the author uses general scientific methods (system analysis and synthesis of normative and practical materials, etc.) and special legal methods of legal research (comparative, of interpretation of legal norms, etc.). The main conclusion of the conducted research is the idea that various integration associations, formed in different regions of our planet, in the course of their development face the same challenges in the functioning of their institutional systems. The experience of the ones that have a longer life is always useful, because it allows finding practically applicable solutions based on tested samples, which may be significant for the future. The results presented in this article can be useful for practitioners who have ties with the EU and the EurAsEC, as well as for law enforcement bodies in Russia. They also serve as a source of valuable information that enriches the domestic private law.    

Keywords: request of busibess entity, branch of international organization, inaction, action, EEC, EurAsEC, prejudice, contestation, law enforcement practice, analogy

Аннотация: Объектом исследования стало Восточноафриканское содружество – экономическая ассоциация, объединяющая в настоящее время Кению, Танзанию, Уганду, Бурунди, Руанду и Южный Судан. Особое внимание уделяется рассмотрению интеграционных процессов в Африке в постколониальный период, доктрине федерализма в политическом дискурсе африканских стран, причин кризиса и распада ВАС в семидесятые годы прошлого столетия, а также экономических и политических причин реинтеграции ВАС. Особое внимание уделяется процессу эволюции ВАС от экономического альянса к политическому и перспективе формирования на основе ВАС федеративного государства. В ходе исследования использован метод исторической реконструкции; использование этого метода позволило автору выяснить основные факторы, обусловившие экономическую консолидацию ВАС, а также те детерминанты развития стран содружества, которые затрудняют образование единого федеративного государства в Восточной Африке. Автор обращается к малоизученной проблеме политической интеграции стран Черного континента. Сделаны вывод о том, что реализация федеративного проекта в Восточной Африке будут препятствовать такие факторы, как высокий уровень конфликтности в странах-участницах ВАС, трайбализм, культурная, конфессиональная и языковая неоднородность, амбициозность лидеров и политических элит.

Ключевые слова: Африка, Восточноафриканское сообщество, Кения, Танзания, Уганда, Бурунди, Руанда, Южный Судан, федеративное государство, экономическая интеграция

Abstract: The object of this research is the East African Community (EAC) – an economic association that currently unites Kenya, Tanzania, Uganda, Burundi, Rwanda, and Southern Sudan. Particular attention is given to the integration processes in Africa in the post-colonial period, doctrine of federalism in the political discourse of African countries, causes of the crisis and the disintegration of the EAC in the 1970’s, as well as economic and political reasons for reintegration of EAC. The article also analyzes the evolution of the East African Community from being an economic alliance to political, as well as from the perspective of establishment of federative state on the basis of EAC. During the course of this work, the author used the method of historical reconstruction, which allowed identifying the key factors that substantiate the economic consolidation of EAC, and the determinants of development of the member-states that impede the formation of a unified federative state in East Africa. The author refers to the insufficiently studied problem of political integration of the Black Continent countries. The conclusion is made that the implementation of federative project in East Africa can be encumbered by such factors, as the high possibility of propensity towards conflict within the EAC member-states, tribalism, cultural, confessional, and language diversity alongside the assertiveness of the leaders and political elites.

Keywords: Southern Sudan, Rwanda, Burundi, Uganda, Tanzania, Kenya, East African Community, Africa, federal state, economic integration

Аннотация: Предметом исследования являются факты злоупотреблений инвесторами закрепленными в международных договорах механизмами защиты в ходе разрешения споров с иностранными государствами. Анализируются экспертные и научные подходы к практике изменения транснациональными компаниями своей организационной структуры, приводятся примеры недобросовестных действий инвесторов, а также описываются формы организационного планирования компаний с целью инициировать международное арбитражное разбирательство против государства. Акцентируется внимание на аргументы против недобросовестной реструктуризации компаний инвестора с единственной целью инициировать судебное производство против иностранного государства. В методологической основе исследования лежит система методов, включающая, во-первых, формально-логические методы (анализ, синтез, абстрагирование, конкретизация, дедукция, индукция, аналогия и моделирование), во-вторых, общенаучные средства (исторический, системный и структурно-функциональный методы), в-третьих, специально-юридические (метод толкования права, формально-юридический метод и метод сравнительного правоведения). Основными выводами проведенного исследования являются заключения автора о том, что злоупотребление процессуальными механизмами защиты со стороны инвесторов в спорах с иностранными государствами создает реальную угрозу стабильности существующему режиму разрешения споров между государством и инвестором. Отсутствие в ближайшее время приемлемых решений данной проблемы неизбежно ведет к усугублению сложившейся ситуации. Уже сейчас многие развивающиеся государства начинают высказывать сомнения в беспристрастности международных инвестиционных судов, объясняя тем самым возникающее у них желание выйти из Вашингтонской конвенции 1965 г. Такое положение дел не сулит ничего хорошего и негативно скажется на развитии международного инвестиционного права в целом. Особым вкладом автора в исследование темы являются высказанные предложения по реформированию системы международного инвестиционного права.

Ключевые слова: международное арбитражное разбирательство, организационное планирование компаний, двусторонний инвестиционный договор, международный инвестиционный суд, международное инвестиционное право, инвестиция, инвестор, покупка национальности, злоупотребление процессом, отказ в преимуществах

Abstract: The subject of this research is the facts of misuse by the investors of protection mechanisms embodied in international agreements in the course of resolving disputes with the foreign states. The article analyzes the expert and scientific approaches towards the practice of changes in organizational structure of transnational corporations, provides examples of the investors’ unscrupulous actions, as well as describes the forms of organizational planning of corporations for the purpose of initiating the international arbitration proceeding against the state. Accent is made on the arguments against the unethical restructuring of the investor’s corporations with the sole objective of initiating of a judicial proceeding against foreign state. The main conclusion of the conducted research lies in the author’s statement that the misuse of procedural protection mechanisms by the investors in disputes with the foreign states creates an actual threat to sustainability of the existing regime of dispute resolution between the state and investor. The lack of admissible solutions in the nearest future inevitable leads to the worsening of the established situation. Many of the developing countries begin to express doubts in objectiveness of the international investment courts, thus, explaining their desire to exit the Washington Convention of 1965. Such situation can negatively affect the overall development of the international investment law. The author’s special contribution into the research of this topic consists in the recommendations of reforming the system of international investment law.

Keywords: misuse of proceeding, international arbitration, corporate planning, bilateral investment agreement, international investment tribunal, international investment law, investment, investor, treaty shopping, denial of benefits

Аннотация: Предметом исследования являются правовые проблемы, связанные с выходом государств из состава участников Статута Международного уголовного суда. Основное внимание уделяется анализу принятого 16 ноября 2016 года решения Российской Федерации не стать участником данного международного договора. В задачи исследования входит выявление формальных и реальных мотивов принятого решения; правовых обязательств России в период между подписанием и отзывом подписи под Статутом МУС; а также правовых последствий решения не стать участником данного международного договора. В связи с тем, что в тексте Распоряжения Президента РФ не указаны мотивы принятого решения, в статье предпринимается попытка выявить эти мотивы. Для выявления данных мотивов применяется метод анализа, прежде всего, практики Международного уголовного суда в отношении тех ситуаций, которые напрямую затрагивают национальные интересы Российской Федерации. Впервые в научной литературе предлагается всеобъемлющий ответ на вопрос о мотивах принятия Россией решения не стать участником Статута Международного уголовного суда (МУС). Предлагается четыре группы таких мотивов: социально-философские; фундаментальные юридические; общие причины, связанные с деятельностью МУС; и причины, связанные с ситуациями, имеющими непосредственное отношение к Российской Федерации. Анализ указанных мотивов показывает, что принятое решение не стать участником Статута МУС полностью обоснованно и отвечает национальным интересам России. Также анализируются правовые обязанности России в период между подписанием Статута МУС и принятием решения не стать участником договора, а также правовые последствия после принятого Россией решения отозвать свою подпись под Статутом.

Ключевые слова: международное уголовное право, Международный уголовный суд, выход из договора, право международных договоров, международная юстиция, международная уголовная юстиция, имплементация международного права, юрисдикция, международные суды, мотивация юридических решений

Abstract: The subject of this research is the legal issues associated with countries’ secession from the Rome Statute of the International Criminal Court. Special attention is given to the analysis of decision of the Russian Federation adopted on November 16, 2016 not to become a party to such international agreement. The task of this work consists in determination of the formal and actual motives of the made decision, legal obligations of Russia in the period between ratification and abrogation under the Statute of International Criminal Court, as well as legal consequences of such decision. Due to the fact that the Decree of the President of the Russian Federation indicates the motives of the adopted decision, the article makes an attempt to identify these motives using the method of analysis, primarily of practice of the International Criminal Court with regards to the sitututations that directly affect the national interests of Russia. The article is first within the national scientific literature to suggest a comprehensive answer to the question about Russia’s motives for not becoming a party to the Statute of the Rome International Criminal Court. The author highlights the four groups of motives: socio-philosophical; fundamental legal; general causes associated with the activity of the International Criminal Court; and reasons associated with the situations that have direct application to the Russian Federation. Analysis of the indicated motives demonstrates that the adopted decision to withdraw from the Rome Statute of International Criminal Court fully and justifiably meets the national interests of the Russian Federation.

Keywords: implementation of law, international criminal justice, international justice, law of treaties, withdrawal from treaty, International Criminal Court, international criminal law, jurisdiction, international courts, legal reasoning