Аннотация: Предметом рассмотрения является монография, написанная международным коллективом авторов и посвященная судебной системе различных стран и альтернативным способам разрешения споров. Особое внимание уделяется процедуре медиации. Анализируется нормативная база и практика реализации различных проектов, в частности связанные с выполнением международных обязательств, в том числе Директивы 2013/11/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 21 мая 2013 г. относительно альтернативного разрешения споров в сфере потребления. Рассматриваются процедура упрощенного судопроизводства и институт судебного приказа. Выделяются наиболее интересные вопросы, связанные с повышением эффективности разрешения споров и обеспечения конфиденциальности при участии в процедуре медиации. Каждой стране посвящена отдельная глава книги, имеющая четкую структуру, и содержащая информацию о раскрытии информации, возмещении судебных расходов и т.п. В современном мире альтернативные процедуры урегулирования споров признаются необходимым дополнением судебной процедуры, которое помогает снизить издержки сторон и повысить скорость разрешения дел. Именно поэтому соответствующие проекты получают государственную поддержку.

Ключевые слова: судебное разбирательство, судебная система, разрешение споров, эффективность, медиация, Австрия, Болгария, Бельгия, Англия и Уэльс, Португалия

Библиография:
Litigation and dispute resolution / Ed. by M. Madden. – L.: Global legal group, 2013. – 2nd ed. – 288
Приженникова А.Н. Альтернативные способы разрешения споров: актуальные вопросы. // Юридические исследования. - 2013. - 12. - C. 1 - 10. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.12.10280. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_10280.html
Решетняк В.И. Зарубежный опыт использования информационных технологий для организации деятельности судов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2013. - 2. - C. 298 - 303.