Аннотация: Статья посвящена новому для российского законодательства и правоприменительной практики инструменту – таксономии проектов «устойчивого развития» и «зеленых» проектов. Предметом исследования стало осмысление предпосылок принятия и нормативного содержания таксономии, определение ее значения для развития правового регулирования в свете концепции устойчивого развития, а также ее практической ценности для наращивания объема инвестиций в «зеленую» и «устойчивую» инфраструктуру, улучшения социальных и экологических показателей жизни населения. Актуальность исследования связана с отсутствием именно нормативно закрепленного инструментария для квалификации проектов «устойчивого развития», «зеленых» и «климатических» проектов долгое время считалось одним из главных барьеров, препятствующих развитию российского рынка «устойчивого» и «зеленого» финансирования, а также возрастающим запросам на упорядочение подходов к таким проектам. Основными методами исследования послужили общенаучные методы - формально-логический, системный и функциональный. Особое внимание уделено сравнительно-правовому анализу таксономий России, Казахстана и Китая. Российская таксономия заложила нормативную основу рынка устойчивого, в том числе зеленого финансирования в Российской Федерации, и имеет потенциал способствовать расширению его масштабов. И хотя посредством ее принятия не решена в правовом поле принципиальная проблема обеспечения устойчивого развития. Тем не менее она внесла терминологическую (понятийную) определенность, снизила асимметрию целей и задач правового регулирования инвестиционных и экологических отношений, что также является крайне важной задачей правового регулирования. В отсутствие четкого целеполагания и нормативных дефиниций, новым правовым и экономическим категориям придается разный смысл и значение, что негативно сказывается на складывающемся регулировании данной сферы отношений. Будущие задачи, связанные с выработкой оптимальных юридических конструкций для регулирования отношений, возникающих по поводу подготовки и реализации проектов «устойчивого» развития и «зеленых» проектов будут решены более эффективно во многом благодаря заложенным Российской таксономией основам.

Ключевые слова: устойчивое развитие, таксономия проектов, проекты устойчивого развития, зеленые проекты, инфраструктурные проекты, экологизация законодательства, национальные цели развития, регионы России, зеленые инвестиции, устойчивые инвестиции

Библиография:
Grochowski М. European Consumer Law after the New Deal: A Tryptich // Yearbook of European Law, 2020, vol. 39, pp. 387-422.
Ulfbeck V., Hansen O. Sustainability Clauses in an unsustainable Contract Law? // European Review of Contract Law, 2020, vol. 16, iss. 1, pp. 186-20.
Шмагин В. «Зеленая» верификация. Retrieved from: https://plus.rbc.ru/partners/6292792b7a8aa93b977949b3 (дата обращения: 10.07.2023).
Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. Проф. С.А. Боголюбова. М.: Норма, 2000. 407 с.
«ESG-стандарты. Интервью с экспертами МГЮА». Retrieved from: https://msal.ru/news/esg-standarty-intervyu-s-ekspertami-mgyua/?Special_version=N
ESG-трансформация должна лечь в основу законодательства: мнение эксперта. Retrieved from: https://infragreen.ru/expertise/135624
Ehlers Т., Gao D., Packer F. A taxonomy of sustainable finance taxonomies. BIS Papers No 118. 2021. Retrieved from Https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap118.pdf (дата обращения: 10.07.2023).
EU t

Аннотация: В статье рассматриваются общественные отношения, возникающие
в процессе предупреждения и ликвидации аварийных разливов нефти и
нефтепродуктов в морской среде. Обозревается опасность загрязнения
морской среды нефтью и нефтепродуктами, упоминаются две крупнейшие
аварии, связанные с разливом нефти и нефтепродуктов: выброс нефти из
танкера Exxon Valdez и разлив нефти Deepwater Horizon. Рассматриваются также методы, применяемые для ликвидации аварий в Балтийском море, а также некоторые особенности этого региона. Рассмотрена особая роль Полярного кодекса в деле предупреждения загрязнения полярных вод нефтью и нефтепродуктами. Также в статье рассматриваются требования по
предупреждению аварийных разливов, содержащиеся в международных
актах.         В статье отмечено, что большая часть действующих
международно-правовых норм, как и правовых актов национального
законодательства, направлена на обеспечение соблюдения установленных
правил перевозки нефти и нефтепродуктов, требований к эксплуатации
судов, их конструктивным особенностям, а также к надлежащей
эксплуатации оборудования.
Необходимо ликвидировать пробелы в
законодательстве в части регулирования сбора нефти подо льдами в
полярном регионе. Представляется обязательным
законодательно урегулировать использование специальных средств
мониторинга разливов нефти. Также отметим, что большая часть имеющихся правовых норм как на международном, так и на национальном уровнях направлена на соблюдение правил перевозки нефти и нефтепродуктов. В дальнейшем совершенствовании нуждается
законодательство в сфере прогнозирования, предупреждения аварий, а
также учета природных особенностей региона добычи и перевозки
нефтепродуктов.

Ключевые слова: разливы нефти, окружающая среда, морская среда, Балтийское море, полярные воды, правовое регулирование, нефть и нефтепродукты, авария, МАРПОЛ, ликвидация разливов нефти

Библиография:
Uiboupin R, Raudsepp U, Sipelgas L. (2008) Detection of oil spills on SAR images, identification of polluters and forecast of the slicks trajectory, US/EU-Baltic international symposium, 2008 IEEE/OES, pp. 1–5.
Anderson S, Raudsepp U, Uiboupin R. (2010) Oil Spill statistics from SAR images in the North Eastern Baltic Sea ship route in 2007–2009. In: 2010 IEEE international geoscience and remote sensing symposium (IGARSS), pp. 1883–1886.
Rousi H, Kankaanpää H. (2012) The ecological effects of oil spills in the Baltic Sea—the national action plan of Finland. Environmental Administration Guidelines 6en/2012.
Liv-Guri Faksness, Per Johan Brandvik, Ragnhild L. Daae, Frode Leirvik, Jan Fredrik Børseth (2011) Large-scale oil-in-ice experiment in the Barents Sea: Monitoring of oil in water and MetOcean interactions, Marine Pollution Bulletin, Volume 62, Issue 5, pp. 976–984.
Broje V, Keller AA. (2006) Improved mechanical oil spill recovery using an optimized geometry for the skimmer surface

Аннотация: Сегодня в Российской Федерации в сфере обеспечения медико-биологической безопасности населения действует целый ряд документов стратегического планирования, федеральных законов, подзаконных нормативных актов, СанПиНов и ГОСТов. В значительной степени развита система природоохранного законодательства и законодательства в сфере здравоохранения и санитарно-эпидемиологического обеспечения, нормы которого в той или иной степени регулируют вопросы обеспечения медико-биологической безопасности.
Следует отметить ряд проблем, присущих всему массиву законодательства, регулирующего различные аспекты обеспечения медико-биологической безопасности, которые требуют первоочередного решения путем консолидации усилий государства и представителей правовой и отраслевых наук, а также гражданского общества. Характерной чертой законодательства в сфере обеспечения медико-биологической безопасности является то, что в большинстве случаев оно развивается в ответ на уже случившиеся либо реализованные угрозы, хотя в современном мире как никогда раньше необходимо опережающее его развитие с учетом прогнозируемых рисков. Большое количество норм, регулирующих отношения в сфере обеспечения медико-биологической безопасности и зачастую вступающих в противоречие друг с другом, в значительной степени затрудняют их правоприменение.  
Перед юридической наукой стоит настоятельная необходимость выработки стратегии (содержания) и тактики (механизма реализации) государственно-правовой политики в сфере обеспечения как медико-биологической, так и неразрывно с ней связанной экологической безопасности государства, адекватной реалиям современного этапа общественного развития.
Обеспечение медико-биологической безопасности – это не только национальная, но и глобальная проблема. Несмотря на критический уровень международной напряженности, необходимо искать пути налаживания отношений и развития дальнейшего сотрудничества со всеми странами мира. В первую очередь должны быть «реанимированы» с точки зрения их практической реализации международные соглашения, запрещающие применение оружия массового поражения.

Ключевые слова: национальная безопасность, биологическая безопасность, экологическая безопасность, угроза, меры безопасности, природоохранное законодательство, санитарно-эпидемиологическое обеспечение, здравоохранение, оружие массового поражения, биологическое оружие

Библиография:
Агафонов В.Б., Жаворонкова Н.Г. Теоретико-правовые проблемы обеспечения биологической безопасности Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 4. С. 187-194.
Абанина Е.Н., Сухова Е.А. Правовое обеспечение экологической безопасности Российской Федерации: состояние и перспективы развития: монография. М.: Юстицинформ, 2022. – 222 с.
Мохов А.А. Потенциал саморегулирования в области обеспечения биологической безопасности // Гражданское право. 2022. № 1. С. 41-44.
Меркурьев В.В., Закомолдин Р.В. Уголовно-правовое обеспечение биологической безопасности как элемента национальной безопасности // Военное право. 2023. № 1 (77). С. 8-16.
BIOSAFETYEUROPE Final Considerations Coordination, harmonisation and exchange of biosafety and biosecurity practices within a pan-European network. BIOSAFETY-EUROPE consortium, 2008.-6 p.
Pastorino B., Lamballerie X., Charrel R. (2017) Biosafety and Biosecurity in European Containment Level 3 Laboratories: Focus on French Recent Progress and Esse

Аннотация: В работе рассмотрены проблемные вопросы использования земель, в том числе земель сельскохозяйственного назначения. Исследуются методологические аспекты определения земельных правоотношений. Анализируются как теоретические исследования, так и актуальная судебная практика. Осуществляя подбор арбитражной практики по затронутой в статье проблеме, автор старался подобрать дела, проблемные с точки зрения квалификации земельных правоотношений. Автор убеждён, что теоретическое осмысление наиболее типичных судебных дел должно иметь практический эффект не только для субъектов правоприменительной деятельности, но и для законодателя, поскольку именно из решения конкретных казусов зачастую можно сделать вывод о (не)удовлетворительном правовом регулировании соответствующей сферы общественных отношений.   Научной новизной предпринятого исследования является проведённый анализ актуальной судебной практики по спорам в сфере землепользования, а также предложения по точечному совершенствованию земельного законодательства.
Объектом настоящего исследования являются правовые отношения, связанные с возникновением, изменением и прекращением прав на землю в Российской Федерации. Предмет исследования - нормативные и распорядительные правовые акты, определяющие порядок приобретения, использования и прекращения прав на землю и соответствующая судебная практика.
В качестве основного метода научного познания при подготовке статьи автор использовал формально-юридический метод. Кроме того, были использованы следующие методы: гипотеза, дедукция, индукция, типология, классификация, структурный метод правового моделирования.

Ключевые слова: земельные правоотношения, территориальная зона, рациональное землепользование, субъекты землепользования, использование земель, земельное законодательство, сельскохозяйственные угодья, земельные ресурсы, рекультивация земель, юридическая техника

Библиография:
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 N 303-КГ18-15737 по делу № А51-20593/2017 // СПС «КонсультантПлюс». - http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=sQztjHToM6uXcatt&cacheid=B4C25B896571A31DD1295BF8209D6D4D&mode=splus&rnd=uRXojHTItujPM4d4&base=ARB&n=591457#Ob1ujHTAlbcQRHrK2. (Дата обращения 09.10.2022).
Резников, Е.В. Земельные споры. Особенности судебного правоприменения Конституционного и Верховного судов Российской Федерации: практическое исследование. Волгоград: Сфера, 2021. – 248 с. // СПС «КонсультантПлюс». - http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=JGDtjHT4rCw1Qm1l&cacheid=610B2A3C95601FE29AE63EC83663C24C&mode=splus&rnd=uRXojHTItujPM4d4&base=CMB&n=19034#sqDtjHTEKeg94wxq . (Дата обращения 09.10.2022).
Бирюков, С. В. — Критерии перевода земельных участков сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения в иную категорию земель (проблемы правоприменения) / С. В. Бирюков, Т. А. Цисс, Д. А. Бутакова // Аграрное и земельное право. – 2010.

Аннотация: Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе охраны окружающей среды и осуществления различной деятельности в Арктике, а также данные об особенностях и состоянии природы арктического региона. Целью работы является формулирование специальной концепции, направленной на охрану окружающей среды и обеспечение рационального природопользования, которая может быть использована для совершенствования правового регулирования в указанных сферах. Методологическую основу исследования составила система различных методов, логических приемов и средств познания, в процессе работы использовались общенаучные, частные и специальные методы. Такие как анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция, формально-юридический и другие. Об актуальности темы исследования говорит то, что Арктика является уникальным регионом обладающим огромным значением как для окружающей среды планеты, так и для различных аспектов жизнедеятельности человека.   При этом арктическая природа характеризуется повышенной чувствительностью к различным воздействиям, таким как хозяйственная деятельность и изменение климата. Соответственно арктический регион нуждается в специальном правовом регулировании охраны окружающей среды и осуществления природопользования. В работе дается общая характеристика арктического региона. На примере Арктической зоны Российской Федерации рассматриваются основные угрозы для окружающей среды Арктики. Основным результатом работы является предложенная в ней специальная концепция, направленная на охрану окружающей среды и обеспечения рационального природопользования в Арктике. При этом основной идеей концепции является создание единого природно-экологического каркаса Арктики. В работе подчеркивается, что применение данной концепции для совершенствования и развития отечественного законодательства должно способствовать не только повышению уровня охраны природы Арктики, но и способствовать обеспечению интересов страны по устойчивому развитию региона.

Ключевые слова: природно-экологический каркас, негативное воздействие, загрязнение окружающей среды, коренные народы, принципы права, рациональное природопользование, охрана окружающей среды, Арктика, арктический регион, биоразнообразие

Библиография:
Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Правовое обеспечение экологической безопасности Арктической зоны Российской Федерации при реализации геномных технологий // Lex russica. 2019. № 6. С. 61–70. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.151.6.061-070
Пермиловский М.С. Планирование законодательного регулирования развития Арктической зоны Российской Федерации на основе аксиологического подхода // Государственная власть и местное самоуправление. 2018. № 8. С. 21–25. DOI: 10.18572/1813-1247-2018-8-21-25
Бринчук М.М., Каспрова Ю.А. Арктика как специфический объект экологической безопасности // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2021. Т. 31. № 2. С. 235–242. DOI: 10.35634/2412-9593-2021-31-2-235-242
Игнатьева И.А. Правовая охрана природы Арктики и внедрение наилучших доступных технологий // Бизнес, менеджмент и право. 2020. № 1 (45). С. 46–50.
Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С. Правовые аспекты предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации // Государство и право. 2022. № 11

Аннотация: Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие отношения, возникающие в процессе охраны морской среды от загрязнения пластиком, а также положения документов стратегического планирования, касающиеся данного вопроса. Основной целью работы является разработка на основе анализа действующего правового регулирования и данных о состоянии загрязнения морской среды пластиком рекомендаций теоретического и практического характера, направленных на совершенствование отечественного природоохранного законодательства.
Методологическую основу исследования составляет система различных методов, логических приемов и средств познания. В том числе использовались такие методы, как анализ, синтез, дедукция, индукция, формально-юридический и др. Об актуальности выбранной темы исследования говорит то, что пластик является одним из самых распространенных загрязнителей и составляет большую часть морского мусора.   При этом исследованиями подтверждено наличие такого загрязнения в 10 из 12 морей Российской Федерации. Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов, обладающих актуальностью и научной новизной, в том числе о целесообразности ужесточения административной ответственности в данной сфере, необходимости установления ряда ограничений на использование одноразовых изделий из пластика, разработки требований к противообрастающим покрытиям на судах, следующих по Северному морскому пути, в целях охраны морской среды Арктики от загрязнения микропластиком. Среди прочего, сделан вывод о том, что одну из основных ролей в защите морской среды от загрязнения пластиком предстоит выполнить экологическому образованию и просвещению, которые должны способствовать формированию правильной экологической культуры граждан, в том числе и в сфере обращения с продукцией (изделиями), состоящей из пластика или содержащей его в своем составе. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования правового регулирования в сфере охраны морской среды от загрязнения пластиком, а также в преподавательской деятельности.

Ключевые слова: морская среда, загрязнение, пластик, микропластик, охрана окружающей среды, Мировой океан, биологическое разнообразие, нормирование, юридическая ответственность, защита морской среды

Библиография:
Lusher, A. & Hollman, P. & Mendoza-Hill, J. 2017. Microplastics in fisheries and aquaculture Status of knowledge on their occurrence and implications for aquatic organisms and food safety. Rome, FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. 126 p. ISBN 978-92-5-109882-0
Лунева Е.В. Правовая охрана поверхностных водных объектов от микропластика в России // Журнал российского права. 2022. № 2. С. 121–137. DOI: 10.12737/jrl.2022.021
Авдонина Н.С., Соболев Н.А. Воздействие прибрежного мусора на биологические ресурсы арктических морей // Арктика и Север. 2022. № 47. С. 264. 260–267. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.260
Балакина О.Н., Шунин М.В., Фоменко В.Л., Окулова Л.А., Зимина И.А., Яковлев Е.Ю. Некоторые итоги экспедиции «Трансарктика-2019» // Труды Государственного океанографического института. 2020. № 21. С. 226–235.
Иванова Л.В., Соколов К.М., Харитонова Г.Н. Тенденции загрязнения пластиком акваторий и побережья Баренцева моря и сопредельных вод в условиях изменения климата // Арктик

Аннотация: В нынешнем контексте цели Китая и России по достижению «углеродной нейтральности» к 2060 г. и укреплению собственной энергоресурсной и экологической безопасности, сравнительное изучение обнародованных двумя странами законов по переходу на низкоугледродные источники энергии и новые экологические стандарты можно рассматривать как актуальный и срочный. Предметом исследования являются меры реформирования законодательства в области разведки и добычи природного газа в России и Китае. Предмет можно разделить на следующие аспекты: реформа системы законодательства о недрах и конкурсная передача права пользования участком недр, реформа закона «Об иностранных инвестициях» и определение государственных стратегических минеральных ресурсов, правовая система охраны окружающей среды и реформа охраны экологических ресурсов в горнодобывающих районах. Посредством сравнительного исследования в различных юридических дисциплинах, обобщаются и анализируются сходства и различия в обеспечении ресурсной и экологической безопасности в России и Китае. В этой статье обобщается опыт и недостатки России и Китая в обеспечении баланса между национальной ресурсной безопасностью и экологической безопасностью, направленной на достижение «углеродной нейтральности».
Исходя из того, что Китай и Россия поддерживают соответствующую ресурсную и экологическую безопасность, Китай должен перенимать российский опыт и преобразовать административные положения более низкого уровня, связанные с защитой ресурсов и экологической безопасностью, в законодательные акты, чтобы усилить свои правоприменительные, принудительные и сдерживающие полномочия. Напротив, России также следует обратиться к опыту Китая по внедрению факторов рыночной конкуренции в области разведки нефти и газа, а также поощрять и мотивировать иностранный или отечественный частный капитал входить в сферу разведки нефти и газа, чтобы помочь России модернизировать оборудование для добычи нефти и газа и увеличить добычу и производство.

Ключевые слова: китайская правовая реформа, пользования участками недр, национальная безопасность, безопасность ресурсов, экологическая безопасность, недра, иностранная инвестиция, охрана окружающей среды, недра федерального значения, углеродная нейтральность

Библиография:
Городов О.А., Романова В.В. Рецензия на книгу «Энергетическое право России и Германии: сравнительно-правовое исследование» / Под ред. П. Г. Лахно, Ф. Ю. Зеккера. М.: Изд. группа «Юрист», 2011. 1076 с. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2012. № 2. С. 108-111.
Liu Y. & Wang J.S. (2017) Research on the Conservation of Soil and Water Under the Development of Oil Resources Journal of China University of Petroleum (Edition of Social Sciences), 33(3), 1-6. doi: 10.13216/j. cnki. upcjess. 2017.03.0001.
Wang J. (2021). Legal Supervision of the Safety of Strategic Key Mineral Resources in China China Population, Resources and Environment, 31(11), 1-10.
Mei X.D. & Zhang S.L. (2016) Impacts of Shale Gas Exploitation on Ecological Environment in Fuling and Countermeasures Journal of Southwest Petroleum University(Social Sciences Edition), 18 (6), 7-12. doi: 10.11885/j.issn.1674 – 5094.2016.09.03.01
Chen J.R. (2019). Perfect Legal System of China’s Foreign Oil and Gas Cooperation on Basis on «

Аннотация: Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе осуществления деятельности, связанной с борьбой с глобальным потеплением и адаптацией к изменению климата. Целью работы является формулирование на основе анализа законодательства, положений политических документов различных стран, а также информации и данных, касающихся изменения климата, выводов и предложений теоретического и практического характера, направленных на совершенствование правового регулирования в данной сфере. Методологическую основу составила система различных методов, логических приемов и средств познания. В процессе работы использовались общенаучные, частные и специальные методы. В том числе: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы. Об актуальности темы исследования говорит то, что в настоящее время во всем мире, продолжается потепление, при этом наиболее быстрые темпы роста демонстрирует температура Северной полярной области. При этом экспертами отмечается, что предпринимаемые мировым сообществом усилия по сокращению выбросов парниковых газов не приводят ни к замедлению потепления, ни к снижению темпов роста концентрации этих газов. Данный факт говорит в том числе и о том, что усилия в данной сфере необходимо направлять в первую очередь на адаптацию к новым климатическим реалиям. В работе рассмотрены вопросы, связанные как с охраной климата, так и с адаптацией к его изменению применительно к Арктике. Делается ряд выводов и предложений теоретического и практического характера. В частности, в целях охраны окружающей среды Арктики в условиях меняющегося климата, необходимо предусмотреть в законодательстве России наличие такого правового инструмента, как стратегическая экологическая оценка, по крайней мере, для проектов, реализация которых планируется в Арктической зоне Российской Федерации.

Ключевые слова: глобальное потепление, изменение климата, адаптация, Арктика, охрана окружающей среды, коренные народы, биологическое разнообразие, арктическая политика, вечная мерзлота, морская среда

Библиография:
Широков Р.С. Формирование геоэкологических условий прибрежно-морской области Западного Ямала при изменении климата // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. 2019. Т. 43. № 4. С.412-424.
Кершенгольц Б.М., Лифшиц С.Х., Спектор В.Б., Спектор В.В. Роль процесса разложения арктических метангидратов в изменениях глобального климата, и необходимость учета этих рисков в хозяйственной деятельности в Арктике // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения. 2021. № 1 (5). С. 33–43.
Оганесян В.В. Климатические изменения как факторы риска для экономики России // Гидрометеорологические исследования и прогнозы. 2019. № 3 (373). С. 161–184.
Кравцова В.И., Пижанкова Е.И., Кизяков А.И., Гаврилов А.В. Визуальные образы экосистем Арктики на космических снимках // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2019. Т. 25. № 1. С. 261–274.
Агарков С.А., Козьменко С.Ю., Щеголькова А.А. Эпоха глобального потепления: перспективы экономического взаимодействия в «новой Арктике» // Север и р

Аннотация: Циркумполярное расположение Арктического региона и единство его природной среды обуславливает необходимость формирования единых подходов к ее охране, что является непростой задачей по причине различий в правовых системах стран Арктической восьмерки. Помимо этого, все большее количество неарктических стран заявляет о своих притязаниях на возможность осуществления научной, хозяйственной и иной деятельности в регионе, что в еще большей степени обуславливает необходимость создания в регионе единого правового режима в отношении охраны окружающей среды. Несмотря на негативные изменения состояния окружающей среды и природы Арктики, произошедшие в последние десятилетия, регион все еще обладает значительным и уникальным потенциалом ресурсов животного и растительного мира, сохранение которого является одной из приоритетных задач.   В отношении живых ресурсов Арктики формирование единых подходов в законодательстве арктических государств к их охране и использованию должно осуществляться в комплексе по нескольким направлениям. Среди них правовая охрана экосистем и отдельных видов, рациональное использование природных ресурсов, обеспечение традиционного природопользования коренных народов, развитие всесторонней комплексной системы экологического мониторинга, контроль за развитием арктического туризма. Несмотря на определенные сложности, имеющиеся на межгосударственном уровне на современном этапе, проблемы охраны окружающей среды Арктической зоны, от решения которых зависит в силу ее циркумполярного положения и единого природного пространства устойчивое развитие в первую очередь государств Арктической восьмерки, послужат основой для укрепления взаимодействия и принятия согласованных решений, в том числе и на уровне законодательства и формирования единого правового пространства в регионе в указанной сфере.

Ключевые слова: Арктика, окружающая среда, охрана окружающей среды, биоразнообразие, экосистема, правовой режим, международные соглашения, арктический туризм, экологический туризм, правовая охрана

Библиография:
Агарков С.А., Козьменко С.Ю., Савельев А.Н. Экологический мониторинг среды обитания регионального морского пространства Арктики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 6 (114). С. 82-89.
Дзюбан В.В. Арктическая политика Швеции и ее перспективы // Архонт. 2019. № 6 (15). С. 10-16.
Авхадеев В.Р. Промысел морских живых ресурсов в арктических государствах: правовые проблемы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. № 5. С. 104-116.
Разумовский В.М. О региональной концепции природопользования в Арктической зоне России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2017. № 1-1 (103). С. 107-114.
Журавель В.П. Арктика как постоянно развивающееся многомерное пространство // Арктика и Север. 2018. № 31. С. 62-79.
Авхадеев В.Р. Многосторонние международные соглашения, регулирующие правовой режим Арктики // Журнал российского права. 2016. № 2 (230). С. 135-143.
Краснова И.О. Экосисте

Аннотация: Предметом работы является совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе возмещения вреда, причиненного окружающей среде, в том числе в результате разливов нефти и нефтепродуктов. Целью работы является формулирование выводов и предложений теоретической и практической направленности, касающихся как совершенствования института возмещения экологического вреда в целом, так и правовых аспектов возмещения вреда, причиненного окружающей среде в результате разливов нефти и нефтепродуктов. Методологическую основу исследования составила совокупность различных логических приемов, методов, и средств познания.
Актуальность выбранной темы подтверждается в том числе и статистическими данными, например, на территории Арктической зоны Российской Федерации общая площадь нарушенных земель по состоянию на 2019 г. составила 218 641 га, причем большая часть таких земель (по данным за весь период наблюдений) образовалась из-за ведения деятельности по добыче полезных ископаемых, а также в результате разливов нефти и нефтепродуктов при их транспортировке.
    В 2019 г. на территории Российской Федерации произошло 17 тыс. аварий, связанных с разливами нефти, из них 10,5 тыс. аварий – на нефтепроводах.
В работе рассмотрены вопросы, связанные с возмещением экологического вреда. Анализ действующего в данной сфере законодательства и практики его применения позволил прийти к ряду выводов. Так, в статье отмечается, что механизм возмещения вреда окружающей среде в Российской Федерации не лишен существенных недостатков, в частности, связанных с возмещением вреда в натуре, зачетом расходов, понесенных причинителем экологического вреда на устранение такого вреда. Открытыми и практически неурегулированными остаются вопросы, связанные с процедурой расходования взысканных в счет компенсации экологического вреда средств на восстановление нарушенного состояния окружающей среды. Делаются предложения, направленные на решение указанных проблем.

Ключевые слова: экологический вред, возмещение экологического вреда, восстановление окружающей среды, юридическая ответственность, охрана окружающей среды, экологические права человека, разливы нефти, экологическая катастрофа, загрязнение окружающей среды, деградация окружающей среды

Библиография:
О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2019 году. Государственный доклад. – М.: Минприроды России; МГУ имени М.В. Ломоносова, 2020. – 1000 с.
Коптев Д.П. Норильский разлив: уроки и последствия // https://burneft.ru/archive/issues/2020-07/3.
Мисник Г.А. Возмещение экологического вреда в российском праве: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук / Институт государства и права Российской академии наук. М., 2008. – 56 с.
Гордиенко А.С., Кулик Е.Н. Данные дистанционного зондирования Земли при оценке эколого-экономического ущерба от загрязнений окружающей среды нефтью // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). 2021. Т. 26. № 2. С. 37–46.
Игнатьева И.А. Актуальные проблемы возмещения вреда окружающей среде (аспекты правового регулирования, судебной практики и реализации государственной политики в области экологического развития) // Экологическое право. 2016. № 4. С. 10–17.
Винницкий А.В., Круглов В.В., Соловьев М.С. К вопросу о приоритете н

Аннотация: В работе рассматривается проблема регулирования вовлечения в оборот долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Обосновывается актуальность совершенствования действующего законодательства, прежде всего, в связи с ежегодным ростом числа невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и фактической невозможности их использования в гражданском обороте. Дается анализ существующей процедуре признания земельных долей невостребованными и их перехода в муниципальную собственность, отмечается ее крайняя неэффективность. Рассматриваются предложение об изменении гражданского и земельного законодательства в части упрощения оснований передачи таких объектов в муниципальную собственность, путем возможного признания данных объектов бесхозными вещами, изменения процедуры передачи таких долей в муниципальную собственность, а также уточнения оснований прекращения права собственности субъектов на невостребованные на земельные доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Анализируются критические замечания экспертов на указанную инициативу, возражения против возможного применения статьи 225 Гражданского кодекса РФ к субъективным правам, поскольку это противоречит действующей концепции, допускающей применение правил о приобретении бесхозяйных вещей только к вещам как телесным объектам, а также возможного распространения правил о прекращении права собственности на имущество, которое не может принадлежать лицу, на случаи, когда обладатель доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, не сданный в аренду, в определенный срок не выделит участок в счет установленной ему доли.

Ключевые слова: земли сельскохозяйственного назначения, земельные участки, земельная доля, общая долевая собственность, земля, закон, право, правовое регулирование, владелец, законодательство

Библиография:
Шарапов В.В. Новый порядок изъятия земельных участков для публичных нужд и защита внереестровых прав собственников // Закон. 2015. № 4. С. 65-71.
Мельников Н.Н. Правовое регулирование ограничений и оснований прекращения прав крестьянского (фермерского) хозяйства на земли сельскохозяйственного назначения: сравнительный анализ законодательства стран-участниц СНГ и ЕврАзЭС // Юридический мир. 2012. № 1. С. 55-57.
Жариков Ю.Г. Нормы гражданского права в сфере земельных отношений // Журнал российского права. 2011. # 11. С. 33-39.
Актуальные проблемы теории земельного права России: монография / Е.Н. Абанина, Н.Н. Аверьянова, А.П. Анисимов и др.; под общ. ред. А.П. Анисимова. М.: Юстицинформ, 2020. 800 с.
Липски С.А. Нужно ли применять к невостребованным земельным долям нормы гражданского законодательства о выморочном имуществе? // Наследственное право. 2018. № 3. С. 38-41.
Коновалов А.И. Проблемы правового регулирования добровольного прекращения права собственности // Юрист. 2013. № 23. С. 19-24.

Аннотация: Предметом работы является совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе осуществления деятельности, направленной на предупреждение и ликвидацию аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. Целью работы является формулирование выводов и предложений теоретического и практического характера, направленных на совершенствование правового регулирования в данной сфере. Методологическую основу составила система различных методов, логических приемов и средств познания. В процессе работы использовались общенаучные, частные и специальные методы. Об актуальности темы исследования говорит то, что аварийные разливы углеводородов являются довольно острой проблемой для Российской Федерации. Так, по официальным данным, в 2019 г. на предприятиях топливно-энергетического комплекса произошло более 17. тыс. аварий, повлекших за собой разлив нефти. Можно уверенно сказать, что в настоящее время надлежащая регламентация деятельности по предупреждению и ликвидации разливов нефти является одной из важнейших составных частей в обеспечении экологической безопасности России.    В работе подробно рассмотрены вопросы правового обеспечения деятельности по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. На основе анализа действующего законодательства делается ряд выводов и предложений. В частности отмечается, что нормы, регулирующие отношения в рассматриваемой сфере, главным образом посвящены именно вопросам локализации и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, т.е. мероприятиям, осуществляемым уже непосредственно после разлива. Соответственно, такой важной проблеме, как предупреждение разливов нефти и нефтепродуктов, а следовательно, и предупреждению экологического вреда в законодательстве не уделено должного внимания. Помимо прочего, формулируется принцип опережающего развития экологического законодательства, согласно которому законодательное и техническое регулирование деятельности, представляющей повышенную опасность для окружающей среды и (или) связанной с использованием природных ресурсов, должно носить опережающий характер по отношению к ее осуществлению.

Ключевые слова: разлив нефти, предупреждение экологического вреда, охрана окружающей среды, морская среда, биологическое разнообразие, экологические обязанности, Северный Ледовитый океан, Северный морской путь, морская катастрофа, Арктика

Библиография:
URL: https://www.nationalgeographic.com/animals/2020/04/how-is-wildlife-doing-now--ten-years-after-the-deepwater-horizon/ (дата обращения: 17.02.2021).
О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2019 году. Государственный доклад. – М.: Минприроды России; МГУ имени М.В. Ломоносова, 2020. – 1000 с.
Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Стратегические направления правового обеспечения экологической безопасности в Арктической зоне Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 7. С. 161–171.
Бринчук М.М. Принципы экологического права: Монография. М.: Юрлитинформ, 2013. – 208 с.
Торопов Е.Е., Шабалин А.А., Мохов О.А. Ликвидация разливов нефти подо льдом в удаленных арктических акваториях // Арктика: экология и экономика. 2018. № 4(32). С. 30–42. DOI: 10.25283/2223-4594-2018-4-30-42
Разливы нефти. Проблемы, связанные с ликвидацией последствий разливов нефти в арктических морях. Отчет. WWF, разработан компанией Nuka Research and Planning Group, LLC. 2007 г. С.

Аннотация: Предметом исследования выступили положения действующего экологического и гражданского законодательства, устанавливающие основания, порядок и формы возмещения вреда, причиненного окружающей среде. Изучена, обобщена и критически проанализирована практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и арбитражных судов по рассмотрению споров, связанных с различными вопросами возмещения вреда, причиненного окружающей среде. Особое внимание уделено постановлению Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П и постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49. Использованы результаты эколого-правовых и смежных научных исследований.
В работе использован комплекс методов и способов познания, присущих современной науке, в том числе общенаучные, частнонаучные методы и общелогические приемы (абстрагирование, анализ, синтез, аналогия, обобщение и др.).    В итоге обосновывается о вывод о приоритете натуральной формы возмещения вреда, причиненного окружающей среде, однако при наличии (1) фактической возможности возмещения вреда в натуре полностью, либо в максимально возможной части, и, в частности, (2) возможности оперативного принятия мер, (3) их эффективности для восстановления нарушенного состояния окружающей среды. Кроме того, обосновывается, что вопросы о возможности проведения восстановительных работ, их объемах и сроках их выполнения могут быть поставлены на разрешение судебной экспертизы непосредственно в рамках разрешения спора о возмещения вреда, причиненного окружающей среде (независимо от разработки на досудебного стадии проекта рекультивации). Отмечается, что подобный механизм доказывания приобретает особую актуальность в случае, если временной промежуток со дня выявления загрязнения и до подачи иска заведомо недостаточен для разработки проекта рекультивации во внесудебном порядке.

Ключевые слова: охрана окружающей среды, вред окружающей среде, рекультивация, возмещение вреда, загрязнение почв, загрязнение водоемов, натуральное возмещение вреда, судебная экспертиза, методика расчета вреда, природные объекты

Библиография:
Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утв. Приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. № 40.
Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утв. Приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87 // Российская газета. 2009 № 113.
Доклад о деятельности Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в 2019 году, утв. приказом Росприроднадзора от 22.04.2020 № 450. С. 35, 41 // URL: https://rpn.gov.ru/upload/iblock/09b/09b9a3ddb89741c4071b612bbd0c28af.pdf (дата обращения: 31.12.2020).
Определение арбитражного суда Красноярского края «о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству» от 16.09.2020 по делу № А33-27273/2020 (URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4490905b-aec9-472e-a30a-c384e1679527/a

Аннотация: Охрана палеонтологического материала занимает одно из центральных мест в сфере сохранения объектов историко-культурного наследия. Каждая страна имеет свои правовые традиции и систему по защите ископаемых объектов на своей территории. В данной статье внимание уделено законодательному регулированию поиска, сбора и коллекционирования палеонтологических объектов в Канаде. Опыт этой страны представляет определенный интерес для российской практики. В отличие от других стран, Россию и Канаду объединяют схожесть климата, географии и природных условий, наличие вечной мерзлоты и залежей с ископаемыми останками. Поэтому канадский опыт по охране палеонтологических объектов заслуживает отдельного рассмотрения.   На основе анализа законодательных актов провинций и территорий Канады в статье рассматриваются особенности правового регулирования в этой сфере и организация государственной системы по защите ископаемых останков. Новизна работы заключается в том, что упор в исследовании сделан на формировании и распределении прав собственности на ископаемые объекты и окаменелости. Это позволило прийти к следующим выводам: все ископаемые объекты, как культурно-историческая ценность, находятся в собственности провинций и территорий, что предотвращает их превращение в товарную единицу; организация охраны палеонтологических объектов имеет горизонтальную структуру, где приоритет имеют не федеральные органы власти, а провинциальные и территориальные.

Ключевые слова: палеонтологические объекты, палеонтологический материал, ископаемые останки, культурно-историческое наследие, охрана палеонтологических объектов, право собственности, правовое регулирование, Канада, сбор ископаемых останков, земельное право

Библиография:
Плужников С. Охотники на мамонтов: «черные палеонтологи» расхищают мамонтовую кость [Электронный ресурс] // Сетевое издание «Версия» от 20 мая 2019. URL: https://versia.ru/chyornye-paleontologi-rasxishhayut-mamontovuyu-kost (дата обращения: 20.12.2020).
Рожина С. Мамонтовая лихорадка: кто, как и зачем добывает мамонтовые бивни в Якутии [Электронный ресурс] // Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) от 15 июня 2017. URL: https://tass.ru/obschestvo/4335017 (дата обращения: 20.12.2020).
Смирнов А.Н. Ресурсный потенциал ископаемой мамонтовой кости в Российской Арктике // Минеральные ресурсы России: экономика и менеджмент. 2007. №4. С.21–29.
Crown Land Management [Электронный ресурс] // Official website of the Ontario Government. URL: https://www.ontario.ca/page/crown-land-management (дата обращения: 28.11.2020).
Travel Media and Travel Trade [Электронный ресурс] // Ontario Parks. URL: http://www.ontarioparks.com/travel/background (дата обращения: 28.11.2020).
Conservation Areas [Эле

Аннотация: Статистически экологические преступления составляют и по количеству зарегистрированных случаев, и по количеству рассмотренных дел незначительную долю в структуре преступности в целом; уровень их латентности продолжает оставаться высоким. В структуре регистрируемой российской экологической преступности преобладают традиционные виды преступлений – незаконная рубка лесных насаждений, незаконная охота, незаконная добыча водных биоресурсов, хотя и их латентность не вызывает сомнений.
Подавляющее большинство фактов уголовно-наказуемого загрязнения окружающей среды (вод, атмосферы, морской среды, почвы), нарушения правил обращений с экологически опасными веществами и отходами не фиксируются и не получают надлежащей юридической оценки.   Современные угрозы окружающей среде, экологическим правам и интересам, жизни и здоровью, безопасности населения и территорий разнообразны и многочисленны, сложны по своей структуре, причинами и последствиям, динамике, зачастую тесно связаны с иными социальными и экономическими факторами. На сегодня, пожалуй, в первую очередь следует выделить такие- наиболее актуальные и масштабные угрозы как изменения климата, загрязнение вод мирового океана, снижение биоразнообразия, лесные пожары, а в перспективе– загрязнение околоземного космического пространства.
Экологи активно обсуждают возможность противодействия этим угрозам, меры по их сдерживанию, в том числе правовые. В свою очередь уголовное право может и должно внести свой вклад в эту деятельность.

Ключевые слова: окружающая среда, экологическое право, уголовное право, климат, биологическое разнообразие, правовая охрана, законодательство, охрана окружающей среды, преступление, уголовная ответственность

Библиография:
Дубовик О.Л. Экологические преступления по новому УК РФ// Журнал российского права.1997. №10. С.59 – 71.
Дубовик О.Л. Предпосылки, основные итоги и перспективы развития реформы уголовно-экологического законодательства в России// Уголовная политика и право в эпоху перемен/под ред. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд. ДВГУ,2010. С.125 – 142.
Дубовик О.Л. Основные направления реформы уголовно-экологического законодательства Германии// Право и политика. 2013. №6 С.836 – 842.
Гузик-Мкарук Э.М. Выбор сценариев противоправных действий экологическими организациями и их правовая квалификация в польском праве // Уголовное право и современность. Сб. статей. Вып.4. Т.2/ Отв. ред. А.Э.Жалинский. М.: ГУВШЭ,2012. С.69 –86.
Дубовик О.Л. Экологический терроризм и экологический экстремизм // Дубовик О.Л. Экологическая конфликтология (предупреждение и разрешение эколого-правовых конфликтов). М.: Норма,2019. С.230-252.
Морозов В.И. Пушкарев В.Г. Экологический терроризм: понятие, сущность, классификация// Уголовное пр

Аннотация: Жесткие меры борьбы с незаконной торговлей слоновыми костями, предпринятые мировым сообществом, привели к буму на рынке ископаемой мамонтовой кости. Так как основная часть мировых запасов мамонтовых костей находится на территории российской Арктики, то проблемы правового регулирования сбора останков мамонтовой фауны в России представляют особый исследовательский интерес. В статье рассмотрены особенности законодательного регулирования этой сферы на федеральном и региональном уровнях в РФ. До настоящего момента приоритет в вопросе сбора и добычи ископаемых останков мамонтовой кости был у субъектов федерации. Но бум на рынке мамонтовых костей поднял вопрос принятия федерального закона и признания останков мамонтовой фауны природным ресурсом страны. В статье проанализированы нормативно-правовые документы, как федерального, так и регионального уровня, регулирующие сферу сбора и добычи ископаемых останков мамонтовой фауны. В качестве примера регионального законодательства взят законодательный опыт Республики Саха (Якутия), где регулированию оборота ископаемой мамонтовой кости уделяется особое внимание с начала 1990-х годов. Особое внимание в статье уделено вопросу признания ископаемой мамонтовой кости в качестве природного ресурса и возможным последствиям такого решения для коренных сообществ российской Арктики.

Ключевые слова: мамонтовая фауна, ископаемая мамонтовая кость, мамонтовые бивни, палеонтологический материал, российская Арктика, Республика Саха, недропользование, природный ресурс, правовое регулирование, право собственности

Библиография:
О неотложных мерах по охране, сбору, закупке и использованию бивней мамонта и других остатков мамонтовой фауны на территории Республики Саха (Якутия) [Электронный ресурс]: Указ Президента Республики Саха (Якутия) от 17 июля 1992 года № 199. Доступ из электронного фонда правовой и нормативно-технической документации «Консорциум Кодекс». URL: http://docs.cntd.ru/document/802022903 (дата обращения: 28.11.2019).
Глава Якутии: «Федеральный закон о добыче мамонтовой кости необходимо принять» [Электронный ресурс] // NewsYkt: Новости Якутии. URL: https://news.ykt.ru/article/81128 (дата обращения: 20.12.2019).
Об утверждении Порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для целей сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов [Электронный ресурс]: Приказ Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 29 ноября 2004 года № 711. Доступ из электронного фонда правовой и нормативно-технической документации «Консорциум Кодекс». URL: http://docs

Аннотация: Объектом исследования являются гражданско-правовые общественные отношения, возникающие в связи с предупреждением причинения вреда окружающей среде. Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства и региональная судебная практика, а также работы учёных.
Особое внимание уделяется поиску ответа на вопросы о том, являются ли указанные в ст.1065 ГК способы защиты гражданских прав в целях предупреждения причинения вреда окружающей среде исчерпывающими, какие средства гражданско-правовой защиты могут использовать потерпевшие по экологическим деликтам, является ли конструкция ст.1065 ГК оптимальной? Исходя из целей исследования в работе используются методы: системного анализа, позволяющего охватывать по конкретной проблеме весь правовой материал в целом и выявлять пробелы и несоответствия между запросом отсылочных норм Закона "Об охране окружающей среды" и ГК; анализа и обобщения, при работе с материалами судебной практики и формулировании выводов.
Основными выводами проведённого исследования являются следующие положения. Прямого механизма реализации норм Закона "Об охране окружающей среды" посредством норм ГК не существует. Предлагаются оптимальные варианты задействования различных гражданско-правовых средств и способов защиты, в том числе, вещно-правовых. Формируется авторский вариант системы гражданско-правовых способов защиты, возможных к использованию для предупреждения причинения вреда окружающей среде при определённых видах нарушений. Представляются авторские варианты корректировки положений гражданского законодательства в целях эффективной реализации статей 34, 56, 80 Закона "Об охране окружающей среды"

Ключевые слова: предупреждение причинения вреда, деликт, опасность причинения вреда, угроза нового вреда, окружающая среда, возмещение вреда, ответственность, источник повышенной опасности, защита гражданских прав, гражданское законодательство

Библиография:
Антонова Е. А. О предупреждении причинения вреда вследствие деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих // Труды института государства и права Российской академии наук. 2010. №1. С.142-152.
Васильева М. И. Судебная защита экологических прав (правовые вопросы возмещения и предупреждения экологического вреда). М.: Центр экологической политики России Москва, 1996.-217 с.
Ганюхина О. Ю., Агапов Д. А. К вопросу о содержании, предотвращении и возмещении экологического вреда (на примере Саратовской области) // Правовые проблемы возмещения вреда, причиненного окружающей среде: сборник материалов Международной научно-практической конференции (МИИГАиК, ИЗиСП, 23 марта 2017 г.) / отв. ред. С.А. Боголюбов, Н.Р. Камынина, М.В. Пономарев. –М.: МИИГАиК, –2017. –С.8-11.
Сироткина Т. А. Приостановление деятельности как один из механизмов обеспечения соблюдения природоохранных требований // Судья. 2017. №9. С.27-31.
Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы о правовом регулировании охраны окружающей среды в индустриальных парках некоторых стран Азии. Исследуется опыт отдельных стран при разработке правовой политики в обеспечении охраны окружающей среды в индустриальных парках. На основе анализа нормативно-правовых актов, регулирующих охрану окружающей среды в индустриальных парках некоторых стран Азии, утверждается, что правовая база указанной проблемы в данных странах более подробно регламентирована и эффективно обеспечена, чем во Вьетнаме. Особую значимость в проведенном исследовании приобрело использование следующих методов: сравнительно-правовой (при сопоставлении норм вьетнамского и законодательства других стран в исследуемой сфере); статистический (при анализе отдельных аспектов правоприменительной практики) Автором обосновывается вывод о том, что важную роль играет система правовых норм, регламентирующих деятельность индустриальных парков и вопрос об охране в них окружающей среды. При этом, опыт расследуемых стран в правотворческой деятельности может быт полезен для успешного осуществления законодательной деятельности во Вьетнаме.

Ключевые слова: Вьетнам, индустриальный парк, окружающая среда, отходы, охрана, вода, воздух, шум, загрязнение, сертификат на выбросы

Библиография:
Nguyễn Thị Duyên Thùy. Thực trạng pháp luật về bảo vệ môi trường trong hoạt động của các khu công nghiệp ở Việt Nam. Tạp chí luật học, № 9 (2011), tr.60-64
Nguyễn Thị Bình. Trách nhiệm bảo vệ môi trường khu công nghiệp của ban quản lý khu công nghiệp. Tạp chí dân chủ và pháp luật điện tử. URL: http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/phap-luat-kinh-te.aspx?ItemID=148 (дата обращения: 29.06.2019)
Giải pháp xử lý ô nhiễm biển miền trung. URL: http://baothitruong.net/tim-giai-phap-xu-ly-o-nhiem-bien-mien-trung.html
Bộ tài nguyên và môi trường. Báo cáo môi trường quốc gia: Môi trư̖

Аннотация: В статье дается краткая характеристика основных положений Горного кодекса Аргентины 1886 года. Указано влияние испанского горного права на горное законодательство Аргентины. Законом предусмотрено деление всех горнодобывающих предприятий на три класса и в зависимости от этого, регламентируется добыча полезных ископаемых, определяются допустимые размеры площадей и особенности регистрации участков с полезными ископаемыми, выдача временных разрешений и лицензий на горные разработки, передача перспективных участков в концессию или собственность, уплата горных налогов и сборов в государственную казну и др. В работе применялись общенаучный метод диалектического познания, а также часто-научные методы: сравнительно-правовой, исторический, формально-логический Становлению горного законодательства Аргентины способствовали основные положения горного права Испании и в целом европейского горного права. Заимствован принцип горной свободы, заключающийся в свободном поиске любыми лицами полезных ископаемых и праве открытия месторождений на территории, принадлежащей государству или частному лицу; определены субъекты горного права и правила выдачи временных разрешений и лицензий на поиск и разработку полезных ископаемых; установлен размер горных отводов; порядок их передачи в концессию или собственность; порядок конфискации горного отвода; порядок выплаты горных налогов и сборов. Горный кодекс Аргентины 1886 года явился правовой основой для создания и развития цивилизованной горной промышленности Аргентины. Более полутора веков закон регламентирует разведку и добычу полезных ископаемых. В республике успешно осуществляется добыча различных руд и минералов и этому в немалой степени способствует горное право.

Ключевые слова: Горный кодекс Аргентины, шахты, полигоны, площадь горного отвода, полезные ископаемые, добыча полезных ископаемых, лицензия на разработку, горные налоги, земельный участок, горное право

Библиография:
Никонович С.С. О роли «горной регалии» и «горной свободы» в развитии законодательства об обороте драгоценных металлов в средневековой Европе // Право и государство: теория и практика. 2013. № 3(99). С. 131-133.
Никонович С.Л., Никонович С.С. К вопросу о становлении европейского горного права в ХVIII – ХIХ веках // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 5. С. 171-174.
Никонович С.Л., Никонович С.С. К вопросу о возникновении и становлении горного и уголовного законодательства в сфере оборота драгоценных металлов и камней в дореволюционной России // Мир юридической науки. 2013. № 9. С. 2 – 7.
Никонович С.Л. Система «горной свободы» как основа развития горного дела и законодательной регламентации охраны золота и серебра в средневековой Европе и Петровской России // Настоящи изследования и развитие – 2012. Материали за VIII Международна научна практична конференция. София, 2012. С. 25 – 26.
International Comparative Legal Guide, «Argentina Mining Law», International Compar

Аннотация: В статье исследуются статистические данные о количестве зарегистрированныхэкологических преступлений в Российской Федерации, в том числе в Сибирском федеральном округе, в Красноярском крае, и обосновывается распространенность таких деяний. Раскрываются вопросы вредоносного воздействия этих преступлений на целостность экосистемы, а также на иные сферы человеческой жизнедеятельности. Проводится подробный анализ характера и степени общественной опасности такого преступного деяния, как незаконная рубка лесных насаждений.Анализируется комплекс планируемых законодательных мер, направленных на усиление уголовной ответственности за экологические преступные деяния диалектико-материалистический метод познания, а также частно-научные методы: формально-логический, сравнительно-правовой, ссистемно-структурный, криминологический и лингвистический. Предлагается комплекс планируемых законодательных мер, направленных на усиление уголовной ответственности за экологические преступления. Делается акцент на том, что введение данных мер должно способствовать повышению эффективности противодействия таким преступным деняниям. Резюмируется, что санкции уголовно-правовых норм об ответственности за экологитческие преступления должны быть эффективными, соразмерными и играть сдерживающую роль. Они должны соответствовать характеру и степени общественной опасности, которые обусловлены посягательством на объект преступления и огромной вредоносностью экологитческих преступлений.

Ключевые слова: преступность, экологические преступления, незаконная рубка леса, уголовная ответственность, общественная опасность, материальный ущерб, карательная политика, санкция нормы, противодействие, экологическая безопасность

Библиография:
Дистанционный мониторинг использования лесов // http://www.roslesinforg.ru/services/cwnfi/3 [дата обращения: 04.03. 2014]
Дубовик О.Л. Уголовно-правовая охрана окружающей среды: история развития, задачи и перспективы (влияние идей В.В. Петрова на формирование и реализацию) // Экологическое право, 2009. № 2/3. Специальный выпуск. С. 4-7.
Качина Н.В. Проблемы квалификации незаконной рубки деревьев, кустарников и лиан, произрастающих на землях с неопределенной правовой категорией // Российская юстиция. 2016. № 6. С. 65-68.
Копылов М.Н. Юридическая ответственность за экологические преступления: Учеб. пособие. – М.: Изд-во РУДН, 2004. 221 с.
Космический мониторинг лесов России: современное состояние, проблемы и перспективы // http://old.forest.ru/rus/bulletin/31/3.html [дата обращения: 04.03. 2014]
Круглов В.В., Гаевская Е.Ю. Об эффективности мер уголовной ответственности в области охраны окружающей среды, использования и охраны природных ресурсов в РФ // Российский юридический журнал, 2011. № 4. С.

Аннотация: Предметом исследования являются дефиниция и сущность вреда, причиненного окружающей среды. Авторы отмечают наличие значительных противоречий в судебной правоприменительной практике при толковании содержания данного вида вреда и способов его доказывания. Проведенный анализ судебных решений по данной категории дел показывает, что суды дают неоднозначную оценку фактов превышения экологических нормативов, и далеко не всегда принимают их в качестве доказательств причинения вреда окружающей среде. Причина такого положения вещей авторам видится в противоречиях, заложенных непосредственно в базовом Федеральном законе «Об охране окружающей среды». В ходе исследования были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания: диалектический, формально-логический, формально-юридический. Авторы приходят к выводу, что для устранения двоякого толкования по данному вопросу следует конкретизировать легальную дефиницию «вред, причиненный окружающей среде», напрямую увязав ее с экологическими нормативами. Такие последствия как «деградация экологических систем», «истощение природных ресурсов», напротив, следует исключить из определения, поскольку они не отвечают требованиям правовой определенности нормы и практически не поддаются подтверждению. Исходя из этого в заключительной части работы приводится авторская формулировка дефиниции «вред, причиненный окружающей среде».

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, вред окружающей среде, окружающая среда, возмещение вреда, экологические нормативы, убытки, судебная практика, доказательство, иск, охрана окружающей среды

Библиография:
Працко Г.С., Чикильдина А.Ю. Иски Росприроднадзора о возмещении вреда окружающей среде // Вестник Волгоградского государственного университета. 2014. № 2. С. 26.
Никишин В.В. Теоретические проблемы возмещения экологического вреда: идеи В.В. Петрова и современность // Экологическое право. 2009. № 2-3. С. 28.
Бринчук М.М. Экологическое право [Электронный ресурс]. М.: Подготовлено для «КонсультантПлюс», 2008. С. 183 (дата обращения: 15.05.2016)
Комментарий к Закону Российской Федерации об охране окружающей природной среды (по разделам) [Электронный ресурс] / Отв. ред. С.А. Боголюбов. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. URL: http://www.bibliotekar.ru/ohrana-sredy/104.htm (дата обращения: 15.05.2016).
Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. С. 456.
Гражданское право. Алексеев С.С. [и др.]; под общ. ред. С.С. Алексеева.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования в сфере возобновляемых источников энергии и защиты окружающей среды в Мексике. Данная тема является весьма актуальной не только для Мексики, но и для всех стран, так как в настоящее время все более остро встают вопросы исчепаемости полезных ископаемых, в частности энергоносителей, и вопросы охраны окружающей среды.
Проведенный анализ законодательства Мексики в данной сфере позволяет говорить о том, что энергетическая политика Мексики направлена на повышение энергоэффективности и энергосбережения, развитие возобновляемых источников энергии. Однако меры, направленные на соблюдение экологического законодательства, были предприняты лишь в середине 90-х гг., что было обусловлено вступлением Мексики в Североамериканскую зону свободной торговли (НАФТА). В сфере правового регулирования загрязнений воздуха, земель и воды ряд актов мексиканским законодателем был принят только после подписания Киотского протокола. Именно со второй половины 90-х гг. прошлого века были предприняты меры по созданию специальной правовой базы в сфере защиты окружающей среды, а также были учреждены специальные институциональные органы.
Дальнейшее совершенствование мексиканского экологического законодательства в рассматриваемой сфере зависит от темпов и уровня интеграционных процессов Мексики с другими странами Северной Америки.

Ключевые слова: энергетическое право, экологическое право, возобновляемые источники энергии, Мексика, НАФТА, Киотский протокол, энергоэффективность, энергосбережение, энергетическая политика, инвестиции

Библиография:
Diario Oficial de la Federación 26 mayo 1928
Diario Oficial de la Federación el 3 de julio de 2000
Diario Oficial de la Federación 29 Mar. 2005
Diario Oficial de la Federación 2 mar. 2007
Adrian Fernández et al., 'Cambio Climatico y Acciones para enfrentarlo', in Temas Selectos de Medio Ambiente , ed. Ninfa Salinas Sada & Yolanda Alaniz (Mexico: Cámara de Diputados, 2011, 121-80
www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Estatal/Veracruz/wo55538.pdf
International Business Publ. Mexico Ecology and Nature Protection Laws and Regulation Handbook, International Business Publications USA‬, 2008. Updated Reprint‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬ 2011
Diario Oficial de la Federación, 8 oct. 2003
Diario Oficial de la Federación, 6 jun. 2012
National Institute of Ecology, in www2.ine.gob.mx/cclimatico/edo_sector /sector/sector.html
Mexican Special Programme for Climate Change 2009-2010, Official Gazette of Federat