Аннотация: Развитие информационных и коммуникационных технологий играет важнейшую роль для экономического и социально-политического развития как каждой страны в отдельности, так и человечества в целом. В работе аннулируется опыт межгосударственного сотрудничества, приводятся основные направления развития в исследуемой области. Эффективное сотрудничество между государствами на основе взаимного уважения в сфере информационной безопасности и развития цифровых технологий на различных международных и региональных площадках в рамках разнообразных союзов и объединений направлено на достижение обеспечения национальных и международных интересов в целях защиты информационных технологий, а также обеспечения недопустимости уязвимости информационных систем и сдерживания информационных угроз.   В данной статье сделан вывод о необходимости разработать и утвердить концептуальные основы правового обеспечения информационной безопасности для развития регионального межгосударственного сотрудничества в рамках Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС и БРИКС. Это важно для решения задач обеспечения национальной и международной информационной безопасности, реализации соглашений в рамках указанных региональных межгосударственных объединений и дальнейшего формирования системы универсальных публично-правовых механизмов обеспечения информационной безопасности. Считаем, что межгосударственное сотрудничество определяет вектор развития взаимодействия государств в области международной информационной безопасности, которое направлено на укрепления потенциала государств-участников межгосударственного объединения при эффективном предупреждении и нейтрализации возникающих в данной сфере угроз коллективной безопасности.

Ключевые слова: международное сотрудничество, информационная безопасность, информационное право, зарубежный опыт, международные организации, цифровизация права, трансформация права, правовое регулирование, национальное законодательство, информационное общество

Библиография:
Цифровая трансформация: вызовы праву и векторы научных исследований: Монография / Под общ. ред. А.Н. Савенкова; отв. ред. Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев. М.: РГ-Пресс, 2021. 340 c.
Зиновьева Е.С. Глобальное управление Интернетом: российский подход и международная практика // Вестник МГИМО Университета. 2015. № 4 (43). С. 111–118.
Панельная дискуссия с участием представителей IT-индустрии. 9 июля 2020 г. Республика Татарстан, Иннополис // Официальный сайт Правительства РФ. URL: http://government.ru/news/39995/ (дата обращения: 13.06.2023).
Военное право: Монография: В 3 т. / Под общ. ред. А.Н. Савенкова, А.В. Кудашкина. Т. I: История и теория военного права (с предисловием). М., 2021. 560 с.
Макаров О.С. Правовое обеспечение информационной безопасности на примере защиты государственных секретов государств – участников Содружества Независимых Государств: Дис. ... д-ра юрид. наук. 444 с.
Андрейченко: объективная информация о событиях в мире Западом жестко фильтруется и б

Аннотация: Объектом исследования являются проблемы сохранения государственного суверенитета в эпоху глобализации. Актуальным остается вопрос понимания самого понятия "государственный суверенитет" как конституционно-правовой категории. Остро стоит вопрос о сохранении и неделимости государственного суверенитета при участии государства в межгосударственном объединении и передаче государственных полномочий наднациональному органу такого объединения. Для Российской Федерации данная проблема особенно важна, в связи с тем, что она является участником такого межгосударственного объединения, как Евразийский экономический союз. Методология исследования исследования базируется прежде всего на использовании диалектического подхода, предполагающего рассмотрение явлений и процессов в диалектической взаимосвязи, противоречиях и развитии. Использовались общенаучные методы (анализа, синтеза, индукции, дедукции, классификации, описания, сравнения), а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой, системно-структурный). Научная новизна заключается в том, что на основании выполненного автором исследования выявлены сущностные элементы, составляющие государственный суверенитет, определены особенности ЕАЭС, как межгосударственного объединения, проанализирован вопрос об обязательности и необязательности решений органов ЕАЭС для государств-участников. Автором также сформулирован вывод о том, что при вступлении Российской Федерации в межгосударственное объединение действует принцип сохранения государственного суверенитета, что предполагает временную добровольную передачу государством части своих полномочий в определенной сфере межгосударственному объединению в целях реализации своих национальных интересов.

Ключевые слова: суверенитет, межгосударственное объединение, Евразийский экономический союз, Российская Федерация, полномочия, передача полномочий, Конституционный суд, неделимость суверенитета, ограничение суверенитета, делегирование

Библиография:
Н.А. Ушаков. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве // Московский журнал международного права. 1994. № 2. С. 5-10.
М. Эсенов. Глобализация и проблемы национального суверенитета // Кавказ и глобализация. Том 1 (1). 2006. С. 43.
С. Комендантов. Международно-правовые последствия создания Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. № 1. С. 39;
С.М. Кукушкина. Государственный суверенитет в современном мире: актуальные проблемы // Пробелы в российском законодательстве. № 3. 2011. С. 85;
Малый А.Ф. О принципах организации органов государственной власти субъекта Российской Федерации // Ученые записки Казанского ун-та. Серия: Гуманитарные науки. – 2013.-Т. 155. Кн. 4.-С. 55-61;
В. Федорченко. Международныве структуры как инструменты ограничения государственного суверенитета // Власть. 2013. № 7. С. 96.
Бланкенагель А., Левин И.Г. В принципе нельзя, но можно!.. Конституционный Суд России и дело об обязательности решений Европ

Аннотация: В статье рассматривается африканская Организация комплексного развития региона Липтако-Гурма (LGA), история ее создания, институциональная структура, основные проекты и сферы деятельности, а также особенности ее функционирования в сравнении с другими африканскими региональными организациями. В статье делается вывод, что Организация комплексного развития региона Липтако-Гурма (LGA) является субрегиональной организацией, и ее деятельность направлена на гармоничное и интегрированное развитие всех государств-участников, разработку и совместное распределение ресурсов. Несмотря на то, что деятельность организации охватывает такие стратегические сферы, как промышленность, энергетика, сельское хозяйство, телекоммуникации и т.д., именно вопросы борьбы с бедностью и продовольственной безопасности, обеспечения выхода из изоляции (выход к морю) являются ключевыми направлениями ее функционирования. Вряд ли в настоящее время следует говорить о интенсивном развитии интеграционных процессов в рамках LGA, что обусловлено как высоким уровнем бедности, зависимостью от внешних доноров, так и неблагоприятными экологическими условиями в субрегионе и отсутствием развитой инфраструктуры, необходимой для интегрированного развития экономик государств-членов.

Ключевые слова: международное право, национальное законодательство, региональное право, интеграция, регион Липтако-Гурма, Западная Африка, международная организация, региональная организация, субрегиональное сотрудничество, регионализация

Библиография:
Erika Machacek. Sustainable Development in Western Anglophone Africa: Analysis of Millennium Development Goal 7's Viability 'Ensuring Environmental Sustainability in Forest Management' Under Corruption Aspects in Ghana and Liberia GRIN Verlag, 2011.
F. Vivecananda, W. A. Ndongko. Bilateral and multinational economic co-operation in West Africa: self reliance through putting the resources together. Bethany Books, 1990
Diarrah A.S. The «Cross-Border Area» Concept in the West African Sub-Regional Integration Process: Results of the Sikasso Seminar, in Towards a Better Regional Approach to Development in West Africa: Conclusions of the Special Event of Sahel and West Africa Club, May 2002, OECD Publishing, 2004.
Курбанов Р.А. Межправительственный орган по вопросам развития как интеграционное объединение восточно-африканского региона // Право и политика. - 2016. - 3. - C. 341 - 360. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.3.18348.
Курбанов Р.А. Региональная интеграция в Африке: Межафриканская конференция социаль

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы сближения законодательств государств-членов Европейского союза (ЕС) в сфере налогообложения. Объектом исследования являются механизмы гармонизации национальных нормативно-правовых актов и административного сотрудничества государств-членов на уровне ЕС. Рассмотрению подлежат понятие, цели и основные направления гармонизации, а также некоторые аспекты административного сотрудничества как наиболее эффективного средства для контроля за порядком сбора налогов и борьбы с уклонением от налогообложения и налоговым мошенничеством в государствах-членах ЕС.
Исходную методологическую основу исследования составляет комплекс научных методов, таких как сравнительно-правовой и лингвистический методы, метод аналогии, системный, логический и ретроспективный анализы, а также иные общенаучные методы исследования.
Автором рассмотрены теоретические основы политики гармонизации и институционально-правовой механизм сотрудничества государств-членов ЕС в налоговых вопросах. Основным выводом является необходимость постепенного развития интеграционных процессов в сфере налогообложения, поступательно и по отдельным направлениям. Сотрудничество уполномоченных национальных органов способствует повышению эффективности функционирования введенных нормативно-правовых положений. Обмен информацией и сближение законодательств государств-членов ЕС является прекрасным примером успешного развития интеграционного объединения, опыт которого стоит изучения для адаптации в российских условиях.

Ключевые слова: гармонизация, имплементация, налоговое право, налогообложение, европейское право, административное сотрудничество, Европейский Союз, ФРГ, Программа ФИСКАЛИС, интеграционные процессы

Библиография:
Программа ФИСКАЛИС-2007. Налогообложение. Обзор законодательства ЕС. / [Электронный ресурс]: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV:l31037 –доступ свободный.
Программа ФИСКАЛИС-2013. Налогообложение. Обзор законодательства ЕС. / [Электронный ресурс]: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:l11051 –доступ свободный.
Оценка результатов осуществления Программы ФИСКАЛИС-2013. Окончательный отчет Европейской комиссии. / [Электронный ресурс]: http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/common/publications/studies/fiscalis2013_final_evaluation.pdf – доступ свободный.
Решение Совета ЕС и Европейского Парламента № 1482/2007/ЕС от 11 декабря 2007 года об установлении программы по улучшению функционирования налоговых систем на внутреннем рынке и об отмене Решения 2235/2002 // OJ L 330, 15.12.2007 – с. 1–7.
Директива Совета ЕС № 2011/16/EC об административном сотрудничестве в сфере налогообложения, отменяющая Директиву 77/799/ЕЭС. / OJ L 64, 11.03.2011 – с.

Аннотация: Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся между учреждениями ЕС и представителями различных интересов. Автором подробно изучается современное состояние режима регулирования лоббирования на уровне ЕС, выявляются проблемы, с которыми столкнулся европейский законодатель, предлагаются пути решения данных проблем. Кроме того, впервые в отечественной литературе предпринимается попытка обоснования необходимости создания системы обязательной регистрации лоббистов, взаимодействующих с учреждениями ЕС, посредством использования доктрины подразумеваемых полномочий, содержащейся в международном праве, и доктрины природы вещей, которая используется в Германии. Автором в ходе проведения исследования использовались различные методы, в том числе исторический, логический и формально-юридический. Осуществляется во-многом независимое изучение проблемы правовой основы законодательного регулирования лоббистской деятельности на уровне ЕС, выделяется несколько вариантов дальнейших действий ЕС по созданию обязательного лобби реестра. Основным выводом проведенного исследования является утверждение о том, что проблемы, с которыми приходится иметь дело учреждениям ЕС при создании основанной на законодательстве модели правового регулирования лоббирования, носят не столько юридический характер, сколько обусловлены противодействием со стороны противников повышения прозрачности европейского процесса принятия государственного властных решений.

Ключевые слова: Европейский Союз, Европейский парламент, Европейская комиссия, Совет ЕС, лоббирование, лоббист, представитель интересов, подразумеваемое полномочие, природа вещей, лобби реестр

Библиография:
Draft Report on the modification of the Interinstitutional agreement on the Transparency Register (2014/2010(ACI)). 31.1.2014. 36 p.
ECJ, Case 8/55, [1956] ECR 292 HV, 133. Pp. 293-309.
ECJ, Case C-176/03. 22 p.
European Parliament Decision of 15 April 2014 on the modification of the Interinstitutional agreement on the Transparency Register (2014/2010(ACI)). European Parliament. URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&language=EN&reference=P7-TA-2014-0376.
Krajewski M. Legal Framework for a Mandatory EU Lobby Register and Regulations. 15 p.
Letter from Vice-President Rainer Wieland to President Martin Schultz, 19.12.2013. URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A7-2014-0258+0+DOC+XML+V0//EN#title3.
OJ C 306. 17.12.2007. Pp. 1-230.
OJ C 326. 26.10.2012. Pp. 47-199.
OJ L 277. 19.9.2014. Pp. 11-24.
Summaries of Judgments, Advisory Opinions and Orders of the International Court of Justice, 1948-1991. United Nations, New York, 1992.

Аннотация: Статья посвящена интеграционным процессам в рамках региональной африканской организации «Управление бассейном реки Нигер». В ней рассматриваются: история ее создания; ее функционирование; институциональная структура; нормативные акты, разработанные в ее рамках. Автор отмечает, что несмотря на долгую историю существования различных организационных структур по управлению бассейном реки Нигер, они не достигли значимых результатов. Автор обращает внимание на невысокий уровень интеграции и общий слабый уровень деятельности структур данной организации, что, в частности, можно объяснить бедностью государств-членов. Другим фактором неэффективности деятельности данной организации является заемный характер средств, на основе которых реализуются различные проекты организации. Данные средства предоставляются третьими странами-донорами или региональными организациями, что ставить эффективность деятельности данной организации в зависимость от них.
Опыт сотрудничества в рамках Управления бассейном реки Нигер является ярким примером организации, созданной по территориальному принципу, которых только на африканском континенте достаточно много, и цели данных объединений во многом схожы.

Ключевые слова: международное право, региональное право, национальное законодательство, водные ресурсы, Африка, интеграция, Ниамейский акт, Ниамейское соглашение, вторичное право, река Нигер

Библиография:
Рогов И.И. Принцип верховенства конституции как ключевой фактор развития межгосударственных интеграционных процессов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.-2013.-6.-C. 964-966.
Р.А. Курбанов Экономическое и монетарное сообщество стран центральной Африки как наиболее интегрированная африканская субрегиональная организация // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. - 2013. - 1. - C. 49 - 77. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.01.4.
Курбанов Р.А. Региональная интеграция в Африке: Межафриканская конференция социального страхования // Право и политика.-2015.-3.-C. 319-326. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.3.14673.
Р.А. Курбанов Экономическое и монетарное сообщество стран центральной Африки как наиболее интегрированная африканская субрегиональная организация // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2013.-1