Аннотация: Предметом данного исследования является альтернативное разрешение споров (АРС), а именно способы АРС в мусульманском праве, а также возможность их применения на территории РФ. В исследовании описаны способы АРС, регулируемые мусульманским правом, такие как Сульх, Тахким, Мухтасиб, Фетва, Мед-Арб, а также Вали Аль-Мазалим, который в данное время не применяется, но имеет интерес в рамках исследования. Также в ходе исследования затрагивается опыт в регулировании АРС такой страны как Малайзия, в частности затрагиваются аспекты регулирования таких способов как Сульх и Тахким. В ходе исследования способы АРС в в мусульманском праве сравниваются со схожими институтами в иных правовых семьях. Научная новизна исследования заключается в том, что оно включает анализ существующих альтернативных механизмов разрешения споров в исламском праве и рассматривает возможности их применения в России, а также обсуждает проблемы, связанные с этим вопросом. Ответы на эти вопросы могут стать основой для дальнейшего развития правовой науки в области альтернативных способов разрешения споров, а также находить применение в реальной жизни для уменьшения нагрузки на суды, а также для межкультурного применения в разных сферах, в том числе с институтами исламского банкинга. Основными выводами данного исследования являются возможность применения норм шариата для регулирования АРС, а также предложение по увеличению возможностей применения АРС при рассмотрении судебных дел, путём создания государственного центра медиации и создания категорий дел, по которым использование медиации в таком центре будет обязательным условием для дальнейшего рассмотрения дела.

Ключевые слова: АРС, Ислам, Шариат, медиация, Сульх, арбитраж, Мед-Арб, мухтасиб, Фетва, Вали Аль-Мазалим

Abstract: The subject of this study is alternative dispute resolution (ADR), namely the methods of ADR in Muslim law. The author examines in detail the methods of ADR regulated by Islamic law, such as Sulkh, Tahkim, Muhtasib, Fatwa, Med-Arb, as well as Wali Al-Mazalim, which is not currently used, but is of interest in the framework of the study. Also in the course of the study, the experience in regulating the ADR of a country like Malaysia is touched upon, in particular, aspects of regulating such methods as Sulh and Tahkim are touched upon. In the course of the study, the methods of ADR in Muslim law are compared with similar institutions in other legal systems. The scientific novelty of the study lies in the fact that it includes an analysis of existing alternative dispute resolution mechanisms in Islamic law and considers the possibilities of their application in Russia, as well as discusses problems related to this issue. The answers to these questions can become the basis for further development of legal science in the field of alternative dispute resolution methods, as well as find application in real life to reduce the burden on the courts, as well as for cross-cultural application in various fields, including with Islamic banking institutions. The main conclusions of this study are the possibility of applying Sharia law to regulate ADR, as well as a proposal to increase the possibilities of using ADR in court cases by creating a state mediation center and creating categories of cases in which the use of mediation in such a center will be a prerequisite for further consideration of the case.

Keywords: Wali Al-Mazalim, Fatwa, mukhtasib, Med-Arb, arbitration, Sulh, mediation, Shariah, Islam, ADR

Аннотация: Предметом исследования выступает определение социальной и правовой сущности самоопределения человека и гражданина. Анализ отечественных доктринальных изысканий на этот счет позволил выделить три аспекта в понимании самоопределения личности: определение своего поведения без вмешательства третьих лиц, установление своего статуса и возможность получения информации о самом себе. Каждое из представленных понятий, обозначаемых термином «самоопределение», обладает собственной ценностью и способствует повышению уровня качества жизни граждан. Однако неверное понимание правовой сути самоопределения способно порождать негативные социальные последствия, что уже имеет свои проявления в российском обществе. В результате проведенного исследования сформулирован вывод о том, что, вопреки распространенным мнениям юристов-ученых, первый аспект самоопределения является не субъективным правом или его частью, а воплощением принципа недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, действие которого, в свою очередь, ограничивается принципами недопустимости злоупотребления правом, добросовестности субъектов гражданского права и ограничения прав в целях защиты интересов иных лиц. Второй аспект самоопределения является не полномочием, а юридическим фактом – односторонней сделкой, при совершении которой необходимо учитывать требования законодательства об условиях ее действительности. Третий аспект представляет собой не личное неимущественное, а организационное субъективное право, возможность реализации которого зависит от правомерности целей использования гражданином истребуемой информации.

Ключевые слова: права личности, физическое лицо, самоопределение, самоидентификация, неприкосновенность частной жизни, принцип права, юридический факт, нематериальные блага, личные неимущественные права, организационные права

Abstract: the subject of the research is the definition of the social and legal essence of self-determination of a person and a citizen. An analysis of domestic doctrinal research on this subject made it possible to single out three aspects in understanding the self-determination of a person: determining one's behavior without the intervention of third parties, establishing one's status, and the possibility of obtaining information about oneself. Each of the presented concepts, denoted by the term "self-determination", has its own value and contributes to improving the quality of life of citizens. However, an incorrect understanding of the legal essence of self-determination can give rise to negative social consequences, which already has its manifestations in Russian society. As a result of the study, the conclusion was formulated that, contrary to the widespread opinions of legal scholars, the first aspect of self-determination is not a subjective right or part of it, but the embodiment of the principle of the inadmissibility of arbitrary interference by anyone in private affairs, the effect of which, in turn, is limited the principles of inadmissibility of abuse of the right, good faith of subjects of civil law and restriction of rights in order to protect the interests of other persons. The second aspect of self-determination is not a power, but a legal fact - a unilateral transaction, in the course of which it is necessary to take into account the requirements of the legislation on the conditions for its validity. The third aspect is not a personal non-property, but an organizational subjective right, the possibility of realizing which depends on the legitimacy of the goals of using the requested information by a citizen.

Keywords: intangible benefits, legal fact, principle of law, privacy, self-identification, self-determination, individual, individual rights, personal non-property rights, organizational rights

Аннотация: В статье анализируются особенности финансово-правового регулирования цифрового рубля. Автором проведен анализ ключевых положений Концепции цифрового рубля, предложенной Банком России, а также последних изменений в законодательство, внесенных в конце июля 2023 года, регламентирующих особенности правового регулирования цифрового рубля. Указывается, что выделение цифрового рубля как отдельной формы денег осуществлено Банком России в экономическом аспекте, цифровая форма российской национальной валюты по своей правовой природе относится к безналичным денежным средствам. В статье проанализированы определения понятий «цифровой рубль», «цифровая валюта» и «криптовалюта», выделены их основные признаки. В результате проведенного исследования автором установлено, что общим для цифрового рубля, цифровых валют и криптовалют является их цифровая форма. Цифровой рубль является цифровой валютой центрального банка и не может быть отнесен к цифровым валютам. В отличие от цифровых валют цифровой рубль является законным средством платежа на территории Российской Федерации и относится к фиатным деньгам. Указанные сущностные особенности цифрового рубля позволяют заключить о невозможности применения Федерального закона от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об осуществлении правового регулирования цифрового рубля преимущественно нормами финансового законодательства.

Ключевые слова: цифровой рубль, Центральный банк, цифровая валюта, криптовалюта, Банк России, цифровизация, цифровой, финансовое законодательство, Концепция цифрового рубля, фиатные денежные средства

Abstract: The features of the financial legal regulation of the digital ruble are analyzed in the article. The author analyzes the key provisions of the Digital Ruble Concept proposed by the Bank of Russia, as well as the latest amendments to the legislation introduced at the end of July 2023, regulating the specifics of the legal regulation of the digital ruble. It is indicated that the allocation of the digital ruble as a separate form of money was carried out by the Bank of Russia in the economic aspect, the digital form of the Russian national currency by its legal nature refers to non-cash funds. The definitions of the concepts of "digital ruble", "digital currency" and "cryptocurrency" are analyzed in the article, their main features are highlighted. As a result of the study, the author has found that the digital form is common to the digital ruble, digital currencies and cryptocurrencies. The digital ruble is a Central Bank digital currency and cannot be classified as a digital currency. Unlike digital currencies, the digital ruble is legal tender on the territory of the Russian Federation and refers to fiat money. These essential features of the digital ruble make it possible to conclude that it is impossible to apply Federal Law No. 259-FZ of 31.07.2020 "On Digital Financial Assets, Digital Currency and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" to the regulation of the digital ruble and on the implementation of legal regulation of the digital ruble mainly by the rules of financial legislation.

Keywords: financial legislation, digital, digitalization, Bank of Russia, cryptocurrency, digital currency, Central Bank, digital ruble, Digital Ruble Concept, fiat money

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступает регуляторное окно осуществления предпринимательской деятельности в виде инвестирования капитала в новые территории Российской Федерации – Донецкую и Луганскую Народные Республики, Запорожскую и Херсонскую области в контексте ряда практических проблем и решений. Проводится правовой анализ Законопроекта о создании свободной экономической зоны (СЭЗ) в новых регионах России и поиск ответа на вопрос, кто в условиях санкций западных государств и их союзов выступит инвесторами этих территорий, воспользовавшись даваемыми серьезными льготами. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Делается вывод о том, что России в контексте создания на новых территориях СЭЗ нужно рассчитывать, прежде всего, на собственные силы (на внутренние займы, народные предприятия и др. по опыту СССР и зарубежных государств). С другой стороны, необходимо развивать БРИКС и сотрудничество внутри него, чтобы эти страны не боялись делать инвестиции в РФ, опираясь на обоснование дипломатическими и военными силами российского понимания международно-правового аспекта проведения в жизнь права народов на самоопределение и принципа территориальной целостности государства. Вместе с тем, делается вывод о том, что следует впредь избегать чрезмерной концентрации российских активов в руках иностранных инвесторов.

Ключевые слова: инвестирование капитала, новые территории России, свободная экономическая зона, БРИКС, внутренние займы, народные предприятия, самоопределение народов, территориальная целостность, ООН, иностранные инвесторы

Abstract: The subject of the research in this article is the legal regulation of entrepreneurial activity in the form of capital investment in new territories of the Russian Federation – Donetsk and Lugansk People's Republics, Zaporozhye and Kherson regions in the context of a number of practical problems and solutions. The legal analysis of the Draft Law on the creation of a free economic zone (FEZ) in the new regions of Russia and the search for an answer to the question of who, under the sanctions of Western states and their unions, will act as investors in these territories, taking advantage of the serious benefits given. The research is conducted with such methods of scientific cognition as: general scientific dialectics, historical, of comparative legal analysis. The author proceeds from the subjective-objective determination of processes and phenomena. It is concluded that Russia, in the context of creating FEZ in new territories, needs to rely primarily on its own resources (on internal loans, people's enterprises, etc. based on the experience of the USSR and foreign states). On the other hand, it is necessary to develop BRICS and internal cooperation within BRICS in order to rid these countries of fear to invest in the Russian Federation, relying on the justification by diplomatic and military forces of the Russian understanding of the international legal aspect of the implementation of the right of peoples to self-determination and the principle of territorial integrity of the state. At the same time, it is concluded that excessive concentration of Russian assets in the hands of foreign investors should be avoided in the future.

Keywords: territorial integrity, peoples self-determination, people's enterprises, internal loans, BRICS, free economic zone, Russia new territories, investment of capital, UNO, foreign investors

Аннотация: Заявления являются самым часто реализуемым видом обращений, предусмотренным законом. Они выступают важным каналом обратной связи населения с органами государственной власти. Важным элементом системы федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, на которые возложены функции по обеспечению прав граждан на обращения, является Министерство внутренних дел Российской Федерации. В статье рассматриваются основные положения, определяющие единый порядок работы с заявлениями граждан и организаций в соответствие с новыми условиями развития нашего государства – внедрением системы «Цифровое правительство». На примере Министерства внутренних дел Российской Федерации конкретизированы возможности и механизмы работы с заявлениями граждан с использованием сервиса электронного документооборота единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России. Автор приходит к выводу, что сведения о работе с обращениями граждан характеризуют состояние и результативность системы органов внутренних дел, так как в первую очередь связаны с накоплением различной информацией, количественные и качественные оценки которой способны приближать систему к решению первоочередных задач, а именно, обеспечение охраны общественного порядка и борьбы с преступностью. При анализе регистрационно-контрольных форм раздела «Обращения граждан и организаций» прикладного сервиса электронного документооборота единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России был выявлен ряд проблем, возникающих в связи с внедрением цифровых технологий, свидетельствующих о том, что процессуальный порядок рассмотрения заявлений в органах внутренних дел осуществляется в условиях неполноценного правового регулирования. Сделан вывод о имеющихся ресурсах в развитии действующей системы классификации поступающих заявлений.

Ключевые слова: информационные технологии, электронные заявления, МВД России, цифровое правительство, классификация заявлений, типовой классификатор, обращения граждан, автоматизированная информационная система, право на обращение, ИСОД МВД России

Abstract: Applications act as an important channel of feedback between the population and state authorities. An important element of the system of federal executive bodies of the Russian Federation, which are entrusted with the functions of ensuring the rights of citizens to appeal, is the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. The article discusses the main provisions that determine the unified procedure for working with applications from citizens and organizations in accordance with the new conditions for the development of our state - the introduction of the "Digital Government" system. On the example of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, the possibilities and mechanisms for working with citizens' applications using the electronic document management service of the unified system of information and analytical support for the activities of the Ministry of Internal Affairs of Russia are specified. The author comes to the conclusion that information about working with citizens' appeals characterizes the state and effectiveness of the system of internal affairs bodies, since it is primarily associated with the accumulation of various information, quantitative and qualitative assessments of which can bring the system closer to solving priority tasks, namely, ensuring protection public order and the fight against crime. When analyzing the registration and control forms of the section "Appeals of citizens and organizations" of the application service for electronic document management of the unified system of information and analytical support for the activities of the Ministry of Internal Affairs of Russia, a number of problems were identified that arise in connection with the introduction of digital technologies, indicating that the procedure for considering applications in the bodies internal affairs is carried out in conditions of inferior legal regulation. The conclusion is made about the available resources in the development of the current classification system for incoming applications.

Keywords: appeals of citizens, typical classifier, classification of applications, digital government, the Ministry of Internal Affairs of Russia, electronic applications, information technology, automated information system, right to appeal, ISOD of the Ministry of Internal Affairs of Russia

Аннотация: Предметом исследования являются наиболее распространенные конфликтные ситуации, разрешающиеся, преимущественно в судебном порядке, в сфере оказания государственной социальной помощи и поддержки малоимущим (малообеспеченным) гражданам. Автор анализирует имеющуюся, достаточно обширную судебную практику в данной сфере, акцентируя внимание на наиболее социально-значимых аспектах правоприменительной деятельности, нуждающихся в дальнейшем совершенствовании. Методологической основой исследования послужил комплекс общенаучных методов познания, базирующийся на диалектической общефилософской основе, и, в свою очередь, детерминирующий применение отдельных частно-научных методов, в первую очередь, методов статистики в правоприменительной сфере. Статья подготовлена в рамках выполнения государственного задания Финансовому университету при Правительстве РФ в 2023 году. Основными выводами проведенного исследования являются следующие моменты. Сфера оказания помощи малоимущим гражданам и семьям, является крайне конфликтной, с точки зрения правоприменения. К наиболее распространенным категориям относятся юридические споры, связанные с: противоречиями между федеральным законодательством и нормативными актами субъектов Российской Федерации; несовершенством федерального и регионального законодательства; неправильным применением норм материального и процессуального права; нарушением условий социального контракта; взысканием необоснованно выплаченных получателям социальной помощи денежных средств; привлечением к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств; оспаривании отказа в предоставлении социальной услуги, в виде путевки на санаторно-курортное лечение.

Ключевые слова: социальная помощь, социальная поддержка, государственная помощь, социальный контракт, малоимущий гражданин, нуждающийся гражданин, прожиточный минимум, социальное обеспечение, социальная политика, юридический конфликт

Abstract: The subject of the study is the most common conflict situations that are resolved, mainly in court, in the field of providing state social assistance and support to the poor citizens. The author analyzes the existing, rather extensive judicial practice in this area, focusing on the most socially significant aspects of law enforcement that need further improvement. The methodological basis of the study was a set of general scientific methods of cognition, based on a dialectical general philosophical basis, and, in turn, determining the use of certain private scientific methods, primarily statistical methods in the law enforcement sphere. The article was prepared as part of the state assignment to the Financial University under the Government of the Russian Federation in 2023. The sphere of assistance to low-income citizens and families is extremely conflictual from the point of view of law enforcement. The most common categories include legal disputes related to: contradictions between federal legislation and regulatory acts of the regions of the Russian Federation; imperfection of federal and regional legislation; improper application of the norms of substantive and procedural law; violation of the terms of the social contract; recovery of funds unreasonably paid to recipients of social assistance; bringing to administrative responsibility for misuse budget funds; challenging the refusal to provide social services, in the form of vouchers for sanatorium treatment.

Keywords: social policy, social security, living wage, a needy citizen, poor citizen, social contract, state aid, social support, social assistance, legal conflict

Аннотация: Предметом исследования выступают нормы действующего российского законодательства, регламентирующие организацию и соотношение уровней планирования, в том числе в сфере обеспечения национальной безопасности, а также создание цифровой среды в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Целью работы является выработка предложений по совершенствованию практики противодействия (профилактики) преступности, прежде всего на региональном и муниципальном уровнях, повышению эффективности воздействия на ее детерминирующие факторы. Автором творчески использовались общенаучные методы в познавательно значимом единстве (анализа, синтеза, системно-структурного). Исследован зарубежный опыт использования информационных систем в деятельности региональных правоохранительных органов для осуществления анализа, прогнозирования (преступлений, личностей правонарушителей, жертв преступлений). Новизна работы обусловлена необходимостью повышения использования возможностей информационных технологий в процессе выработки и реализации мер по профилактике региональной преступности. Автором обоснована целесообразность сознания в рамках платформы «Цифровое стратегическое планирование» портала «Криминологическое планирование» в качестве адаптивной информационно-управляющей системы, обеспечивающей поддержку управленческих решений субъектами планирования в сфере профилактики преступности руководством страны, региона, муниципального образования, предложена его структура, требования к информационной инфраструктуре, отражены все возможности, которые будет обеспечивать работа портала, в том числе путем осуществления профессиональной подготовки специалистов в сфере криминологического планирования путем дистанционного метода коммуникации, в результате чего будет создаваться в каждом регионе России оптимальная система субъектов, задействованных в криминологическом планировании.

Ключевые слова: криминологическое планирование, субъект РФ, портал, субъекты планирования, информационные технологии, безопасность, криминологический прогноз, профилактика преступности, управление, система

Abstract: The subject of the study is the norms of the current Russian legislation regulating the organization and correlation of planning levels, including in the field of national security, as well as the creation of a digital environment in the activities of public authorities and local self-government. The aim of the work is to develop proposals to improve the practice of countering (preventing) crime, primarily at the regional and municipal levels, to increase the effectiveness of the impact on its determining factors. The author creatively used general scientific methods in cognitively significant unity (analysis, synthesis, system-structural). The foreign experience of using information systems in the activities of regional law enforcement agencies for the analysis, forecasting (crimes, the identities of offenders, victims of crimes) is studied. The novelty of the work is due to the need to increase the use of information technology capabilities in the process of developing and implementing measures to prevent regional crime. The author substantiates the expediency of using the Criminological Planning portal within the framework of the Digital Strategic Planning platform as an adaptive information management system that provides support for management decisions by planning subjects in the field of crime prevention by the leadership of the country, region, municipality, its structure, requirements for information infrastructure are proposed, all the possibilities that the work will provide are reflected the portal, including through the implementation of professional training of specialists in the field of criminological planning through the remote method of communication, as a result of which an optimal system of subjects involved in criminological planning will be created in each region of Russia.

Keywords: management, crime prevention, criminological forecast, security, information technology, portal, planning subjects, subject of the Russian Federation, criminological planning, system

Аннотация: В статье анализируются характеристики цифровой платформы как вида экономических рыночных отношений, выявляются те, которые имеют юридическое значение, и моделируется система элементов национального правового режима цифровых платформ в России, отражающих эти характеристики. Методология исследования основана на том, что цифровая платформа является категорией, которая имеет разные аспекты понимания. В статье дается анализ экономического понимания цифровой платформы, который также не является однозначным: платформа исследуется как вид экономических отношений. На основе анализа делаются выводы об основных характеристиках платформенной экономики, которые имеют юридическое значение. Далее формулируется юридическая модель этих характеристик. Научной новизной отличается моделирование национального правового режима цифровых платформ в России на основе анализа цифровой платформы как вида экономических отношений, а также конкретные выводы в отношении правового значения характеристик цифровых платформ: построена система договорных связей, складывающихся на цифровой платформе, в зависимости от участников отношений и функции договоров; предложена презумпция правового режима договора присоединения для договоров, заключаемых между пользователями и оператором платформы; предложено введение в правой режим цифровой платформы правового оператора; если оператор платформы объявляет ее открытой, на заключаемые с ним договоры должен распространяться режим публичных договоров, что целесообразно указать в законодательстве; необходимо включение в правовой режим цифровых платформ нормы о категориях потребителей, для которых могут быть определены иные условия публичного договора с учетом их экономической лояльности и других обоснованных с экономической и социальной позиций факторов; отношения между оператором платформы и ее пользователями могут опосредоваться договорами безвозмездного оказания услуг, что не должно лишать пользователя правового статуса потребителя.

Ключевые слова: цифровые платформы, правовой режим платформ, экономика цифровых платформ, регулирование цифровых платформ, платформенная экономика, право цифровых платформ, договоры цифровых платформ, оператор цифровой платформы, локальные акты платформы, услуги цифровых платформ

Abstract: The article analyzes the characteristics of a digital platform as a type of economic market relations, identifies those that have legal significance, and models a system of elements of the national legal regime of digital platforms in Russia that reflect these characteristics. The research methodology is based on the fact that the digital platform has different aspects of understanding. The article provides an analysis of the economic understanding of the digital platform, which is also not unambiguous: the platform is studied as a type of economic relations. Based on the analysis, conclusions are drawn about the main characteristics of the platform economy, which have legal significance. Further, the legal model of these characteristics is formulated. The scientific novelty is in the modelling of the national legal regime of digital platforms in Russia based on the analysis of the digital platform as a type of economic relations, as well as in specific conclusions regarding the legal significance of the characteristics of digital platforms: a system of contractual relations that develop on the digital platform is built, depending on the participants in the relationship and the function contracts; the presumption of the legal regime of the accession agreement for agreements concluded between users and the platform operator is proposed; it is proposed to introduce into the legal mode of the digital platform the right of the operator to declare the platform open or closed; if the platform operator declares it open, the contracts concluded with him should be subject to the regime of public contracts, which should be specified in the legislation; it is necessary to include in the legal regime of digital platforms the norms on categories of consumers for which other conditions of a public contract can be determined, taking into account their economic loyalty and other factors justified from an economic and social standpoint; the relationship between the platform operator and its users may be mediated by contracts for the provision of services free of charge, which should not deprive the user of the legal status of a consumer.

Keywords: digital platform operator, digital platform contracts, digital platform law, platform economy, regulation of digital platforms, economics of digital platforms, local acts of the platform, legal regime of platforms, digital platforms, digital platform services