Аннотация: В данной статье анализируются ключевые векторы воздействия чрезвычайных обстоятельств на возможности юридического регулирования. Особое внимание уделяется итогам пандемии COVID-19, сильно повлиявших на юридические рамки. Выявление и изучение подобных воздействий исключительных обстоятельств на правовое поле обуславливает тенденции развитию отечественного законодательства в указанной области. Целью настоящей статьи является проведение критического анализа и научного обобщения особенностей чрезвычайно-правового регулирования в РФ в условиях пандемии. Материалы и методы: Для проведения исследования использовались Конституция и комплекс законодательных актов, принятых во время пандемии коронавируса. В рамках методологии исследования применялись общенаучные методы (синтез, индукционно-дедукционные подходы, обобщение) и специализированные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой и др.). Выводы и заключения: воздействие пандемии коронавируса, как образца естественных исключительных условий, выступает в увеличении области действия юридического регулирования, что вызывает расширение нормативно-правовых рамок; развитие юридического регулирования вне рамок указанной области; повышении активности применения квазиправовых механизмов ; модификации границ между обязательным и факультативным правовым регулированием; размытии границ между отдельными юридическими областями через формирование новых «циклических юридических сегментов»; модификации юридических рамок в целом. В статье представлена классификация аспектов воздействия короновирусной инфекции периода пандемии COVID-19 на развитие области применения юридического воздействия.

Ключевые слова: юридическое регулирование, коронавирус, пандемия COVID-19, чрезвычайные обстоятельства, пределы правового регулирования, чрезвычайно-правовое регулирование, развитие права, методология исследования, синтез, индукционно-дедукционные подходы

Abstract: This article analyzes the key vectors of the impact of extraordinary circumstances on the legal regulation. Particular attention is paid to the influence of the COVID-19 pandemic as a sample of natural unforeseen conditions that greatly affected the legal framework. The impact of the exceptional circumstances on the legal regulation determines the trends in the development of domestic legislation in this area. The author studied the set of legislative acts adopted during the coronavirus pandemic. Within the framework of the research methodology, general scientific methods (synthesis, induction-deduction approaches, generalization, etc.) and specialized methods (formal legal, comparative legal, etc.) were used. The study identified key areas of the impact of emergency circumstances on the legal framework during the coronavirus pandemic, the analysis of the impact of which serves as a basis for the subsequent development of legal regulation in such situations. The impact of the coronavirus pandemic, as a sample of natural exceptional conditions, acts in increasing the scope of legal regulation, which causes the expansion of the regulatory framework; the development of legal regulation outside the specified area; increased activity in the use of quasi-legal mechanisms; modification of the boundaries between mandatory and optional legal regulation; blurring the boundaries between individual legal areas through formation of new "cyclical legal segments"; modification of the legal framework as a whole.

Keywords: development of law, synthesis, research methodology, legal regulation, coronavirus, COVID-19 pandemic, extraordinary circumstances, legal regulation limits, extreme situations regulation, induction-reduction approaches

Аннотация: Сложившаяся практика применения статей 330-333 ГК РФ не всегда способствует эффективному использованию неустойки для обеспечения исполнения обязательств. Это может быть связано с отсутствием в законе правовой дефиниции «упущенная выгода», четких критериев явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства, с наличием в ст. 330 ГК РФ оценочной категории «явная несоразмерность», которую суды толкуют по-разному, а иногда в обход разъяснений на этот счет высших судебных инстанций. Правовую неопределенность создают нормы частей 1 и 2 статьи 333 ГК РФ, не позволяющие сделать однозначный вывод о правомерности применения их положений для снижения законной неустойки лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Предметом научного исследования является выявление проблемных вопросов правоприменительной практики по снижению неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. В работе использован формально-юридический и сравнительно-правовой анализ судебной практики с целью формулирования авторских выводов относительно предмета исследования. В работе использован формально-юридический и сравнительно-правовой анализ судебной практики с целью формулирования авторских выводов относительно предмета исследования. Посредством применения указанной методологии было установлено, что суды основываются на нормах статей 330-333, 394 ГК РФ, разъяснениях Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7, от 22.12.2011 № 81, актах Конституционного и Высшего Арбитражного Суда РФ, а также на положениях федеральных законов и иных нормативных правовых актов, однако практика применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ в отношении лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью дихотомична, нет единообразия. По результатам проведенного исследования были выявлены проблемы, предложены пути решения, выраженные в закреплении в ст. 333 ГК РФ четких оснований (критерий) снижения неустойки во избежание чрезмерно широкого судебного усмотрения, и фактически произвольного судебного толкования явной несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Ключевые слова: неустойка, снижение размера, соразмерность, судебная практика, гражданская ответственность, судебное усмотрение, предпринимательская деятельность, кредитор, обеспечение обязательств, правовые проблемы

Abstract: The established practice of applying Articles 330-333 of the Civil Code of the Russian Federation does not always contribute to the effective use of penalties to ensure the fulfillment of obligations. This may be due to the lack of a legal definition of "lost profit" in the law, clear criteria for the apparent disproportionality of the penalty to the consequences of non-fulfillment of the obligation, with the presence in Article 330 of the Civil Code of the Russian Federation of the evaluation category "apparent disproportionality", which the courts interpret differently, and sometimes bypassing explanations on this score of higher judicial instances. Legal uncertainty is created by the norms of Parts 1 and 2 of Article 333 of the Civil Code of the Russian Federation, which do not allow making an unambiguous conclusion about the legality of applying their provisions to reduce the legal penalty to persons engaged in entrepreneurial activity. The subject of scientific research is to identify problematic issues of law enforcement practice to reduce the penalty in accordance with Article 333 of the Civil Code of the Russian Federation. The paper uses formal legal and comparative legal analysis of judicial practice in order to formulate the author's conclusions regarding the subject of the study.Through the application of this methodology, it was established that the courts are based on the norms of Articles 330-333, 394 of the Civil Code of the Russian Federation, explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 7 of 03/24/2016, No. 81 of 12/22/2011, acts of the Constitutional and Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, as well as on the provisions of federal laws and other regulatory legal acts, however, the practice of applying Part 1 of art. 333 The Civil Code of the Russian Federation in relation to persons engaged in entrepreneurial activity is dichotomous, there is no uniformity. According to the results of the study, problems were identified, solutions were proposed, expressed in the consolidation in Article 333 of the Civil Code of the Russian Federation of clear grounds (criterion) for reducing the penalty in order to avoid excessively broad judicial discretion, and in fact arbitrary judicial interpretation of the apparent disproportionality of the penalty to the consequences of non-fulfillment of the obligation.

Keywords: securing obligations, creditor, entrepreneurial activity, judicial discretion, Civil responsibility, arbitrage practice, proportionality, downsizing, penalty, legal problems

Аннотация: В статье авторами рассматриваются вопросы правового регулирования дипфейков в Российской Федерации. Правовое регулирование дипфейков не успевает за темпами развития технологий искусственного интеллекта. Авторы подчёркивают, что определение дипфейка в действующем законодательстве отсутствует, а существующие в научных работах формулировки крайне противоречивы по своей сути. С учётом темпов развития технологий искусственного интеллекта необходимо законодательно закрепить определение дипфейка. Авторы отмечают, что классификация дипфейков имеет принципиально важное значение для правового регулирования данных технологий. По результатам анализа современных нейросетей предлагается видовая классификация дипфейков. В контексте стремительного развития технологий искусственного интеллекта необходимо должным образом осмыслить нормативное регулирование дипфейков с учетом правовых пробелов, которые сопровождают современный уровень искусственного интеллекта, и потенциальных угроз, которые становятся всё более реальными.  Методологическую основу исследования составляют всеобщий диалектический метод, общенаучные (описание, сравнение, обобщение, моделирование и др.) и частнонаучные методы. Основными выводами проведенного исследования является формулирование авторского определения понятия "дипфейк". Дипфейк представляет собой цифровой продукт в виде текста, графики, звука или их сочетания, сгенерированный полностью или частично при помощи нейросетевых технологий, для цели введения в заблуждение или преодоления пользователем систем контроля и управления доступом. Кроме того, авторы предлагают классификацию дипфейков в зависимости от вида генерируемого контента. Дипфейки могут быть созданы в виде текста, графики, звука или их сочетания. Авторы приводят примеры технологий ИИ , использующихся для создания каждого из видов контента. С учетом предлагаемого авторами определения понятия «дипфейк» и с учетом отсутствия правовых механизмов регулирования общественных отношений в сфере использования и распространения дипфейков, обусловливающих развитие цифровой трансформации, важно сформировать механизмы адаптации правовой системы к вызовам, связанным с развитием дипфейк-технологий.

Ключевые слова: дипфейки, генеративный контент, правовое регулирование, классификация дипфейков, нейросети, синтезированная речь, уголовное право, трансформация права, цифровые технологии, водяные знаки

Abstract: The article deals with the issues of legal regulation of deepfake in the Russian Federation. Legal regulation of deepfake does not keep up with the pace of development of artificial intelligence technologies. The authors emphasize that there is no definition of deepfake in the current legislation, and the existing formulations in scientific works are extremely contradictory in nature. Taking into account the pace of development of artificial intelligence technologies, it is necessary to legislate the definition of deepfake. The authors note that the classification of deepfakes is fundamentally important for the legal regulation of these technologies. According to the results of the analysis of modern neural networks the species classification of deepfakes is offered. Taking into account the authors' proposed definition of the concept of "deepfake" and taking into account the lack of legal mechanisms to regulate social relations in the sphere of use and distribution of deepfake, which cause the development of digital transformation, it is important to form mechanisms to adapt the legal system to the challenges associated with the development of deepfake technologies.

Keywords: digital technologies, transformation of law, criminal law, neural networks, synthesized speech, deepfake’s classification, legal regulation, generative content, deepfakes, watermarks

Аннотация: Предметом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в связи с уголовно-правовыми и криминологическими аспектами определения предмета доказывания в уголовном судопроизводстве и его установлением. Методологическую основу исследования составляют специальные методы познания (формально-юридический и сравнительно-правовой), и общие, к числу которых следует отнести такие методы, как абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, и методы теоретического исследования – диалектический, восхождение от абстрактного к конкретному и логический методы. Основными выводами проведенного исследования являются то, что в настоящее время следователь/дознаватель на досудебных стадиях уголовного судопроизводства осуществляют деятельность по сбору, проверке и оценке доказательств входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Данная деятельность осуществляется посредством реализации следственных и иных процессуальных действий. Рассмотрев отдельные проблемы собирания доказательств следователем/дознавателем, приходим к выводу о необходимости для целей совершенствования досудебного доказывания, четко урегулировать правовой статус такого действия как «получение объяснений» в процессе рассмотрения сообщения о преступлении (форма получения объяснений; процессуальные правила получения объяснений; правовая регламентация статуса тех лиц, от которых получают объяснения и т.д.). Таким образом, по результату проведенного исследования делается вывод о необходимости совершенствования ряда норм УПК РФ и предлагаются конкретные изменения.

Ключевые слова: доказывание, предмет доказывания, установление предмета доказывания, доказательства, следственные действия, процессуальные действия, собирание доказательств, проверка доказательств, оценка доказательств, получение доказательств

Abstract: The subject of the study is legal relations arising in connection with the criminal law and criminological aspects of determining the subject of evidence in criminal proceedings and its establishment. The methodological basis of the study is special methods of cognition (formal legal and comparative-legal), and general, which should include methods such as abstraction, analysis and synthesis, induction and deduction, and methods of theoretical research - dialectical, ascent from the abstract to the concrete and logical. The main conclusions of the study are that currently the investigator /inquirer at the pre-trial stages of criminal proceedings carry out activities to collect, verify and evaluate evidence included in the subject of evidence in a criminal case. This activity is carried out through the implementation of investigative and other procedural actions. Having considered the individual problems of collecting evidence by the investigator/inquirer, we come to the conclusion that, for the purposes of improving pre-trial evidence, it is necessary to clearly regulate the legal status of such an action as "obtaining explanations" in the process of considering a crime report (the form of obtaining explanations; procedural rules for obtaining explanations; legal regulation of the status of those persons from whom explanations are received, etc.) Thus, based on the results of the study, it is concluded that it is necessary to improve a number of norms of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and specific changes are proposed.

Keywords: obtaining evidence, verification of evidence, evaluation of evidence, collecting evidence, procedural actions, establishment of the subject of proof, proofs, investigative actions, subject of proof, proving

Аннотация: В статье рассматривается проблема коллективного субъекта в условиях распространения цифровых коммуникаций. Классификация коллективных субъектов является определённой проблемой для юридической науки. Существуют общественные, политические, экономические коллективные субъекты. Коллективный субъект существует при следующих условиях. Во-первых, должна иметься возможность постоянной коммуникации между членами коллектива. Во-вторых, коллектив ведёт одну или несколько видов общей деятельности. В-третьих, члены коллектива участвуют в разработке направлений и способов будущей деятельности. В-четвёртых, они могут прямо или косвенно влиять на принятие решений о выборе одного из предложенных вариантов будущей деятельности. Распространение цифровых коммуникаций значительно повышает связность больших коллективов. Возникла возможность существования географически распределенных коллективных субъектов, члены которых находятся в разных странах. Метод исследования основан на анализе изменений в способах коммуникации между личностями, составляющими коллективный субъект. Цифровые сети позволяют проводить обсуждения (в том числе защищённые криптографией), голосования, форсайт, использовать цифровые подписи, автоматически протоколировать всю коммуникацию. По сравнению с телефонной связью, цифровые коммуникации позволяют одновременное участие сотен людей (коллективный чат). Скорость пе-редачи e-mail в тысячи раз выше, чем скорость письменных сообщений. Новые средства позволяют проводить видеоконференции с демонстрацией графических и табличных материалов. Возможны голосования с использованием защищенных протоколов и цифровых подписей. Существуют системы поддержки принятия решений, компьютерные модели (цифровые двойники) объектов, по управлению которыми нужно принимать решения. Все это ведет к существенному изменению качества и эффективности коллективных субъектов. Возникают новые типы коллективных субъектов (виртуальные сообщества), которые в конечном счете влияют на события в реальном мире. Юридической науке необходимо начать изучать процессы цифровизации и осмыслить их теоретическое значение для правоведения.

Ключевые слова: цифровизация, информатизация, субъект, коллективный субъект, сетевое сообщество, цифровой двойник, поддержка принятия решений, коммуникация, когнитивный, неявное знание

Abstract: The article deals with the problem of a collective subject in the conditions of the spread of digital communications. The classification of collective subjects is a definite problem for legal science. There are social, political, and economic collective entities. A collective entity exists under the following conditions. Firstly, there should be a possibility of constant communication between the members of the team. Secondly, the team conducts one or more types of common activities. Thirdly, the team members participate in the development of directions and ways of future activities. Fourth, they can directly or indirectly influence decisions on the choice of one of the proposed options for future activities. The spread of digital communications significantly increases the connectivity of large teams. There is a possibility of existence of geographically distributed collective entities, whose members are located in different countries. The research method is based on the analysis of changes in the ways of communication between individuals who make up a collective subject. Digital networks allow for discussions (including those protected by cryptography), voting, foresight, the use of digital signatures, and automatic logging of all communication. Compared to telephone communication, digital communications allow the simultaneous participation of hundreds of people (collective chat). The speed of e-mail transmission is thousands of times higher than the speed of written messages. The new tools allow for video conferences with demonstrations of graphic and tabular materials. Voting using secure protocols and digital signatures is possible. There are decision support systems, computer models (digital doubles) of objects that need to be managed to make decisions. All this leads to a significant change in the quality and effectiveness of collective subjects. New types of collective actors (virtual communities) are emerging, which ultimately influence events in the real world. Legal science needs to start studying the processes of digitalization and comprehend their theoretical significance for jurisprudence.

Keywords: collective subject, network community, digital twin, decision support systems, communication, cognitive, implicit knowledge, subject, informatization, digitalization

Аннотация: Предметом исследования является современная судебно-следственная практика фиксации показаний допрашиваемых лиц на предварительном следствии, которая свидетельствует о тенденции увеличения объема составляемых протоколов допроса. Объектом исследования являются закономерности процедуры фиксации показаний допрашиваемых лиц. Отмечается, что составление протокола допроса является наиболее трудоемким заключительным этапом данного следственного действия. Анализ научных публикаций последних лет показывает, что ученые-криминалисты основное внимание уделяют именно тактике и психологии допроса. В рамках криминалистической тактики допроса также рассматриваются вопросы особенностей применения дополнительных средств фиксации в виде аудиовидеозаписи и требований к содержанию протокола допроса. Существующая процедура фиксации показаний допрашиваемых лиц в режиме пишущей машинки сохраняет остроту. Новизна исследования заключается в авторском предложении внедрения в практику составления протоколов допроса современных компьютерных технологий и искусственного интеллекта, позволяющих преобразовывать устную речь в текст. Речь идет об автоматическом распознавании речи и преобразовании речевого сигнала в цифровую информацию в виде текста (транскрибации устной речи). В настоящее время транскрибация широко используется в самых различных сферах человеческой деятельности. Отмечается допустимость использовании технологии транскрибации с позиции уголовно-процессуальной регламентации допроса и очной ставки.Использование средств транскрибации позволит следователю сосредоточиться на общении с допрашиваемым лицом, добиться психологического контакта, отслеживать показания, использовать тактические приемы и т.п. Современное программное обеспечение позволяет внедрить в практику допроса указанной технологии фиксации показаний допрашиваемых лиц.

Ключевые слова: нейролингвистический, программирование, фиксация, показания, доказательство, протокол, рационализация, речь, делопроизводство, конвертор

Abstract: The subject of the study is the modern forensic investigative practice of recording the testimony of interrogated persons at the preliminary investigation, which indicates a tendency to increase the volume of interrogation protocols being compiled. The object of the study is the regularities of the procedure for recording the testimony of the interrogated persons. It is noted that the preparation of the interrogation protocol is the most time-consuming final stage of this investigative action. Analysis of scientific publications in recent years shows that forensic scientists focus on the tactics and psychology of interrogation. As part of the forensic tactics of interrogation, the issues of the specifics of the use of additional means of fixation in the form of audio-video recordings and requirements for the content of the interrogation protocol are also considered. The existing procedure for recording the testimony of interrogated persons in the typewriter mode remains acute. The novelty of the research lies in the author's proposal to introduce modern computer technologies and artificial intelligence into the practice of drawing up interrogation protocols that allow converting oral speech into text. We are talking about automatic speech recognition and the conversion of a speech signal into digital information in the form of text (transcription of oral speech). Currently, transcription is widely used in various spheres of human activity. It is noted that it is permissible to use transcription technology from the standpoint of criminal procedural regulation of interrogation and confrontation.The use of transcription means will allow the investigator to focus on communicating with the interrogated person, achieve psychological contact, track testimony, use tactical techniques, etc. Modern software allows the introduction of the specified technology of recording the testimony of interrogated persons into the practice of interrogation.

Keywords: converter, clerical work, speech, rationalization, protocol, proof, indications, recording, programming, neuro-linguistic

Аннотация: В статье формулируется понятие, конституционно-правовая основа, состав и система правового института преференций российского конкурентного права. Актуальность исследования определена тем, что к настоящему времени данное правовое образование не только не получило изучения в отечественной юриспруденции, но и вообще не позиционируется в доктрине конкурентного права. Более того, отдельные ученые-юристы считают его чуждым конкурентному праву. Цель исследования состоит в обосновании функционирования в системе конкурентного права отдельного правового института преференций, политико-правовую основу которого составляют конституционно-правовые положения, определяющие начала рыночной экономики страны и решения социально значимых задач российского общества посредством использования механизма преференций, включающего в себя два уровня правовых форм на отраслевом уровне нормы международных актов и договоров России, нормативных правовых актов Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований процессуального и материально порядка, дифференцирующихся на общие и специальные предписания, формирующих его общую и особенную части. В процессе исследования феномена правового института преференций применялся диалектический метод познания в рамках материалистического подхода в сочетании с частнонаучными методами познания социальных и правовых явлений: анализ и синтез, наблюдения и сравнения, системный и рамочный метод, прогнозирования, планирования и моделирования. Вследствие проведенного исследования представлены основы теории конкурентно-правового института преференций, а также опровергнуты бытующие в среде ученых-юристов позиции отрицания связи преференций с регулированием и защитой конкуренции и трактовки соответствующих положений исключительно в ракурсе антиконрурентного регулирования деятельности органов публично-правовых образований. Положения и выводы исследования могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной практике соответствующих правоположений, а также учебном процессе подготовки юристов. Новизна заключается в предметном анализе нормативно-правовой основы селективного предоставления органами власти публично-правовых образований с предварительного согласия антимонопольного органа страны хозяйствующим субъектам преференций как отдельного института особенной части конкурентного права. Функционирование конкурентно-правового института преференций основывается на правовых принципах, предопределяющих его метод, задачи и функции.

Ключевые слова: преференции, хозяйствующие субъекты, отношения конкуренции, предмет конкурентного права, правовой институт преференции, конституционно-правовая основа преференции, международные правовые акты, национальные нормы права, система правового института, субинституты правового института

Abstract: The author formulates the concept, constitutional and legal basis, composition and system of the legal institution of preferences of the Russian competition law. The relevance of the study is determined by the fact that by now this legal education has not only not been studied in domestic jurisprudence, but is not positioned at all in the doctrine of competition law. Moreover, some legal scholars consider it alien to competition law. The purpose of the study is to substantiate the functioning of a separate legal institution of preferences in the system of competition law, the political and legal basis of which is the constitutional and legal provisions defining the beginnings of the country's market economy and the solution of socially significant tasks of Russian society through the use of the preferential mechanism, which includes two levels of legal forms at the sectoral level norms of international acts and treaties of Russia, regulatory legal acts of the Federation, subjects of the Russian Federation and municipalities of procedural and material order, differentiating into general and special prescriptions, forming its general and special parts. In the process of studying the legal phenomenon of preferences, a dialectical method of cognition was used within the framework of a materialistic approach in combination with private scientific methods of cognition of social and legal phenomena: analysis and synthesis, observations and comparisons, system and framework method, forecasting, planning and modeling. As a result of the conducted research, the fundamentals of the theory of the competitive legal institute of preferences are presented, as well as the positions of denial of the connection of preferences with the regulation and protection of competition among legal scholars and interpretation of the relevant provisions exclusively from the perspective of anticonrurent regulation of the activities of public legal entities are refuted. The provisions and conclusions of the study can be used in the law-making and law enforcement practice of the relevant legal provisions, as well as in the educational process of training lawyers. The novelty lies in the substantive analysis of the regulatory framework for the selective provision by the authorities of public legal entities with the prior consent of the antimonopoly authority of the country to economic entities of preferences as a separate institution of a special part of competition law.The functioning of the competitive legal institute of preferences is based on legal principles that determine its method, tasks and functions.

Keywords: national laws, system of legal institute, international legal acts, constitutional and legal basis of preference, legal institution of preference, subject of competition law, competitive relation, economic entities, preferences, sub-institutions of the legal institute

Аннотация: Статья посвящена новому для российского законодательства и правоприменительной практики инструменту – таксономии проектов «устойчивого развития» и «зеленых» проектов. Предметом исследования стало осмысление предпосылок принятия и нормативного содержания таксономии, определение ее значения для развития правового регулирования в свете концепции устойчивого развития, а также ее практической ценности для наращивания объема инвестиций в «зеленую» и «устойчивую» инфраструктуру, улучшения социальных и экологических показателей жизни населения. Актуальность исследования связана с отсутствием именно нормативно закрепленного инструментария для квалификации проектов «устойчивого развития», «зеленых» и «климатических» проектов долгое время считалось одним из главных барьеров, препятствующих развитию российского рынка «устойчивого» и «зеленого» финансирования, а также возрастающим запросам на упорядочение подходов к таким проектам. Основными методами исследования послужили общенаучные методы - формально-логический, системный и функциональный. Особое внимание уделено сравнительно-правовому анализу таксономий России, Казахстана и Китая. Российская таксономия заложила нормативную основу рынка устойчивого, в том числе зеленого финансирования в Российской Федерации, и имеет потенциал способствовать расширению его масштабов. И хотя посредством ее принятия не решена в правовом поле принципиальная проблема обеспечения устойчивого развития. Тем не менее она внесла терминологическую (понятийную) определенность, снизила асимметрию целей и задач правового регулирования инвестиционных и экологических отношений, что также является крайне важной задачей правового регулирования. В отсутствие четкого целеполагания и нормативных дефиниций, новым правовым и экономическим категориям придается разный смысл и значение, что негативно сказывается на складывающемся регулировании данной сферы отношений. Будущие задачи, связанные с выработкой оптимальных юридических конструкций для регулирования отношений, возникающих по поводу подготовки и реализации проектов «устойчивого» развития и «зеленых» проектов будут решены более эффективно во многом благодаря заложенным Российской таксономией основам.

Ключевые слова: устойчивое развитие, таксономия проектов, проекты устойчивого развития, зеленые проекты, инфраструктурные проекты, экологизация законодательства, национальные цели развития, регионы России, зеленые инвестиции, устойчивые инвестиции

Abstract: The article is devoted to a new tool of Russian legislation and law enforcement practice – the taxonomy of "sustainable development" and "green" projects. The subject of the study is the understanding of the prerequisites for the adoption and regulatory content of the taxonomy, determining its significance for the development of legal regulation in the light of the concept of sustainable development, as well as its practical value for increasing investments in "green" and "sustainable" infrastructure, improving social and environmental indicators of the population. The relevance of the study is related to the lack of precisely the normative tools for the qualification of "sustainable development" projects, "green" and "climate" projects has long been considered one of the main barriers hindering the development of the Russian market of "sustainable" and "green" financing, as well as increasing demands for streamlining approaches to such projects. The main research methods were general scientific methods - formal-logical, systemic and functional. Special attention is paid to the comparative legal analysis of the taxonomies of Russia, Kazakhstan and China. The Russian taxonomy has laid the regulatory foundation for the market of sustainable, including green financing in the Russian Federation, and has the potential to contribute to the expansion of its scale. And although through its adoption, the fundamental problem of ensuring sustainable development has not been solved in the legal field. Nevertheless, it introduced terminological (conceptual) certainty, reduced the asymmetry of the goals and objectives of legal regulation of investment and environmental relations, which is also an extremely important task of legal regulation. In the absence of clear goal-setting and normative definitions, new legal and economic categories are given different meanings, which negatively affects the emerging regulation of this sphere of relations. Future tasks related to the development of optimal legal structures for regulating relations arising from the preparation and implementation of projects of "sustainable" development and "green" projects will be solved more effectively, largely due to the foundations laid by the Russian taxonomy.

Keywords: sustainable investments, green investments, regions of Russia, national development goals, greening of legislation, infrastructure projects, green projects, sustainable development projects, taxonomy of projects, sustainable development

Аннотация: В статье исследована актуальная проблематика института временного убежища в контексте действующего административно-правового регулирования и практики государственного управления. Внимание в статье уделено рассмотрению известных в литературе проблем реализации института временного убежища, связанного со сложной административной процедурой предоставления статуса временного убежища и продолжительным сроком рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса, а также падающей востребованностью институтов беженца и временного убежища, отражающихся в статистических данных. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в сфере вынужденной миграции. Предметом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу осуществления государственного управления в процессе предоставления статуса временного убежища. Целью данной статьи является выработка предложений по реформированию административно-правового регулирования института временного убежища в Российской Федерации в системе государственного управления вынужденной миграцией в России. Научная новизна настоящей статьи состоит в проведении качественного анализа по предоставлению статуса беженца и временного убежища на основе статистических данных государственных органов и иных источников в сфере вынужденной миграции в России. Уделено особое внимание вынужденным мигрантам из Украины в контексте существующей проблематики. Выявлена системная проблема противоречивости статистических данных о предоставлении статусов беженца, временного убежища и гражданства Российской Федерации и реально складывающейся социально-политической ситуацией. В заключении сформулированы основные выводы и предложения по модернизации действующего законодательства в сфере вынужденной миграции, в том числе наделение статистическими полномочиями в сфере вынужденной миграции МВД России, а также внедрение в административно-правовую практику нового правового статуса - "временная защита"

Ключевые слова: административно-правовое регулирование, государственное управление, вынужденная миграция, вынужденный мигрант, статистика, беженец, временное убежище, временная защита, миграция, гражданство

Abstract: The author examines the current issues of the institution of temporary asylum in the context of the current administrative and legal regulation and public administration practice. The article pays attention to the problems of implementing the institution of temporary asylum known in the literature, associated with the complex administrative procedure for granting temporary asylum status and the long period of consideration of an application for status, as well as the falling demand for refugee and temporary asylum institutions, reflected in statistical data. The object of the study is the public relations arising in the field of forced migration. The subject of the study is the public relations that arise regarding the implementation of public administration in the process of granting temporary asylum status. The purpose of this article is to develop proposals for reforming the administrative and legal regulation of the institution of temporary asylum in the Russian Federation in the system of public management of forced migration in Russia. The scientific novelty of this article consists in conducting a qualitative analysis of the provision of refugee status and temporary asylum based on statistical data from government agencies and other sources in the field of forced migration in Russia. Particular attention is paid to forced migrants from Ukraine in the context of existing problems. A systemic problem of inconsistency between statistical data on the granting of refugee status, temporary asylum and citizenship of the Russian Federation and the actual socio-political situation has been identified. In conclusion, proposals for modernizing the current legislation in the field of forced migration are formulated, including the vesting of statistical powers in the field of forced migration of the Russian Ministry of Internal Affairs, as well as the introduction into administrative and legal practice of a new legal status - “temporary protection”

Keywords: migration, temporary protection, administrative and legal regulation, public administration, forced migration, statistics, forced migrant, refugee, temporary asylum, citizenship

Аннотация: Актуальность темы исследования. Правоохранительная и судебная практика в России столкнулась с массой ранее не существовавших видов мошенничества. Так появилось мошенничество в сфере компьютерной технологии и использования высоких технологий. Наряду с этим развитие секторов экономики, кредитно-финансовой системы, коммерческих банков, появление новых информационных, банковских технологий, технических средств коммуникации породили организованные формы онлайн-мошенничества. Примитивные формы мошенничества сменяются все более изощренными, новые технологии проникают в нашу жизнь, так появились формы мошенничества с использованием chat gpt, то есть нейросетей. Вышеназванные обстоятельства обосновывают актуальность темы исследования. Предметом исследования являются различные виды мошенничества в сфере компьютерной информации и использования высоких технологий и особенности их совершения. Новизна темы публикации обусловлена необходимостью тщательного исследования новых организованных форм онлайн-мошенничества для предупреждения совершения таких преступлений. Впервые исследована «модификация» как способ компьютерного мошенничества, нейросеть, как способ совершения мошенничества. Предпринята попытка охарактеризовать организованную преступную группу, совершающую онлайн-мошенничество. Исследованы цифровые следы организованных форм онлайн-мошенничества. Целью настоящей публикации является выделение особенностей совершения организованных форм онлайн-мошенничества. Их выделение поможет эффективному раскрытию таких преступлений. В статье используются различные методы: всеобщий диалектический, логический, анализа нормативно-правового регулирования, формально-юридический , сравнительно-правовой. Выводы: на основе теории и правоприменительной практики определены ключевые элементы организованных форм онлайн-мошенничества, охарактеризованы ключевые особенности организованных преступных групп, их совершающих, установлена роль нейросетей в совершении рассматриваемых преступлений.

Ключевые слова: онлайн-мошенничество, компьютерное мошенничество, нейросеть, модификация, организованная группа, цифровые следы, правоприменительная практика, цифровизация, компьютеризация, новелла

Abstract: Law enforcement and judicial practice in Russia has faced a mass of previously non-existent types of fraud. New types of fraud appeared in the field of computer technology and the use of high technologies. Along with this, the development of economic sectors, the credit and financial system, commercial banks, the emergence of new information, banking technologies, technical means of communication have generated organized forms of online fraud. Primitive forms of fraud are being replaced by more sophisticated ones, new technologies are penetrating into our lives, so forms of fraud using chat gpt, that is, neural networks, have appeared. The above circumstances justify the relevance of the research topic. The subject of the study is various types of fraud in the field of computer information and the use of high technologies and the specifics of their commission. The novelty of the topic of the publication is due to the need for a thorough study of new organized forms of online fraud to prevent the commission of such crimes. For the first time, "modification" as a method of computer fraud, a neural network, as a way of committing fraud, was investigated. An attempt has been made to characterize an organized criminal group committing online fraud. Digital traces of organized forms of online fraud have been investigated. The purpose of this publication is to highlight the features of the commission of organized forms of online fraud. Their allocation will help to effectively solve such crimes. The article uses various methods: general dialectical, logical, analysis of regulatory regulation, formal legal, comparative legal. Conclusions: on the basis of theory and law enforcement practice, the key elements of organized forms of online fraud are identified, the key features of organized criminal groups that commit them are characterized, the role of neural networks in the commission of the crimes under consideration is established.

Keywords: digitalization, law enforcement practice, digital traces, organized group, modification, neural network, computer fraud, online fraud, computerization, novella