Аннотация: В условиях наблюдающейся экономической турбулентности, вызванной, в том числе, коронавирусными ограничениями, наблюдается рост случаев неплатёжеспособности хозяйствующих субъектов. Кроме того, правовой ландшафт банкротства юридических лиц претерпел серьёзные изменения. Подтверждением данного положения служит то обстоятельство, что в настоящее время планируется внесение существенных изменений в федеральное законодательство, осмысление которых актуализирует представленную тему исследования. Объектом исследования являются регулируемые нормами гражданского, арбитражного процессуального права, законодательством о банкротстве общественные отношения, складывающиеся в рамках процедуры банкротства юридических лиц. Предметом исследования являются теоретические и практические проблемы института несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Авторы подробно рассматривает такие аспекты темы, как проблемы, с которыми столкнулись юридические лица в период пандемии, и их влияние на особенности процедуры банкротства; доктринальный и законодательный аспекты этимологических особенностей категорий «несостоятельность» и «банкротство», «признаки банкротства» и «критерии банкротства»; вопросы, связанные с реализацией обеспечительных мер сторон в ходе процедуры банкротства и др. Особое внимание уделяется анализу изменений, которые планируется законодателем внести в закон «О несостоятельности (банкротстве)». Основными выводами проведённого исследования можно назвать необходимость дальнейшей проработки правотворцем планируемых изменений законодательства о банкротстве. Новизна полученных результатов определяется анализом законодательства и правоприменительной практики в отношении института банкротства в целях последующей выработки рекомендаций по применению, толкованию и изменению соответствующих положений законодательства о банкротстве.

Ключевые слова: юридическое лицо, банкротство, несостоятельность, изменения, нормотворчество, право, законодатель, должник, кредитор, арбитраж

Abstract: In the conditions of the observed economic turbulence caused, among other things, by coronavirus restrictions, there is an increase in cases of insolvency of economic entities. In addition, the legal landscape of bankruptcy of legal entities has undergone major changes. Confirmation of this provision is the fact that it is currently planned to introduce significant changes to federal legislation, the understanding of which actualizes the presented research topic. The object of the study is regulated by the norms of civil, arbitration procedural law, bankruptcy legislation, public relations that develop within the framework of the bankruptcy procedure of legal entities. The subject of the study is the theoretical and practical problems of the institute of insolvency (bankruptcy) of legal entities. The authors consider in detail such aspects of the topic as the problems faced by legal entities during the pandemic and their impact on the specifics of the bankruptcy procedure; doctrinal and legislative aspects of the etymological features of the categories "insolvency" and "bankruptcy", "signs of bankruptcy" and "criteria of bankruptcy"; issues related to the implementation of interim measures of the parties during the bankruptcy procedure, etc. Particular attention is paid to the analysis of the changes that the legislator plans to make to the law "On Insolvency (Bankruptcy)". The main conclusions of the study can be called the need for further elaboration by the lawmaker of the planned changes in bankruptcy legislation. The novelty of the results obtained is determined by the analysis of legislation and law enforcement practice in relation to the institution of bankruptcy in order to further develop recommendations on the application, interpretation and amendment of the relevant provisions of bankruptcy legislation.

Keywords: lender, debtor, legislator, right, rulemaking, changes, insolvency, bankruptcy, legal entity, arbitration

Аннотация: Статья направлена на раскрытие проблемы участия органов местного самоуправления, имеющих правовой статус юридических лиц – учреждений, в гражданских правоотношениях, а также на выявление способов ее разрешения. На практическом уровне проблема выражается в неопределенности в том, в каких случаях органы местного самоуправления выступают в гражданском обороте от своего имени, а в каких от имени всего муниципального образования. Отдельные пробелы в гражданском законодательстве сегодня позволяют муниципальным образованиям создавать юридические лица не только для установления правового статуса своим органам, но и даже отдельным подразделениям такого органа. На теоретическом уровне проблема выражается в выборе оптимальной и наиболее эффективной модели участия муниципального образования посредством своих органов в гражданских правоотношениях и управления муниципальным имуществом.    Применяя формально-юридический метод с позиции диалектического подхода, автор рассматривает поднятую проблему с точки зрения применимости конструкции учреждения к органам местного самоуправления. В результате своих размышлений он приходит к выводу, что органы местного самоуправления являются неотъемлемой частью муниципального образования, в связи с чем не могут обособляться от него облечением в маску юридического лица. Для этого автором предлагается внести изменения в гражданское законодательство в части ограничения сфер создания учреждений социальной и культурной сферой, исключив сферу управления из статьи 123.22 ГК РФ.

Ключевые слова: орган местного самоуправления, орган власти, правосубъектность, муниципальное образование, юридическое лицо, субъект права, учреждение, публичное право, частное право, управление

Abstract: The article is aimed at revealing the problem of participation of local self–government bodies with the legal status of legal entities - institutions in civil legal relations, as well as at identifying ways to resolve it. At the practical level, the problem is expressed in the uncertainty in which cases local self-government bodies act in civil circulation on their own behalf, and in which cases on behalf of the entire municipality. Certain gaps in civil legislation today allow municipalities to create legal entities not only to establish the legal status of their bodies, but even to separate divisions of such a body. At the theoretical level, the problem is expressed in the choice of the optimal and most effective model of participation of the municipality through its bodies in civil legal relations and management of municipal property. Applying the formal legal method from the standpoint of a dialectical approach, the author examines the raised problem from the point of view of the applicability of the institution's design to local self-government bodies. As a result of his reflections, he comes to the conclusion that local self-government bodies are an integral part of a municipality, and therefore cannot be separated from it by putting on the mask of a legal entity. To do this, the author proposes to amend the civil legislation in terms of limiting the spheres of establishment of institutions to the social and cultural sphere, excluding the sphere of management from Article 123.22 of the Civil Code of the Russian Federation.

Keywords: public law, institution, subject of law, legal entity, municipality, legal personality, authority, local government body, private law, management

Аннотация: Целью данного исследования является стремление проверить насколько суды общей юрисдикции в некоторых регионах Российской Федерации доступны для населения с географической точки зрения. В качестве объекта исследования были рассмотрены районные суды общей юрисдикции, расположенные в районных центрах Курганской области, и их удалённость от мест расположения органов местного самоуправления, правоохранительных органов, аэропортов, автовокзалов и железнодорожных вокзалов. Основными методами исследования послужили геоинформационный метод, картографический метод, а также сравнительно-правовой метод, включая анализ норм уголовно-процессуального законодательства РФ и судебной практики. Применение географического подхода позволило установить в разных аспектах насколько суды общей юрисдикции доступны для населения, проживающих в различных муниципальных районах Курганской области.   Проведённое исследование позволило выявить ряд проблем, связанных с обеспечением доступа к правосудию для местного населения. Несмотря на то, что большая часть районных судов общей юрисдикции в муниципальных районах расположены в пешеходной доступности от близлежащих в районном центре органов местного самоуправления и правоохранительных органов и имеют неплохую транспортную связь с автовокзалами, железнодорожными вокзалами и аэровокзалами, все же 1/10 районных указанных судебных органов остаются труднодоступными для населения ввиду удалённости и отсутствия хорошей и постоянной транспортной коммуникации. К тому же слаборазвитое авиасообщение Курганской области с другими регионами России не способствует обеспечению качественного доступа к правосудию.

Ключевые слова: суд, судебное заседание, доступ к правосудию, потерпевший, свидетель, подсудимый, пешеходная доступность, транспортная доступность, муниципальный район, муниципальный центр

Abstract: The purpose of this study is to test the extent to which courts of general jurisdiction in some regions of the Russian Federation are accessible to the population from a geographical point of view. The object of the study was the district courts of general jurisdiction located in the district centers of the Kurgan region, and their remoteness from the locations of local governments, law enforcement agencies, airports, bus stations and railway stations. The main research methods were the geoinformation method, the cartographic method, as well as the comparative legal method, including the analysis of the norms of the criminal procedure legislation of the Russian Federation and judicial practice. The application of the geographical approach made it possible to establish in various aspects how accessible the courts of general jurisdiction are to the population living in various municipal districts of the Kurgan region.   The conducted research revealed a number of problems related to ensuring access to justice for the local population. Despite the fact that most of the district courts of general jurisdiction in municipal districts are located within walking distance from local self-government and law enforcement bodies nearby in the district center and have good transport links with bus stations, railway stations and air terminals, yet 1/10 of the district courts remain inaccessible to the population due to remoteness and lack of good and permanent transport communication. In addition, the underdeveloped air communication of the Kurgan region with other regions of Russia does not contribute to ensuring high-quality access to justice.

Keywords: transport accessibility, pedestrian accessibility, the defendant, witness, the victim, access to justice, court session, court, municipal area, municipal center

Аннотация: Автор подробно исследует проблемы реализации принципа справедливости при конструировании санкций уголовно-правовых норм Особенной части действующего уголовного закона российской Федерации. Объектом исследования выступают общественные отношения регулирующие установление конкретных видов и наказаний в конкретных их пределах за совращение конкретных преступлений. Предметом исследования выступают нормы действующего уголовного закона Российской Федерации. Автор уделяет особо внимание вопросам соответствия отдельных видов наказаний характеру и степени общественной опасности преступления. отдельно исследуются вопросы соотношения санкций норм-части и норм-целого, проблемы установления нижнего предела наказания в уголовно-правовых санкциях.   Научная новизна заключается в разработанных и сформулированных теоретических основах построения уголовно-правовых санкций, направленных на реализацию принципа справедливости. В работе исследовались санкции новых норм Особенной части УК РФ, таких как "Заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок" (ст. 200.6 УК РФ). При этом выявлено несколько проблем реализации принципа справедливости при конструировании уголовно-правовой санкции, а также предложены новые пути устранения данных проблем. Обоснован вывод о соотношении санкций норм-части и норм-целого, санкций квалифицированных и основных составов, о принципах установления штрафа в качестве основного вида наказания в санкции норм Особенной части УК РФ, а также о принципах установления нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Ключевые слова: уголовное наказание, санкция, принцип справедливости, штраф, лишение свободы, нижний предел наказания, виды наказаний, основное наказание, пенализация, проблемы уголовного права

Abstract: The author examines in detail the problems of implementing the principle of justice in the construction of sanctions of criminal law norms of a special part of the current criminal law of the Russian Federation. The object of the study is public relations regulating the establishment of specific types and punishments within their specific limits for the seduction of specific crimes. The subject of the study is the norms of the current criminal law of the Russian Federation. The author pays special attention to the issues of compliance of certain types of punishments with the nature and degree of public danger of the crime. separately, the issues of the correlation of the sanctions of the norms of the part and the norms of the whole, the problems of establishing the lower limit of punishment in criminal sanctions are investigated.   The scientific novelty lies in the developed and formulated theoretical foundations for the construction of criminal law sanctions aimed at implementing the principle of justice. The paper investigated the sanctions of new norms of a Special part of the Criminal Code of the Russian Federation, such as "Knowingly false expert opinion in the field of procurement" (Article 200.6 of the Criminal Code of the Russian Federation). At the same time, several problems of implementing the principle of justice in the construction of criminal sanctions have been identified, and new ways of eliminating these problems have been proposed. The conclusion is substantiated on the ratio of sanctions of norms-part and norms-whole, sanctions of qualified and basic compositions, on the principles of establishing a fine as the main type of punishment in the sanctions of the norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as on the principles of establishing the lower limit of punishment in the form of imprisonment.

Keywords: types of punishments, the lower limit of punishment, deprivation of liberty, fine, the principle of justice, sanction, criminal punishment, the main punishment, penalization, problems of criminal law

Аннотация: Предметом исследования стала рецепция (заимствование) норм римского права законодательством варварских государств, обретших независимость после падения Западной Римской империи, а также сопутствующая ей вульгаризация (упрощение) правовых норм. Объектом исследования был выбран Эдикт Теодориха - сборник правовых норм VI в., принятый на территории Италии по инициативе остготского правителя Теодориха Великого. Этот документ был нацелен на обеспечение мирного сосуществования готского и римского населения Италии, ввиду чего демонстрирует механизм включения привычных значительной части населения норм римского права в единую систему законодательства варварского Остготского королевства. Основными методами исследования послужили сравнительно-правовой и исторический. Основными выводами исследования являются следующие: 1) рецепция римского права варварским законодательством, на примере Эдикта Теодориха, проходила по трем направлениям - расширения оригинальной нормы, ее сужения и качественного переосмысления; 2) вульгаризация была неотъемлемой составляющей рецепции, однако воспринимать процесс упрощения норм римского права как исключительно негативный не следует, вульгаризация представляла собой один из механизмов, обеспечивших римскому праву выживание и последующее возрождение в правовых системах континентальной Европы. Новизна исследования основана на применении сравнительно-правового и исторического методов: они позволили выявить основные источники Эдикта Теодориха, сравнить положения оригинальных норм с их интерпретацией в тексте Эдикта, выявить причины дословного заимствования или переосмысления конкретных норм.

Ключевые слова: рецепция, римское право, Эдикт Теодориха, вульгаризация, варварские правды, остготы, поздняя античность, Теодорих Великий, варвары, Италия

Abstract: The subject of the study was the reception (borrowing) of the norms of Roman law by the legislation of barbarian states that gained independence after the fall of the Western Roman Empire, as well as the accompanying vulgarization (simplification) of legal norms. The object of the study was the Edict of Theodoric - a collection of legal norms of the VI century, adopted on the territory of Italy on the initiative of the Ostrogothic ruler Theodoric the Great. This document was aimed at ensuring the peaceful coexistence of the Gothic and Roman populations of Italy, which is why it demonstrates the mechanism for including the norms of Roman law familiar to a significant part of the population into a single system of legislation of the barbarian Ostrogothic Kingdom. The main research methods were comparative legal and historical. The main conclusions of the study are the following: 1) the reception of Roman law by barbaric legislation, on the example of the Edict of Theodoric, took place in three directions - the expansion of the original norm, its narrowing and qualitative reinterpretation; 2) vulgarization was an integral part of the reception, but one should not perceive the process of simplifying the norms of Roman law as exclusively negative, vulgarization was one of the mechanisms that ensured the survival of Roman law and the subsequent revival in the legal systems of continental Europe. The novelty of the research is based on the use of comparative legal and historical methods: they allowed to identify the main sources of the Theodoric Edict, compare the provisions of the original norms with their interpretation in the text of the Edict, identify the reasons for verbatim borrowing or rethinking of specific norms.

Keywords: late antiquity, ostrogoths, barbaric truths, vulgarization, Theodoric 's Edict, Roman law, reception, Theodoric the Great, barbarians, Italy