Аннотация: Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие отношения, возникающие в процессе охраны морской среды от загрязнения пластиком, а также положения документов стратегического планирования, касающиеся данного вопроса. Основной целью работы является разработка на основе анализа действующего правового регулирования и данных о состоянии загрязнения морской среды пластиком рекомендаций теоретического и практического характера, направленных на совершенствование отечественного природоохранного законодательства. Методологическую основу исследования составляет система различных методов, логических приемов и средств познания. В том числе использовались такие методы, как анализ, синтез, дедукция, индукция, формально-юридический и др. Об актуальности выбранной темы исследования говорит то, что пластик является одним из самых распространенных загрязнителей и составляет большую часть морского мусора.   При этом исследованиями подтверждено наличие такого загрязнения в 10 из 12 морей Российской Федерации. Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов, обладающих актуальностью и научной новизной, в том числе о целесообразности ужесточения административной ответственности в данной сфере, необходимости установления ряда ограничений на использование одноразовых изделий из пластика, разработки требований к противообрастающим покрытиям на судах, следующих по Северному морскому пути, в целях охраны морской среды Арктики от загрязнения микропластиком. Среди прочего, сделан вывод о том, что одну из основных ролей в защите морской среды от загрязнения пластиком предстоит выполнить экологическому образованию и просвещению, которые должны способствовать формированию правильной экологической культуры граждан, в том числе и в сфере обращения с продукцией (изделиями), состоящей из пластика или содержащей его в своем составе. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования правового регулирования в сфере охраны морской среды от загрязнения пластиком, а также в преподавательской деятельности.

Ключевые слова: морская среда, загрязнение, пластик, микропластик, охрана окружающей среды, Мировой океан, биологическое разнообразие, нормирование, юридическая ответственность, защита морской среды

Abstract: The subject of the work is the legal norms regulating relations arising in the process of protecting the marine environment from plastic pollution, as well as the provisions of strategic planning documents related to this issue. The main purpose of the work is to develop, based on the analysis of the current legal regulation and data on the state of marine pollution by plastic, recommendations of a theoretical and practical nature aimed at improving domestic environmental legislation. The methodological basis of the research is a system of various methods, logical techniques and means of cognition. In particular, such methods as analysis, synthesis, deduction, induction, formal legal, etc. were used. The relevance of the chosen research topic is indicated by the fact that plastic is one of the most common pollutants and makes up the majority of marine debris.   At the same time, studies have confirmed the presence of such pollution in 10 of the 12 seas of the Russian Federation. The study made it possible to formulate a number of conclusions with relevance and scientific novelty, including the expediency of tightening administrative responsibility in this area, the need to establish a number of restrictions on the use of disposable plastic products, the development of requirements for antifouling coatings on ships following the Northern Sea Route in order to protect the Arctic marine environment from microplastic pollution. Among other things, it was concluded that one of the main roles in protecting the marine environment from plastic pollution should be performed by environmental education and enlightenment, which should contribute to the formation of a proper ecological culture of citizens, including in the field of handling products (products) consisting of plastic or containing it in its composition. The results of the study can be used to improve legal regulation in the field of protection of the marine environment from plastic pollution, as well as in teaching.

Keywords: rationing, biological diversity, World Ocean, environmental protection, microplastics, plastic, pollution, marine environment, legal liability, protection of the marine environment

Аннотация: Категория «зеленое» предпринимательство в последние годы является предметом активного исследовательского интереса с разных ракурсов, в том числе и в контексте правового регулирования. Цель настоящей статьи - определить понятие, структуру и состояние актуальной нормативной среды «зеленого» предпринимательства, сформировавшейся в Российской Федерации к настоящему времени. Достижение заявленной цели обеспечивается путём анализа совокупности нормативных и иных источников через призму формального понятия "нормативная среда", содержащегося в Национальном стандарте РФ ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования". Эмпирическая база исследования представлена отечественными и зарубежными доктринальными источниками, действующими нормативными актами Российской Федерации различной юридической силы и функционального предназначения. Новизна исследования обуславливается прежде всего ракурсом постановки исследовательского вопроса. Как было установлено, ни одно из существующих исследований не ставило в качестве основной цели выявление понятия, структуры и состояния актуальной нормативной среды «зеленого» предпринимательства в Российской Федерации. Кроме того, в поддержку факта новизны выступает оригинальность интерпретации заявленной проблематики, обусловленная творческой индивидуальностью автора. Основным выводом исследования является заключение о том, что современная российская нормативная среда «зеленого» предпринимательства являет собой совокупность нормативных актов, стандартов, правил рекомендательного характера, добровольно применяемых этических кодексов и норм, в той или иной степени затрагивающих различные аспекты "зеленого" предпринимательства

Ключевые слова: нормативный акт, эколого-ориентированная хозяйственная деятельность, устойчивое развитие, окружающая среда, экологическое предпринимательство, нормативная среда, зеленое предпринимательство, нормативные источники, иерархичность, зеленый предприниматель

Abstract: The category "green" entrepreneurship in recent years has been the subject of active research interest from different angles, including in the context of legal regulation. The purpose of this article is to determine the concept, structure and state of the current regulatory environment of "green" entrepreneurship that has formed in the Russian Federation to date. The achievement of the stated goal is ensured by analyzing the totality of regulatory and other sources through the prism of the formal concept of "regulatory environment" contained in the National Standard of the Russian Federation GOST R ISO 15489-1-2007 "System of Standards for Information, Library and Publishing. Document management. General requirements. " The empirical basis of the study is represented by domestic and foreign doctrinal sources, current regulatory acts of the Russian Federation of various legal force and functional purpose. The novelty of the study is determined by the perspective of setting the research question. As it was established, none of the existing studies set as the main goal the identification of the concept, structure and state of the current regulatory environment of "green" entrepreneurship in the Russian Federation. In addition, in support of the fact of novelty is the creative personality of the author. The main conclusion is that the modern Russian regulatory environment of "green" entrepreneurship is a set of regulations, standards, rules of recommendation nature, voluntarily applied ethical codes and norms that to one degree or another affect various aspects of "green" entrepreneurship

Keywords: green entrepreneur, hierarchy, regulatory sources, regulatory act, eco-oriented economic activity, environment, sustainable development, environmental entrepreneurship, regulatory environment, green entrepreneurship

Аннотация: В статье исследуются вопросы определения места творчества О. Холмса в истории правовой мысли в целом и США в частности, что остается, по признанию ведущих отечественных и зарубежных экспертов, одной из непростых и сквозных проблем в освещении эволюции юридико-реалистического направления. При этом сохраняются значительные неточности при разъяснении того, что представляет собой и что включает в себя так называемый правовой реализм в США. Более точное разъяснение проблематики данного явления в интеллектуальной культуре с конца XIX в. и по настоящее время имеет не только научно-познавательное значение, но и социокультурное, так как отвечает на весьма существенный вопрос о возможных направлениях и тенденциях развития современного фундаментального правоведения. Кроме того, сохраняет актуальность вопрос о конкретных философско-методологических основаниях правовых взглядов О. Холмса.   Научная новизна исследования заключается прежде всего в более точном разъяснении природы, характера и направленности правового реализма в США, роли взглядов О. Холмса в становлении этого направления в американской правовой мысли. Показано, что указанное направление неоднородно и является лишь преломлением конкретных более крупных течений в юридической науке XIX в., а также то важное обстоятельство, что влияние прагматизма не имело существенного значения, так как именно через объединение этого философско-психологического направления с идеями более поздних реалистов происходит трансформация правового реализма в США в его современный вариант.

Ключевые слова: Оливер Холмс, Рудольф Иеринг, правовой реализм, философский позитивизм, прагматизм, социологическая юриспруденция, стандарт поведения судей, право и интерес, право и нравственность, юридическая теория

Abstract: The article examines the issues of determining the place of O. Holmes' work in the history of legal thought in general and the United States in particular, which remains, according to leading domestic and foreign experts, one of the difficult and cross-cutting problems in highlighting the evolution of the legal-realistic direction. At the same time, significant inaccuracies remain in explaining what constitutes and what includes the so-called legal realism in the United States. A more precise explanation of the problems of this phenomenon in intellectual culture from the end of the XIX century to the present has not only scientific and cognitive significance, but also socio-cultural, as it answers a very significant question about possible directions and trends in the development of modern fundamental jurisprudence. In addition, the question of the specific philosophical and methodological foundations of O. Holmes' legal views remains relevant.   The scientific novelty of the research lies primarily in a more precise explanation of the nature and orientation of legal realism in the United States, the role of O. Holmes' views in the formation of this trend in American legal thought. It is shown that this direction is heterogeneous and is only a refraction of specific larger trends in the legal science of the XIX century, as well as the important fact that the influence of pragmatism was not of significant importance, since it is through the unification of this philosophical and psychological direction with the ideas of later realists that legal realism in the USA is transformed into its modern version.

Keywords: law and morality, right and interest, standard of conduct of judges, sociological jurisprudence, pragmatism, philosophical positivism, legal realism, Rudolf Ihering, legal theory, Oliver Holmes

Аннотация: Статья посвящена вопросам учета общественной опасности личности при дифференциации малозначительных деяний и преступлений. Предметом работы являются нормы права, регулирующие институт малозначительности деяния в уголовном праве, а также правоприменительная практика, складывающаяся в связи с применением норм о малозначительности деяния. В ходе исследования, автором рассматривается эволюция советского и постсоветского уголовного законодательства в части норм, регулирующих малозначительность деяния, а также юридическая техника их построения. Особое внимание уделяется исследованию неоднородной правоприменительной практики в рамках вопроса учета данных личности виновного при дифференциации малозначительных деяний и преступлений. Исследование проводилось на основе всеобщего диалектического, логического, формально-юридического и историко-правового методов исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что автором представлено теоретическое обоснование подхода, в соответствии с которым свойства личности не могут влиять на разрешении вопроса о малозначительности деяния и предложен оригинальный практический способ реализации этого подхода в виде законодательных изменений, что впоследствии позитивно отразиться на правоприменительной практике и способствует ее единообразию. Основным результатом исследования является предложение о внесении изменений в действующее уголовное законодательство, в частности рекомендовано изменить ст. 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации и добавить часть 3, которая содержательно закрепит вышеописанный подход и приведет таким образом судебную практику к единообразию.

Ключевые слова: малозначительность, деяние, характер, свойства, личность, общественная опасность, вред, последствия, учет, данные

Abstract: The article is devoted to the issues of taking into account the social danger of the individual when differentiating minor acts and crimes. The subject of the work is the norms of law governing the institution of the insignificance of an act in criminal law, as well as law enforcement practice that develops in connection with the application of the norms on the insignificance of an act. In the course of the study, the author examines the evolution of Soviet and post-Soviet criminal legislation in terms of the norms governing the insignificance of the act, as well as the legal technique of their construction. Particular attention is paid to the study of heterogeneous law enforcement practice in the context of the issue of accounting for the identity of the perpetrator in the differentiation of minor acts and crimes. The research was conducted on the basis of universal dialectical, logical, formal-legal and historical-legal research methods.The scientific novelty of the research consists in the fact that the author presents a theoretical justification of the approach, according to which personality traits cannot influence the resolution of the issue of the insignificance of the act and suggests an original practical way to implement this approach in the form of legislative changes, which subsequently positively affect law enforcement practice and contributes to its uniformity. The main result of the study is a proposal to amend the current criminal legislation, in particular, it is recommended to amend Article 14 of the Criminal Code of the Russian Federation and add Part 3, which will meaningfully consolidate the above approach and thus bring judicial practice to uniformity.

Keywords: data, accounting, the consequences, harm, public danger, personality, character, features, act, insignificance

Аннотация: На основе анализа пп. 12 ч. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, п. 8 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», судебной практики делается вывод о том, что действующие в настоящее время нормы права не предоставляют крестьянским (фермерским) хозяйствам и сельскохозяйственным организациям, участвующим в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, реальной возможности получить в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в публичной собственности, для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в связи с неоправданным применением процедуры, установленной ст. 39.18 ЗК РФ, что несет значительный риск для уже заключенных договоров аренды быть признанными недействительными и, в этой связи, не позволяет говорить о стабильности гражданского оборота и защите интересов участников гражданских правоотношений. Обосновывается вывод о необходимости внесения изменений в п. 8 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в части исключения ссылки на ст. 39.18 ЗК РФ. Для исключения конкуренции с лицами, не являющими участниками государственных программ, и для реализации права на получение участков без торгов сельскохозяйственных организаций, предлагается прописать подробный порядок выявления заинтересованных лиц в новой статье 39.18.1 ЗК РФ, аналогичной процедуре, установленной в ст. 39.18 ЗК РФ, но только в отношении порядка рассмотрения заявлений крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных организаций, участвующих в программах государственной поддержки в сфере развития сельского хозяйства, о предоставлении в аренду без торгов земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Ключевые слова: аренда, крестьянское хозяйство, сельскохозяйственная организация, программа государственной поддержки, торги, аукцион, недействительность, судебная практика, коллизии, пробелы

Abstract: Based on the analysis of paragraphs 12, Part 2 of Article 39.6 of the RF CC, paragraph 8 of Article 10 of the Federal Law "On the Turnover of Agricultural Land", judicial practice, it is concluded that the currently existing legal norms do not provide peasant (farmer) farms and agricultural organizations participating in state support programs in the field of development agriculture, a real opportunity to lease publicly owned land plots for farming or other activities related to agricultural production without bidding due to the unjustified application of the procedure established by Article 39.18 of the RF CC, which carries a significant risk for already concluded lease agreements to be invalidated and, in this regard, does not allow us to talk about the stability of civil turnover and the protection of the interests of participants in civil legal relations. The conclusion is substantiated that it is necessary to amend Clause 8 of Article 10 of the Federal Law "On the Turnover of Agricultural Land" in terms of excluding references to Article 39.18 of the RF CC. In order to exclude competition with persons who are not participants in state programs and to exercise the right to receive plots without bidding of agricultural organizations, it is proposed to prescribe a detailed procedure for identifying interested parties in the new Article 39.18.1 of the RF CC, similar to the procedure established in Article 39.18 of the RF CC, but only with respect to the procedure for considering applications of peasant (farmer) farms and agricultural organizations participating in state support programs in the field of agricultural development, on the provision of land plots in state or municipal ownership for lease without bidding.

Keywords: collisions, judicial practice, invalidity, auction, bidding, state support program, agricultural organization, peasant farming, rent, spaces